| HDCP対応? (返信:2) | |
| 裏番組の視聴 (返信:10) | |
| バックライトの異音 (返信:2) | |
| 上新 東大阪 新石切店新装... (返信:0) | |
| 濃淡調整が不満 (返信:4) | |
| 音量について教えてください... (返信:3) |
[ 採点者:22人 レビュー:17件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
08年の夏ごろ両親の寝室用として購入。
画質に関しては「この程度でいい」と割り切っていましたが
寝室用ですので「おまかせモード」に期待していました。
それがいまいちだったため画質の評価を差し引きし3としています。
あと驚いたのがレグザリンク。
現役を退きつつあった初期型レコーダーのRD XS-40としっかり連動し
画質は悪いものの、ちゃんとテレビの操作だけで録画予約ができる。
東芝はすごいわ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
昨年夏にヤマダ電機にて購入しました。ブラウン管テレビからの初の地デジ液晶テレビということですけど画質がキレイですしPS3でHDMIケーブルを接続してゲームをしてみたのですがやはり画質がキレイで残像なども無いと思いました。レコーダーがバルディアなのでHDMIケーブル接続でレグザリンクしてます。あえて言うとしたら、パソコンと繋ぐための配線があればと思いました。
でも自分は買ってよかったと思いますし気にいってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
自宅リビングルームのメインTVとして使用しています。
モデル末期の在庫処分価格で購入しました。(ポイントなし75000円長期保障付き)
デザイン的には地味ですが落ち着いていますので、我が家のリビングにはマッチしています。
旧モデルですが今年発売の製品ですので、機能的には満足しています。
おまかせ画質調整は初期設定がおとなしい設定になっていますので、明るさや色・コントラストを少し強めに設定すると、いい感じになりますよ。
このモデルすでに生産終了していますが、度々新店オープンセールに登場しますので、初売りセールあたりの目玉商品で登場するかもしれませんね。
後継機のC7000 が激安状態ですが、ポイントなしで70000円を切る価格で、長期保障付きであれば、買っても損はないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ブラウン管テレビからの買い替えです。
心配していた残像は全く分かりません。
多機能だからかリモコンが大きいのが不満といえば不満ですが、
初地デジなのでとにかくきれいな画像で大満足です。
レグザリンクも便利です。
細かい操作はレコーダーのリモコンが必要ですが、
番組表からの録画予約がテレビのリモコンだけでできるのがすごくラクでお気に入りです。
便利だし、省スペースだし、この価格でこの品質は大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
先日10年選手のブラウン管テレビが故障した為、ここでの評価を参考にし、価格面でも非常に安価なこちらの製品を購入しました。
以前のテレビがワイド28形だった為もう1サイズ小さいものも検討しましたが、こちらにして正解でした。6畳間に置いていますが、大きすぎず小さすぎずベストなサイズです。
ちょうど新製品が発売されたようで、非常にお得な買い物だったと思います。
全てに関して満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
必要十分な機能でこの価格、他に選択肢はありません。 上をみればキリがないんでしょうが、八畳ほどの居間で 初のデジタル機器、キレイな映像をタンノーしています。ほんと買ってよかったJ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
妻の実家のテレビが古くなっており、地デジでしか入らない新番組がはじまるということで急遽購入にいたりました。
同価格帯では圧倒的にコストパフォーマンスがいいと思います。
すでに量販店では展示品処分となっていることが多いのですが、
今回も価格コムで最安値の店で購入しました。
もともとアナログアンテナしかなかった実家ですので、
併せてUHFアンテナを購入しました。
自宅ではアクオスの37Vがあるのですが、'06製なのもあって
1サイズ小さいこの機種のほうが綺麗に見えます。
必要な機能も網羅されているし、個人的に文句ないです。
妻の両親はあまりの高画質にとても喜んでくれました。
強いていえば凡庸なデザインがちょっと寂しくもありますが、
主張しないというのも大事な個性かも知れませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
このサイズなのでフルや倍速なくても十分かと
外部入力ごとに映像の色合いなどを設定できるのが非常に良い
音量変更は反応が良く、表示も右下に控えめな感じで出るのが良い
チャンネルの変更速度もデジタル初期の頃より速くなっている
ミニ番組表や画面サイズボタンが独立していてクイックからの機能も使いやすい
不満はそれなりに
映像調整する際「明るさ」と「コントラスト」が別々になっておらず、
「黒レベル」なんて名前で一緒くたにされている。
詳細調整でけっこう細かく調整できるからまだ我慢できるけど、
やはり「コントラスト」は別にしてほしかった。
番組表がラテ欄タイプのみで局表示ができない。
アナログ地上波の番組表を出すのにADAMSが使えず、RH500と違ってLAN接続が必要。
アナログ地上波はチャンネル切り替えが激遅でチューナー性能も悪い。
(まぁ、あと数年だけど)
HDMI3系統は普通だけど、アナログ3系統のうちD端子が1系統しかないのはとても不満。
外部機器をすべて最新鋭でそろえるならともかく、
まだまだアナログ機器使っている人間は多いのにDが一個だなんてケチりすぎ。
こういう安いのを購入する人間ほど、まだ古いのを使っているだろうに。
リモコンのボタンはデザインを優先したのかけっこう平べったすぎる。
テンキーの「5」と「音量+」にある突起も小さすぎるので、手探りでは使用しにくい。
外部入力が切り換えただけではすぐに表示されず数秒待たされる。
すぐ表示したい場合は切り換えて決定を押さねばならないなんて、
なんでこんなおかしな仕様にしたのか理解できない。
あと、通常時十字キーが空いているんだから自分で設定できればいいのに。
色々書いてしまったけど、価格面を考えると十分満足できる商品かと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
32インチの液晶で現在8万円を切っているこのREGZEは本当に買得だと思います。
もうすでに生産は中止され、すでに大手量販店には在庫がありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
斜めから観ても画質が良いIPS-αパネルに惹かれつつも、
最終的にはブラビアJ1と候補を絞った矢先に、このレグザがセールで安かったのを見て即購入してしまいました。
1.5万円ほど高かったブラビアと違って、アクトビラ等がないのが気がかりでしたが、天気やニュースなどデータ放送で見れるので、我が家では結局ネット機能は必要なかったようです。
一番感心したのは、何と言っても”使いやすさ”。
番組表ですが、ブラビアは番組名だけでしたし、ビエラは広告がある等と比較すると、見やすく秀逸だと思います。
リモコンも押し心地がカチッとしていて、BS独立の各ボタンがあったのはレグザだけ。これが案外便利です。
ビエラほど初心者向きでないかもしれませんが、説明書に殆ど頼らなくても分かりやすいTVかと思います。
画質は中の上という感じで、細かく見るとアラがあっても、普通にハイビジョン番組見るなら、店頭で観た時より綺麗に感じました。
音質も、ビクターの様な重低音はないですが、今までのブラウン管より良かった為か店頭で聴いた時より良い印象。
デザインは、土台が前機種のと同じだったら良かったのにと思っています。
トータルバランスを考えれば、予想以上に満足できた買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 8人 / 評価者数 8人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインはシンプルで良いんですが他のカラーがあればもっと良かったです。
音は普通だと思います。
こだわるなら外部スピーカを使うといいかもです。
リモコンも結構シンプルで使いやすいです。
この値段でこの性能なら全く問題無しです。
総合的には大満足!!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
32型ということで、フルハイビジョンに拘らなくても画面の粗さは気にならない。
今までブラウン管の画調との違いに違和感を覚えていた液晶であったが、東芝の場合はスムーズに移行できた。目の疲れも感じない。オマケに価格も安いので申し分ない。
ただひとつ難点を挙げるとしたら、受信感度が我が家の他の機器(日立Woo,ソニー製ブルーレイレコーダー)と比較した場合に低いかな?東京の郊外に位置する我が家は微妙な位置なのかも知れぬが、地デジだとテレビ東京にややブロックノイズが出てMXテレビではノイズだらけとなる。一方、他の機器では方角が違うTVKまでノイズ無しに試聴できる(東芝では受信不可)。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 5人 / 評価者数 9人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
液晶テレビはアクオスという思いこみを一掃してくれた液晶テレビ。
4台目(アクオス2台、ブラビア1台)の液晶テレビですが、
この価格(\82,425)で驚きの満足度を与えてくれる商品です。
ブラウン管テレビと同等の奥行きを感じさせ、
大画面の迫力と鮮明かつ深い色合いの映像を十分に堪能しています。
コントラスト比は不明ですが全く不満を感じさせない映像です。
フルハイでも倍速でもないのに、こんなにキレイで残像感をほとんど感じさせない映像表示が可能なんですね。満足度99%です。
売り物の「おまかせ」は当初誤った印象を持ちましたが、
使用するにつれて評価が一変しました。
東芝の映像技術の凄さを感じます。
リモコンについては操作性といい画面の応答表示設計といい、特に不満を感じません。
ブラビアの使い物にならない長くて重いリモコン、一々文句を言いたくなる応答表示設計とは好対照です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 10人 / 評価者数 11人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
画質に関して色々言われていますが、これは主観的なものですし、人によって評価が分かれるのは当然だと思います。私的には落ち着いた好ましい色合いです。立体感もありますし、肌色も美しい。上位機種と比べててもあまり意味はありません。32インチで8万円台でこの画質なら十分だと思います。画質が十分だとすれば毎日使うものですし、操作性も大切です。その点では十二分。リモコンも含めて非常に使いやすいです。また、弱電界地域ですが室内アンテナで綺麗に映っています。詳しくは知りませんがチューナーの性能がかなり良いのではないでしょうか?あえて不満を言えば、これも主観的なものですし、価格的な制約もあるので仕方ないのかもしれませんが、なんか音がこもり気味でスッキリしないような気がします。ただし一切調整してませんのでこれは変わるかもしれません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 11人 / 評価者数 12人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
画質はフルハイビジョンの37Z3500と比較すると負けてます。
やはり粗いというかクッキリ感が負けてます。
でも32C3500も持ってるのですが同等ぐらいの画質です。
色合いはだいぶ調整しましたがこれっという感じには調整できませんでした。
普通はおまかせモードで良いと思います。
まわりに合わせた明るさ設定にしてくれます。
液晶パネルはIPSかVAの違いありますが、素人が普通に見る分には変わりません。
でもテカテカ液晶ですね。
今度のは、、、、
昼間だと窓からの明かりが映りこんで見にくかったです。
音質はサラウンド入れると音が変に聞こえるような感じなので今はオフにしています。
普通に聞くには十分です。
リモコンも使いやすいですね。
足のデザインは3500と比べるとダサい感じがしたのですが実際にテレビ台に設置する
と違和感なくどっしり収まっていい感じです。
32C3500と32CV500
値段同じでどっちか選びなさいと言われたら
32C3500を選びますが、、、、
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
液晶テレビ
(過去1年分の投票)







