ホーム > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32C3800 (32)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [東芝製品一覧
REGZA 32C3800 (32)をお気に入りリストに追加する REGZA 32C3800 (32)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年 3月16日  メーカーWebサイトへ     メーカー直販サイト 


REGZA 32C3800 (32) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:7人 レビュー:7件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.384.53見た目のよさ、質感
操作性 4.624.27リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.694.55映像の鮮明さなど
音質 3.553.96音質の良さ
応答性能 3.694.19動画などで残像が残らないか
機能性 3.924.40機能が充実しているか
サイズ 4.154.60省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.624.57全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

REGZA 32C3800 (32)
REGZA 32C3800 (32)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


mando diaoさん  2009年5月25日 05:00  [222651]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

ps3をするのでフルハイビジョンのテレビがよかったのでこれを購入しました。
皆さんの意見を聞いていると37型以上でないと効果がないとのことでしたが、
家電量販店で同じものを再生しているのをみると32型でも違いは出ていると思います。

しいていうなら少しざらつきがあるかな?ってとこですかね。
でもよくわからない程度です。
ノングレアなので、グレアの高級感というか発色(?)には劣りますが液晶保護パネルでも買えばグレアになりますし、
個人的には、ノングレアのほうが目は疲れないと思います。
音質については、こんなものかな?という感じです。
前のテレビがブラウン管のテレビデオなのでそれにくらべれば全然いいと思いますが、安くてもいいのでスピーカーをつければ音は格段に良くなると思います。
ロジクールのX-230というスピーカーをテレビのヘッドフォン端子に付けてますが、それだけでもかなり違います。
ホームシアターなんかつなぐとさらにいいと思いますよ!

ただいちばん最初の設定では、画面が暗いと感じました。
なのでライトを100まであげて視聴しています。
ゲームの遅延も問題ありません。画面設定でのゲームモードではやっていまんが・・・

やすくなっているので今が買い時ではないでしょうか?



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





居眠り猫さん  2009年1月31日 15:52  [187254]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

 画面の精細感はさすがフルHDですね。32インチならハーフで十分と思っていましたが、店頭で隣に並んでいたハーフHD機と比べると解像度の違いは一目瞭然でした。色作りも自然な感じで気に入っています。
 倍速機能がありませんが、残像が気になることはほとんどありません。せいぜい番組の最後に横に流れるスタッフロールがちょっと見にくいかな、という程度。液晶パネル自体の応答性はいいように感じます。
 他の方の評価をみると音の点が辛いようです。たしかに標準状態ではやや貧弱な音に感じましたが、ちょっと調整すれば迫力ある音が出るようになりました。薄型テレビの内蔵スピーカーでこれだけの音が出れば十分でしょう。
 また個人的にはD-sub付でパソコンとも接続できる点も魅力でした(まだ接続は試してませんが)。
 そろそろ在庫処分の時期ですが、32インチハーフ機に比べて1〜2万円高い程度なら、こちらを選んだほうが満足度は高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





aisisさん  2008年11月22日 12:18  [169968]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

さすがフルHD液晶だと思いました。画像のきめ細やかさは断然奇麗です。
我が家には26インチのVIERAがあるのですが、それより綺麗で大満足です。
音質はオンキョーと共同開発のスピーカーにしては、少し残念でした。が、そこまで劣っているわけでもなく、音質調節をすれば満足な音質になりましたから!
残像についてはやはり倍速でないので気になりますが、スポーツなどの番組は見ないので、特に問題なし。そして見た目もシンプルで気に入っています。現行機種のように、艶があれば高級感があってよかったかも・・・
画面サイズもはじめはデカイと思いましたが、そのうちにちょうど良いと思えるようになりました。トータルして大満足の液晶テレビです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





よさけんさん  2008年9月17日 23:58  [158474]
標準

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  無評価
応答性能  3
機能性  4
サイズ  3
満足度  4

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

21インチブラウン管TVからの買い替えです。条件は
・画面サイズは32Vまで
・解像度がFull HD
・PCのモニタとしても使う

 で、シャープAQUOS LC-32DS5と迷ってこれにしました
 まずデザインですが、よく言えば控え目な、悪く言えば凡庸なデザインです。個人的には目立たず大人しいデザインとして気に入っています。

 操作性はリモコンの反応も悪くなく、操作もわかりやすくて良いと思います。あと、ボタンを押した時の感触もしっかりしたクリック感があって、ふにゃふにゃとしたAQUOSのリモコンよりも好感触です。

 画質ですが、Full HDなだけあって精細感があります。発色については落ち着いた感じで、エッジの立っていて濃い目の色合いの他の液晶TVを見た後だと少し迫力不足な感じもしますが、これはこれで長時間視聴でも疲れにくいと思うので良いと思います。ただ、映像ソースによっては若干ざらついた画になってしまう時があります。ノイズリダクション機能もあるのですが効きが控え目で効果がほとんど無い場合も多く、個人的にはもう少し強めにかけれると良いなと思う時もあります。とは言え、見続けていくと「こんなもんかな」と気にならなくなったりもするので、私が気にしすぎなのかもしれません。
 液晶といえば残像問題ですが、購入時に倍速機能が付いた液晶TVにするかは少し悩みました。で、実際に店頭で映像をみてみると、倍速液晶は確かに速い動きに関しては残像が減っているとは思いますが、ゆっくりとした動きでは倍速機能があってもなくても同じように残像が出ているし、速い動きでも残像が『減っている』だけで無くなっているわけではないので、値段が変わらない、もしくは欲しいと思ったモデルに機能がついてくるというのならば倍速機能も良いとは思いますが、どのみち液晶TVにする時点で残像については妥協するしかないと思いました。倍速機能については『余計にお金がかかる割には中途半端な(根本的な解決になっていない)機能』という印象です。

 機能ですが、ゲーム機とPCを繋いでいる程度でレコーダー等はつないでおらず、レグザリンク等の機能は使っていませんが、PC接続はHDMIは当然としてD-Sub(15Pin)接続でも結構見れる画を出してくれる印象です。将来的にはレコーダー等繋いでリンク機能も使ってみたいですね。

 サイズに関しては問題無しです。注文してから家に届けられるまでは「32Vなんて大きすぎるかも」と思っていたのですが、設置してみると丁度良い感じです(部屋は9畳です)。欲を言えば、これはデザインとも関連しますがベゼルがもう少し薄いとすっきりしていいかもしれません。

 総合的には「普段使いには好適」だと思います。発色が大人し目(もちろん設定で派手目にも変えれます)なのでPC用モニタとして併用しても良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





GuitarPlayerさん  2008年9月15日 22:13  [158129]
標準

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

PC接続前提だったのと部屋との兼ね合いで、

・Full HD(1920X1080)の解像度
・32インチ
・縁が黒いもの

などの条件を考慮してこのREGZAにしました。

32インチでFullは選択肢が狭く、
あとは、パナのLZ85か、シャープのLC-32GX5と迷いました。
特に倍速機能に関して、あった方がいいんだろうなーと思っていたので、
非常に迷ったのですが金銭的、デザイン的にREGZAを選びました。

この機種、倍速はついてませんが、ドラマなどを見ている分には
特に問題ありません。サッカーとかスポーツなども特に気にならないです。
ただ、よく電気屋さんなどで見かけるような縦横にすばやく動くテロップなど
は読みにくいなあと感じることがあります。


さて、肝心のPC接続ですが購入後二ヶ月たってようやくつないでみました。
つないだ感想としては意外と綺麗です。

自作PCからHDMI端子をHDMI1につないで音と映像の両方をテレビから
出していますが、十分じゃないでしょうか。
オンボードHD3200から1920X1080の解像度で出力して問題ありません。

ひとつ注意点としては、デフォルトではアンダースキャンに
設定されているのでPCで1920X1080の解像度に設定しても端まで
画面が広がらずに画面全体を使うことができないのですが、
CCC(ATIの画像設定ソフト)の設定でスケーリングオプションを
0%まで広げると見事に端っこまで広がりました。

YUVの色滲みはあるようですが、許容範囲だと思います。
色を扱うような仕事とか作業メインの人はどこかで現物確認した方がいいと
思います。(といっても、私も結局店では確認できませんでしたが・・・)
ノートPCなどを持ち込んで映させてもらうとかなんですかね。。

とりあえず、32インチ目いっぱいのPC画面はなかなか快適です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





さーるーんさん  2008年7月5日 23:47  [145924]
標準

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

寝室用に購入しました。目覚まし機能がついていれば満点でしたね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





KK@MMさん  2008年6月26日 03:40  [144239]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

REGZA 32C3800 (32)のレビュー

ナチュラルで飽きの来ない画質に満足しています。
フルハイビジョンという事だけあって、滑らか。
家電量販店で見ると他社の派手目の色調に心が揺らぎますが、
これは長く付き合える機種だと思います。

リモコンの操作性も良く、特に入力切替のレスポンスの良さには
全くストレスを感じません。入力の切り替わりがやたら遅い機種を
よく見かけますので。

音質は、悪いという事もないんですが、低音があまり出てませんね。
以前使っていたパナソニックのモデルでは程良い低音に満足していたので、
やや物足りなさを感じます。

デザインやサイズは他社も似たり寄ったりですが、他社の機種で
ホコリが積もりそうな溝を見かけました。
この機種は掃除もしやすく、いいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




REGZA 32C3800 (32)REGZA 32C3800 (32)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング