東芝
REGZA 32C3500 (32)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年10月中旬
省エネ評価:★★★★★ エコポイント数:12000点 画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
発売と同時に購入…使用から2年近くが経過しましたが、今の新型の値段が羨ましい今日この頃!(笑)
…とはいえ基本性能には満足!単に液晶の美しさを求めるならAQUOS系でしょうが、ごく自然な画質で余りこだわらないなら東芝が最良だと思います。
音に関しては正直辛い物(あくまで個人的ながら音量30以上でないと聞き取りにくさあり)がありますが、デザイン、操作性、機能性等他社と比べても遜色ないと思います!
最近レコーダー(RD−S303)を購入しましたが、画質が又更に良くなった気が(個人的には笑)します。BD対応機種も出るという噂もありますが、私にはこれで十分です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入から1年半経ちました。
デザインで一番気に入っているのがスタンド。
性能には関係ありませんが、美しいフォルムです。
画質については番組によってはざらつく印象もありますが、おおむね納得しています。
お買い得だったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインは見たまんまなので、コメントは割愛。
本体の操作性は知りませんが、リモコンはいいですね。
固めのボタンも、個人的には好感触です。
倍速がないので早い動きにはついてけない感もありますが、
画質自体は自然な感じでとても見やすいです。
音質は「ONKYOと…」と言う触れ込みに期待をすると低評価です。
薄型に押し込むんですから、どうしようもありません。
音質に関しては、音響老舗のビクターには勝てませんね。
でも、「液晶テレビにしては」頑張ってると思いますよ。
絶対的な高低域は出ませんけど、まぁ聞きやすい音です。
映画を見る時は、オーディオへ外部出力するので関係ありませんし。
元々テレビ以上の機能を求めてないので、機能性に関しては割愛。
サイズは32インチにしては標準的でしょう。
東芝のテレビに対抗できるのはビクターぐらいだと思いますが、
そのビクター無き今東芝に対抗できる会社はありませんね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
地デジ対応の液晶テレビを探しており、特に画質にはこだわらず値段を重視していました。東芝のREGZAはお値段も手ごろで、画質にも定評があると知り合いから教えていただいたので購入することにしました。
プラズマでない限り液晶は32型程度ならどのメーカーも変わらないよ、と聞いていたのですが、32C3500は優秀!だと感じました。
デザインがシンプルでインテリアの邪魔にならない。
設定が簡単(どの液晶もそうかもしれませんが…)。
なにより音質がよいな、と感じました。リモコンの操作も簡単で、押しやすいよう工夫されていて好感が持てます。知り合いの液晶は残像が残ったり音がいまいちだったりで正直液晶はそんなものだろう、と期待していなかったのですが予想以上の賢さです。
悪い点といえば、処理能力が若干遅い…事でしょうか。リモコンからの反応が悪いように思えますが、液晶はすべてタイムラグがあるものと思って割り切っています。
正面から見るとデザインは良いのですが、側面からだと若干厚みがあるかなぁ…という程度で気にはなりません。絶対薄型が良い!という方は実際に売り場へ足を運んだ方が失敗が少ないかもしれません。
低コストでこれだけの液晶が手に入ったことに大満足です。
出費をなるべく抑えたい方で迷っている方にはお勧めです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
2007年12月10日に以前のテレビが寿命だったので買い替えました。
見た目の良さとリモコンや本体の操作のしやすさはいいです。映像の鮮明さも
素晴らしいと思います。
音質の良さはこのテレビでホラー映画を観ると音質がいいので迫力満点。
動画の残像も気にならないし機能も満足してます。
サイズもなかなかいいですね。
このテレビを買ってよかったと思ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入した時はこちらのランキングの上位で、価格も他メーカーより安かったため近くの店で買いました。始めのうちは残像が気になり、倍速モデルにすれば良かったかなと思いましたが、今は目が慣れ気にならなくなりました。画質は満足していますが、明るさセンサーの働きがいまひとつに感じます。昼間から長時間視聴を続け夕方に部屋が暗くなった時に画面が明る過ぎるように感じます。そのまま夜に部屋の照明を点け視聴を続けても画面が眩しく感じます。夜にテレビを見始める時はまぶしく感じません。周囲の明るさの変化への対応が良くないと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
IPS液晶で、価格が安いのが一番の魅力で購入しました。
通常の動画では、残像は気にならないレベルだと思いますが、字幕テロップの早いものは、残像というかぶれた様な感じで見にくいです。
不満はそれくらいで、全体的には満足しています。
新モデルでは、D−SUB入力が無くなったので、RGB出力しか無いPCとの接続をする場合は、このモデルが良いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
近くのヤマダ電機で79800円のポイントナシで購入マ
ブラウン管の地上アナログ放送しか見れないテレビから買い替えましたメ
初めて家にこのテレビが来た時は『スゲー』しか言う言葉がないぐらいすごかったです。
価格がお手頃で本当に満足しています
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
価格から比較してみて買いました
近くの電気店百万ボルトにて74000円で買いました
ポイントもわずかについていたようです
ソニーとシャープのアクオスの32インチと比較しましたが
色音ともに一番疲れない画質と音でした。
HDが使えるUSBつきがホントはよかったと思いましたが
3万円近く高かったので止めました。
でも1ヶ月使っていますが素晴らしい画質には満足しています
アクオスも1年前のがありましたが、東芝も捨てたものではありません
ね
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
本当は42型が欲しったけど、まだ値段が高めだったので、32型にしました。まあまあのレベルで満足してます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
こちらの評価がとても良かったので格安で購入しました。
デザインは飽きの来ない硯色で落ち着いるのが気に入っています。
操作性はリモコンがすごく使いやすく考えられており満足です。
画質もソニーやシャープと比較しても、とても綺麗で肌色も美しく再現してくれます。
音質はスピーカーが小さいので不安がありましたが、大きなスピーカーに勝る音質で映画なども充分に綺麗な音響で楽しませてくれます。
REGZAはというよりも東芝はTVの完成度はシャープやソニーより素晴らしい技術です。AV雑誌の評価は常にトップ争いをしていますし、グランプリ獲得も多くあります。
やはり、TVは映像エンジンで決まると思います。
本機種は他の同機種に比べて、画像の優良さに加えて、ONKYOのスピーカーによる音響の良さ、IPSパネルによる表面の硬さ(押して見るとわかる)もあり6畳〜12畳程度の部屋に充分な性能で、値段も安いという購入者にとって喜ばしい限りです。
取り付け方で分からない事をインフォメーションセンターに電話したら、親切に教えていただけて、メーカーの対応も二重丸なのです。
購入して良かったです。
迷っている方がいましたら、ぜひ選択肢にお加え下さいませ(*^_^*)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
まず値段が安かった。 32型で¥85000
その割に性能は良いw
とても満足してます☆
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインもスッキリしていて、映像は32Vでは文句なしです。 音質がもっと良ければと思いましたが、総合的にはかなり満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:7月16日
- 選び方のポイント更新日:11月4日
- 主なシリーズ更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





