• REGZA 32C3500 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • REGZA 32C3500 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA 32C3500 [32インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月中旬

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 32C3500 [32インチ]

REGZA 32C3500 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:90人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.47 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.33 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.39 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.94 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.98 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.37 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.58 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ゆれんさん  2011年7月17日 10:18  [425284]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

購入して3年以上です。

・デザイン
特に今でも通用するデザインで、左右に回転できるスタンドが良い。

・操作性
普通ですが、今の機種よりはボタンを押してからの反応が遅いと思います。

・画質
多少暗めですが、最近の5万以下LEDじゃないものと比べると同程度だと
思います。

・音質
オンキョーの技術でかなり良いと感じます。

・応答性能
倍速などと比べると明らかに動きが速い場合、違和感があります。

・機能性
特に不満はありません。

・サイズ
そんなに今の機種と変わらないと思います。

電源を投入時の不具合は、最新ソフトウェアにしてあるからか、
改善後のロットなのか、一度もその症状はありません。
この機種の世代までそういう不具合があったということでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





oka1984さん  2011年5月8日 03:48  [408122]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

購入から3年です。
今更ですが評価を。

・デザイン
見たまま。シンプルです。

・操作性
機能が多すぎて使い切れてません。
録画できる機器に接続してないのに、レグザリンク機能があたかも録画できるように表示されるため4点。

・画質
暗い映画を見ている時は、黒色の表現が下手だと感じる。

・音質
可もなく不可もなく。
ただし映画を見るときは外部スピーカーを使用している。

・応答性能
IPSだから残像が残っているように見えるのは仕方ないが、モータースポーツを見てると違和感がある。

・機能性
不足していると思う機能性がないため5点。

・サイズ
液晶の普通の大きさです。

私も、たまに電源をつけても音は出るが映像が出ない事がある。
次のモデルにはこの現象が直ることを期待。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





フェリペマッサさん  2009年10月10日 20:03  [258897]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

電源ON時たまに画面が暗いままのことがあります・・・。
ハイビジョン視聴時も全然キレイだと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





oresama23さん  2009年8月8日 00:41  [242898]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

シンプルなデザインで画質、音質、操作性もごく普通ですが気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ビリーの百番弟子さん  2009年6月30日 22:49  [232593]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  2
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

発売と同時に購入…使用から2年近くが経過しましたが、今の新型の値段が羨ましい今日この頃!(笑)
…とはいえ基本性能には満足!単に液晶の美しさを求めるならAQUOS系でしょうが、ごく自然な画質で余りこだわらないなら東芝が最良だと思います。
音に関しては正直辛い物(あくまで個人的ながら音量30以上でないと聞き取りにくさあり)がありますが、デザイン、操作性、機能性等他社と比べても遜色ないと思います!
最近レコーダー(RD−S303)を購入しましたが、画質が又更に良くなった気が(個人的には笑)します。BD対応機種も出るという噂もありますが、私にはこれで十分です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





キケボウズさん  2009年5月19日 21:26  [221109]レビュー投稿数:23件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  無評価
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





DEAR BOYSさん  2009年3月7日 14:17  [198276]レビュー投稿数:33件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

購入から1年半経ちました。

デザインで一番気に入っているのがスタンド。
性能には関係ありませんが、美しいフォルムです。

画質については番組によってはざらつく印象もありますが、おおむね納得しています。

お買い得だったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





Austlaliaさん  2009年2月11日 00:03  [189806]レビュー投稿数:2件

デザイン  2
操作性  2
画質  2
音質  2
応答性能  2
機能性  2
サイズ  3
満足度  2

採点のみの投票です。





xcfgvhさん  2008年10月1日 08:29  [160749]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  5

デザインは見たまんまなので、コメントは割愛。

本体の操作性は知りませんが、リモコンはいいですね。
固めのボタンも、個人的には好感触です。

倍速がないので早い動きにはついてけない感もありますが、
画質自体は自然な感じでとても見やすいです。

音質は「ONKYOと…」と言う触れ込みに期待をすると低評価です。
薄型に押し込むんですから、どうしようもありません。
音質に関しては、音響老舗のビクターには勝てませんね。
でも、「液晶テレビにしては」頑張ってると思いますよ。
絶対的な高低域は出ませんけど、まぁ聞きやすい音です。
映画を見る時は、オーディオへ外部出力するので関係ありませんし。

元々テレビ以上の機能を求めてないので、機能性に関しては割愛。

サイズは32インチにしては標準的でしょう。

東芝のテレビに対抗できるのはビクターぐらいだと思いますが、
そのビクター無き今東芝に対抗できる会社はありませんね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





mmm_coさん  2008年9月2日 11:27  [155830]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

地デジ対応の液晶テレビを探しており、特に画質にはこだわらず値段を重視していました。東芝のREGZAはお値段も手ごろで、画質にも定評があると知り合いから教えていただいたので購入することにしました。

プラズマでない限り液晶は32型程度ならどのメーカーも変わらないよ、と聞いていたのですが、32C3500は優秀!だと感じました。

デザインがシンプルでインテリアの邪魔にならない。
設定が簡単(どの液晶もそうかもしれませんが…)。

なにより音質がよいな、と感じました。リモコンの操作も簡単で、押しやすいよう工夫されていて好感が持てます。知り合いの液晶は残像が残ったり音がいまいちだったりで正直液晶はそんなものだろう、と期待していなかったのですが予想以上の賢さです。

悪い点といえば、処理能力が若干遅い…事でしょうか。リモコンからの反応が悪いように思えますが、液晶はすべてタイムラグがあるものと思って割り切っています。
正面から見るとデザインは良いのですが、側面からだと若干厚みがあるかなぁ…という程度で気にはなりません。絶対薄型が良い!という方は実際に売り場へ足を運んだ方が失敗が少ないかもしれません。

低コストでこれだけの液晶が手に入ったことに大満足です。
出費をなるべく抑えたい方で迷っている方にはお勧めです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





万雄さん  2008年8月23日 13:11  [154162]レビュー投稿数:163件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

2007年12月10日に以前のテレビが寿命だったので買い替えました。

見た目の良さとリモコンや本体の操作のしやすさはいいです。映像の鮮明さも
素晴らしいと思います。

音質の良さはこのテレビでホラー映画を観ると音質がいいので迫力満点。

動画の残像も気にならないし機能も満足してます。

サイズもなかなかいいですね。

このテレビを買ってよかったと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かものみさん  2008年7月6日 00:23  [145930]レビュー投稿数:6件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

購入した時はこちらのランキングの上位で、価格も他メーカーより安かったため近くの店で買いました。始めのうちは残像が気になり、倍速モデルにすれば良かったかなと思いましたが、今は目が慣れ気にならなくなりました。画質は満足していますが、明るさセンサーの働きがいまひとつに感じます。昼間から長時間視聴を続け夕方に部屋が暗くなった時に画面が明る過ぎるように感じます。そのまま夜に部屋の照明を点け視聴を続けても画面が眩しく感じます。夜にテレビを見始める時はまぶしく感じません。周囲の明るさの変化への対応が良くないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





POK1さん  2008年7月1日 22:21  [145275]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

 IPS液晶で、価格が安いのが一番の魅力で購入しました。
 通常の動画では、残像は気にならないレベルだと思いますが、字幕テロップの早いものは、残像というかぶれた様な感じで見にくいです。
 不満はそれくらいで、全体的には満足しています。
 新モデルでは、D−SUB入力が無くなったので、RGB出力しか無いPCとの接続をする場合は、このモデルが良いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





すぐるんるさん  2008年7月1日 03:44  [145158]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

近くのヤマダ電機で79800円のポイントナシで購入マ
ブラウン管の地上アナログ放送しか見れないテレビから買い替えましたメ
初めて家にこのテレビが来た時は『スゲー』しか言う言葉がないぐらいすごかったです。
価格がお手頃で本当に満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fkiraさん  2008年6月27日 23:22  [144501]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

価格から比較してみて買いました

近くの電気店百万ボルトにて74000円で買いました

ポイントもわずかについていたようです

ソニーとシャープのアクオスの32インチと比較しましたが

色音ともに一番疲れない画質と音でした。

HDが使えるUSBつきがホントはよかったと思いましたが

3万円近く高かったので止めました。

でも1ヶ月使っていますが素晴らしい画質には満足しています

アクオスも1年前のがありましたが、東芝も捨てたものではありません

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください