ホーム > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 42C3500 (42) > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • REGZA 42C3500 (42)のURLを携帯に送る
  • REGZA 42C3500 (42)をお気に入りリストに追加する

東芝

REGZA 42C3500 (42)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年11月中旬

省エネ評価:★★★★ エコポイント数:23000点 画面サイズ:42インチ 画素数:1920x1080

ご利用の前にお読みください


REGZA 42C3500 (42) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.38
(カテゴリ平均:4.57
レビュアー数:10人 コメント付き:9件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.11 4.53 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.21 4.27 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.49 4.55 -位 映像の鮮明さなど
音質 2.93 3.92 -位 音質の良さ
応答性能 3.63 4.19 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.89 4.40 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.32 4.61 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

REGZA 42C3500 (42)
REGZA 42C3500 (42)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


117okさん  2009年3月29日 20:16  [205442]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

TV好きな父にと購入、大画面迫力、目が悪くなった母も大喜びです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





崖淵さん  2008年8月12日 15:34  [152401]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  1
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

TOSHIBAの32形ブラウン管テレビから乗り換えで液晶初購入しました。
価格は型落ち在庫処分クラスの値段、新型32インチフルHDパネル品より安く
購入できたので大満足です。主目的がパソコンからの映像出力だったので
今ケーブルを物色中です。手持ちの接続機器も古いものが多いので
入力数、配分共に不満はありません。
現在D-Sub入力で1360x768が出せているのでケーブル購入で今後の拡張なども
いろいろ計画中です。(Win2000pro,GeforceFX5200,ForceWareVer93
.71)
液晶テレビ入門用としては本当に満足です。

画質は値段なり、特に高画質・・・という評価をつけるほどではないと思います。
描画エンジン周りも一つ前の世代なのは覚悟して購入したので不満はありませんでした。
ただ調整範囲、項目はもう少し細かく大きく調整できたらなぁと思いました。
入力モードによって画面サイズ切り替えのモードが選択限定されてしまうのは
他のメーカーも同じなのかな?と思いつつもう少しバリエーション(調整)がほしいです。

音質の悪さは噂通りというか、元々どのメーカーのテレビを購入したとしても
すでにサラウンドオーディオ環境とステレオオーディオ環境もあったので
テレビの音声はバッサリ評価から切ってます。所詮テレビスピーカーだと思うので。

外部機器接続用の数種類のケーブル購入したらまた楽しみが増えそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





さばの角煮さん  2008年3月13日 12:52  [125721]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

●先日購入しました。42型ですが、画質は素晴らしいの一言。この価格でよくぞここまで、と拍手を送りたいです。液晶は動きに弱い的な話も聞きまして、プラズマが良いかなぁと、噂に振り回されていましたが、まずは観る事が何よりも大切だと痛感。画面の暗さ等も皆無で(画質選択にもよりますが。映画は少し暗めの方が雰囲気が出ます)。液晶は動きに弱い云々は私の中では都市伝説と化しました。

●音質はちょっと微妙。じっくり映画やライブを観たい場合はAVアンプの使用を強く推します。家ではONKYO TX-SA604と、D-105Fに、同じくONKYO SL-10(オーディオ用旧型スーパーウーファー)を使っていますが、このクラスで充分文字通りホームシアターです。

●デザインは黒基調のベーシックな物で、飽きが来ません。よほど他とは違う物や流行を追人で無い限り、問題は無いでしょう。むしろ落ち着いた大人の品を感じます。

●リモコンの応答速度はやや遅めです。慣れないうちは2度押ししてしまう事もあるかも。ただ、機能は分かり易く、モニターにもある程度ガイダンス等が出ますので、機械が苦手な方でも割りと取っ付き易いと思います。

総じて、価格の安さ(安すぎ?)も含め、物欲を目一杯満たしてくれる隠れた優秀機だと思います。ハイエンドユーザーの方々には不満もあるでしょうが、私の様な、お金は無いが、地デジ
を出来るだけ高品位に味わいたい方々にはベストだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ゆずっこ999さん  2008年1月13日 20:28  [113402]

デザイン  3
操作性  2
画質  2
音質  1
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  1

デザインがちょっといけてないかもしれない
商品が家に到着してみると黒を基調とした
額縁がいまいちだった

後画面が暗いような気がする
デザインも少しは影響してるだろうけど

音は普通かあまりよくない

値段的には42インチで安いかな

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





電子APEさん  2008年1月11日 10:28  [112867]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

C3000からC3500に替えました。
C3000はパネルからの異音により、保証期間内でしたので、C3500に代替になりました。

ほとんど仕様は変わりませんが、パネルがIPSからVAに変わったことにより、黒がより深く出るように感じます。
動きの速い映像もC3000から比べると、良くなってると思います.

42型フルでこの価格!コストパフォーマンスに優れてるこの商品。満足のいく物だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





mario0435さん  2007年12月23日 22:09  [108452]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

この度42c3500を買ってびっくりしてます
前のテレビが25だったのでまるで映画館みたいです
いい買い物ができて最高でーーーす

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





shojojiさん  2007年12月14日 23:24  [106599]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

一昨年ビエラの32インチを買って、今回C3500とチェンジ(ビエラは寝室で使用)しました。
昨年はビエラの42インチ(応接間で使用)を購入しましたが、我が家のブラウン管テレビを順次薄型テレビに買い換えてます。
薄型テレビを買うのは3台目ですが、ビエラとの比較で採点してみました・・・。

デザインはビエラと変わらない意味で”4”(標準以上)の評価です。
リモコンはビエラより良いです。BSと地デジのチャンネルが直接変えられます。
ビエラのリモコン(全て共通)は、BSと地デジをチェンジするプロセスが余分です。

画質は32インチビエラのインパクトが強烈だったため、今でも一番良いと思ってますが、ビエラの42インチ(プラズマ)より良いですね。

42インチになると、大きいためにソフト(番組)の良い面も悪い面もストレートに出ます。
ハイビジョンの綺麗な画質は良いのですが、まだまだソフトが追いついてないのが現状と感じます。

音質はビエラの方が勝りますが、実用レベルで見れば不満はない筈です。
クチコミでも書きましたが、趣味のレベルでは42インチに見合うアンプとスピーカーの接続を強く薦めます・・・。

応答性能は液晶なので速い映像は不向きですが、実用レベルではZ3500の機能は不要と思います。

サイズ的には、32インチと比べれば圧倒的に良いですよ!
6畳間の書斎&オーデイオルームで使用してますが、薄型で省エネなので狭い部屋でもOK!
37インチにするか迷ってる人は、絶対42インチにすべきでしょう。

前面入力端子とイヤホン端子が画面の右横に付いてるのは少々戸惑いましたが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





fun_stepsさん  2007年12月8日 22:12  [105350]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  5

デザイン:シンプルでコンパクト
リモコン:説明書を見なくても使いやすい。機械オンチの妻も簡単に理解できた。
画質:他の液晶と比較したわけではないのですが、鮮明さがGOOD
音質:スピーカも購入したのですが、普段使う分には内蔵のスピーカで十分臨場感有り
応答性能:カメラの動きが早い場合には、多少残像が気になるか? ブラウン管に比べて
機能性:まだまだ使いこなせていませんし、どんな機能があるか理解できていません
サイズ:10畳のリビング大きすぎず、小さすぎず。
個人的には充分満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





会長@レガシィB4さん  2007年12月7日 13:55  [105030]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

書き込みにも使用感を乗せましたが、費用対効果を考えればとても良い商品です。オススメ!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
REGZA 42C3500 (42)REGZA 42C3500 (42)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください