ホーム > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 40RF350 (40)

REGZA 40RF350 (40) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:11人 レビュー:7件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.824.53見た目のよさ、質感
操作性 4.494.27リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.464.55映像の鮮明さなど
音質 3.493.96音質の良さ
応答性能 3.754.19動画などで残像が残らないか
機能性 4.124.40機能が充実しているか
サイズ 4.744.60省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.464.57全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

REGZA 40RF350 (40)
REGZA 40RF350 (40)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


海の米さん  2008年9月30日 23:02  [160702]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  2
応答性能  1
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

家の兄が液晶はどこがいいのと聞かれ、
『東芝のREGZAかビクターの液晶が画質キレイだよ』
と言ったらコチラを購入してきました。

REGZAさすが画質はやはり申し分なくキレイです。
AQUOSは画面が大きくなるほど液晶のニジミが目立ち、
映像に動きが入るとさらにそのニジミが目立って見えていたのでREGZAにして正解でした。

ただこのTV難点がそれは音質とリモコンの反応の悪さ。
まず音質ですが、質というより音量ですかね。
音を後ろに出し後ろの壁に反射させて音を前に出す構造になっているようで
普通のTVよりどうしても音量設定を大きくなってしまいます。
別に音量が大きくなるのは問題ないのですがTV後ろの壁の先が部屋だったり、
壁一枚先がお隣だったりすると迷惑?になるかもしれません。

リモコンの反応の悪さですがコチラもリモコンと言うよりTVの受光部が小さく受光範囲がとても狭く反応が悪いです。
普通のTVで反応していた角度から試してみると反応しないことがあり故障したのかと思うほどです。
ものポスター丸めた状態の物を受光部前役20cm前に立てただけで反応できないほど受光範囲が小さいです少なくとも家のは。

ただ購入してかなり経過してからの評価なので新製品では改善されてるかと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





snしげさんさん  2008年9月9日 17:11  [157057]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

買ってから7ヶ月に成りますが、デザインがいいです、
値段も安く 画質は目に優しい、これといった不満はありません。
残像の方もあまり気になりません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ぺんぎん雲さん  2008年3月29日 01:49  [129154]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

購入後、3ヶ月使用しての感想です☆彡

<良いところ>
省スペースで、デザインがいい!画面も綺麗!!
レグザリモコンも使いやすいです。
しかも値段が安い。
コストパフォーマンスが非常にいいTVだと思います。
おかげで37型を買う予定のところ、40型が買えました。
もっと人気が出てもいいモデルだと思います。

<悪いところ>
「悪い」とまで言えるところはないです。
ぜいたく言えば、これで倍速液晶がついていれば完璧だったんですが、家で視聴したところほとんど気になりませんでした。
色は黒にしました。それ自体はいいのですが、電源OFF時に40インチの画面+縁が真っ黒になり、最初は存在感を感じました。(もう慣れました)

<総評>
東芝のTVは初めてでしたが、いい買い物をしました。
とても満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





レッズフリークさん  2008年2月23日 19:28  [121863]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

37Z3500と迷ったんですが、デザインで40RF350に決めましたが、やはり買って正解でした。非常にスタイリッシュなデザインはそれ自体が1つのインテリアとして部屋に溶け込みます。画質も自然で見やすいですし、倍速が入ってなくても特に気になりません。テレビは常に目に触れるものですから、デザインが抜群な40RF350は満足度の高いモデルだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





フォレストフォレストさん  2008年1月4日 03:22  [111173]
標準

デザイン  5
操作性  3
画質  2
音質  1
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  1

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

この商品の売りはテレビの見た目のよさですね。デザインが東芝のなかではかなりいいほうです。

ですが、画面が暗めなのが・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 6





さかもとりょうまさん  2007年12月27日 18:58  [109374]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

リビングで使用していた三年前の32インチ液晶TVの置き換えで購入しました。
さすがに8インチの差があると迫力があります。デザインとニーチョホワイトの色はものすごく気に入ってます。
37インチのモデルを考えていたのですがこのモデルで決断したのは正解でした。
倍速液晶ではありませんが、昔のモデルからすると表示性能は格段に進歩していると思います。
レグザリンク対応ビデオも同時に購入したのですが、リンク機能はすごく便利です。
気になる点は、バックライトが眩しく私には映画モードで丁度いいくらいです。
あと、外部機器をたくさんぶら下げているので、D4端子がもうひとつあれば文句なしでした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





まいなすぷらすイオンさん  2007年12月10日 07:49  [105680]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

REGZA 40RF350 (40)のレビュー

デザイン、大きさは文句なしです。色はブルーを選びました。カタログより暗めで、家の照明では黒く見えたりも。落ち着いていて私は好きです。 画像は倍速がついていませんが、気になりませんでした。スポーツは見ないのですが、正直、素人目には並べて比べる訳ではないので普通に見れますよ。ブラウン管から比べれば音質も画質も格段に上がってます 大きな買い物でしたが、買って良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2




REGZA 40RF350 (40)REGZA 40RF350 (40)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング