東芝
REGZA 37Z3500 [37インチ]
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入から今年で5年目です。
USBHDDへの録画や2倍速液晶など今でもよいとおもえる機能の詰まったプラグシップ機です。
REGZAブルーレイとPCにHDMIで繋いで現役で使用しています。
使いこなすことで様々な満足感を与えてくれる商品でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
2007年11月に購入し12月納品されました。
あれから4年経ちますが、今更ながらレビューします。
【デザイン】
良いと思います。
【操作性】
番組表操作時のレスポンスの悪さは若干イライラします。
あと、リモコンの文字が消えやすいです。ラップ巻いておけば良かったかな。
【画質】
当時比較したテレビの中では一番自然な画質だったと思います。
【音質】
前のテレビ(確かビクター)より音質は悪かったですが、許容範囲。
【応答性能】
残像は気になったことはありません。
【機能性】
HDDに録画できるのがこれしかなかったので、これに決めました。
録画予約の件数がもう少し多ければ良いのになぁと思います。
【サイズ】
32インチブラウン管からの買い換えでした。
予算の関係で37インチになりましたが、余裕があれば42インチにしたかったです。
【満足度】
納品から4年経っていますので、色々不具合など出てきておりますが、見られないほどでもないので概ね満足しております。
HDDに録画できるのは本当に便利です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
もう我が家にきて3年以上は経過してると思いますが、まだ1度も故障はしていません。
リモコンボタンの文字が薄くなり始めてきて判読が出来なくなってるのが若干不満がありますね
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
今更ながらですが、レビューします。
発売直後の2006年冬に、当時使用していた28インチのブラウン管TVが壊れ、急遽買い替えました。
当時はビエラの42インチプラズマと比較しましたが、価格、画質、そしてUSB-HDD録画が決定打となり、Z3500を購入しました。
倍速液晶ながら、長時間動きがあるものを観ていると、やはり残像で目が疲れますが、今でもちゃんと我が家では現役で働いてます。画質そのものも、この機種で地デジ移行したこともありますが、現在店頭で販売されている最新型に対して大きく劣るとも感じません。
【デザイン】
フレームも画面も艶消しタイプなので、変に気を遣わなくて良いです。
【操作性】
HDMI接続した他社製品(DIGA)を少し操作できるし、リモコンは必要最小限の機能を有していますが、個人的にタッチは今一つ好みではないです。
【画質】
前述の残像の件以外は文句ありません。
【音質】
可もなく不可もなく…特に気にならない、フツーのレベルかと思います。
【応答性能】
起動時はどうしてもノロいと感じますが、仕方ないですね。
【機能性】
やはり初のUSB-HDD録画モデル。これは本当に重宝しています。
【サイズ】
現行のモデルと比較するのも酷ですが、今は厚みと重量が目立ちます…。
【総評】
急転直下で購入したモノとはいえ、本当に良いモノを引きました。壊れるまで使い倒します!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
●全体的な感想
もう2年以上前になりますので、今更感はありますが…
当時としては、2画面表示、外付けUSB-HDD、NASへの録画機能と最高
スペックの物で、ちょっと奮発して買った記憶があります。
先行して、HDDレコーダーがVARDIAと東芝製でしたので、合わせたという
のもありますが、他社製品と比較し一番気に入りましたし、今でも色褪せない
名機だと思っています。
●良い点
・2画面表示で、それぞれのサイズをリニアに変更出来るのは、当時、
この機種位しか無かったかと。
よく2画面に切り替えて、片方をHDDレコーダーで録画したものを
流し見して注視したい時に切り替えたり、片方の音声は手元のワンセグ
携帯で音声を流し、2画面同時に視聴したりとかもあります。
・画面表面が映り込みしにくいノングレアなのも、グレア主流に切り
替わってしまった現在ではレアな感じですし、好みで気に入っています。
・D-SUB 15PIN端子もあり、PCのディスプレイとしても使用出来るのが
便利です。
・画質、音質についても好みの発色、音色となっていて、購入して良かった
と思っています。
●悪い点
・外部に記録する形式が東芝独自フォーマットのようですので、他に
取り出してメディアに保存したり出来ないのが、残念です。
・当時は、やはり、高かったですね…最上位機種ですので、当たり前ですが。
●その他
・もう既に後継機も出ていますし、REGZAのブランドもかなり普及して
いますので、今後の新機種の開発に期待しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
2年ほど前に購入しました。
SONY BRAVIAとこちらで迷いましたが、
・USB HDDへの録画ができる
・リモコンが使いやすかった
・画質(色など)が自然な感じ
というところでコチラに決めました。
当時の東芝はブルーレイを出していなかったので、
この点だけは気になりましたが、「そのうち東芝もブルーレイ出すでしょ」と
勝手に思うことにしてました。
欲を言えば、USB HDDの増設(HUBを経由しての複数台同時接続)機能がほしかったかな。
今のREGZAにはこの機能もついているみたいですが。
今も満足して使っていますし、たぶん次に買い換えるときも有力候補として考えると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
いまさらですがレビューします。
2007年の暮れに20万円で購入しました。最近は40型でLEDバックライト付でも10万円を切るとは、たった2年ちょっとでここまでになるとは思いませんでした。ただ、TVを見ている分には当時奮発して購入しただけあってまだまだ不満はありません。RD-X8も持っているので逆に使わない機能が多く無駄に電気を使っているのが気になる点でしょうか。
購入当時はPC入力を行いPC画面としても使うことを想定しましたが、モニタがでかすぎで作業は逆にしにくいことを思い知りました。
また、通信環境がADSLで電話局から4.5kmもあるためナローバンドのせいもあるのですがPCでは十分使える速度ですがこのレグザでは価格.comのホームページすらまともに表示を完了したことがないくらい遅く使い物になりません。結局PCを使っています。最近のモデルはこのあたり改善されているのでしょうか?
また、最近の同じクラスの液晶と比べるとうらやましいのはLEDバックライトもありますが本体重量と厚さです。この本体を2階の自室に運ぶのは大きさもありかなり苦労しました。最近のモデルはこれより6〜7kgは軽くなり本当に薄くなっています。今後、今のTVの位置を動かすはめになったときに考えてしまいます。
一度、このような当時の高機能高性能モデルを使ってみると、次に買う時のターゲットが絞れます。最近、上記のLEDモデルはアクオスですが、機能的には自分に合致していましたがどうにもシャープの画つくりにはなじめず、目が疲れそうだったのでやめました。なんか、エッジがシャープでなくぼやけた画像に見えます。これはこのTVを購入したときも同じような印象でしたのでシャープの画づくりは基本変わっていないのでしょう。しかも低反射対策をしているようですが映り込みが許容範囲外でした。返って東芝レグザを見ると、ほとんどがてかてかのクリアパネルになっていてこれもダメです。見た目はよいかもしれませんがとても目が疲れますし、自分自身などが映りこみ不快の極みです。
そう考えると今のTVはふちもシボ入りでノングレアタイプで自分にとっては都合がよいです。
今は3Dタイプなどもあり過渡期に見えます。しばらくはこのTVで十分、といい聞かせて次のモデルを物色しようと思います。基本的にレグザは好きなので、てかてか画面でないLEDのIPS液晶モデルでシンプルで画像など基本性能のみおさえてあるモデルを低価格で出してもらいたいです。
使わない付加機能は要りません。
またフルHDはやっぱり一度使うと戻れません。32型ではフルHDはPC以外では意味がないと思いますので次も37型あるいは40型で考慮することになると思っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
【デザイン】全体のフォルムに纏まりがあってかっこいいです。
【操作性】反応は若干鈍いものの、数年前のモデルですし慣れました。
【画質】現在でも高画質と感じられ、まだまだ満足できる画質です。
【音質】これは不満足。薄っぺらい音質で自分が満足できる調整は時間がかかりました。
【応答性能】倍速表示でサッカー、競馬等の横の動きに処理の甘さが感じられるものの、十分視聴に耐えれる画質です。
【機能性】録画HDDは本当に重宝しています。HDMIも3系統あるので当面は使用出来そうです。
【サイズ】本体寸法も可もなく不可もなく。フレーム部はもう少し細身にしても良いかも。
【総評】テレビ本来の画質の良さに現在も満足できるレベルの商品。発売当初から人気のあったモデルで大満足。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:9月8日
- 選び方のポイント更新日:5月16日
- 主なシリーズ更新日:4月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:4月6日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(液晶テレビ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






