ホーム > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 46Z3500 (46) > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • REGZA 46Z3500 (46)のURLを携帯に送る
  • REGZA 46Z3500 (46)をお気に入りリストに追加する

東芝

REGZA 46Z3500 (46)

最安価格(税込):¥279,652 価格変動履歴

  • 価格帯:¥279,652〜¥279,652 (1店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月中旬

省エネ評価:★★ 画面サイズ:46インチ 画素数:1920x1080 倍速液晶:倍速液晶

ご利用の前にお読みください


REGZA 46Z3500 (46) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.57
レビュアー数:38人 コメント付き:31件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.44 4.53 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.71 4.27 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.78 4.55 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.63 3.92 -位 音質の良さ
応答性能 4.47 4.19 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.89 4.40 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.55 4.61 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

REGZA 46Z3500 (46)
REGZA 46Z3500 (46)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


空696さん  2009年3月3日 12:18  [197075]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

購入してから1年以上たちますが大変満足した買い物が出来ました。
最新機種に比べダイブ厚みがあり多少古さはありますが、その他の面では、現行の機種に見劣りする部分はまったくないと思います。ただ外付けHDDの場合圧縮率が悪いのか圧縮していないからか、すぐに容量いっぱいとなるので1TくらいのHDD購入がおすすめかも。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





George townさん  2008年8月11日 22:35  [152293]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

今年の1月にREGZA 42Z3500を購入し半年間、大変満足して使用してきました。
しかし慣れとは恐ろしいもので、自宅の8畳のリビングにはちょうど良い大きさだと
思っていたのですが、さらなる大画面がほしくなり42Z3500は親の居間に移して
ひと回り大きいこの REGZA 46Z3500をリビング用に購入しました。

42Z3500の私自身のレビューはこちらをご覧ください。
半年経った今でも、評価は全くと言ってよいほど変わらない良い機種だと思います。
http://review.kakaku.com/review/2041701
0772/ReviewCD=116294/


さて一回り大きい46インチクラスの液晶テレビを購入するにあたり
やはり46Z3500を中心として考えていましたが、パネルが42Z3500のIPSから
46Z3500 のVAパネルと形態が違うこともあり、他の機種を含め慎重に検討しました。
しかしこのクラスでも、やはりREGZA 46Z3500は未だにコストパフォーマンスは高く
ヤマダで残り在庫と価格下落のタイミングを見計らって購入しました。

以下はREGZA 42Z3500との違いも含めたコメントです。

◆デザイン
相変わらずシンプルで良いデザインだと思います。
もちろん購入候補の中に46ZH500も入っていてフレーム部の縁の幅は46ZH500の方が
すっきりとしていて良いと思いましたが、いかんせん艶のある仕上げのため
周りの電球等の映り込みがあり、これはかなりのマイナスポイントになりました。
このところの最新機種は、フレームに艶があるものがトレンドみたいになっていますが
やはり艶消しの方が画面に集中しやすいです。

◆操作性
42Z3500と同じリモコンですが、半年間使ってみて気になった点は
まずBSと地デジのボタンが別々なのは良いのですが、BS側がやや小さい気がします
いままでよりBS放送を見る機会が多くなったこともあり全く同じでなくても良いですが
もう少し大きくした方が使いやすいです。
それと@のボタンのすぐそばに地上アナログと地デジの切り替えボタンがあるのですが
時々@を押した時に切り替えボタンも押してしまうことが良くありました。
もう少しボタンの大きさのバランスと位置を見直した方が良いかもしれません。

◆画 質
42Z3500のIPSと46Z3500のVAパネルとの違いを見てみますと
まずコントラストにおいては、やや46ZH500が勝っていると感じましたが
逆に画質のシャープさは42Z3500が良いと感じました。
ただその差はほんのわずかな違いで、どちらが勝ってどちらが劣っているような
差ではなく、また斜めから見た時の画質の変化は、ほとんど真横から見た時には
IPSの42Z3500の方がやや変化が少ないかと思う位で、普通に見る分には
全くといって良いほど気になる変化は感じられませんでした。
それとこれは本器そのものの画質の問題ではないのですが、最初に46Z3500で
BSのSD画像を見たときに「あれっ?こんなに画質悪かったっけ」と感じました。
別の部屋に移動した42Z3500と同じ放送を見ながら比べてみたのですが
やはり46Z3500の方がなにかはっきりしない画像になります。
そしてやっと分かりました。つまりSD画像でも42インチくらいまでの画面の
大きさだとそれほど気にならない画質も、46インチ以上の大きさの画面になると
HD画質との差がはっきりと見えてしまうことでした。
例えば野球中継放送などの画面に表示される「S・B・O」の白い文字などは
SD画質だと42Z3500であれば、なんとなく見えてしまうのですが
46Z3500で見ると、そのドットの粗さがくっきり表示されて見えてしまいます。
フルハイビジョン対応テレビの表示画質の差は46インチ以上になると
はっきりその差が出てしまうということなのでしょうか。
これは意外な発見でした。

◆音 質
これは42Z3500の評価と全く同じです
後からレグザ本体リモコンのボリュームとも連動できるオンキヨーのサラウンド
スピーカーセットを購入しました。
やはり大画面でDVDを見ると音も大きな要素ですからこれで満足しています。

◆満足度

すでに旧モデルとなってしまった機種ですが、画質の良さと価格とのバランスで
みれば最新機種と比べてもまだまだ魅力的なモデルですね。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ポロとメルさん  2008年8月3日 21:55  [151030]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

アクオスを使っていましたが、REGZAに変えて大変満足。
買い替えの際、最新のアクオスと比較しましたが、デジタル処理の性能が違うところを分かりやすく説明(カタログ、ホームページ)していいたことと、光TVチューナー内蔵などのオプションが気に入り購入しました。

画面が大きいわりにスペースを取らない。(32Vを置いていた場所から10センチほど手前にTV台をずらす程度)
USB外付けHDD、光、LAN、HDMI端子数の多さ等接続する機器のコーディネイトが楽しめる。

しかし、番組表、光TV、HDDレコーダーへの切り替えに不満。
番組表は表示するまで若干遅い。
光TVは切り替えるまで手順時間が若干かかりすぎ。
地デジ→ズバリBS選局→ズバリ地デジ選局→ズバリBS選局のような切り替えができなく、
地デジ→光TV開始→光TVテレビメニュー選択→光TV選局→ズバリ地デジ選局→光TV開始→光TVテレビメニュー選択→光TV選局・・・では使い勝手が悪い。

また、HDDレコーダー(VARDIA S301)はHDMI端子接続しているが、起動してレコーダーメニューが出るまで長すぎ。
これはレコーダー自体が遅いのか?まったくの不満である。

光TVやVARDIA接続はオプションみたいなもんだから評価対象外とします。
あわせて光TVのテレビ番組をHDD録画できないのは不満だね。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





miurincaさん  2008年7月28日 13:44  [150024]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

42型を狙ってましたが、番組表やデータ放送もある程度の距離で見れるこの機種にしました。
IPSでないので、見る角度で色味が異なるのはマイナスポイントですが、リモコンの使いやすさやHDD録画など、やはり便利です。 知人や友人に、液晶ならレグザが使いやすいと散々アピールしています。 この3500になって気になった店頭でのデモ画面ですが、Z2000までは他社に圧倒的大差で良かったのですが、今は現行モデルも含め他社のほうが画像が綺麗に見えてしまいます。 自宅に持ってくると良さが分かるのですが、店頭では分からないのが本音でした。

音質も47Z1000のほうが良かったです。 イコライザとかソフト面でごまかすより薄型小型スピーカーしかつけられないのだったら、外部スピーカー端子で好きなスピーカーを使えるようにするとかの工夫が欲しい。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





モノポリー大好きさん  2008年7月22日 01:18  [149008]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  無評価
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

大画面に満足しています。
みなさんがおっしゃるよう、音質はよくわからないので、評価しませんでした。特に悪く感じませんでした。
ハッキリクッキリ見えるし、初めての液晶テレビで、とても満足です。みんなに自慢しています。
買ってよかったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





7年ぶりに復活さん  2008年7月15日 17:13  [147676]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

デザインは、どうしても古く感じてしまいますが、性能、画質、機能、大きさ、価格は大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ふぇどろふさん  2008年7月8日 14:59  [146432]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

購入し、1週間が経過しました。
新機種の発売に伴い在庫整理の為、ずいぶん安く買うことが出来ました。

画質は、ピカイチです。
K-1を見ましたが、残像なし、ボケなし、遠くの観客の顔まではっきり見えます。

音質は皆様がおっしゃるように、すこしのっぺらとした感じを素人ながら感じます。

操作性も良好、リモコンのボタンの感触も良い感じです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





クールハンドさん  2008年6月8日 10:46  [140693]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

液晶テレビ技術の進歩の速さに驚いています。4年前に30万で購入した
アクオスとはすべてにおいて別次元。それも20万円で。大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





70たさん  2008年6月2日 12:42  [139804]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

このサイトから購入後、3日後には届きました。
しかも家に誰もいなくて、佐川の兄ちゃんに2Fまで持ってきてもらいましたが、それからが大きすぎて一人で箱から出すだけでも大仕事でした。(おかげで筋肉痛です)

まだ、使用して2日ですが、大変満足しています。PCのモニタ用にも使用していますが、離れた場所からでも使い勝手がよく今までのモニターが不要になるぐらいです。

PCは2台をモニタ・キーボード・マウスの切り替え機を経由しています。が、大丈夫です。

PCのHDDを共有設定していますが、1台は認識し、2台目がまだ認識していません。FWが影響かな?

レグザでしか再生が出来ないのが欠点ですが、それもダビング10が正式となれば対応するのかな??

とにかくネットワークに対応しているには大変重宝しています。

まあ、インターネットは滅茶苦茶遅いですが・・・。

アクトビラも普通に見れました。無料のアクトビラフルを視聴しましたが、全然見れる範囲です。

是非皆さんもどーぞ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





iijanaikaさん  2008年5月28日 16:56  [139015]

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  2
応答性能  4
機能性  5
サイズ  3
満足度  5

3年半前に購入したSONYの37インチプラズマのD端子がブルーレイ接続で足りなくなったのと、ベガ時代の画質に我慢がならなくなったため買い換えを決意。

<画質>
何より、この性能がダントツ。前のSONYプラズマは1世代以上前のものなので比較対象にならないが、現時点でもシャープ、ソニー、松下、日立に比べて、動画画質を含めた画質がしっかりしており、特に人肌、自然物や動きの速いものの描写がすばらしい。前がプラズマのため、液晶にありがちな、サッカーやモータースポーツなど早い動きでエッジがもやもやするのはとても気になるので、そのあたりを購入前には細かく比較した。実際に家に設置して見ていると、映像設定をメモリ(カスタム)設定にして明るさもかなり落として使っているのでエッジや画像処理時のノイズもほとんど目立たない。唯一気になったのは、標準状態だとどの映像モードでも人肌にマゼンタがかぶったようになっていることで、このバランスが中央であることが不思議だった。どのモードも色合いは緑側に+8〜10程度ずらしている。また、色温度も「低」が中央(つまり「中」)でもいいように思う。暖色系の照明(白熱電球)の部屋で視聴すると、ソースによっては「低」からもう少し下げてもいいようにも感じる。

<音質>
音質と書くほどのものはない。今はどの薄型テレビもスピーカーには苦労しており、音も五十歩百歩だ。前の機種が、割に大きな楕円平面スピーカーとツイーターを両側に付けたものだったので、そう不満はなかったが、今のフレームの細いテレビはどれを買っても不満になると思う。REGZA用には、電源や音量ほかが連動するONKYOの2.1chを外付けした。これも中域がスコンと抜けてしまっていて安っぽいドンシャリだが、テレビよりはまし。音楽ソースは別系統でJBL+McIntoshを使うようにしているが、音だけを別リモコンで操作するのはやはり面倒。望むのは、REGZAと連動するONKYO製の「まともな音の出る」外付けセット。

<悪い点>
REGZA対応とアピールするI-Oデータ製LAN HDD(HDL-GS500)を同時購入したが、これは外箱のうたい文句とは大違いで使えないシロモノかも(この部分は東芝ではなくアイオーのことだが)。つまり、LAN HDD専用コネクタにつなぐとLANDISK側の各種共有機能(iTunesやDLNAデータの共有)は使えないし、かといって汎用LAN端子につなぐと今度はHD画質では記録できない(東芝に電話で確認済み)。東芝側の問題は、「LAN HDD専用」ポートの存在意義がわからないところ。つまりここにつないだHDDはLAN側にはまったく認識されないのだ。REGZAで録画したHD番組をネット上の別なHDテレビ(DLNA対応)で視聴したり、家庭内の3台のパソコンでiTunesやデータを共有しようと考えていたが、どうも両立は難しいようだ。素直にUSBの安いHDDを付けたほうが無難か。それにしてもDLNAの仕様はいい加減だ。東芝も対応するなら「実用になる」状態で出してほしい。

<総評>
なんだかんだ言っても、1インチ1万の時代がついこの間であることを考えると、これだけの画質と大きさ、機能の製品が実質20万以下で手に入るというのはハッピーを通り越して、申し訳ないような気にもなる。この画質と機能だったら、3年〜4年前なら40万でも安いと感じたはずだ。いやはや競争はすさまじい。しかし、恩恵をこうして受けることができることもまた時代の流れなのか・・・。
かつてはパイオニアの画質、そして一時期日立、そして今東芝と、私の好みの高画質テレビの首位争いは熾烈だ。2〜3年後、ソニーの有機ELがトップを取るかもしれないが、それまではこれを愛用するだろうと思う。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





RYUZIN7さん  2008年5月23日 16:21  [138172]

デザイン  3
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

パイオニアの43インチのリアプロを12年使用しており、そろそろ寿命のようで、視聴時に「ジャー」との音と共に映像が乱れるようになり、買い替えを決意しました。
嫁は「大きいテレビはいらない。37インチでいい」と申しておりましたが、なんとか懇願して42インチにしてもらいました。(そのかわり費用は私もちで・・)
買うと決意して、翌日近くの電気店をめぐりまいた。ですから、予備知識はさほどなく、最近よんだ雑誌の情報やネットの情報で、フルハイビジュンで倍速駆動が最近のトレンドだという事くらいしか判りませんでした。
そんな中でもREGZAは汎用のハードディスクに録画が出来るらしい・・・・実は、我が家のビデオデッキはずいぶん前から故障して、私が使っているPCで録画する以外は、家族が自由に録画できない状況だったのです。ですから、REGZAがいいかな〜。な〜んて漠然と機種選定をしてました。しかし価格.COMで情報収集してますと、新機種の登場が間近かという事で、在庫が無くなりつつあるとの事・・・で、決意して翌日から直ぐに動いた次第であります。
始めにヤマダ電気に行きましたが、既に42インチのREGZAは在庫無し!しかたがないので日立のWOOもTVで録画がでいるのでよいかな?と思ったのですが、1920*1080でなかったので却下。やっぱアクオスの安いの+外付けレコダーでもいいかな〜と思いつつ次の店へ
コジマでも在庫はなかったのですが展示処分品を1台見つけました。
次にケーズへ行きましたがここも在庫は無し、展示処分品が1台だけ。
どうも42インチは既に在庫が無いようです。(私の身近かには)
じゃあ、仕方がないので展示処分品なら安いからいいかなと思い、店員と交渉を開始!コジマの価格より2万程高かったので、その旨伝えると、「ちょっと待って下さいね!」と奥に下がっていきました。戻ってくると「確かにコジマさんの価格はおっしゃる通りですね。ではウチは22万で」と8千円安い値段で提示されました。展示処分にしては何だかあまり安くないような・・・気はしてたんですが・・・でも、探しても見つからないので、逆にどうしてもREGZAが欲しくなってしまっていたので、その値段で買うことにしました。
納品当日、我が家の2階からリアプロを降ろしたのですが、これが大変な作業でした。
業者の方2人+私で何とか降ろしました。業者の方が「こんな大変なのは初めてです。買った時、よく2階まであげましたね」と言われました。
次にREGZAの搬入ですが、業者の方が「これもまた大きいね〜」と言うので、42インチで液晶なんだから、そんなに大きくないだろうと思ったのですが・・・・
搬入された外箱には46の文字が・・・?? 買ったのは42インチだよな〜??
あっ!展示処分品だったから、たぶん外箱がなくて46インチの箱で来たんだ〜?!・・・
それで、箱から出てきたTVを見ると46の文字が・・・
どうやら私はZ3500の 46インチを買ってきたようなのです(汗)・・・
家内に確認すると、「だから私はこれって42インチ?って聞いたよ」と
「アンタは思い込みが激しいんだから・・・(怒)」
だからコジマの42インチより2万高かったんだ・・・納得
しかし勘違いして購入してラッキーでした!安かったんだか高かったんだかよく判りませんが(安くはないだろ)、当初37インチしかダメ!って言われていたのに46インチが購入できたので!嬉しいボケでした。
もう一つは悲しいボケで我が家は共同アンテナなんですが、地デジでは電波障害がなくなるので自前でアンテナを立てなければならないとの事。しばらくは地デジが見れません。
そして、地アナはREGZAでは録画出来ない事も判明・・・・しばらく我慢です。

画質は、いままで目の前に掛っていた薄い布が取り払われたほど感動の画質です。地デジは暫くお預けですが、アクトビラフルの矢沢永吉ライブで堪能いたしました。
音質は、ここでも指摘されている通り余りよくはありませんが、低音を出す方向で調整して、前のリアプロ程度の音質には調整できたと思います。
まあ、映画や、ライブなんかはヤマハのAVアンプから音を出しますから特には気にしてません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





クワトロ大佐さん  2008年5月20日 00:15  [137706]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  2
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

当初は42Z3500を狙ってヤマダへ行ったのですが、2週間前に弾切れとなり、
あえなく断念し、46Z3500の購入となりました。

4/12に注文して待つこと4週間。
購入を決めてからの4週間は、十分すぎる受入れ準備期間でした。
・ネットワーク図の作成(IPアドレス、ネットワーク名の割り当て、ケーブル接続方法、etc)
・リビング−書斎間LANのギガビット化(HUB、ケーブル、モールの購入〜ケーブリングまで。無線LANは嫌だ。ブチブチ切れるし・・・)
・HDMIケーブル購入(テレビとRD、PS3との距離をカタログから割り出し、最適な長さのものを購入)
・Wii用D端子ケーブル購入
・LANケーブル購入(RD、46Z、32C、その他諸々用)
・電話線購入(光電話の為、モデム(書斎)〜リビングまでの超長い線を購入。そして
46Z、32C、RD2台、へ1本の電話線を分配するための分配器も購入)
・etc.

受入れ当日は、朝から現行AVシステムの取り外し、絡まりあったケーブル類と格闘してました。
取り外した後は、入念な掃除です。(滅多に出来ないですから)

掃除してる間にヤマダの配送担当からTELがあり、まもなく納入。
家の外で開梱して室内へ運び入れ、とりあえず指定の待機場所に置いてもらう。
RDはハコのままリビングのテーブルの上に。
「配線と設置は?」と訊ねてきたので、(購入の時にしなくていいって言ったのに)「いらね」の一言であしらう。(こだわりの配線を口で説明するのもメンドイし、第一理解できるワケがない。)
後は、古いテレビをリサイクル法に則り、泣く泣く費用を払ってお引取り願って、搬入完了。

ここから約5時間かけて配線、テストを行い、設置作業を完成させました。
(ここまでの作業は大変ではなく、至福のときです。分かる人には分かって頂けると思います。)

----ココからやっとレビューです。(すみません。前置き長くて)--------
最初の印象は、デカイ!前のテレビが32型ブラウン管であったため、そのギャップは
かなり感じました。
1週間ほど経ち、大分慣れてきてデカイとは感じなくなってきました。

画面まで2mほどの距離しかないので、視界いっぱいが画面!ってな感じで、
映画などは迫力満点です。(カミさんが「ジュラシックパーク」3部作を一気見して怖かったと申しておりました)

画質はかなり満足できるレベルです。
音質は、他の方の評価通りペケですね。(低音はこもり気味で、周りがチョットうるさいと聞き取れない時もあります。テレビは許せますが、映画DVDのときは5.1chに切り替えて鑑賞してます。)

録画機能は、USBではなくLAN HDD(HDL4-G2.0を使用)への録画も問題なく出来ますが、
RD-S601も合わせて2台購入した為、使う機会がなさそう・・・・

レグザリンクもグ〜です。
RDの操作もレグザリモコンで出来ます。(ま、基本的な操作までですけど。録画番組を見る程度だったら問題なし。)

レグザの番組表からRDへの予約も出来ますが、
RD電源断時では、RDが番組表の更新をしている時は弾かれます。そうでない時はちゃんと予約を受け取ってくれますが、長い時だと体感で30〜40秒かかっている印象があります。
(RDの予約は直にやった方がいい。と言うのが個人的な感想です)

HDMI連動機能は、「連動機器→テレビ入力切替」と「連動機器→テレビ電源」はオフってます。そのワケは、ロケフリ(LF-W1HD)を使ってリビングのRDを書斎の32C3500で見る為、リビングの46Z3500で家族が見ている時に勝手に画面が切り替わるからです。(便利な機能がかえってアダになるいい例?)

プレステ3をHDMI接続していますが、ブラウン管−D端子接続の時とは比べ物にならないほど細部の描画が鮮明です。が、ダウンロードしたグランツーリスモのデモビデオを見た時、ブラウン管の時にはホンモノっぽく見えていたのに、鮮明になり過ぎて(?)CGっぽく感じてしまいました。(あくまで個人意見です)

Wiiに於いては、D4端子接続をしていますが、これと言って感動も無く、ただただフツーです。(あくまで個人意見です)

バツな点
・リモコンの入力切替の+側が3日目で壊れた!
(無論、コジマに連絡して無償交換です。納品後来店して引取りをと言われたが、ガソリン代が勿体無いから送って!とお願いしてOK貰う。ヨカッタ)

存在価値が見出せない機能
・インターネットブラウザは遅くて見る気がしない。(付いている意味が分からない)
・アクトビラは、有償コンテンツばっかで見る気がしない。
・地アナは、あまりの画質の悪さに見るに耐えない。(たぶん液晶だから)

長々と書きましたが、全体的に満足しているしだいです。

これからレグザをご購入を検討される方々の参考になれば幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 5





まーさむさん  2008年5月19日 21:15  [137661]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

画質も使い勝手も大満足です。
音質はスピーカーがいまいちです。それ以外はすばらしいです。
オリンピックが楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





宇宙少年ソランさん  2008年4月28日 17:23  [134256]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

まだ、3日の使用ですが、画質設定は42Z3500の口コミの”akosugaさん”の設定を参考に
メモリ設定にて見ています。
<画質>
 皆さんが書き込まれているとおり、本当に綺麗です。
 (放送がハイビジョン製作の場合。 PS3は最高に綺麗。 以外にもPSソフトもOK)
<音質>
 TVとしてはこんなもんでしょう。
 但し、自動調整はOFF。 ONにするとダメ。

<機能>
 バッファローのUSB-HDD(500GB)にて本当に快適に録画できます。
 便利ですね、本当。

<サイズ>
 子供はまだ慣れないといってますが、ちょうど良い大きさかも。
 46型にして良かったと思います。

 最後に、REGZAに関係ないけど、ヤマダの配送員のレベル低ーーーい!!
 ビデオ端子の接続もいい加減だし、本体に汚れをつけて行くし。

 因みに、ドット落ちなど無し。 本当に良かった。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





yuutatsuさん  2008年4月15日 21:09  [132302]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

23型ブラウン管テレビから買い換えました。最初は「でかい」と思いましたが、今ではそれほどとまでは感じなくなりました。無理して大画面を購入してよかったと思います。42型だと後悔したかもしれません。画質・デザインなど非常に気に入っています。残像はほとんど気にならないのですが、動きが早いものを見ているとやはりあるなと思います。全体としては大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1




 
 
 
REGZA 46Z3500 (46)REGZA 46Z3500 (46)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください