東芝
REGZA 32H3000 (32)
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴
- 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2007年 4月20日
省エネ評価:★★★★ エコポイント数:12000点 画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
基本的にリビングにあるので娘と妻の専用機、食事の際視聴する程度なら十分満足出来る。
HDDも一度フリーズしたが自己回復し難を逃れた。
映像にとことんこだわる人には向いてないが、我が家の娘や妻のようにユーススタイルな人なら十分使えると思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
かなり重宝しています1
うわさによるとシャープのアクオスよりREGZAの方が
性能・画質が良いみたいで、テレビ界では隠れ1位との
噂もあります!
電気屋さんにも聞いたらREGZAはかなり良いと聞きシャープより
REGZAを勧められたぐらいです☆
私はREGZAが一番です!
因みに購入して1年2ヶ月経ちますがテレビ・HDD共に健在です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
昨年4月にヤマダ電機で120000円(ポイント10%+5年保証)で購入しました。
HDD内蔵で録画ができるのはもちろん、リモコンがシンプルで使い勝手が良い、画質が綺麗、などなど満足です。
ただ購入して3ヶ月ほどで画面が写らなくなり、ラジオ状態になりました(東芝の修理来るまで1週間かかりました)。
そこはかなり残念でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
昨年の6月にK’Sデンキで¥98,000(配送設置無料+5年保証付)で購入
主観ですが現行モデルより画質は優れていると思います。音質は可も無く不可も無く普通です。HDD内臓なので録画は便利です。かなり重宝しています。購入して半年になりますが不具合もなく快適に利用出来ています。購入して大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
価格コムの評判を見て昨年の五月末にコジマ電気で購入しました。
本日、帰宅後電源を入れると画面が真っ暗です。
たった半年で壊れました。ですから満足度1です。
先ほど東芝のサービスセンターから電話があって
2日後に修理にくる事になりました。
今、仕方が無いので音だけ聞いています。
ここの書き込みを見たら同じ故障がたくさん出ているみたいですね!
画質は良かったのに寿命が短くて残念です。
丈夫で長生きが一番です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して一年ですが、たまに電源入れても音は出てて画面が真っ暗な時があります。再起動すると直ります。レグザの初期製品にはその手の初期不良が結構あったそうです。私のは極希ですが、友人のは頻発し再起動してもダメで交換してもらったそうです。
レビューですが、画質は倍速エンジンがついてないのでスポーツ系は画像が流れます。速い動きの無い番組はとても綺麗に映ります。AQUOSの繊細さには負けますが、十分綺麗な部類に入ると思います。この機種はHDD付きなので重量はありますが大変重宝します。ただ、編集機能がないので、コマーシャルがカットできない!その点は不満が残ります。コマーシャルスキップ機能は欲しかった。スイッチ類は側面なので使いずらいですが、ほとんど使わないので気になりません。リモコンもボタンが大きいのでとても使いやすいです。初めて液晶テレビを購入しましたが最初はあんまり綺麗に移るので感動しました。ぜひとも、アナログではなくデジタルに繋ぐ事をお勧めします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
たまたまハズレに当たったのかも知れませんが、時刻が勝手に大幅に狂ったり、買って半年で画面が映らなくなり音声のみにソ結局 テレビ交換になりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ハードディスク付きがこんなに便利とは思いませんでした。
良い買い物をしたと思います。
だけど、音がイマイチな気が・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
今月初めに、送料設置料込みで89800円で購入。
純粋な新品ではなくメーカー検品済みの新同品ということもあって、安価で購入できました。
当初は、店頭での印象から、鮮やかな発色のBRAVIAやREALを検討していたのですが、旧モデルとは言えHDD内蔵モデルがこの価格で手に入るチャンスはそうそうないと思い、また、ここでの評判も上々であったため、迷わず購入を決めました。
商品自体も新品そのもの。その抜群のコストパフォーマンスと相まって、大変満足しています。
【デザイン】
最近の機種に比べるとフレームの幅は広めです。
しかし、落ち着いた雰囲気でむしろ気に入っています。
金属風のスタンド含め、現行モデルの32RH500よりも好みです。
【操作性】【機能性】
**リモコン**
リモコンは見た目ボタンが多くて、慣れるまではどこに何があるのか分からず探してしまいます。
メニューボタンも、スライドカバーの中にあってなかなか見つかりませんでした^^;
しかし、配置や色分け、指になじむボタン形状など、色々と考えられていて、慣れてしまえば非常に使いやすいです。
ボタンのクリック感はやや硬め。もう少し押しやすい硬さだとなお良かったと思います。
**HDD内蔵であるということ**
とにかく、便利です。
録画した番組を保存したいアーカイブ派の人は最初から外付けのレコーダーをチョイスするでしょうし、自分のように「見たら消す」派の人には持って来いです。
とりわけ、リモコン1つで録画予約までできてしまう、この「1つで完結する」ということが想像以上に便利でした。
リモコンが1つになるだけでしょ?と言われればそれまでなのですが^^;リモコンを持ち替える必要も入力ラインを切り替える必要もなく、文字通り、テレビを見る感覚(チャンネルを選ぶような感覚)で録画番組を見るようになりました。
番組表を見て、気になった番組はとりあえず録画予約、見たら消す、もういいやって思ったらそれも消す…そんな感じで、これまでよりテレビを見る機会が確実に増えました。
**番組表**
詳細で見やすいです。
番組表から簡単に録画予約ができて快適です。(HDD内蔵って本当に便利ですね。)
欲を言えば、番組表の読み込みと番組選択時のカーソル移動がややもっさり感があるので、もっと高速・スムーズになればさらに使いやすくなるかな?と感じました。
**レスポンス**
チャンネル切り替えはまずまずだと思います。(量販店などで他社製品もいじってみましたが、東芝のチャンネル切り替えは割りと良好だと感じました。)
電源オン後の立ち上がりはやや遅めです。HDD処理中のマークが出ますので、これはHDD内蔵であることの便利さとのトレードオフということで割り切っています。
**ダブルチューナー**
ザッピング(そしてフリッピング)人間なので、ダブルチューナーは大変重宝しています。
また、画質の落ちるSD映像は2画面映像で見たりしています。
**その他**
連ドラ予約、今すぐニュース、ちょっとタイムなど、色々な機能があって便利そうですが、実はまだ活用できていません(笑)
【画質】【応答性能】
**自然な色合いで見やすく目も疲れない**
それまでのREGZAの店頭での印象は、全くなし。つまり、可もなく不可もなくと言った印象でした。
ですが、実際に室内で見てみると、想像していた以上にキレイで驚きました。
室内での視聴を考えた場合、店頭でも見栄えがするくっきり鮮やかな画質のものよりも、むしろREGZAのように派手さはなくても落ち着いた自然な色合いのものの方が向いているのかもしれません。目の疲れもありません。
**フルHDと倍速液晶**
最初は、価格を考えれば無くてもしょうがないくらいに考えていましたが、そもそも32型でフルHDである必要はないと思いますし(店頭で色々な機種で見比べてみましたが、32型ではフルHDとの差があまり感じられなかったのと、映像のソース自体がまだまだフルHDのものは少ないと思うので)、倍速じゃなくても全く気にならないレベルでした。
特に残像感に関して言えば、エンジン(もはや2世代前の新メタブレイン・プロ)が優秀なんでしょうか?野球もサッカーも競馬中継も、残像感って何?という感じです^^;
**IPS液晶パネル**
IPSは視野角が広くて見やすいです。
IPSを採用するメーカーが少なくなっている中、東芝も後継の32RH500からは32型はVAにシフトしてしまったようなので、このタイミングでIPS液晶パネル搭載モデルを購入できたのはラッキーでした。
【音質】
薄型なので、多くは求めません。十分な音質です。
【サイズ】
多少厚みはありますが、HDD内蔵ですし、特に不満はありません。
設置できるギリギリのサイズが32型だったということもありますが、価格や画質のバランスということで考えると、結果的に32型がベストチョイスだったと思っています。
【満足度】
完璧を求めたら切りがありません。
これだけ安くて、キレイで、録画まで出来たら、もはや文句などありません。
大満足です(笑)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
在庫残り一台と特価で売っていた分をヤマダ電機で108000円で購入しました。
デザインもシックな感じで気に入っています。
画質は倍速液晶などではありませんが、細かく自分好みに調整もできるし、個人的には充分なレベルで満足しています。
内蔵ハードディスクも300GBありたくさん録画できるし、使い勝手も抜群です。今までは普段あまりテレビを観ませんでしたがこのテレビを購入してから仕事から帰宅後、録画した番組を毎日のように楽しんでいます♪
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して半年少々での感想です。
まだ半年程ですが故障はありません。
・デザイン
ベースが銀色なのが目立ちすぎな気がします。
本体が角なデザインなのに、こちらは曲線なのも統一感がないし少し安っぽい。
本体は黒く角ばった、良い意味で主張しすぎない落ち着いたデザインで好きです。
・操作性
最初キーが盛り沢山なリモコンには、「うわー、なにこれ・・・」と思いました。
でも使ってみれば、キー配置、キーの大きさ、キーの色や印字色が絶妙で使いやすいです。
試行錯誤しなくても、直感的に扱えますね。
但しテレビ本体側は必要最小限なものが横奥にあるだけで、リモコンをどこかやってしまうと操作大変。
電源とチャンネル選択ボタンくらいは、もう少し押しやすい位置にして欲しかったです。
・画質
以前が14インチブラウン管だったので、綺麗としか言えません(^-^;
発色は自然だし、フルHDではなくてもクッキリです。
・音質
厚さや大きさを考えれば、それなりに良いとは思います。
・応答性能
テロップとかの文字流れは、倍速でないから少々見辛いですが、スポーツとかを見ている分には、別に見辛いと感じる事はありません。
・機能性
単体で番組表やらαデータが見られるだけでも凄いと感じてしまいますが、このモデルの売りはやはりHDD録画機能。
長期保存もせず、重ね取りで使い続けるの派には十分な性能と容量です。
番組表から直に録画設定できるは便利。
録画データの持ち運びや吸出しは無理な仕様ですし、レコーダー単体のものよりは機能も落ちるようでが、連続ドラマ録画機能や倍速鑑賞とかもありますし、特に機能不足は感じません。
・サイズ
十分は薄さと大きさと思います。
・満足度
私の購入時は13万弱+ポイント13%だかで購入しました。
録画機能付きだし、この価格でこの性能ですから、十分すぎるぐらい満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
SONY BRAVIA J1シリーズからの買い換えです。
ブラビアJ1シリーズはブラビアエンジン2を搭載した現行シリーズですが、そのリモコンの作りの悪さ、チャンネル切り換えの遅さに耐えかねてREGZAにしました。結果は大正解でした。
<設置条件>
地上Dアンテナレベルは、テレビ表示で58〜61(J:COM経由)BSデジタルも同様の水準です。
<発色>
パネルが大きなサイズと異なるので、発色が異なりますが、それでも、詳細設定を追い込めば好みの発色になってくれます。目はいいほうですが、動画の残像、ちらつきはまったく感じません(たぶん倍速駆動じゃなくても画面サイズが大きくないから目立たないのでしょう)。「僕らの音楽」や「篤姫」のような照明が凝っていて色の綺麗な番組では、ナチュラルで人工色的な感じがまったくしません。画質設定は「メモリ」に汎用的な設定をし常用、「テレビプロ」は色の濃さや色相、黒レベルなどを変えておいて、ソースの傾向によって使用しています。
<起動、チャンネル切り換え>
ブラビアに比べとても早く、ブラビアの時に感じていたストレスは感じなくなりました。とりわけ、チャンネル切り換えは、ブラビアの時の「待たされる感」がありません。
<音>
薄型テレビ全般に言えますが、箱だったアナログテレビ時代とは違って、どの機種もちゃちで薄っぺらな音になっています。その全体的な傾向を前提にすると、(低音+40、高音+45の当方の設定では)さほどちゃちな音には聞こえません。音を絞って聴いても音声の認識が容易で聞き取れないということはありません。
<内蔵レコーダー>
使い勝手は大変よく、これは居間で使っているZ3500よりも上です(Z3500は登録した機器を選ぶ手間が一段階必要で、省エネモードではなくとも若干待たされる)。番組表もソニーより見やすい上に情報量が多く、使い勝手はいいです。また「早見早聞」モードは、映画やドキュメンタリーなどの長いものを急いで見る時にはとても重宝します。
<2画面>
オリンピックでは同時中継で二種目あったりしたので、多用しました。画面の大きさの段階的な変化、チャンネルの切り換えなど使い勝手はよく考えられている。
<よくばりな希望>
不満というか、もっとこうだったら、という点は、やはり筐体のデザイン、今主流の枠の細いものではなく、太いので、ちょっと古さを感じてしまう(が慣れてしまえば何も感じません)。まあ、旧モデルなのでしょうがないですね。
この高機能、画面サイズのものが9万円台で手に入るというのは、コストパフォーマンスは非常に高いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して1年経過しますが、特に問題も生じてません。
購入当時は、この低価格で内臓HDD付きなんて!と驚きでした。
チャネル切り替えや電源OFF/ON時の反応速度も良く、またゲームをするにも快適です。
ただ横スクロールのスタッフロールとかの文字は若干かすれます。。。
このほど内臓HDDの残容量が減ってきたので外付けで増設しました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して4ヶ月ぐらい経過しますが、
画像も綺麗だし、HDDも好調だし、満足して使用しています。
自室での利用だけなので、大きさもちょうど満足できる大きさです。
HDDレコーダーの追加購入も不要ですしね
あえて言えばHDDからDVDなどの外部出力ができないのが残念ですが、
自分は録画したものは見たらすぐ消すので問題ありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
実家のテレビが壊れたというので、両親へのプレゼント用に購入しました。
購入後一ヶ月ぐらい経過しました。実家でいろいろと使ってみた感想を
記載します。
※購入価格は114000円の21%ポイント還元でした(都内の量販店)
【メリット】
・何といっても録画機能付きで実質10万円を切るコストパフォーマンスの良さ
・HDD録画が簡単便利、番組表から簡単に録画できるので高齢の方でも充分
操作できます。
・フルHDではないが、画像も非常に綺麗(廉価モデルよりはレベルが高い)
・ダブルチューナーで二画面表示にも対応
・e-SATA対応の外付けHDDが増設可能、300GBで足りなければ増設できる
【デメリット】
・特にデメリットと思う点はありませんでした。
フルHDや倍速駆動などの機能はついていませんが、この画面サイズならついて
いる機種と比較してもそれほどの差は感じられませんでした。
単純に「録画できるハイビジョンテレビが欲しい」という方にはおすすめできる
モデルと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:7月16日
- 選び方のポイント更新日:11月4日
- 主なシリーズ更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





