REGZA 52H3000 [52インチ] レビュー・評価

採点のみの投票です。

デザインはシンプルでつや消しブラックが飽きが来なくて良い
操作性はＢＳと地デジのチャンネルが個別にあってダイレクト選局可能
画質はナチュラル（艶やかさではSONYかな）
音質は思ったより良い（裏の反響音がうまく音場を作り出しており、かつ音声も明瞭）
応答性能はSONYの40X1000より良い（テロップが残像が尾を引かない）
機能性はDLNAが未対応だがPCモニタで使えるので返ってこのほうが使い勝手が良い
サイズは見ての通り最小で５２インチにも拘らずスペースにゆとりあり

価格がこなれて来た今が買い時かも。量販店で３０万円切るのは十分可能でしょう。

プラズマと液晶を比べてみたかったので日立のプラズマも購入しました。しかし画像はよく似たもので一長一短とおもわれます。しかし音が悪いというかアンプの能力が低いように思われます。もうちょっとワット数が欲しいです。今時1ＤＩＮカーステの内臓アンプでも50Ｗｘ4ＣＨですからね。余りにも淋しい限りです。

H3300とソニーのブラビアと迷ったのですが・・・価格と性能のバランスで決めました
HDD内蔵なこれほどまでに便利だとは　目から鱗ですね
HDD無しのテレビはもう考えられません　外付けHDDを追加する予定です

採点のみの投票です。

機能の中でもちょっとタイムが最高でした。
スポーツなどを見るときかけっぱなしで見てます。

非常に真面目な機種だと思います。
画質は派手でも地味でもなく、丁度いいといったところです。
音質がちょっと弱いかな？ってところがありました。
まあスピーカーが小さい方ですから仕方ないかな？と。
この辺はホームシアターセットでどうにでもなります。
全体的に高性能な機種だと思います。
個人的に買って良かったと思える商品でした。
非常に満足してます。

純正テレビ台とセットで購入しました。
液晶vsプラズマで迷っていましたが、不安視していた液晶での残像感を感じることがなかったため、液晶に軍配！
HDDレコーダーを別途購入しなくて済んだのも嬉しかったです。
自宅では2Fリビングであること、重量がそれなりにあることから、設置は大変そうでした…。業者様ありがとう。

スポーツなど動きの激しい物はプラズマ、液晶だと残像が！という下調べから得た情報が頭を錯綜していましたが、実物見たら一発で解決しちゃいました。素人の私には残像感がわかりません。（笑）

どうせ買うならフラッグシップモデルを！ということで財布を管理する嫁様も納得の上でお買い物できました。
メーカーに対する先入観もなく、見比べてコレ！という直感的な決め方が我が家には良かったのかもしれません。

＃Sharpもよかったのですが、素人の目でみてこっちに軍配でした。

機能面はもちろん、良いお買い物ができたという意味も含めてオール５としています。支障になるようなことは今のところありません。

購入後10日くらいになりますが、総合的にかなりの高得点が
付けられると思います。

音質を4点にしてはいますが、全然問題ありません。
画質もGOODで想像以上の良さです。
REGZAはいつ番組表のデータを受信しているのか知りませんが
いろんなレコーダーと違って、いつでも予約が可能のような気がします。
（たまたまですかね？）

しいていえば、こんごの商品に
ハードディスクの容量アップとW録を備えて欲しいくらい。

とにかく薄型テレビを検討しはじめて数年経ちますが
待って良かった。満足の1台になりました。

採点のみの投票です。