• REGZA 47Z2000 [47インチ]のURLを携帯に送る
  • REGZA 47Z2000 [47インチ]をお気に入り製品に追加する

東芝

REGZA 47Z2000 [47インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年10月下旬

画面サイズ:47インチ 画素数:1920x1080 録画機能:外付けHDD スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 東芝 > REGZA 47Z2000 [47インチ]

REGZA 47Z2000 [47インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.81
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:65人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.71 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.45 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.85 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.64 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.22 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.72 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.73 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


旧けつもどきさん  2012年5月6日 23:24  [503389]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

2007年8月に購入してからもうすぐ5年になりますが、
特に不具合もなく我が家のメインTVとして働き続けてくれています。
今でこそ外付けHDDへの録画機能は当たり前ですが、購入当時は
他に選択肢がない状況でしたが、今でも買って良かったと思います。
(本機はLAN接続HDD限定ですし、その後USB対応もすぐ出ましたけど。)

今となってはリモコンの受信感度が悪い、応答が遅いなど、
不満もないわけではないですが、名機であると思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





まぼろしクロマティーさん  2010年11月10日 16:58  [356412]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

2006年11月に購入し、4年が経ちました。

LANHDD録画対応Zシリーズ第2弾のこのモデルはREGZAの名を世に知らしめた名機といってもいいでしょう。

今でもうちのリビングのメイン機で、録っては見て消し用のHDDは無くてはならない存在になりました。

当時は500GBのNASが¥45,000と、とんでもない価格で販売されていましたが、現在ではNAS1.0TBでも¥20,000前後、当機では使えませんがUSB−HDDなら1.5TBで¥18,000などと価格が下がったのも「REGZA」のお陰ではないでしょうか。

ヨドバシカメラ マルチメディア秋葉原では、外付けHDDだけの専用コーナーが設置されるほど種類やメーカーが豊富になりました。

自分はバッファローのLS-500GLを使用していたのですが、これも去年10月に壊れたので急遽代替え機を購入しなきゃってんで、「LS-CH1.0TL」が 近くのヤマダ電機で\19,980(月間特売の為ポイント無し)で購入できた時には、「あっという間に値が下がるんだな」と感心したり、有難かったりで、やはりREGZA効果かなと。

本機にはレジュームやCMカット、レグザリンクダビングなど、最新モデルに搭載されいる機能はありませんが、最新の便利さを知らない自分と妻には十分満足です。

画質や使い勝手は良いのですが、音質はいまいちかなと・・・あと、リモコンが利きにくい時がたまにあります。

とはいえ、年々進化していますので、次に買い換える時も、絶対「REGZA」にしようと思います。

去年の夏ごろ、急に画面が出なくなるというトラブルがあり、出張修理を依頼した際、液晶パネルをごっそり交換して戴いたのでパネルだけは新品になりました。

皆さんのREGZAはいかがですか?

修理代の方はヤマダ電機の「THE安心長期保証」に加入していたため、無料でした。

ちなみに、「ヤマダ電機」ではなく「石丸電気 本店」で購入したのですが、他店で購入した商品でもOKの100%保証なので、その節は大変お世話になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





いぬマンさん  2010年2月20日 00:29  [292427]レビュー投稿数:511件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

 購入してはや3年以上。今でも機嫌良く使用しています。倍速ですらない液晶TVですが、いまだに家で単独で使用する分にはまあ、気にせず使用しています。 
 わずか3年で電気店にはもっと高画質、高機能で、安価なTVがずらりと並ぶ状態になってしまいましたが、Z2000もさすが当時のフラッグシップ、LAN HDDを接続することで番組録画ができ、かつDLNAに対応、HDMI端子も多いのでいまでも不自由せず使用しています。
 やや割高ではありましたが、フラッグシップを購入したメリットのあったTVだったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





温泉おじんさん  2009年9月19日 21:22  [253695]レビュー投稿数:30件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

BRAVIAから買い換えてはや二年ぐらいです いまでも画質的には満足しています ただ機能面で物足りなくなってきたので、ZH8000あたりをねらっています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





SAZABI type-Rさん  2009年6月28日 13:35  [231841]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

 SONYのBRAVIA・40Vからの買い増しで、2年8ヶ月使用しました。

 購入の動機は「1日も早く」HD画質で録画した物を「残したたかった。」

 よくある話ですが、BRAVIAを購入してHDの画質に感動したのもつかの間、録画画質の余りのヒドさに号泣・・(ToT)

 かといって、当時のBDレコは本体も高価で圧縮録画もNG、加えて板もベラボーな値段で・・とても自分では面倒見切れん・・・どぉしよう?
 ・・・ってことで、この板で知った「Rec Pot」! へぇ〜あとでBDにも残せるんだ〜!
 
 40Vのサイズに少ぉ〜し不満が出てきたことと、BDまでの繋ぎの録画体制を作るため、型落ちで安くなったタイミングで導入しました。(確か、23万の10%ポイント)

 使用環境は12畳の南向きリビングで、パナのBW830+Potの400R×2+パイ
710−H(カミさん専用機)と接続です。

【デザイン】
 シンプルで気に入ってます。特に画面下部のアルミ調パネルとブーメランスタンドは
goo!! (今風のペカペカ光沢ベゼルはワタシ的にはチョット・・・・)

【操作性】
 購入当時「入力切替・チャンネル切替」の反応が一番良かったのはREGZAでした。特にBSチャンネルが専用ボタンなのと入力切替がシーソー式なのは◎
 また「番組表」の精細さや見易さなど等・・この分野では他メーカーと比べても群を抜いてましたね。「RecPot」との相性とともに、ここが購入の決め手になりました。

 【画 質】
 色調はBRAVIAより赤味がキツいです。また「黒潰れ」は、この板でも話題になってたようですが、大きな不満点ではありません・・・ってか普通に見る分には十分な高画質だと思います。 ただ、映画見てる時はチョッピリ「KURO」が羨ましいですね・・・(^^ゞ

 【応答性能】
 残像は・・・あるんでしょうが、これも許容レベルかな。サブ機のBRAVIAの方はハッキリ違和感がありますが、コッチではそんなに気になんないです。
(ともに倍速非対応。)

 【満足度】
 第1号機のBRAVIA買う時も、REGZAの42Vと相当迷いましたが、当時REGZAは高かった・・・(ToT)(ToT) (当地で42Vが25万、47Vで36万!!位) 
 もともとREGZAが好きだったんで、当然本機の満足度は非常に高いです。 
 
 チャンネル・入力切替速度の速さ、番組表の見易さ、リモコンの使い易さなど、TVの基本部分が高レベルなので、今でも使い易いTVです。永く使えそうですね・・(*^^*)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





明日は良い天気?さん  2009年6月16日 04:41  [228490]レビュー投稿数:11件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

TOSHIBAの液晶は画質が素晴らしい!!

倍速液晶は非搭載ですが、残像もさほど気にならないです。 ( 倍速液晶モデルを隣に並べて見比べなければ、ほとんど違いなど分かりませんし。 )

リモコンも意識的に受信部方向に向ければ反応も悪くはありません。

良い買い物をしたと思っています!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ボビー・ローズさん  2008年10月2日 01:35  [160880]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





めめめいさん  2008年1月28日 18:11  [116394]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

現在19畳の部屋で使用していますが、
大きさもピッタリで画面の迫力・綺麗さはさすがです。

気になるところと言えば
リモコンが多少反応悪い点と音質は良いとは言えない点(普通に聞くには問題なし)

でも全体的には大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





bluesky_7さん  2007年12月15日 10:31  [106664]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

採点のみの投票です。





翔ちゃんさん  2007年12月15日 02:03  [106631]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





まぁいいかもさん  2007年11月8日 13:29  [99350]レビュー投稿数:22件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

購入当時、画質はピカイチだと思います。
拡張性(LANHDDなど)も非常に良く、デザインも気に入っています。
いい買い物をしたと思います。
ただ、リモコンの向きが非常にシビアで、しっかりテレビの受光部に向けないと効かないときがあります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





すみのえさん  2007年10月21日 18:29  [96498]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

画質が綺麗。音質も良く満足している。機能が沢山あり、今の所使いこなされていない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





こまち1号さん  2007年10月12日 21:14  [95079]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





とりすけさん  2007年9月19日 16:51  [91089]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  2
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

採点のみの投票です。





南の桜さん  2007年9月9日 11:48  [89329]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

画質が他のメーカーよりキレイ鮮やか鮮明・・・・とにかく、しゃきっとしている。髪の毛1本でも映し出す。

音質も普通、さほど悪くない、薄型のデザイン上、これ以上は限界。

そこで映画・コンサートetcはホームシアターとつなげば迫力があるし、臨場感はビックリするほど。世界遺産や旅番組、風景関係は素晴らしい。

パソコンとつなげられるので便利さアップ。もう一台PCが増えた感じ。

リモコンも分かりやすい、設置も簡単。転倒防止も良く考えてある。

良く出来ている、買うならこれ、お買い得。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください