BRAVIA KDL-52V1 (52) ユーザーレビュー

経緯：
32型液晶からの買い替え。
50型前後のプラズマ・液晶のフルHDで比較検討。
店頭でカタログ集め、実見でプラズマにも魅力はあるが液晶のメリットのほうが勝り52型液晶に絞る。
これからは倍速以上が標準になるだろうし旧型で機能がないものは外す。
手持ちの5.1chはそのまま流用するので音質にはこだわらない（薄型TVの宿命で音質を求めたところで所詮どんぐりの背比べ）
優先したのは画質、デザイン、新聞をとってないので番組表はけっこう使うので重視。
新聞のTV欄のような縦時間で多チャンネル表示が出来るものがいい。

比較：
現在50型以上の液晶ラインナップしているのは東芝・三菱・ソニー・シャープぐらい。
東芝
52ZH500　画質はかなりいい。
番組表は7CH表示で使いやすそう。
リモコンは使いづらい。
HD付きだしもう少し安ければ買ったかも・・
Z3500　いかんせん現行と比較してしまうとさすがに見劣りする。
三菱
光沢パネルの独特の画質はかなり魅力。
デザインもシンプルで好感。
UIや番組表はREGZA AQUOS BRAVIAと比較するとチープ。
ソニー
X5000 W5000 画質はくっきりはっきりできれい。
番組表は古い。
フォントがぼやけている。
スペック的にはいいがモデル末期で買うなら次期型待ちが賢明か・・
V1　最高グレードと下位モデルなのにV1がどの店頭で見比べても画質は見劣りするどころかむしろ上回る部分も・・
あまり眼中になかったがデザインも次期型もこのトレンドらしく悪くないので好感度up。
番組表はV1だけ9CH表示でフォントも精細。

シャープ
RX1W デザインはいいし画質もシャープの中では一番明るい。
番組表は古いタイプ。
検討中に新型が発表される。
GX3W EX5はデザインの好みと安さが魅力。
画質は下位グレードのはずのEX5のほうがいい。
新型パネルと12ビット諧調の効果?
番組表はともに9CH表示でフォントも精細。
AQUOSに比べREGZA BRAVIAはぱっと見明るくてくっきりしているがARUOSのむしろしっとりした感じが好きで本命。
ただ明るいシーンでは差がわからないが暗いシーンになるとベタッと黒が潰れてしまい諧調の表現が苦手な感じがした。

結果：
最初の本命とは違うこの機種を購入。
決め手はデザインと画質は主観で選びましたがCPがかなり高い。
カタログでの比較ではどうしてもスペックに目が行ってしまいますが実際に自分の目で見て比較するのをお勧めします。
メーカーもカタログには出さない技術改良を行っているのか画質に関してはグレードを超えても新型に分があるように感じました。

昨年KDL-52X2500を購入しシャープな画質が気に入り、「最新型」である本機を寝室用に予約追加購入。先週到着しましたが、結果として失敗でした。画質はKDL-52X2500に比べシャープさに欠け、かなりぼやけ気味、マニュアル調整で微調整しましたがダメでした。新型モーションフローというのが癖もので、「動きに強い」＝シャープな画質を犠牲にしており、最初からボケ気味の画質でごまかしているとしか思えない機能です。卓上用のリモコンは使い勝手が良く二重丸。応答性能や番組表の見易さは大分改善されたと実感できます。画質重視であればXシリーズがお勧めです、お店で良く比較されることをお勧めします。