• BRAVIA KDL-26J3000 [26インチ]のURLを携帯に送る
  • BRAVIA KDL-26J3000 [26インチ]をお気に入り製品に追加する

SONY

BRAVIA KDL-26J3000 [26インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 4月25日

画面サイズ:26インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > SONY > BRAVIA KDL-26J3000 [26インチ]

BRAVIA KDL-26J3000 [26インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.42
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:16人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.10 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.14 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.92 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.89 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.66 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.44 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ライコネン55さん  2011年9月23日 11:36  [441812]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】
当時,光沢の黒はない時代で,つや消し黒とシルバーの2色展開
今思えば邪魔にならない黒にすればよかったかな?と思いますが,シルバーの質感は悪くないです。
【操作性】
もう一台ある東芝のと比べて反応はいいです。
【画質】
かなりシャープで鮮明な表示で,デジタル感たっぷりです。
ただ赤が少し不自然でしょうか。
【音質】
前(ソニーブラウン管外付スピーカー搭載機)から比べると,全てにおいて数段落ちますが,別の内臓型ブラウン管と比べると遜色ありませんでした。
薄型としては上々だと思います。
【応答性能】
26インチだからでしょうか?特に気になりません。
【機能性】
色々付いてますが,使いこなせてない気がします。
【サイズ】
ブラウン管からの買い替えでしたので,かなり助かりました。
配置をコーナーから正面に変えることが出来たのはありがたい。

ただゲームをする際,画面サイズが当時はPS2で不満ありませんでしたが,最近PS3でゲームする時に文字が小さくて読みづらいです。
配置が正面になり観る位置が遠くなったのもありますが,PS3は大型テレビ用なんでしょうかね?前に移動してゲームしてます。

最低32以上,出来れば37〜42くらいは欲しいと感じます。

【総評】
当時は21インチブラウン管からの買い替えで,パソコンのモニターも兼ねていましたので,画質,大きさは大満足でした。
今の26インチがどうか分かりませんが,画質,音質はレベル高いと思います。

しかし最近はパソコンは別の部屋になり,映画,スポーツ,ゲームに重点を置くテレビになったので,大画面化計画に伴い,コレは地デジ化してない別の部屋に引越しを考えています。

※現在コレと東芝32C8000を所有していますが,ココにはソニー40HX720or東芝42Z2を検討中です。(3D対応をどうするか・・・)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





塩ラーメンパートUさん  2010年12月4日 12:36  [363402]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

広さ

【デザイン】
良いです
【操作性】
リモコンの反応良いです
【画質】
きれいに映ります。
【音質】
良いです
【応答性能】
残像はわかります。しかしながら倍速機能が付いていても残像はわかります。
【機能性】
良いです
【サイズ】
良いです
【総評】
大変満足しています

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ガイアの夕焼けさん  2009年9月27日 13:34  [256055]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

採点のみの投票です。





ぽすちんさん  2008年7月22日 06:31  [149025]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

地デジのハイビジョンは最高です。
こんなに綺麗ならもっと早く買い換えておくべきだった。
スゴ録と一緒だと使いやすいです。
6畳間に32はいらないです。
26でもはじめは画面の大きさに戸惑って、目が疲れましたから。
リモコンはスゴ録用のでDVDとテレビを操作しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





BMI24さん  2008年7月13日 11:10  [147288]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

茶の間で使っていたテレビが壊れたので、本サイトで最も安かった店で購入しました。新製品とどちらにしようか迷いましたが、本格的に見るものでもないし、大した違いは無いだろうと思いこちらに決めました。製品の在庫はだんだん無くなってきているのでしょうが、この値段でこの価格なら文句ありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





シーザーサラダさん  2008年5月3日 22:28  [135197]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





趣味の人さん  2008年3月31日 22:35  [129860]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  2
応答性能  3
機能性  無評価
サイズ  3
満足度  4

買って8ヶ月ぐらいでの評価です。
視聴距離が長いので(2.2m)あまり画質は気になりません。
とはいえ、良くもなく悪くもなくって感じです。
音が特に地デジですごく聞こえにくい。(BSとか外部は問題なし、最初は良かった;;)
あとは目立って特徴はないかな;;(寝室使用の為、特別な機能は使ってない)
残像は多少はあります。(気になる場合は画像処理すべてOFFにすれば気にならない)
トータルでは同じ視聴距離で14インチのブラウン管でしたので満足です^^v

次期モデルではぜひ音質を改善して頂きたい。
画質はもうちょい立体感がほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





LibNaryさん  2008年2月25日 14:34  [122237]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

新型が発表になったのですが、こちらのデザインのほうが好きだったので、型落ちになって安い今、購入しました。新型のほうがかっこいいと思いますが、足が細い分、後ろの配線が丸見えになってしまうと思ったのです。

倍速やフルスペックHDなど、上位クラスと比べると、画質などはさすがに一歩劣るかもしれません。でも、朝のニュースなどを普段見るために買ったので、ぜんぜん気になりません。DVDも十分きれいだと思います。

電源を入れてから絵が移るまでが少しもっさりとしていて、リモコンの応答も若干遅いですが、すぐに気にならなくなりました。アプリキャストも便利です。お買い得でした!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





tsuna27tsunaさん  2007年12月29日 22:57  [109879]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

初めて地上デジタルを見ましたが、アナログにはもう戻れないですね。
圧倒されてしまいました。
ただ、テロップなどが流れると若干残像が残ります。
とはいえ、サッカーなどを見ていても私は特に気になりません。
音質は文句なしです。
PCのサブディスプレイとしても活躍してくれています。

唯一気になる点といえば、輝度が高すぎるのかゲームなどで長時間みていると目が痛くなることでしょうか。
電気屋では非常にキレイに見えますが、家で見る分にはちょっと明るすぎるように感じます。
概ね満足していますが、長時間の視聴を考えると、店頭では目立たなかったレグザにしておくべきだったかな、とちょっと後悔しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





shinya-ESさん  2007年12月1日 18:06  [103597]レビュー投稿数:14件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

採点のみの投票です。





nellyuさん  2007年11月8日 22:41  [99428]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

SONY製は画面が明るい(白っぽい?)との事で購入しましたが
自分的には満足しています。

音質もSONYだけあっていいです!!!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ウルトラズームさん  2007年10月2日 01:18  [93152]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

※ユーザーレビュー利用規約の中に他社の製品との比較が禁止されていない様子でしたので、所有しているソニーKDL−26J3000とシャープLC−26GH3との比較が文章に含まれています。ちなみに2台とも満足しています。

デザインは他社にありがちな黒基調の画面枠と違い、かなり濃い銀色(チタンカラー?)で気に入っています。文句なし。本体の全体的な質感・造り込み具合はアクオスLC−26GH3のほうが少し良いかなと思います。

クロスメディアバー(XMB)は非常に使い勝手が良く、初期設定段階から特に取説など見なくてもサクサクと進んでいきます。とっつき易さは満点です。

画質はスタンダード設定で見ています。人物・景色ともにくっきりはっきりタイプで、プロ野球(特にサンテレビの甲子園)中継なんかは圧倒的な臨場感が楽しめます。トーク番組などはちょっと目が疲れやすいですが、設定次第でなんとかなるでしょう。

音質はダイナミックで聞いても全体的に迫力不足です。LC−26GH3のほうが音が締まって好感が持てます。S−Forceサラウンドは音によっては、たま〜に、耳元で聴こえる感じで、おっ?とします。

応答性能は、遠くに観客を映してカメラが左右へ向いたとか、速めのテロップが流れた、などの時に残像がでますが、普段見る番組がプロ野球とか報道ステーションとかですので、残像でいやになったことは1度もありません。サッカー中継観る人は・・どうでしょう。

省スペース性・コンパクトさは2007年10月現在で標準的なものだと思います。重量はKDL−26J3000が14.5kg、LC−26GH3は13.5kgと、シャープのほうが1kg軽いのですが、ソニーのほうが比較的楽に持てました。

全体的に満足感はあります。値段でもKDL−26J3000はポイント引くと10万を大幅に割ってきますから。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





世界で一番ねこがすきさん  2007年8月7日 19:03  [84900]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

このサイトで皆さんの意見を参考にしてヤマダ電機のwebショッピングでこのテレビを購入しました。113500円で送料無料でした。ポイントも26105ポイントついて実質87395円とかなり安く手に入れることができました。注文してからたったの2日で届いたのにもびっくりです。
パソコンのディスプレイにして使おうと思って購入して、はじめはS端子でパソコンとつないだのですが文字がとてもみにくい表示になってしまいメインディスプレイとして使えるような状態じゃなかったです。でも今日HDMI-DVIケーブルを買ってきてパソコンと接続したところ文字もくっきりとしてとても満足しています。
テレビとしても地上アナログはブラウン管のテレビにはおよばないけどそれなりにきれいで、地上デジタルはくらべものにならないくらいきれいでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





m-kamiyaさん 殿堂入り 金メダル  2007年7月4日 01:07  [78464]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  無評価
応答性能  3
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

<デザイン>
店頭在庫の関係でブラックモデルを購入しました。落ち着いたデザインで個人的には気に入っていますが、個々によって違うと思うので各自判断してください。

光沢を押さえた塗装が良かったです。他社モデルでは、光沢塗装をしている機種が有りますが、その場合照明の光を反射する点が気になりました。

<操作性>
「XMB」という縦横の選択式は良いと思いました。
ただ、「XMB」によるチャンネル/入力切替選択は良いのですが、設定に関してはめんどくさいと感じました。(特に画像関連)

視聴時にオプションを押すと設定が呼び出せるのですが、すべてでは有りません。
特に、表示比率変更が有る「画面モード」や、「映像設定」等が呼び出せませんので、「XMB」を呼び出して変更することになるのですが、カーソルを移動する量が増える上に、各設定に入っても、「共通」(すべてに適用)か、現在選択されている入力、しか変更出来ず、特定の入力を設定変更する場合、移動する量が増えます。

<画質>
画質については個人の好みが大きいと思いますが、ちょっとハデに感じました。
REGZA系の大人しい印象の方が良く感じましたが、十分満足しています。
また、PCと接続して使っていますが、D-Sub,HDMI共に滲んだ感じが無く、十分満足しています。

<音質>
ヘッドホンでしか聞いていないので未評価。

<応答性能>
やはり残像感が有ります。
このクラスにも倍速駆動がほしいですが、倍速駆動だと目が疲れるとの指摘も有るので付けるにしてもON/OFF設定がほしいです。

<機能性>
入出力端子が多いのが良いです。
特にHDMI2に音声入力が有るのと、ビデオ出力にS端子が有るのが良かったです。
出来れば、HDMIが3入力有ると良いですね。

<サイズ>
標準的かな?


機能等を考えると32型以上が良いのですが、部屋が狭い上に視聴--画面まで1.5mと短い点も有り、26型を選択しました。

また、自作サブPCのメインモニタとして使っています。
D-SubとHDMIの両方で接続していますが、画質的には、D-SubとHDMIの違いを感じません。どちらの接続共、十分満足しています。

D-Subの方は、オート調整で使用。
HDMIの方は、DVI→HDMI変換ケーブルで接続しています。
HDMI入力の場合、フル画面表示(4:3表示の「ノーマル」設定項目がグレーアウトして出来ない)になりますので、にじみが無い状態にするには、PC側で解像度:1380×768にする必要が有ります。

解像度:1380×768は、PCの画面プロパティ上で自動認識しており、変更はバーを動かすだけで変更出来ました。

流石にPC専用ディスプレーと比較するとコントラスが低い様に感じますが、用途が違うPC用にしてしまうと映像に合わなくなると思うので、これで良いのかな?
画像用品に過度のPC表示品質を期待してなかったのですが、良い意味で予想が外れました。

<自作PCの環境>
GA:GV-NX86T256D(GeForc8600GT,GIGABYTE製) 出力--DVI-I×2
OS:Windows Vista
接続ケーブル:DH-HDDV10 1m ELECOM製(DVI→HDMI変換)

<気になる点>
○HDMI接続ですが、先に書いたPC接続を含め、DVDレコーダのRD-XS57、DVDプレイヤーを接続してみた場合でも、4:3表示にはならずフル画面表示(横長になる)にしか表示出来ません。アスペクト比の固定(Dot by Dot)になる設定がほしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった6





Gienaさん  2007年6月19日 01:07  [76307]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください