ホーム > 家電 > 液晶テレビ > SONY > BRAVIA KDL-40X2500 (40) > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • BRAVIA KDL-40X2500 (40)のURLを携帯に送る
  • BRAVIA KDL-40X2500 (40)をお気に入りリストに追加する

SONY

BRAVIA KDL-40X2500 (40)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 9月15日

省エネ評価:★★★★ エコポイント数:23000点 画面サイズ:40インチ 画素数:1920x1080

ご利用の前にお読みください


BRAVIA KDL-40X2500 (40) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.57
レビュアー数:37人 コメント付き:17件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.71 4.53 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.85 4.27 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.56 4.55 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.34 3.92 -位 音質の良さ
応答性能 4.06 4.19 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.00 4.40 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.43 4.61 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

BRAVIA KDL-40X2500 (40)
BRAVIA KDL-40X2500 (40)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


mikakareさん  2009年9月7日 08:34  [250505]

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  1
サイズ  3
満足度  2

テレビとしての機能は問題ないのですが、ソニールームリンクが使えない、ブラビアリンクが使えない、といった部分は、辛いです。今から見れば、薄型テレビとしての進化の途中だったということでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





==============================さん  2009年4月26日 16:33  [213590]

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

 本製品を2006年9月18日に購入。今回2台目でHDMI搭載(拡張)・応答速度・軽量化・薄型の点から決めました。
 デザインは、拘りなし。
 操作性は、リモコンのボタン数が減り判り易くなった分、機能が1台目より減り腑に落ちません。初地デジ向けと考えられます。
 画質は、Full HD 1080pになり、映像信号にも依りますが、DRC-MF v2.5機能により幾分良くなります。
 音質は、デジタル放送でTru Surround XT Digital 5.1機能により手軽にサラウンドが楽しめます。テレビの音質としては良い。
 応答性能は、8msで向上しているも文字スクロール時は残像が残ります。激しい動画も残像が残ります。
 機能性は、13種類あり、標準より僅かながら充実している程度。
 サイズは、6畳下では大きめ。しかし、当時は大型テレビにしか拡張性に優れていなかったので仕方がない。液晶部で30kgあるので持ち運びに困る。
 満足度は、良い買い物をした甲斐もあり不満はあまりない。フルハイビジョンが楽しめるのが何より魅力的。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





アマゾネスチンコンさん  2007年11月18日 01:55  [101004]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

イオンに行ったらたまたまシルバーの在庫が残っていたので衝動買いしました 因みにブラウンさんの21型ベガからの買い換えです 【デザイン】ベガと似たデザインで違和感が無いです。 アクリルの枠が高級感を漂わせてますね。 【操作感】非常にテレビって感じです。 反応は若干遅いです、というか遅いです。 でもそんなの気にしませんよ。 【画質】ベガもそうでしたが赤の発色が綺麗です、流石はソニーですね。 HDMIでPS3をつないでみましたが、ようやく本領発揮という感じでフルスペックハイビジョンの映像に驚愕しました。 地デジも非常に綺麗な画像で見れます、地デジ見た後にアナログ見るとストレスで頭が禿げ上がりそうになります。 【音質】疑似5.1にすると結構迫力がある音出ますよ。 【応答性】初液晶ですが良く言われる残像とかは気になりません。 他社製品と比べると寧ろ残像感は少ないです。 【機能性】必要最低限の機能のみです。 所詮テレビなんだしこれでいいじゃないですか。 というかテレビに何を求めてるんですか? 【サイズ】デカいです。 6畳の部屋の場合これ以上のサイズだと圧迫感があるかもしれませんね。 40ぐらいで丁度良いと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ネビウスさん  2007年11月16日 14:34  [100730]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

25インチからの買い替えでしたので、大変気に入っています。地デジからのオートダウンロードにより、常に最新ソフトウェア状態を保てますので不満や問題点は、特にありません。使用しない入力端子のスキップ機能追加など、これからも不満が出れば解消されそうな気もします。画面の大きさにはまだ慣れませんが買って良かったです。皆さんのレビュー参考になりました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





こかげさん  2007年8月20日 17:10  [86676]

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

プラズマ32インチからの買換です。
モデル末期?ということもあり、それなりの値段で買えました。

デザイン:昔 プロフィール党だったので、気に入ってます。
操作性:割と画質変えたい人ですが、細かい所まで調整できるので良いです。
画質:静止画や文字はばっちりですが、プラズマが懐かしい??でも次のFEDか有機ELに期待します。コントラストの絶対的な低さ(プラズマ10000,X2500 1500)は・・・。人の肌の肌理とか輝きが、のっぺりした感じがします。
音質:いいですね♪ 疑似5.1CHらしい音でるので。
応答反応:やはり慣れないせいか目が疲れます。倍速機も見ましたが、液晶の根本的なデメリットの解消にはならないように思いました。残像感はあります。
機能性&サイズ:問題なしです。

フルHD機は、ソースを選ぶというのを感じました。5年半前にハイビジョンを見たときの感動は、今回はあまりなかった。放送自体がフルHDでないと、かえってソースのあらが見えて、興ざめです。逆にフルHDがメインになれば、フルHD機が生きてくるように思います。
もしかしたら現時点では37インチのハーフHDのプラズマがCP的にはベストかも知れません。
VHSははっきり言って粗すぎて見れた物ではありません。
パナのHDMI対応のレコーダーつないでますが、レコーダーを760P&D4に設定すると「見れる」ようになりました。できればレコーダーはBDで使いたいTVです。

実質20万弱の40インチフルHDTVとしては、重さも含め?いい線かなあ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





B&Oさん  2007年8月14日 23:39  [85903]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

SONY KDL-L32HX2からの買い換えです。ブラックモデルを18万円台で購入できたのも価格ドットコムさんのおかげ。
全体的な感想として、ハイビジョン、ブルーレイ、DVD大変きれいです。というか感動です。
特に黒の写り方がいい。青、赤、緑は、宣伝どおりの美しさですよ。
(よい点)デザインと画質。特にフローティングデザインは、わたしが前まで使っていた機種よりも豪華さは減りましたが、やはりSONY製品といえばこのデザインというくらい気に入ってます。本体色を黒にしたのは画面に集中できるからでしょうか。画質に文句はありません。倍速の10ビット液晶ではないけれど、ブラビアエンジンプロのパネルドライバー駆動力が、モーションフロー機能と同等に思えます。DVDなども1080pにアップコンバートしてくれるせいかわかりませんが、DVDってこんなに高画質だったっけ?と思えるほど。BDレコーダーでBD-ROM映画は、未知の世界で他製品と比較していないので差はわかりませんが、一度観ると病みつきになる高画質です。あとX1000と違いファンレスなので大変静かなのもマル。
(悪い点)操作性。特にXMB(クロスメディアバーは搭載してほしかったです。)非搭載は痛い。リモコンは簡単リモコンというとうり、基本操作機能しかなく、最高級機にしてはお粗末。せめて多機能リモコンもセットしてほしかったですね。(リモコンはHX2のほうが圧倒的に高級感あります。販売価格に当時と差があるのでリモコン以外にもプロダクトとしてコスト削減が目立つのがガッカリ。)あと、アナログ放送用Gガイドがないのもバツです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





パッタイさん  2007年7月19日 20:44  [81631]

デザイン  5
操作性  1
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

リモコンは最悪です。。。お世辞にも操作性が良いとは言えません。
失礼ですけど、ぼくが考えた方がマシというレベル。その他は満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 5





ふわふわゆきちゃんさん  2007年6月22日 19:19  [76763]

デザイン  5
操作性  3
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

リモコンが重たく反応が遅い。
液晶特有かもしれませんが、早い画像は液晶が流れます。
デザインは、モダンで良いですね。
音量音質は、ノーマルで十分です。
機能が多い分、故障しやすいのでしょうか?
1年少々で故障です、本当にSONY製品は、短命ですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 6





のぶなが2004さん  2007年5月15日 07:40  [71294]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

デザイン、性能、全てに満足しています。
カラーデザインを選べるのもポイント高いです。
テレビ買い換えと同時に、ローボードも購入したのですが、ローボードとデザイン、カラーを統一出来たため、リビングインテリアとしてもイイ存在感を放っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





HyperDiscmanさん  2007年5月5日 05:45  [69689]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

東芝29型ブラウン管テレビからの買い替えなので、隔世の感があります。
3月に購入して1ヵ月半ほど使いました。
すべてにおいて大満足しておりますので、満点をつけさせていただきます。
中でも大満足なのは音質です。
ミニコンポのスピーカーより本体内蔵のスピーカーのほうがよい音が出ます。
これでBSハイビジョンのクラシック倶楽部を見るのが楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





神城麻郁さん  2007年4月20日 22:59  [67409]

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

デザインは、無難かな。
過去のソニーの液晶の方がデザインは良かったかも。

操作性は、シャープに比べると若干劣るかな。
でも、使いやすいです。

画質は、ぴか一でしたね。
後悔してません。

音質は、擬似5.1chに出来るのが良いですね。
あまりの臨場感のよさに、シアターセットを売ろうと考えました。

応答性能も、そんなに悪くは無いですね。
ゲームとか、全然分かりません。

機能性については、HDMIが、3つもついてて、
1つあまってるので、満足しています。
また、PCとの接続も1920×1080に対応しており、
現在それをモニタ代わりにしてるのですが、
大画面、高精細で、非常に満足しています。

サイズに関しては、40インチ代を買うのは、
初めてなので、なんともいえませんが、
卓上テーブルに余裕で置けたので、この評価とさせて
頂きました。

満足度としては、買って正解でした。
このテレビは、あと10年戦える。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





どこが安いん?さん  2007年3月20日 12:51  [61506]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

画像に赤みが強いのが気に入りました。
新しく出る他社の液晶はわかりませんが、
量販店で見比べた結果、これに決めました。
後は動画スピードだけですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





Yuhkiさん  2006年12月31日 22:04  [47314]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

各種レビューで高評価を得ているだけあり、総合的な画質は美しく、また、放送のコンテンツによっては、まるで実物のものがそこにあるような感動を受ける事もあり、十分満足するできるものだと思いました。

良い所がある一方で、敢えて不満という程では無いのですが、細かな点で気になったところを、思いつくだけ全て書いておきます。

1)液晶TVの特性だと思いますが、若干正面から見るのと45度くらい横からみるのでは色合いが違って見えます(斜めから見ると白っぽく見えます)
お店でじっくり見るときは、一方向からじっとみていで、気づきませんでしたので、実際に買ってみてから、あれ?と思いました。

2)電源を入れてから画面が出るまでの時間が長く、起動まで7秒くらいかかります。

3)地上波デジタルのチャンネルは、切り替えに2.5秒くらいかかります。別のチャンネルを押してから、一度、黒い画面が2〜3秒出てから画像が出てきます。恐らく、電波をデジタル処理(デコード等?)をしてから画面に出すまでのタイムラグだと思います。(アナログの方は、通常の感覚の通りです)

4)高速に横に動くテロップなどは、やはり字がにじんで見え、読みにくいです。但し、字幕が流れないかぎり、アクション映画などをの早い動きを見ても全く気づきません。また、遅く流れる字幕(例えば映画の最後のエンドロール)では、「にじんでる?」と聞かれても「うーん。。どうかな。。」という程度です。

5)これは、どのプラズマ、液晶、両方に言えることですが、ごくまれにデジタル放送特有のノイズらしきものが、人物のエッジ等に見えることがあります。X2500も例外ではなく、人物が小さく映っている時に頭の輪郭を見ると、ノイズの様に見える場合がありました(必ずというわけでは無く、たまにしか見えず、微細なものなので視聴距離にもよります。たまにしか見えないという意味では、処理技術的には、ある程度行き着いている?とも考えられます。)

有る程度、画質的なものは行き着いてしまったと気がするので、今後はきっと、実用上は気にならない、細かな点が改善されて行くと思いますので、現モデルを買おうかどうか迷っている方の参考になればと思います。(正直、1日で慣れてしまうようなもので、多くの人にとってはささいなものだと思います。)
3)については、プロセッサの進化や工夫などで、改善されていくかもしれません。
また、4)については、Victorの液晶TVが既にお店で新しい120Hz駆動のフレームの倍速表示を搭載しており、デモを見る限りは明らかに効果があるので、来年あたりは、他のメーカーも搭載してくると思います。
5)については、地デジの非ハイビジョンの番組によっては、V2500とX2500では、明らかに処理に差があり、私は、当初V2500の購入を考えていたのですが、X2500に変更しました。まだ、機種のグレードによって処理エンジンに差がある状況なので、今後、まだ改善されていくエリアだと思っています。

工業製品としては、まだ発展途上で、技術的にできる事がまだいくつか残っている感じがしました。
ただし、それらは微細なレベルだと言うと事もできると思うので、上記の点を、お店で確認して気にならないと思えるならば買いだと思いました。
(逆に上に上げた以外の気になる点というのは、いろいろ考えてみましたが、今のところ思いつきません)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  18人 / 評価者数 19





さる☆まげどんさん  2006年12月28日 23:02  [46773]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

液晶テレビとしては残像は少ない方でしょうか。
デザインと画質はぴかいちだと思います。
買って損したという方はないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





ぽぽろんのりゃさん  2006年12月18日 23:43  [44593]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

製品の概要
ソニー独自性が唯一実感できる長年の研究開発から生まれた映像エンジン「ブラビアエンジンプロ」を搭載しています。「プロ」ではないブラビアエンジンは、激安テレビとの違いを見つけられない低グレード製品です。音響処理に声の明瞭感を向上させる技術が使われていて、音量を上げることなくテレビの声が聞きやすくなっています。地上デジタル放送とブルーレイ映像を綺麗に快適に見たいなら妥協しないことです。

良いところ
優れた映像エンジンを搭載しており、すべてを1080pへアップコンバート、加えてノウハウ蓄積による独自の映像処理で綺麗な映像を作り出せます。デジタル放送などデジタルソースは映像美に圧倒されます。外部入力はHDMI端子で接続することに意味を持ちます。この方式だけがデジタルだからです。HDMI端子は3つあります。コントラスト比はSやVの方が上でも、比較する理由として挙げれる奥行き感や立体感はXの圧勝です。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Pres
s/200605/06-045/index.html


店頭の表示モード「ダイナミック」は説明書にある通り推奨されていません。「スタンダード」の画質は素晴らしいです。各入力と各チューナーごとに画質設定が記憶されていて、使いやすいです。xvYCCの色定義で色を再マッピングしているから色が鮮やかに感じるのでしょう。この鮮やかな感じが嫌いであれば無効にも出来ます。このXシリーズだけ細かな映像設定ができます。

大型パネルだと音が左右に分離してしまう不安、これはサラウンド機能の有効で、音がくっきりはっきり聞こえるのを保証しています。音を小さくしても音の明瞭感は続きます。これは音の解像度が高いという意味ではありません。音の解像度を求めるなら、それなりの外部スピーカーとAVアンプが必要です。

地上デジタル放送はデータ放送が快適に使えるかどうかも、重要なポイントです。リモコンの青・赤・緑・黄色のボタンは、この操作のためにあります。フルHDで良いと感じるのは、天気予報や交通情報や株価情報で、テレビの画質が綺麗で見やすい時です。これは幅広い年代で分かりやすい視点で設計されています。

悪いところ
グランツーリスモHDのようなアルプス背景の細かい描写が中心の映像で、めまぐるしく変化するレーシングもので応答速度の遅れを感じることです。この場合、グレイからグレイの応答でなく白から黒の応答速度が要求されているため、現在の技術はSXRDリアプロ以外では仕様を満たすことができません。他のメーカーでもね。

PC入力の画質と色の設計基準が、激安パソコンモニタと同じレベルにあって、ソニーの製品とは思いたくない仕上がりになっていること。このモードの設計者はプロが作ったものではなく、経験の浅い素人が作ったものだ。テレビに入力する場合、映像出力重視なのは当然である。ブラビアエンジンプロが無効になっているし、映像と音の調整機能のほとんどが簡略化されている。こういう部分が作りこまれていれば、Vistaはバイオでと考えていたんだが、パソコン関係は相変わらず設計が甘い。

スピーカーが安物っぽい鳴り方をすること。パソコンスピーカーは最高峰のBOSE M3で聞きなれてるため、サラウンドのすべての音が鳴ってない事にすぐ気付いた。スピーカーの解像度が悪い上に、バスレフでも、パッシブラジエターでも無いから、余計にサラウンドの綻びが目立つ。良い点で明瞭感を挙げたが、音楽を聴くという点では逆転する。これはニュースや映画では気にならないが、バラエティ番組のようにBGMで盛り上げようとする構成で特に気になる。かといってサラウンド無効にすると、40型の左右に音が分離してしまう。ソニーオリジナルチューンの破綻の無いサラウンド設定が必要と感じました。無理ならスピーカーの解像度を上げてください。低音強調を意図したTruBassが音を悪くしてるため、ウーファー外付けオプションが必要。

まとめ
綺麗に表示させる点と接続数は合格だ。しかし音と利便性はソニーらしさを感じない仕上がりで残念。激安テレビとの価格差が5万円程度の価格24万円は妥当な値段です。音質偽装技術でなく高音質技術が使われているのなら、31万円の価格に納得できたでしょう。

次期モデルの要望
Xシリーズでは音を妥協して欲しくない。Vシリーズはブラビアエンジンプロで音を妥協すればいい。いまのままだと、BOSE M3(リモコンあり)を繋ぐだけで聞きやすさ、高域、低域、すべて改善します。この現状をどう考えますか?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 13




 
 
 
BRAVIA KDL-40X2500 (40)BRAVIA KDL-40X2500 (40)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください