BRAVIA KDL-40V2500 [40インチ] レビュー・評価

発売当初から買いましたがなんの問題もありません。

ただし今の40インチと比べ得ると当時は高かったなあと思っています。
電力も今とは大違い。

最近は50インチなども安くなりましたね！！！

まず、BRAVIAリンクが使えません。

音量調整が大雑把で、小さい音にしたくてもかなり大きい音で鳴ってしまい、更に小さくすると聞こえなくなります。


操作性は、クロスメディアバーが非搭載のため分かりづらいです。


画質は十分。
中古で適当なものを見つけた場合は、上記が気にならなければ買っても画質的には損はないと思います。

両親がリビングで見るためのテレビを買い換えました。
これまではブラウン管だったため、動きの速い映像などはこの世代の液晶独特のもたつきの不満がありましたが、液晶はこういうものだと説得しました。

操作性はこの時期の普及価格帯のブラビアはクロスメディアバーが外されたため使いにくいです。

音質もあまりよくはありません。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

操作性はクロスメンバの方が使いやすいと思う。HDMI入力端子があと2こほしかった

メーカー商品の中でも、金額に見合う、いい商品だと思います。ＳＯＮＹも好きになりました。

採点のみの投票です。

一昨年の夏に購入したので、価格は高めでした（ヨドバシ198,000円・25％ポイント）
静止画についてはフルハイビジョンのきめ細かい画像・色の素晴らしさを実感してます。
世界遺産やプラネットアースを見た時の感動は忘れられません。
音に関しては、Ｘを持っている友達に比べるとかなりチープな感じがします。
特に後悔しているのが動画（特に動きの早い）についてですね。
今では倍速120コマを買えば良かったと思っています（でもこの頃はあまり機種が無かった）
たまにＴＶ番組で超早いテロップがあるのですが全く字が読めません（読めなくても別にいいですけど（笑））あと映画のエンディングテロップ・・・字が滲みます（泣）
特にＰＳ３のゲームでＧＴ５のリプレイを見た時が非常に残念でした。
せっかくの素晴らしいリプレイが60コマ/秒の処理ではやはり限界があるのですね。
車体や背景の残像が気になってしまいます。120コマだとどういう風に見えるか興味深々です。
でも、40型の液晶を20万以内で買えたのですから
コストパフォーマンスはとても満足しております。

※欲をいうとチップ交換とかで120コマにバージョンアップできるといいんですけどね・・・（格安で）

先日、お正月に帰省した際に祖父宅にあったので使ってみた感想を。

最初に、デフォルトでは色がきついです。
年をとった人だと目がかなり疲れるようで、新しいテレビを買ったのに「新しいテレビは見辛い」と言って、買い替える前のボロいブラウン管テレビを横に置いてそちらを使っているという状態でした。

メニューはXMBの搭載はされていませんが、ブラビアを何台か使う環境にある私には使いやすいお馴染みのメニューでした。
画質設定・地域設定・接続機器の選択なども解り易く選択でき、上記のように色がきつい状態にあったものも、画質設定にて輝度やコントラストを落とすなどして見やすいようになりました。

PS3をHDMI接続して利用してみましたが、画面サイズの大きさでの臨場感もあり、1366x768の解像度のモデルよりも鮮明に映り、快適でした。
応答速度もGT5pのプレイでは残像などが気になる部分はありませんでした(1080pだとPS3が処理落ちしますが。

Blu-rayの再生についても、PS3と松下のBDレコーダで、SuaraさんのライブBDと紅白歌合戦の録画を見てみましたが、流石に実際に比較してみるとハイビジョンブラウン管のテレビに比べると色の綺麗さと言う面に劣るように思えましたが、それは相対的なもので、絶対値としては十二分に綺麗な発色をしていると思います。

パソコンの接続については、ちょうど良いPCがなく、手持ちのThinkpad X20という7年落ちのノートパソコンとD-Sub接続するしか試せませんでしたが、やはりPC側のグラフィックの関係で正常な表示ができませんでした。
(XGAで横に引き伸ばされた状態で額縁表示という意味不明な状態に…)
今度はHDMI接続できる環境をそろえて試してみたいところです。

一昨年の１２月の新発売された時に購入し、一年使用した感想です。
＞ﾃﾞｻﾞｲﾝ
　つや消しの黒色、ｽｸｴｱなﾃﾞｻﾞｲﾝは、ｼﾝﾌﾟﾙで飽きのこないﾃﾞｻﾞｲﾝで良いと思います。　
＞画質
　ﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝなのできれいです。SONYの画面は鮮やかです。「世界遺産」等の番組が好きな
　方にはお勧めの画質です。
　液晶なのでｽﾎﾟｰﾂなどの動きの早い場面は不向きとされていますが、私はそんなに気に
　ならないﾚﾍﾞﾙだと思います。
　ただし、横に流れるﾃﾛｯﾌﾟは確かに見にくいです。
　ｽﾎﾟｰﾂが好きな方は最新機種のﾓｰｼｮﾝﾌﾛｰ機能が付いたものをお勧めします。
＞音質
　普通のﾚﾍﾞﾙですね。BBEとか効果機能は付いているけど、あまり効果は期待しない方がいい
＞操作性
　特に問題なし。説明書を見なくても、操作は可能。
＞応答性能
　これは改善して頂きたいところ。
　ﾁｬﾝﾈﾙを変えた時の反応が遅い。
＞ｻｲｽﾞ
　私は、２８ｲﾝﾁのﾌﾞﾗｳﾝ管ﾃﾚﾋﾞからの買え替えで、現在１５畳のﾘﾋﾞﾝｸﾞで使っていますが、
　十分な大きさです。
　家電売り場でみると、４０ｲﾝﾁは今やたいした大きさと感じないかもしれませんが、
　一般家庭のﾘﾋﾞﾝｸﾞでは４０ｲﾝﾁ前後ものが最適だと思います。
＞満足度
　ﾌﾞﾗﾋﾞｱの最大の魅力はｺｽﾄﾊﾟﾌｵｰﾏﾝｽが高いことでしょうか。
　この性能で他のﾒｰｶｰと比べると価格は安いです。
　お勧めできるﾃﾚﾋﾞです。
　、これに

購入して半年ほど経ちましたが､コストパフォーマンス的にはいい買い物をしたと思います｡
ただせっかくのハイビジョンなのでHDMI端子など端子が2個とゆうのは少し少ないと思います｡
HDDレコーダーとPS3だけでいっぱいになってしまうので…
パソコン等を接続するのにあと1つは欲しいですね｡

とてもいい買い物をしました。デザインも画質も音質もたいへん満足しています。

１ヶ月ほど前にビックカメラで１６９０００円ポイント２０％で購入。
はやりハイビジョンの画質は大満足です。
電気屋で最新の各社の液晶を見比べると確かに最新の機種のほうが画質が良いことがわかります。（特にざらざら感が少ない）
しかしながら部屋でＴＶを見るときにはちょっと離れて見るので、たぶん最新機種との画質差は分からないと思います。
電気屋で比較するときは、実際自分の部屋で見るであろう距離から見比べてみよう。
スポーツ放送も何度か見ていますが、それほど残像感もなく全然ＯＫです。
音質も問題ありませんが、やはり低音域がつらいところですね。
安価な純正のサブウーハーが別売りされていれば購入する人が多いんじゃないかな？

悪い点としては、しいてあげれば入力切替の時間がもう少し短くしてほしい点と、２画面でみる時にもう少し（左右がかけてもいいので）大きな画面になってほしい点ぐらいですね。

結論としては、この価格でこの画質性能は大満足かと思います。

次期モデルへの要望：
液晶の応答速度を上げるのも良いですが、サブウーハーを別売するとか、２画面の大きさを調整できるようにするとかをお願いしたいです。

以上