• AQUOS LC-32DX1 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-32DX1 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS LC-32DX1 [32インチ]

Blu-ray Discレコーダーを内蔵したオールインワンスタイルのHD液晶TV(32V)。価格はオープン

最安価格(税込):¥198,000 (前週比:±0 ) 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥198,000¥198,000 (1店舗)
  • ショップ一覧
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年11月20日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 録画機能:内蔵ブルーレイ スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32DX1 [32インチ]

AQUOS LC-32DX1 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.19
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:28人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.47 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.35 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.08 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.06 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.83 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.09 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.53 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Lantis-PROさん  2011年12月11日 18:03  [461506]レビュー投稿数:1件

デザイン  2
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

ブルーレイ付が欲しかったのでこれにしました。
32では少し高いと思いましたが画質も良く残像もあまりありませんので満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





スペック5さん  2011年2月8日 17:14  [384588]レビュー投稿数:101件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】普通。

【操作性】番組表が見にくい。番組表のレスポンスが遅い。

【画質】普通だと思う。

【音質】CMの音楽のとき、急に音が耳に付く。ピーク音を改良すべき。

【応答性能】BD起動、読み込み、反応がかなりおそい。これがネック。

【機能性】HDMI出力2個。最低ラインは守った。

【サイズ】BDレコーダー内臓のわりにはコンパクト。

【総評】今のスペックではBDREC内蔵はやめておいた方がいい。使い勝手がわるい。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





涙。さん  2010年2月16日 15:06  [291584]レビュー投稿数:2件

デザイン  2
操作性  2
画質  1
音質  2
応答性能  1
機能性  1
サイズ  2
満足度  1

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

品質が悪く、高価な割に使い勝手も悪い
BDの認識がしなくなった。
修理依頼しても、交換品も欠陥
対応も悪い。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ktkm123さん  2009年12月27日 19:09  [277280]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

安いと思って買ったのですが,Kakakucomにきて少しがっかりしています。
録画機能は32dx2のように7倍はほしいなと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





harusuke55さん  2009年11月2日 12:53  [263604]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

購入して1ヶ月が経過しました。人気色ではない白のアクオスですが、子供部屋に設置しているので、かえって明るい感じで好印象です。
子供(小学生)がメインで使用するので、BD内蔵は大変重宝しています。
納得の1台だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ちゅっちゅやーさん  2009年8月29日 16:53  [248243]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

8月18日に配達 設置してもらいました

二週間近く使用しています

この機種購入にあたっては色々悩みました

本来私は 東芝42Z8000又は42H8000購入希望でした

(電気製品全般苦手な私が自分なりにカタログ等で研究した結果)

妻とは意見が中々合わず42型、40型、37型と大きさも決まりません

話し合った結果メインのテレビ購入を諦めてサブのテレビ購入としました

今はメインとして使用していますが やがて二人の意見が一致した商品があれば

40型、42型位のテレビを購入しこのテレビを子供部屋へと考えています

あくまでもサブテレビなので32型位のテレビ購入となりました

8月16日妻がテレビを見に行こうと言い出したのでヤマダ電機へと。。。

私はどうもアクオスよりレグザが良かったのですがヤマダ電機で展示されてた

この商品が在庫処分であと何台限りとありました(DX2が出たので)

妻はブルーレイ搭載で気に入った模様、私は気のりしませんでしたが

サブテレビなので これでもいいかなぁー程度で 店員と交渉し購入となりました

●現在使用して思う事(液晶テレビ初購入)

デザインは特に文句なし

機能性は電気製品音痴だから良く分かりません

画質はヤマダ電機で見た時よりも家で見た方が良いようです

音質はテレビ、DVDと特に問題は無いと思います(思ってたより良いかも)

操縦性はこんなもんかなぁーって感じです

応答性能は良く分かりませんが悪いようにも思いません

サイズは15畳のLDKに現在はメインテレビとしてですから少し小さい感じがしますが

設置時は32型でも置いてみると結構大きく感じました 

液晶テレビ初購入なので他社製品と比較が出来ないので ALL4としました

満足度5は使用していて特に不満が無いので満足度5としました

まだブルーレイでの録画や再生をしてないので楽しみにしてます










このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





assonさん  2009年8月18日 23:40  [245637]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  2

ブラウン管からの買い替えで購入しましたが、液晶テレビの残像ってこんなにひどいのかって感想です。
バラエティ番組やドラマを見る時にはあまり気にならないですが、ゲーム、スポーツを見る時にかなり残像が気になります。
特に横方向の動きにかなり弱いように感じます。
残像を気にしている方でこの機種を購入しようか悩んでいるなら絶対にお勧めしません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ジャック_スパロウさん  2009年7月31日 15:38  [241094]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

1枚のB−CASカードで、テレビとブルーレイ録画ができます。
(当然ですが)
と言うことは、有料チャンネル視聴者にとっては非常に使い勝手が良い商品と言うことです。
これで2万円アップくらいで、1テラくらいのHDDも付いていれば言う言葉内のですが。
欠点は別に壁からの出っ張りはいいんですが、スタイリッシュな液晶テレビななのに壁掛け金具がかなり無骨です。設計のときにもう少し気にしてほしかったと思いました。
総合評価としては、かなり気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ハムモモさん  2009年7月17日 20:39  [237196]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  2
音質  3
応答性能  2
機能性  5
サイズ  5
満足度  3

期待して買いましたが…色はブラックで32型の中型クラスでも重圧感があり、まさに完璧でした。でも外見だけで音はテレビの視聴だけなら最高にいい音が出てます、モノラル音声でも低音が効いているしサラウンド放送も迫力あります。でもDVDやブルーレイの音は最悪です。せめて2、1CHにして欲しかったです。画質はなんとも言えないです、フルスペックではないから仕方ありません。ブルーレイは綺麗でしたがDVDの画質は酷いです。アナログ放送を見ているみたいでとても見れません。画質と音質以外は100点満点です。今はフルスペックです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





渡る世間に渡哲也さん  2009年6月27日 02:26  [231395]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





tkanderさん  2009年6月12日 15:08  [227383]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

デザイン>
ホワイトが欲しかったので大満足!

操作性>
細かいことをいったらキリがありませんが、
とにかくシンプルで使いやすいと思います。

画質>
フルHDではない、倍速ではないというのを
知った上で購入したのでまったく問題ありません。

音質>
実は、よくわかりません・・・。
ちゃんと音は出ているので問題ないかと。

機能性>
とにかく、編集はせず、録画して見たら消すを
繰り返す我が家にとってはまったく問題なく、
逆に必要最低限の機能だけついているので
使いこなしている感があります。

そもそも、色々な機能を浅く広く搭載した機種ですので、
各機能にこだわる方には向かないのではないでしょうか。
逆に、浅く広くを比較的安価に求めている方には非常に
お勧めの一品だと思います。
世間で騒がれる「傑作映画」を期待して見に行くと、
思ったより面白くなかったりしませんか?
でも、期待しないで見たあまり話題にならない映画が
すごく楽しかったり。
このテレビは後者だと思います。




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった7





KENTMILD7さん  2009年6月7日 20:41  [226264]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

本日2週間待って設置完了。
賛否が分かれている機種と知りながら購入しましたが、
充分満足できる商品だと思います。
録画操作も簡単で家族みんながすぐマスター出来ました。

確かに編集が出来ないので、マニアの方やこだわりのある方には
不向きの機種と思います。

我家のように録画映像を見るだけ(あまり画質にこだわらない)で良いと
おもいのファミリーにはお勧めです。

今日からアクオスライフを楽しみたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5





yu5さん  2009年5月26日 19:19  [223021]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  3
画質  2
音質  3
応答性能  1
機能性  3
サイズ  3
満足度  1

 ●●残像がひどいです!!●●
 倍速駆動(倍速液晶)機能がないため、残像がひどく、普通にテレビを見ることができるレベルではありませんでした。我慢できるレベルではありません。乗り物酔いする私には特有の「液晶酔い」も起こりました。(静止画はキレイです)
 よく、「スポーツなどの動きのあるもの以外は大丈夫です」という文句を聞きますが、現在、普通のバラエティや旅番組などでもカメラアングルが横にスライドさせながら映したりしていると思うので、そういったよくある状況で映像がにじんだようにぼやけてしまいました。
 はっきり言って、★★★「倍速駆動」は必須★★★  と感じました。大手家電量販店で様々な店員に聞いたところ、動きがブレないことに関しては従来のブラウン管テレビに遥かに劣るということでした。ですので「倍速駆動」であっても、ブレがゼロになるのではないようです。ましてやこのテレビは倍速駆動は非搭載ですので、自分なら絶対に知人にオススメしません!必ず「倍速駆動を!」と言いたいです。また、ソニーでは大型では4倍速もあるようですし、さらにシャープで今後、ブレ映像をより制御する映像エンジンが搭載されるという話も聞きましたのでそれには大いに期待します。
 【画面パネル】 に関してはこのテレビはVA方式ということですが、斜め方向の角度から見ると色がやや白く霞がかかったように見えます(パナソニックのビエラはIPS方式のため斜めから見ても白く霞みませんでした)。ただし、私には不満に思うレベルではありませんでした。
 【色や明るさ】 についてはデフォルト(基本状態)ではどちらも不足している感じでしたが、個別設定である程度解消できました。 
 【全体】として、「テレビを普通に見る」 のに最低限必要な映像レベルではありませんでした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





パール夫人さん  2009年5月15日 08:05  [219593]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ネコ1匹さん  2009年5月13日 15:37  [219195]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

私の場合は、全体的にこの機能で十分です!大満足です!
デザインも、いい感じです。黒にしたので存在感はあります!

良い点:なんと言っても!TVだけで録画も再生もOK!配線もスッキリ!

悪い点:しいてあげれば、、、録画はデジタル放送だけ対応&編集機能がないところ!?


でも、私はあまり録画もしないし、編集とかあまり興味ないので気になりません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください