• AQUOS LC-26D30 [26インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-26D30 [26インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS LC-26D30 [26インチ]

サイドポート・バスレフ/AQUOSファミリンク対応液晶TV(26V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月 9日

画面サイズ:26インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-26D30 [26インチ]

AQUOS LC-26D30 [26インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:22人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.80 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.96 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.45 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.24 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.89 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.24 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.43 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


kame7kameさん  2012年1月28日 13:45  [476632]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

画質もきれいだし、機能も多いので普段使いには十分だと思います。
ただ、番組表の起動と反応が遅いのが気になりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





国道559号線さん  2011年2月7日 21:02  [384343]レビュー投稿数:17件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  2
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】良いデザインです。

【操作性】デジタル家電では普通だとおもいます。

【画質】画質は普通ですが、斜めからの画質はIPSのパナソニックより良いくらいです。

【音質】低音がよく出ています。

【応答性能】倍速が無いので残像がひどいです。まあ26型で倍速を望むのは勝手という意見があったので無くて普通でしょう。

【機能性】普通です。

【サイズ】なんとか入りました。

【総評】15型ブラウン管からの買い替えで、26型は大きいと思いましたが、横のPCを撤去して37型にしてもよかったかもしれません。

実は買い換える予定は全くなかったのですが、15インチブラウン管をリビングで使っていることを馬鹿にされて仕方なく2008年12月13日に米子のデオデオで買いました。89800円でした。(2011年現在の40型と同価格)
2010年に新しい家に引っ越したので50型プラズマテレビ(TH-P50VT3)に買い替える予定です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ひげだるまんさん  2009年7月17日 15:24  [237139]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

ブラウン管15インチからの買い替えでしたので、とても満足しております。
デザインも好みです。
映像、音声ともに、とても鮮明だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





渡る世間に渡哲也さん  2009年6月26日 11:35  [231206]レビュー投稿数:26件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





F.C.244さん  2009年4月7日 02:06  [208107]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

採点のみの投票です。





値引.comさん  2009年3月21日 21:27  [202948]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





Gannosukeさん  2009年2月19日 13:42  [192912]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

SONYのKDL-26J1の初期不良により、一度返金をしていただき、こちらを購入しました。

・デザイン・
個人的には好きです。
こればかりは好みの問題ですね。

・操作性・
高齢者にも優しいリモコンだと思います。
重量も軽いです。
チャンネル切り替えのレスポンスが良くて、ストレスが溜まりません。

・画質・
標準状態ですと、かなり落ち着いた(悪く言えば暗い印象の)画像だと思います。
長時間の視聴でも疲れが少ない印象です。

・音質・
薄型なことを考えると、こんなもんかなという印象です。
迫力はありませんが、ニュースなどは聞き取りやすいです。

・応答性能・
早い動きでは残像感があります。
上級機種の倍速液晶と比べると、やはり差があると感じますが、個人的には許容範囲かなと思います。

・機能性・
驚くような機能はありませんが、これで十分ではないでしょうか。
ただ、番組表の文字は小さすぎて、見辛いです。

・サイズ・
もう少し、高さと重量を抑えられたら良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





とある中三さん  2009年2月6日 16:16  [188596]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

値段で考えるとこの評価ですね。
いい買い物をしたと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





牛タンファンさん  2009年1月11日 04:18  [182784]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

SONYの26型と最後まで迷いましたが、
以下の2ポイントにより、この機種にしました。
 ・チャンネル切替時の応答時間
 ・リモコンのサイズ(SONYのはでかすぎる)

実際に購入してみて、まず画質の鮮明さにとても
驚いています。
また、このTVの前が、SHARPのアナログ液晶TVで、
もう1台地デジの液晶でSHARPを所有していることもあり、
リモコンも使い慣れていて、操作性もいいです。
音質や、応答性能は、正直言ってよくわからないので
4としましたが、自分にとっては問題ないレベルです。

まだ買って1Wくらいですが、今のところ不満点は全くなく、
大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





どうながさん  2008年12月25日 00:20  [178267]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  2
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  3

全体的に気に入ってますが、地デジのチューナー感度がビエラに比べたらひくいのでは、
「プロ設定」いいですね、勉強になります。少し暗いと思いますが、(ビエラと比べて)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ムーンライトセレナーデさん  2008年12月19日 23:16  [176901]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

ブラウン管テレビからの買い替えです。

画質については大満足です。ブラウン管とは比べものにならないですね。

残像についてはあまり気になりません。スポーツ中継で少し感じるくらいでしょうか。

音質は普通かと思います。


全体的には満足してます。
ただ、メニューや番組表が見づらく感じます。文字がもう少し大きいといいのですが。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





丘珠さん  2008年12月18日 08:30  [176567]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

全体としては、上手くまとまっていると思う。

リモコンのデザインや操作性に不満が有ります。

画面サイズを変更するボタンが扉の中で使いにくい。

アクオスリンク用のボタンが使いやすい場所を占拠してる。アクオスレコーダーは
買うつもりは無いしリンクは使わない。

外部入力ボタンが小さすぎで判りにくい。

画質は良いです。音質もTVとしては合格点。残像は少し感じる時があるが余り気にならない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





wiwichuuさん  2008年12月18日 02:55  [176549]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ブラウン管TVが故障して遂に購入を決断しました。フルハイビジョンではなくても当方は十分な画質です。75000円を切っての価格にも満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





うめっくさん  2008年11月19日 09:59  [169365]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5


ブラウン管テレビが壊れ、新たなテレビを購入しようといろいろ家電量販店をみてまわりました。

私が最も重視したのが、チャンネルボタンを押してからの「レスポンス」です。
実際に比べてみると、レグザが一番速いように感じましたが、
アクオスもなかなか速かったと思います。ブラビアが遅いかな・・・。


次に重視していた「画質」は正直ブラビアの方が繊細かと思いましたが、
アクオスも不満のないくらいキレイでした。


大手量販店(ヤ○ダなど)よりも価格.comの最安店の方が
10000〜15000円ほど以上安かったので、こちらで購入を決めました。


8畳ワンルームのアパートに住んでいて、20型にしようか26型にしようか
迷いましたが、これから引っ越すことも考えて26型にしました。


結果、レスポンスや画質はやはり満足です。
大きさも、26型だと少し大きいかな?と思いましたが
以前が14型だったためでしょうか(汗)すぐ慣れると思います。


色は、赤と迷いましたがブラックを選びました。
目がチラチラしないと思うし高級感もあるので、ブラックで正解でした。


ボーナスが入る前の痛い出費でしたが、長く使えるものと考えれば
大満足の買い物でした。


テレビ選び初心者の自分ですが、少しでもどなたかの参考になればと、
レビューを書かせていただきました。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





みえdenさん  2008年9月14日 23:11  [157933]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください