• AQUOS LC-32D30 (32)のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-32D30 (32)をお気に入りリストに追加する

シャープ

AQUOS LC-32D30 (32)

最安価格(税込):¥98,000 価格変動履歴

  • 価格帯:¥98,000〜¥98,000 (1店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月 9日

省エネ評価:★★★★★ エコポイント数:12000点 画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768

サイドポート・バスレフ/AQUOSファミリンク対応液晶TV(32V)

新製品ニュース
シャープ、最薄部3.44cmの液晶TV「AQUOS X」3機種

ご利用の前にお読みください


AQUOS LC-32D30 (32) のユーザーレビュー

rss




満足度:3.99
(カテゴリ平均:4.57
レビュアー数:52人 コメント付き:35件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.58 4.53 60位 見た目のよさ、質感
操作性 4.02 4.27 91位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.80 4.55 100位 映像の鮮明さなど
音質 3.83 3.92 71位 音質の良さ
応答性能 3.78 4.19 96位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.93 4.40 90位 機能が充実しているか
サイズ 4.57 4.61 70位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

AQUOS LC-32D30 (32)
AQUOS LC-32D30 (32)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


リバプさん  2009年11月8日 00:24  [264940]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

倍速液晶だったら更に良かったのですが番組終了時のテロップが読み辛いだけなので特に不満はありません。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





FunkyBassmanさん  2009年11月3日 08:05  [263793]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

1年前に購入しました
その当時、値段的にも希望であるMDMI端子2つありっていう基準から、さらに画像の好み(自然な感じ?)と、そんなにスピード感のあるものをみることがないという感じで買いました。

今となっては・・・っていう感じですね。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





captain.nさん  2009年10月14日 18:23  [259746]

デザイン  4
操作性  4
画質  1
音質  1
応答性能  1
機能性  5
サイズ  5
満足度  2

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】すっきりとしていて誰からも不満の出ないデザインと思います。

【操作性】非常にわかりやすくほとんど説明書は見なくてすみました。ただしリモコンは格好悪いです。(個人的意見)
【画質】ただの液晶テレビですね。フルハイビジョン対応でないし倍速機能もないから仕方ないんですけど『世界の亀山モデル』に騙されて安かったこともあり定額給付金で買ってしまい後悔しています。どこが『世界』か未だに謎。

【音質】こもります。薄型テレビの宿命でしょうが男性の低い声が聞き取れません。
イコライザーも調整項目が少なく音量を上げて対応するしかないのですが、CMの時にうるさく、いやになります。

【応答性能】倍速でないのでブレます。動画でなくてもパンニングされたらアウト。

【機能性】価格の割にはひととおりの機能はあります。

【サイズ】コンパクトです。うちでは6畳の寝室に移動させました。

【総評】液晶テレビは初めてだったので何もわからず、とりあえず32くらいでいいや。シャープは亀山工場で作っているのだから大丈夫だろうなどという無知だったゆえの大失敗でした。半年もたたずにイヤになってしまい、レグザのZ8000を買いました。美しいです。これぞデジタル放送。このアクオスは安いのでゲーム用やあまり真剣に見ないテレビとしてなら評価は違ってくるでしょう。このような製品にも『世界の亀山モデル』ってシールを貼りつけるのは如何なものでしょうか?亀山モデルのイメージダウンでは?? とにかくメインのテレビには最低37インチ、倍速機能あり、フルハイビジョン対応をお勧めします。このテレビを1時間以上観るのはつらい。家電量販店などでじっくり見比べてから買うべきだったんでしょうね。寝室用なら4万くらいの26型で良かったんですけどね。(ほとんど観ませんから)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





RCS総帥さん  2009年9月24日 16:01  [255211]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

大型、地デジが初めてなので比較の対象がありませんが、満足しています。
液晶はゲームには向いていないといいますが、今まで問題は有りません。

ひとつ残念な事があるとしたら、重さです。
もっと軽ければ気軽に大画面で縦型シューティングも楽しめるんだろうなぁと。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





らぱぽさん  2009年8月23日 00:56  [246635]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

初めての地デジ対応液晶テレビなので他の製品と比較はできませんが、画質は比較的綺麗だと思います。個人的には32型なのでフルHDは必要ないと思い、この製品に決めました。
ただ、倍速は非対応なので、速い動きには弱いです。実際に見ていて速い動きのときは見づらいです。
音質は良くもなく、悪くもないといったところでしょうか。

全体的は満足ですが、フルHDの倍速対応のテレビとどの程度違いがあるのか見てみたいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





光.comさん  2009年3月5日 07:52  [197675]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

リモコンの操作が簡単で扱いやすく、価格も安い。又画像も綺麗でデザインも良い

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





風小僧☆さん  2009年2月21日 18:36  [193877]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ブラウン管のTVの故障をきっかけに購入。

12畳のリビングで使用していますが 丁度良いサイズで 満足しています。

おもに ビデオ観賞・TV鑑賞(ドラマ)・PS3でのゲーム で 使用していますが
不満は ありません。

特にPS3での ゲームはHDMI接続に変えた時はその画質に感動しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





toru05262002さん  2009年1月28日 00:14  [186526]

デザイン  3
操作性  3
画質  1
音質  1
応答性能  1
機能性  1
サイズ  2
満足度  1

買わなきゃよかった
安かろう悪かろうといった感じです。テレビはいい物を買いましょう

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 10





みちありさんさん  2009年1月16日 11:20  [183961]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

総合評価はもちろんレベル5です!

日本の住宅環境に調和のとれたサイズ&デザイン、
白を選択しましたが部屋の雰囲気が明るくなりました。

不満点は音質のみです。
スピーカーサイズが小さいため〜サラウンドなどは最悪ですので、
音質重視の方はあきらめた方がよろしいかと思います。

迷われているあなた! 
この機種がベストです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





マチャランピンさん  2009年1月15日 22:52  [183896]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

1月11日にヨドバシで\77,600+P20%で購入しました。
店頭で地デジ番組を他のエントリークラスのテレビと見比べた時には、どれも画質が粗いなぁと思い、なら1番お安いのにしようとコノ機種に決めました。
実際家に置いて画質設定標準にして見ると店頭で見るより粗さが目立たずキレイに映りました(^o^)
2m弱も離れればフルとの差はわからない(素人目で…)んじゃないかなってくらい映りがヨイです。
音が悪いといった意見もありますが普通ですね。この値段で凄くヨイわけないですし…不満は全然無いです。
去年偏見でプラズマ買いましたが液晶もアリですね!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





samidoriさん  2009年1月12日 12:42  [183103]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

 昨年の北京オリンピック前に購入しましたが,近々親にもらわれていくことになりましたので,約半年間使用した感想を投稿させていただきます。

デザイン・サイズ
 色はグリーン(レッドと迷って)を購入しましたが,とてもいい色です(昔のシャープTV事業部のパソコンテレビX1やX1turboのローズレッドのかっこよさを思い出しました。あれは本当にいい色だったなぁ・・・)。店内で見たときよりも部屋の中では緑というより黒っぽく見えますが,逆に部屋の明るさによって色が変化するといったような楽しさがあります。サイズは思ったより大きくありません。自己主張しすぎず,しかし部屋のインテリアのアクセントになっているという感じです。単純にインテリアとしてかっこよいです。
 
操作性
 気になるのはリモコンです。ボタンが小さく使いにくいです(これは同時に購入したDV-AC82のリモコンも同様ですが・・・)。TVの機能が多くなり,これら機能を従来のリモコンサイズに収めるにはボタンを小さくせざるおえないのかもしれませんね。別途,通常操作のみのボタンが大きい簡単リモコンも同梱されてほしいですね。

画質・応答性能
 これまでPCの19インチ液晶画面でTVを見ていましたので,十分な画質です。ゲームなどはしたことがありませんが,普通にDVDを見ている限りでは不満はまったくありませんし,こんなにきれいなんだ・・・といった感じです。しかし,速い動きのテロップなどは読み取れないことがあります(が,重要な部分ではないのであまり気になしていません)。

音質
 個人的にすばらしいと思います。この大きさのスピーカーなのにこの音質は私には十分です。音も十分に出ています。これは儲けの部分でした。

満足度
 非常に満足しています。あまり画質や音質にこだわらないほうなので参考になるか分かりませんが,購入して後悔することはないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





はらぺこおやじさん  2008年12月27日 09:59  [178791]

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

この度、ブラウン管からの買い替えです。
デザインは、ベージュにしましたがとても良いです。
画質は、この価格ならOKです。倍速でないので気になりましたが、実際に店舗で確認しましたが、動体視力が悪いのか?必要性なしと判断しました。
音質は、薄型なので予想はしていましたが悪いです。
レコーダーもシャープのDV-AC82とセットで購入したので、ファミリンクで使いやすいです。
細かく見れば気になるところはありますが、コストパフォーマンスは高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





SLR RoadStarさん  2008年12月24日 00:02  [178026]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

まずデザインがいいですね。
当時、他のメーカーのは結構”家電 ”っぽい雰囲気がありましたが
このアクオスはまさにインテリアって感じでいいなぁと思いました。

見た目に惚れて買いましたが、思ったより音質が良くてびっくりしました。
高音-50,低音+50,サラウンドあり、にしてみてください。
ヘタなスピーカー外付けするよりだいぶ迫力出ます。

パネルはやっぱり横から見ると白っぽく写る感じはしますね。
IPSαのREGZAで見ていたときはほぼ真横から見てもクッキリしていました。

まぁだいぶ安くなってきたし、7万円代で買える方にとってはとても良い選択だと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





川中せんさん  2008年12月16日 21:06  [176166]

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

これといって不満はないです。この価格であれば満足のいく商品だと思います。店頭で見ても32C7000よりワンランク上の画質でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





シェームさん  2008年12月12日 00:52  [174928]

デザイン  5
操作性  2
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

メインのテレビはSONYのブラビア46型を見ています。
我が家は、テレビに関してはSONY一筋で来ていましたが、今回、2台目の液晶テレビとして、デザインとカラー(RED)が気に入ったのと、価格の求めやすさから、初めて噂の(?)アクオスを購入しました。
画質、音質等、細かなことはあまり関心がなく気になりませんが、一つ、ちょっと面倒だなと思う事を発見しました。
このテレビは、SONYトリニトロン36型ワイドの買い換えとして買ったのですが、SONYのテレビは、繋いでいるパナソニックのディーガ(HDDレコーダー)のリモコンで、電源オン、オフ、chの切り替え、音量の操作ができていたのに、アクオスには全くディーガのリモコンが利きません。
今まで、どちらのリモコンでも操作でき便利だったので、しばらく慣れるまで不便そうです。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3




 
 
 
AQUOS LC-32D30 (32)AQUOS LC-32D30 (32)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください