ホーム > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32D30 (32)

AQUOS LC-32D30 (32) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:45人 レビュー:30件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.584.53見た目のよさ、質感
操作性 4.004.27リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.794.55映像の鮮明さなど
音質 3.913.96音質の良さ
応答性能 3.924.19動画などで残像が残らないか
機能性 3.874.40機能が充実しているか
サイズ 4.564.60省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.044.57全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

AQUOS LC-32D30 (32)
AQUOS LC-32D30 (32)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


光.comさん  2009年3月5日 07:52  [197675]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

リモコンの操作が簡単で扱いやすく、価格も安い。又画像も綺麗でデザインも良い

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





風小僧☆さん  2009年2月21日 18:36  [193877]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

ブラウン管のTVの故障をきっかけに購入。

12畳のリビングで使用していますが 丁度良いサイズで 満足しています。

おもに ビデオ観賞・TV鑑賞(ドラマ)・PS3でのゲーム で 使用していますが
不満は ありません。

特にPS3での ゲームはHDMI接続に変えた時はその画質に感動しました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





toru05262002さん  2009年1月28日 00:14  [186526]
標準

デザイン  3
操作性  3
画質  1
音質  1
応答性能  1
機能性  1
サイズ  2
満足度  1

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

買わなきゃよかった
安かろう悪かろうといった感じです。テレビはいい物を買いましょう

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 10





みちありさんさん  2009年1月16日 11:20  [183961]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

総合評価はもちろんレベル5です!

日本の住宅環境に調和のとれたサイズ&デザイン、
白を選択しましたが部屋の雰囲気が明るくなりました。

不満点は音質のみです。
スピーカーサイズが小さいため〜サラウンドなどは最悪ですので、
音質重視の方はあきらめた方がよろしいかと思います。

迷われているあなた! 
この機種がベストです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 5





マチャランピンさん  2009年1月15日 22:52  [183896]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

1月11日にヨドバシで\77,600+P20%で購入しました。
店頭で地デジ番組を他のエントリークラスのテレビと見比べた時には、どれも画質が粗いなぁと思い、なら1番お安いのにしようとコノ機種に決めました。
実際家に置いて画質設定標準にして見ると店頭で見るより粗さが目立たずキレイに映りました(^o^)
2m弱も離れればフルとの差はわからない(素人目で…)んじゃないかなってくらい映りがヨイです。
音が悪いといった意見もありますが普通ですね。この値段で凄くヨイわけないですし…不満は全然無いです。
去年偏見でプラズマ買いましたが液晶もアリですね!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 4





samidoriさん  2009年1月12日 12:42  [183103]
標準

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

 昨年の北京オリンピック前に購入しましたが,近々親にもらわれていくことになりましたので,約半年間使用した感想を投稿させていただきます。

デザイン・サイズ
 色はグリーン(レッドと迷って)を購入しましたが,とてもいい色です(昔のシャープTV事業部のパソコンテレビX1やX1turboのローズレッドのかっこよさを思い出しました。あれは本当にいい色だったなぁ・・・)。店内で見たときよりも部屋の中では緑というより黒っぽく見えますが,逆に部屋の明るさによって色が変化するといったような楽しさがあります。サイズは思ったより大きくありません。自己主張しすぎず,しかし部屋のインテリアのアクセントになっているという感じです。単純にインテリアとしてかっこよいです。
 
操作性
 気になるのはリモコンです。ボタンが小さく使いにくいです(これは同時に購入したDV-AC82のリモコンも同様ですが・・・)。TVの機能が多くなり,これら機能を従来のリモコンサイズに収めるにはボタンを小さくせざるおえないのかもしれませんね。別途,通常操作のみのボタンが大きい簡単リモコンも同梱されてほしいですね。

画質・応答性能
 これまでPCの19インチ液晶画面でTVを見ていましたので,十分な画質です。ゲームなどはしたことがありませんが,普通にDVDを見ている限りでは不満はまったくありませんし,こんなにきれいなんだ・・・といった感じです。しかし,速い動きのテロップなどは読み取れないことがあります(が,重要な部分ではないのであまり気になしていません)。

音質
 個人的にすばらしいと思います。この大きさのスピーカーなのにこの音質は私には十分です。音も十分に出ています。これは儲けの部分でした。

満足度
 非常に満足しています。あまり画質や音質にこだわらないほうなので参考になるか分かりませんが,購入して後悔することはないと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





はらぺこおやじさん  2008年12月27日 09:59  [178791]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

この度、ブラウン管からの買い替えです。
デザインは、ベージュにしましたがとても良いです。
画質は、この価格ならOKです。倍速でないので気になりましたが、実際に店舗で確認しましたが、動体視力が悪いのか?必要性なしと判断しました。
音質は、薄型なので予想はしていましたが悪いです。
レコーダーもシャープのDV-AC82とセットで購入したので、ファミリンクで使いやすいです。
細かく見れば気になるところはありますが、コストパフォーマンスは高いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





SLR RoadStarさん  2008年12月24日 00:02  [178026]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

まずデザインがいいですね。
当時、他のメーカーのは結構”家電 ”っぽい雰囲気がありましたが
このアクオスはまさにインテリアって感じでいいなぁと思いました。

見た目に惚れて買いましたが、思ったより音質が良くてびっくりしました。
高音-50,低音+50,サラウンドあり、にしてみてください。
ヘタなスピーカー外付けするよりだいぶ迫力出ます。

パネルはやっぱり横から見ると白っぽく写る感じはしますね。
IPSαのREGZAで見ていたときはほぼ真横から見てもクッキリしていました。

まぁだいぶ安くなってきたし、7万円代で買える方にとってはとても良い選択だと思いますよ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 6





川中せんさん  2008年12月16日 21:06  [176166]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

これといって不満はないです。この価格であれば満足のいく商品だと思います。店頭で見ても32C7000よりワンランク上の画質でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





シェームさん  2008年12月12日 00:52  [174928]
標準

デザイン  5
操作性  2
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

メインのテレビはSONYのブラビア46型を見ています。
我が家は、テレビに関してはSONY一筋で来ていましたが、今回、2台目の液晶テレビとして、デザインとカラー(RED)が気に入ったのと、価格の求めやすさから、初めて噂の(?)アクオスを購入しました。
画質、音質等、細かなことはあまり関心がなく気になりませんが、一つ、ちょっと面倒だなと思う事を発見しました。
このテレビは、SONYトリニトロン36型ワイドの買い換えとして買ったのですが、SONYのテレビは、繋いでいるパナソニックのディーガ(HDDレコーダー)のリモコンで、電源オン、オフ、chの切り替え、音量の操作ができていたのに、アクオスには全くディーガのリモコンが利きません。
今まで、どちらのリモコンでも操作でき便利だったので、しばらく慣れるまで不便そうです。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





ラブニートさん  2008年12月11日 19:20  [174829]
標準

デザイン  4
操作性  1
画質  2
音質  1
応答性能  2
機能性  2
サイズ  3
満足度  2

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

有名なアクオスとはどんなものかと思い購入しました。
感動0、苛立ち5、期待はずれ5って感じですね。何を取っても他社製品より劣る気がします。特に一番気になるのが音質で、聞き取りにくいです。かといって音量を上げてもうるさいだけでかわりません。

PCモニタにテレビ機能がついていると思えば使えます。
映ればいいという方には、コストパフォーマンスからしておススメです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 11





ブッヒィ〜さん  2008年12月10日 14:31  [174552]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  1
音質  1
応答性能  1
機能性  2
サイズ  無評価
満足度  2

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

まず最初に当方の所有しているテレビのリストからご紹介
LIMITED EDITION PDP-427HXD
KURO PDP-428HX
VIERA TH-37PX70SK
BRAVIA KDL-20S2500
AQUOS LC-20EX1
AQUOS LC-32D30 を所有しています。

<まず結論から>
このテレビはあくまでも使用時間の少ない2台目として
割り切った使い方をするしか出来ない。
メイン視聴には絶対適さないテレビ。
割安で購入しないと価値を見いだせないテレビ。
<画質>
当方はパイオニア42インチプラズマPDP-427HXDをメインにしています。
LC-32D30 は倍速表示が無いので、
例えばドラマとかで良くある最初○○診療所の看板をアップして、
そこからパンして診療所から出てきた主人公を取る絵では、
カメラが振った直後から○○診療所の看板の文字が
かなり見えにくくなり、ドラマに集中する必要があり「チラ見」に適さない。
カメラが動いたらもう読み取れない。(妻は見ていて酔うと言う)

<音質>
最近の薄型は、薄くすることばかり優先しすぎたために
スピーカーも極度にダイエットされ性能劣化が激しい。
このため音質も従来のブラウン管時代よりも悪い。
音は期待してはいけない。画質と相まってスポーツ中継映画鑑賞には向かない。

<明るさセンサー>
明るさセンサーを「入」にしたら、プラズマに慣れているせいか異様に明るい。
就寝前に部屋の照明を消して視聴したら、あまりにも明るすぎて、
今では明るさセンサーを切にし手動設定した。

大手電気店で70000円で購入した。
東芝のは中国製のため当初から選択肢としてはなかった。
シャープの支援社員が居て在庫処分に力を入れていた。
一度、シャープのはどのものかと購入したがハズレだった。
これならば、あと2万円足して
10万円程度で売られている VIERA TH-37PX80の方がよっぽどマシ。


<結論>
2代目として割り切って使うにはちょうど良い。
しかし画質・音質にこだわる人は購入をお勧めしない。
やはり液晶は倍速機能がないと選択してはいけない。

今回は7万円で購入したので、CPはあるが、やはり低価格中位性能機種である。

製品には「世界の亀山モデル」とシールが貼っているが、亀山全体価値を落としそうな製品。
期待してはいけない商品。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 14





fab-labさん  2008年12月9日 03:10  [174283]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

ほんとに買ってよかった!
夏の終わりごろは、このぐらいの大きさの液晶テレビを買うなら、
12〜15万円はするよなあ〜って思ってたので、
ちょっとたった今、半値で買えて、
この画質・音質・デザインなどなどスゴイと思ってます。
色は白を買いました。
シンプルデザインで薄型、インテリアのじゃまにならなくっていいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





おにぎりが大好きさん  2008年11月18日 17:58  [169243]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

今さらながら初めての液晶ということもあり、有名どころのエントリーモデルということで買いました。

初心者の私にはこれで十分です。地デジってキレイなんですね。
意外だったのは、音がとても良かったです。PCつないで音楽楽しんでます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





吾郎君さん  2008年11月16日 11:16  [168806]
標準

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-32D30 (32)のレビュー

その安さに思わず注文
パナソニック、東芝、シャープととにかく安さで選んだので高機能は望んでいません。
でも、あえて比較すると

操作性
S>T>P
東芝パナソニックはカテゴリーを選ばないとそれぞれの操作にいけないのにシャープはエクセル、ワードのようにカテゴリーが横に並んでいてその下に各操作が展開してるので、分かりやすくたどり着けるのが早い。
パソコンに慣れている人には一番分かりやすい。

レスポンス
S=T>P
パナソニックはなぜかレスポンスが遅い。慣れればそんなものかと思うけど

見易さ
S>T>P
各メニュー、番組表などいろいろな点でシャープが一番見やすい

画質
T>S=P
個人の好みで、そんなに実質的な差はありません
が、東芝やいくつかのパターンから選べるので、比較選択がしやすい。
S,Pはスライド式で細かく設定できるようで、なかなか自分の好みの設定にたどり着けない。

画質はどのメーカーもあるレベル以上にいっているので、後は、やはり値段かと。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6




AQUOS LC-32D30 (32)AQUOS LC-32D30 (32)を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング