• AQUOS LC-32D30 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-32D30 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS LC-32D30 [32インチ]

サイドポート・バスレフ/AQUOSファミリンク対応液晶TV(32V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月 9日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32D30 [32インチ]

AQUOS LC-32D30 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.00
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:56人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.08 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 3.79 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.85 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.75 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.89 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.53 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ダックスかわいいさん  2010年12月14日 09:27  [366605]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

2年半ほど前に購入しました。その前に使っていたのがブラウン管のテレビデオ14型(6畳のリビングで使用)だったので、32型はものすごく大きく感じたのですが、10畳のリビングではちょっと小さいかな?リビング・ダイニング・キッチンが22畳ぐらいなので、キッチンで料理をしながらだとテレビは見えるのですが、画像が全く見えません。別に困るわけではないですが、もう少し大きなテレビでもよかったと思います。ただ我が家の感覚からして壊れるまで買い替えないでしょう…。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ランエボのツアラーさん  2010年7月29日 19:09  [331108]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

AQUOS「LC-32D30」[32インチ]は性能重視では無く,
価格重視だからしかたない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





向日葵市場さん  2010年7月7日 13:29  [325786]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

番組ガイドの横操作で、無音状態に!これさえなければ満点かな?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





マッチョ細マチョさん  2009年11月22日 00:53  [268148]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  無評価
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

今年の3月頃、展示品で70000円買いました。
半年ほど経っての感想は、この価格ではよい買い物をしたと思っています。
フルハイビジョンでないですが、特に不便に感じたこともありません。

5年ほど前のモデルのアクオス37型(フルハイビジョン)が他の部屋にあり、それと比べても、画質はほとんど変わりないです。電源オンやチャンネル切り替えの早さがそれより速いです。

・13型のアクオスからの買い替えですが、6畳の部屋には丁度よいです(予算があるなら37型がよい)

・音については、映画を観る時はスピーカーをつなぎますが、なくても物足りないほどではありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





リバプさん  2009年11月8日 00:24  [264940]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

倍速液晶だったら更に良かったのですが番組終了時のテロップが読み辛いだけなので特に不満はありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





FunkyBassmanさん  2009年11月3日 08:05  [263793]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

1年前に購入しました
その当時、値段的にも希望であるMDMI端子2つありっていう基準から、さらに画像の好み(自然な感じ?)と、そんなにスピード感のあるものをみることがないという感じで買いました。

今となっては・・・っていう感じですね。。。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





captain.nさん  2009年10月14日 18:23  [259746]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  1
音質  1
応答性能  1
機能性  5
サイズ  5
満足度  2

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】すっきりとしていて誰からも不満の出ないデザインと思います。

【操作性】非常にわかりやすくほとんど説明書は見なくてすみました。ただしリモコンは格好悪いです。(個人的意見)
【画質】ただの液晶テレビですね。フルハイビジョン対応でないし倍速機能もないから仕方ないんですけど『世界の亀山モデル』に騙されて安かったこともあり定額給付金で買ってしまい後悔しています。どこが『世界』か未だに謎。

【音質】こもります。薄型テレビの宿命でしょうが男性の低い声が聞き取れません。
イコライザーも調整項目が少なく音量を上げて対応するしかないのですが、CMの時にうるさく、いやになります。

【応答性能】倍速でないのでブレます。動画でなくてもパンニングされたらアウト。

【機能性】価格の割にはひととおりの機能はあります。

【サイズ】コンパクトです。うちでは6畳の寝室に移動させました。

【総評】液晶テレビは初めてだったので何もわからず、とりあえず32くらいでいいや。シャープは亀山工場で作っているのだから大丈夫だろうなどという無知だったゆえの大失敗でした。半年もたたずにイヤになってしまい、レグザのZ8000を買いました。美しいです。これぞデジタル放送。このアクオスは安いのでゲーム用やあまり真剣に見ないテレビとしてなら評価は違ってくるでしょう。このような製品にも『世界の亀山モデル』ってシールを貼りつけるのは如何なものでしょうか?亀山モデルのイメージダウンでは?? とにかくメインのテレビには最低37インチ、倍速機能あり、フルハイビジョン対応をお勧めします。このテレビを1時間以上観るのはつらい。家電量販店などでじっくり見比べてから買うべきだったんでしょうね。寝室用なら4万くらいの26型で良かったんですけどね。(ほとんど観ませんから)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





RCS総帥さん  2009年9月24日 16:01  [255211]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

大型、地デジが初めてなので比較の対象がありませんが、満足しています。
液晶はゲームには向いていないといいますが、今まで問題は有りません。

ひとつ残念な事があるとしたら、重さです。
もっと軽ければ気軽に大画面で縦型シューティングも楽しめるんだろうなぁと。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





白虎奇人さん  2009年9月8日 17:57  [250899]レビュー投稿数:32件

デザイン  2
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

採点のみの投票です。





らぱぽさん  2009年8月23日 00:56  [246635]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

初めての地デジ対応液晶テレビなので他の製品と比較はできませんが、画質は比較的綺麗だと思います。個人的には32型なのでフルHDは必要ないと思い、この製品に決めました。
ただ、倍速は非対応なので、速い動きには弱いです。実際に見ていて速い動きのときは見づらいです。
音質は良くもなく、悪くもないといったところでしょうか。

全体的は満足ですが、フルHDの倍速対応のテレビとどの程度違いがあるのか見てみたいと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





風の剣さん  2009年7月7日 23:13  [234541]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





武志堂さん  2009年5月17日 15:44  [220314]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

採点のみの投票です。





光.comさん  2009年3月5日 07:52  [197675]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

リモコンの操作が簡単で扱いやすく、価格も安い。又画像も綺麗でデザインも良い

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





元気一発さん  2009年2月26日 20:32  [195472]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

採点のみの投票です。





風小僧☆さん  2009年2月21日 18:36  [193877]レビュー投稿数:38件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  5
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ブラウン管のTVの故障をきっかけに購入。

12畳のリビングで使用していますが 丁度良いサイズで 満足しています。

おもに ビデオ観賞・TV鑑賞(ドラマ)・PS3でのゲーム で 使用していますが
不満は ありません。

特にPS3での ゲームはHDMI接続に変えた時はその画質に感動しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください