AQUOS LC-52EX5 [52インチ] レビュー・評価

どうせなら、大画面と思い５２型を選びました。
価格とのバランスを考えると、満足しています。

今年の初めにリビング用として購入しました。


今までは３７インチだったので、キッチンからは字幕や時間がまったく見えなかったのと
壁面の大きさを考えたら、この大きさになりました。


店舗で実際に見た時は、とても大きく感じましたが
実際に家に置いてみると、「え？こんなもん？」というくらいに
感じました。もう１サイズ大きくても良かったかなという感じです。


以前のテレビよりは画質が格段によくなったのはモチロンですが
水滴が飛び散るような映像には、画像処理がついていけないようです。
チラチラとノイズが入ります。
水泳などは見ていると目が疲れる感じがします。
ですが、一般家庭用としてはこれで充分な感じです。


音はもう少し・・・といったところでしょうか。
スピーカーが画面の下にあるためなのか、音の広がりなどはあまり感じません。
後付けでスピーカーを買い足そうかなと思っています。
映画を観るときに、特にそう思います。


全体的なデザインは、個人的にはとても好きです。
スッキリしていてどんなお部屋にも馴染むと思います。


画面の明るさを、自動で調節してくれる機能はとても助かっています。
最初、画面がまぶしく感じて目が疲れていたので、この機能設定をしたところ
解消されました。
子供の目にも優しいと思います。


概ね満足したお買い物だと思います。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

店名明かさない約束で、税込192000円＋5年保障で2月中旬購入。

まず、音質がむちゃくちゃ悪い。
ただ、これは薄型テレビである以上仕方が無い事だと思うし、
音質を求めるなら外部アンプなり何なりつければ済む話だと思います。
逆に音質を求めるような人は、元々そのような使いかたをする筈なので、
音質に拘ったモデルを購入したとしても、所詮は薄型テレビ内臓のスピーカーの音では
満足に至らず結局外部アンプ＋外部スピーカーを設置することになるでしょう。

画質は全く問題ないと思います。
もっと高いクラスのモデルと比べると、チャンネル表示やデーター放送などの絵や線などの
グラフィック部分の解像度には確かに違いが見受けられますが、
受信した画像自体には取り立てて大差はないと思います。
モデルによる画質の違いが気になる以前に、地デジ放送のMPEG圧縮特有の
ブロックノイズのほうが気になるでしょう。

また、PCのDVI出力よりHDMI変換して映し出しましたが、
やはりPCディスプレイに比べれば若干色は薄い感じです。

機能としては必要最低限であって十分といった感じでしょう。
私は２画面表示やおすすめ機能などの機能を持ったプラズマテレビを別に所持していますが、
はっきり言って必要のない機能だと私は思いますのでこのモデルで十分だと思います。

昨年末に値段の安さに惹かれ、ビクターの40インチから買い替えました。
画像に関しては、最初かなり全体的に白っぽい感じを受けましたが、
映像調整をすることで好みの画像となりとても満足しています。
音質は最初からそれほど期待していなかったのでこんなもんかな、
って感じです。ただやはり迫力不足が気になり最近、
パイオニアの2.1chサラウンドを接続しましたら音質がかなり向上しました。
普段、映画やDVDをほとんど鑑賞しないので音質的にはこれで満足です。
購入して3ヶ月になりますが結果、買い替えて良かったです。
特に不満もなく満足しています。

2008年6月に購入しました。

比べるものがないのですが、とても満足しています。

リビングに置いてあって、私がキッチンから料理をしながら眺めるとかなり横から見ることになるんですけど、白くならずきれいに見れています。

あまり機能は重視せず、大きくて、安いやつ・・・とこれにしました。
半年以上たってみて、今のところ、「こんな機能がなくて後悔した」というようなことはないですね〜。
あまりTVっ子ではないからかもしれませんが。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

年明けに購入しました。
Panasonic プラズマテレビ TH-42PX600からの買い替えです。
プラズマからの乗り換えだと残像、荒さが気になる。
特に、スポーツは目立ちます。

液晶からの乗換えだったら気になる事ではないのかな
むしろ性能が向上している分良く映るのかな？
プラズマからの乗り換えは今ひとつと思います。

悪い点
AV機器の接続時の認識設定が分かり辛いですね〜
サイドの入力端子に接続した場合は端子が飛び出して意外と邪魔になる。
番組表を表示して選択すると、選択した番組に移行してしまって
見ていた番組が変わってしまうのが不便

良い点
液晶なので省電力
余分な機能が付いていない分、低価格
番組視聴には問題ないので、価格と画質って事でしょうか。

採点のみの投票です。

年末に購入 二台目のAQUOSであったが 画質がとてつもなく綺麗になっていた��
技術の進歩はすばらしいな

デザイン＝良くも悪くもオーソドックス
操作性＝他社のリモコンに比べキー配列が私にはイマイチ馴染み難かったです
画質＝最新機種の画質と並べて比較してしまうと多少見劣りしますが十二分に合格点
音質＝大音量でアクション映画等を観る等でなければ不満はありません
応答性能＝特別動体視力の良い人でなければ今の液晶はどれもほとんど差がないと個人的には思います
機能性＝TVはTVがきちんと観れれば良いという考えなので全く問題ないです
サイズ＝他社の４２インチも所有しておりますが５２型に慣れるともう４２には戻れません
満足度＝５２インチの大画面が20万円そこそこで購入できるのは非常に魅力的で大変満足しております。
欲を言えばシャープのプルーレイレコーダーのレベルをもうすこしマシなレベルに引き上げてくれれば
他社レコーダーを買わずに済んだのですが・・・惜しいです・・・
TVに関しては大満足でした

昨日ついに購入を決意しました。　
ヨドバシカメラで238000円で手に入り、さらにポイントが57000ポイントもついてビックリ�ｩ　
ついこの前までは10パーポイントだったのが25パーになってて、さらにヨドバシカメラのクレジットを使ったので1パーポイントプラスに。　
さすがにこんなにポイントが付いたのは今までなかったですよ。正月限定で20パーにプラス5パーだったみたいで。　

今もアクオス使ってて、画質、音は普通に楽しむには問題ないし。。　
この巨大画面でこの価格にこのポイントで買うしかないと決断しました。

SHARPの店員さんいわく、Gシリーズとの違いは音だけだから、安いEシリーズに音響システムを組み合わせるほうが断然いいと言ってました。

さらにテレビLIFEが充実しそうです。