| ビックwebアウトレット9... (返信:2) | |
| 何故なんでしょうか… (返信:2) | |
| HDMI-DVI変換ケーブ... (返信:1) | |
| 本日 液晶テレビ買ったぞー... (返信:2) | |
| AQUOSって (返信:1) | |
| PCとの接続について (返信:1) |
[ 採点者:18人 レビュー:14件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
新型のDS5の登場での処分価格を狙って購入しました。
購入の際に、DS5・ビエラのLZ85・ブラビアのF1との比較で購入したのですが、地デジ放送の画質では、ブラビアのF1がキレイに感じました(私好みの主観ですが)。それ以降気に入った順に、DS3(自然な感じの画質)→DS5(DS3より画質が白抜けした感じ?)→ビエラのLZ85(コントラストが強くクッキリ感じるが、強調しすぎ?)って感じでした。
店員さん曰く、「ブラビアのF1はフルHDじゃないですが、倍速液晶では優れていて、DS3よりキレイに感じる方も多いですが、ブルーレイ等の画像だとフルHDのDS3が表現力に優れてますよ」との事でした。
確かに、文字の輪郭等はDS3の方がクッキリしてると感じます。
そして、新型のDS5との比較では画質に若干の改良とスピーカーのバスレフ構造等の変更の差を見てきましたが、「神経質に拘る程じゃないかな!?」って感じで、店員さんも「正直あまり変わらないですね」「在庫限りですが、DS3はかなり買い得だと思います」との事でした。
しいて言うならば、新型DS5のリモコンの方がボタンが大きくて使い易そうでした!どうも、DS3のリモコンはボタンが小さくて若干使い難いです・・・。
気に入ってる機能では、明るさセンサー・オンタイマー・充実した端子入力です♪
明るさセンサーは「目」と「省エネ」に優しい機能ですし、オンタイマーは目覚ましとして便利です♪
そんな感じで、元々は32型のフルHD&倍速液晶で探していた私は、迷いながらDS3を購入して、処分価格と相まってトータルでは満足する買い物でした♪
既に、新型の展示も始って販売終了や色に限り有り等のお店が多かったのです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
はじめてレビューを書きます。
会社に先行して導入されたLC32-D30でスポーツ中継を見て、いわゆる「液晶酔い」が気になったので、こちらを購入しました。あとは、TV視聴のほかPC表示にも使っています。
倍速表示のおけげでしょうか、野球中継や先日の男子バレーボールのオリンピック予選などで、迫力ある映像を楽しんでいます。カメラがパンをしたときのブレ感が無いのが良いですね。
ただ、個人的には少しブロックノイズが気になったトコがありましたので、少し減点させてもらっています。また、画像表示は、柔らかめが好みなのですが、この方向にはちょっと設定しにくいかもしれません。ウチのか〜ちゃんは、デフォのダイナミック表示の、店頭デモのようなギラった印象の映像が好みなようですが(シ干)。
あと、PC表示用にも使おうと考えてイロイロやってみましたが、HDMI入力で「にじみ」が出ました。で、ココの口コミを参考させてもらって回避できましたので、この場を借りて感謝を。また、シャープさんのメールでの対応も、早かったのが歓心しました。こちらの担当の方にも感謝します。
後継機はPC接続にDVIが使えないようなので、ヘタに繋いでも問題の無いよう、入力周りはしっかり作りこんで欲しいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
最初からパソコン用モニターを液晶テレビにしようと決めており、価格コムのレビューやクチコミを参考にぴったりのものを探していました。
その結果決めたのが32DS3です。
サイズとして32は大きいんじゃないかと思い、26Pも候補に上がりましたが32で正解。
部屋や机のサイズが十分にある方は大きいほうを買ったほうがいい。
特に写真や画像を扱う方には32フルスペックはおすすめです。
レビューやクチコミにはいろいろマイナス情報も書かれていますが、よほどのこだわりのある方でなければまったく問題ない。広い画面が作業をする上でこんなにも快適なものとは、感動です。
32インチでフルスペックは必要ないとの意見もありますが、テレビを見るだけでも高画質で見ているという満足感があります。
ブラックを買いましたが光沢があり高級感もあってかっこいいです。
新型が出て価格が下がっている今が買いです。同じ金額を払うならこちらを買いましょう。
売り切れないうちに急いで。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
パソコンの画面代わりになる液晶をと考え先日購入いたしました。
良い点
・DVI端子がある。
・入力端子が豊富。
・購入時の音質はひどかったが2日ほど連続で音楽を鳴らし続けるとだいぶ良くなった。PC用の高価(〜20000円程度)なスピーカーと互角くらい。音楽再生はPCからはSB X-Fi XAをステレオジャック接続、CD再生はDV-AC82をHDMI接続。
・高視野角のPCモニターと比べると残像が目立ちにくい。
悪い点
・PCの電源を先にいれてOSが完全に立ち上がってからテレビを起動すると見失う。
・音質設定に「サラウンド」があるが適応すると効果が少なく音が悪い。
・6畳部屋で窓を閉めたまま長時間使用していると部屋がたちまち暑くなる。
・PCの立ち上がりと同時に起動できる機能がD-Subしか対応していない。
他の液晶テレビでPC接続を行ったことがないのでわかりませんが、やはりDVI端子があるのがウリでしょうか。新機種では悪い点の改善に期待しています。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
家族からせがまれ東芝(37Z1000)、松下(32LX70)と購入し今回シャープ(32DS3)を購入しました。カタログスペック的にもこのサイズではフルHD、倍速駆動とトップ性能、フレーム色も選べるので白フレームで即決しましたが実際に使ってみると画質としては既に購入した機器と比べて良いとはおもえません。まずモスキートノイズが他社製品に比べて極端に目立ちます。コントラストレンジもカタログ数値が信じられないほど、白とび黒つぶれ型、要するに素材ののあらが目立ち過ぎてきれいにみせてくれません。かと言って局のCRTモニターには程遠い甘さ。EPGはさすがにフルHDだけあり文字も精緻できれいです。店頭デモでは動画応答に気を奪われがちですが普通の放送(生のスタジオものなど)で他社製品と見比べてみることを強くお勧めします。シャープには自社生産のパネル自慢ばかりでなく東芝のMPEG技術、松下の評価技術に早く追いついて欲しいところです。SONYはカラーフレームも出しているようですがまだまだデザインの工夫がみられません、2台目、3台目には遊びがあっても良いと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
使用中のサイドボードに入るのは32型までのため、32型以下で選んだのですが、
この範囲では、これまでの薄型TVの中で、最も画質がいいと思えました。
新・旧タイプのフルHDない機種や、フルHDでも倍速ではないものより5−7万
高いのは難点でしたが、同社も含め、近くで見ると明らかな差がありました。
ソースにもよるものの、フルHDかどうかでの差も、倍速ASV液晶パネルか
どうかの違い(倍速という点よりも、色・コントラストやクロの出方の差が大き
いと思えました)が、妻も含め歴然とわかったため購入に至りました。
今では32インチは大きいTVという気はしませんが、一度買うと10-20年使用
するものとして、このサイズでは最も推薦できる商品と思います。
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
液晶テレビ
(過去1年分の投票)








