ホーム > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-37DS3 (37)
最安価格(税込): ¥135,400FIFTYで購入へAQUOS LC-37DS3 (37)の価格を比較するカードローン比較
AQUOS LC-37DS3 (37)をお気に入りリストに追加する AQUOS LC-37DS3 (37)のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2007年10月10日  メーカーWebサイトへ     メーカー直販サイト 


AQUOS LC-37DS3 (37) のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:39人 レビュー:27件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.914.34見た目のよさ、質感
操作性 4.423.95リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.664.23映像の鮮明さなど
音質 4.353.81音質の良さ
応答性能 4.243.87動画などで残像が残らないか
機能性 4.504.01機能が充実しているか
サイズ 4.844.37省スペース性・コンパクトさ
満足度 4.654.25全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

AQUOS LC-37DS3 (37)
AQUOS LC-37DS3 (37)を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


よいどれPCさん  2008年8月15日 00:26  [152838]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

購入後3カ月になります。気になる点を上げますと地上波デジタル放送を視聴中に映像判別調査中と表示され画像がちらつき気になる。木造10畳の部屋に設置していますが発熱量が多く1時間に1度程度室温が上昇していく、おかげでエアコンを買い替えしました。文句ばかりですがテレビとしては非常に満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





リンロクさん  2008年7月22日 16:04  [149103]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

アクオスリンクがうまく機能しないこと以外は満足です。年間消費電力量(kWh/年)は最新型(DS5)の143Wに比べると182Wと2割近く違いますが、その分価格が安いので良しとしました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





マーチャン555さん  2008年7月21日 13:16  [148824]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

色はブラックです。とてもすっきりした感じで好きです。大きさは部屋が6畳プラス6畳ですが、見る位置がかなり近いので十分な大きさです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





PB太郎さん  2008年6月23日 21:06  [143794]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

液晶テレビほしさに色々と検討した結果、本テレビを一発で選定しました。
まずはデザイン、性能的にもフルHDで文句なし。
家のインテリアとしてもマッチしていて大満足のテレビです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





fumittyoさん  2008年6月18日 11:18  [142682]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

先週、このサイトから「イートレンド」で購入。注文の翌日に届きました。
当初は32インチで検討しており大型電気店で画質をチェック。対象は当機、ソニーのF1、東芝のRH500。店頭で見た限りで画質の好みは ソニー、シャープ、東芝の順。しかしまぁ、それも電気屋で目を皿のようにして見比べるからであって自宅に1台置くのであればそれほど大きな差とも思えなかった。その後32インチではフルハイビジョンの値打ちが分かり辛いし37インチと値段も1万数千円しか変わらないので自宅に戻りメジャーで設置場所のサイズを入念に測りなんとか37インチが置けることを確認。ソニーは37インチが無いので40インチで検討し、F1なら置けるがV1は無理だということが判明。V1なら予算の範囲であるがF1は予算オーバー。また、テレビの主な使用が野球観戦ということもあり倍速機能のない東芝も却下。消去法でこの機種となりました。

今はこの機種にしてとても満足しています。色は白を選んだのですが壁紙と同じ色なのでフレームが気になることもなく画面に集中できます。音質は最初少し低音が足りないように難じましたが調整してよくなりました。画質はほぼ文句なし。野球中継を見ていると多少の残像は気になりその点はプラズマに負けるかと思いますが、それでも許容できる範囲。解像度の高さも関係してかピッチャーの投げたボールもちゃんと見れてます。

心配していたDVDの画質ですが、レコーダー(AQUOS DV-AC82)をHDMIで繋いだところ綺麗に見れています。ただ、元の画質が悪いDVDはその悪さが余計にひどく感じます。

数年後、ソニーや東芝がシャープパネルを使い始めれば液晶テレビの画質はもっと良くなるかもしてませんが現在ではコストパフォーマンスにおいてシャープが一歩抜け出た存在のように感じます。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





まりどんさん  2008年6月13日 18:31  [141667]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

ヤマダ電機で購入しました。
決算期でちょっと安いかなという程度で、価格コムのショップのほうがぜんぜん安かったと思います。
画像については、ゆっくり目の動作がぼやけて見にくいです。
やっぱ、プラズマにすればよかったと、後悔しています。
出来れば次は、50インチクラスのプラズマテレビを購入したいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





赤ふんさん  2008年6月10日 21:57  [141153]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

フルスペックハイビジョンの白い液晶テレビを検討していたのですが37インチではシャープしかなく迷っていました。当初ソニーの製品を考えていたのですが40インチしかなかったのでどうしようか考えていた折、近所のノジマ電気で実物を見比べているとき店員さんに色々話を聞かせてもらい結果シャープのこの製品にしました。ソニーのほうが画質がはっきりとして僕としては好みだったのですが実際に家で見ていると逆にシャープの方が自然な色合いに見え長く見ていても目の疲れを感じません。また店員さんの話では音質はソニーに劣るとのことでしたが特に不満を感じることも無く迫力のある音を楽しんでいます。当初の希望とは変わってしまいましたが今はこの製品を購入したことに満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





やっちゃまさん  2008年5月12日 12:59  [136619]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

29型ブラウン管からの買い替えです。地デジ画面の綺麗さに感動。
音もアンダースピーカーながら臨場感のある音です。
毎日、TVを観るのが楽しくなります。次はハイビジョンレコーダーを買うのが
目標です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





MASASHI0109さん  2008年5月10日 12:30  [136312]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

さすがAQUOSと言った感じでしょうか、37位になるとフルスペックでないと楽しめませんからネ〜
大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





やぐら〜さん  2008年5月9日 22:21  [136240]
標準

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  2
機能性  4
サイズ  5
満足度  2

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

AQUOS LC-37DS3 (37)を寝室用に購入致しました。リビングにはPZ700の50インチを購入。
画質 止まっている絵は最高に綺麗です。動きは顔のアップになったりするとピンボケや、
もやっとしたりプラズマ見慣れると動きは全然駄目でした。やはり液晶はPC向けですね。
結局弟に安価で譲ってしまいました。地デジをはじめて観るかたはこれでも綺麗と感じるのでしょうがプラズマに慣れると奥行き感がなく後悔しました。現在はWooo P37-H01 (37)を購入
フルハイではないもののブラウン管に近い絵が好印象でした。よく、映画や動画(スポーツ)はプラズマと言われますがその通りでした。でもテレビで動かない場面って?

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 10





いい日和さん  2008年5月7日 15:57  [135887]
標準

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

新型のLC-37XJ1-Bを狙ってたのですが、思っていたより値段が高くジャパネットのホームページを観ていたらセットで安いと思い買ってしまった。画質、音サイズ共に合格点です。
やっぱ亀山モデルですよね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 3





にょんちさん  2008年4月28日 01:19  [134166]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

当初、白を購入予定でしたが、
いざ店頭で実物を見ると、
白いフチが大きく感じ、
シックな黒に変更しました。

1時間くらい悩みました。
直感(=デザイン)か、、実用優先か、、、

ニュースやバラエティー番組には問題ないのですが、
映画を長時間見るには不向きだなーと。
(明るい白フチの方に無意識に目がいってしまう・・・)

きっと、26型くらいなら白を選んだと思います。
もしくはPCやゲーム専用と割り切るならば。


いざ、部屋を暗くして映画を眺めてみると、
黒で正解だった!!と強く感じています。

セカンドモニタには白を買うぞー

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





kouchinさん  2008年4月27日 11:41  [134029]
標準

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

AQUOS LC-37DS3 (37)のレビュー

デザイン的に、気に入ってます!!32型と37型で迷いましたが、価格差を考えて37にして正解だった思います。(以前は25型のブラウン管だったため。。)倍速がついて、画像も見やすくいい感じです。買ってよかった!!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





kamiyashiro2008さん  2008年4月19日 20:59  [132901]
標準

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質