• AQUOS LC-32GH4 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-32GH4 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS LC-32GH4 [32インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 8月21日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 対応フレームレート:2倍速液晶 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-32GH4 [32インチ]

AQUOS LC-32GH4 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.37
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:9人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.34 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.17 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.50 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.81 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.34 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.34 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.60 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


湊川神社さん  2012年2月5日 15:17  [479004]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

はじめて買った薄型液晶テレビでソニーのと悩んだあげくこれにきめました。当時はこれでちょうどいいと おもいましたが慣れてくると少し小さいと感じてきました。しかし使い易いしスピーカーからの音もいいので今もまだ使ってますよ。当時はこれでも15万円くらいでしたか、結構高い買い物でしたね!今やLEDバックライト付きがほぼ当たり前的です。これには無い!結局このテレビは今は母の寝室用になりました!スタートは私のプライベートルームからリビング、そして母の寝室へと移動しました。まだ故障もなくバリバリ働いてくれてます。いい買い物したと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





シルシルミシルさん  2010年5月8日 11:44  [312267]レビュー投稿数:27件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

【デザイン】和室、洋室にも合わせやすい無難なデザイン

【操作性】ボタンが多いので老人には不向きですが一般的には扱いやすい

【画質】IPS液晶の方が個人的には好みです

【音質】特別綺麗でもないけど内蔵スピーカーとしては良いです

【応答性能】普通です、特別悪くは無いです

【機能性】インターフェースは一通りそろってます

【サイズ】コンパクトだと思う

【総評】同時に日立のWoooを買いました。画質は日立の方が好みですが液晶の明るさはアクオスの勝利です。でもやっぱりHDD内蔵の方が扱いやすいです。アクオスは両親がメインに使うのでHDDの有無は問題じゃありませんでしたが画質がWoooの方が良かったと言っています。ちなみにWoooは私が使っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





はんなり豆腐さん  2009年4月7日 15:02  [208207]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  2
画質  4
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

購入から約1年です。
見た目も画質も気に入っています。
スピーカーもモニターの両サイドに付いているので、音も満足です。
ただ、リモコンのdボタンの反応が時々良くないのと、暗い画面が見ずらいのが難点。
全体的には、満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





hiro-saruさん  2008年6月12日 15:37  [141494]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ここのショップで9万弱で購入しました。
32インチ程度だとフルスペックHDの意味がないため、倍速液晶のモデルを選びました。
Wiiのマリオカートやサッカーでは残像は気になりません。
このモデルは発売後1年近く経つため、そろそろ底値でしょうか?
フルスペックHDにこだわりがなければ、9万なら買いだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





doraguraさん  2008年3月1日 22:53  [123191]レビュー投稿数:30件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

初めての液晶テレビ(アナログも含めて)を購入し、一ヵ月になります。(今までのテレビはアナログの21型)画質は文句なし、音質に関しても悪く言う人もいますが、私には良い音に聞こえます。(あまり音にこだわりが無いだけかも)このテレビは、パソコンのインターネットアクオスとセットで購入し、2画面でテレビを見ながらパソコンをやろうと思っていたのですが、パソコンとの2画面には対応しておらず、それが残念です。でもテレビ単体ではとても良いテレビだと思います。今のところ大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





HIROホTさん  2008年2月6日 13:35  [118108]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





バイヨンさん  2007年12月16日 00:54  [106863]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

大手電器量販店で購入し、届いた日から4日目に画像中央に横線が一本(黒線・時々赤線)出てしまいました。シャープを信じて購入したのに初期不良に当たってしまい、明日、新品交換で別のがまた来ることになりました。内部にある電気部品の不良で、画像の信号が一部出ず、線状に欠けてしまったそうです。画質はとても綺麗で満足・感激していたのに、何だかガックリしてしまいました。今度来る代替品も正直心配です。こんな事が無ければ素晴らしいハイビジョン画質を年末年始、気持ち良く楽しめたのに・・・。でも不良でなければかなり良いテレビだと思います。音質も自分好みに調整すれば何とかなったし、サイドスピーカータイプを選んで正解でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ハッサン218さん  2007年12月3日 16:21  [104143]レビュー投稿数:9件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

何でこんなに書き込みが少ないのか、分かりませんが…良いTVです!
私自身、初の液晶TVですがVAIOのTYPE-RでTVは見ていました
最後まで候補だったBRAVIA KDL-32J5000等と比べて私なりにレビューします

デザイン:サイドスピーカーモデルとしてはこれでOK
     単純にはBRAVIA KDL-32J5000 の方が黒基調でシックでイイ

操作性:リモコンについては店で少し触っただけなので、比較は難しいけど…
    現在使ってて特に不満はない、それよりセットアップの簡単さに感動!

画質:好みの問題も大きいので、必ず実機を見て決める事をお勧めします
   私としては自然な色合いと表現の滑らかさで決定
   BRAVIAは、よりクッキリした印象、倍速も補正してる感じが本機より若干強い
   VIERAを始めとした他社製品は、この2台と比べると表現力(繊細さ)が落ちる
   同じAQUOSのフルHDは、余程の至近距離でない限りハッキリ違いを感じない

音質:並かな、ただサイドスピーカーのメリット(広がり感)はあります
   BRAVIA他と比べても遜色ないよ、でも所詮TV、こだわるならシステムを組むべき

応答性能:良いと思います、この点はBRAVIA他に勝ると思います

機能性:HDMI端子の数他、十分です。PCのモニターとして考える方はやはりフルHD

サイズ:サイドスピーカーの分横にはかさ張りますが、薄さ&軽さは驚き一人で
    楽々セットアップ

実は私自身、かなりのSONY党なんです(^^ゞ 現にレコーダーはRDZ-D800を同時購入
でもやはり良いものはイイし、TVはカタログスペックだけでは決して購入しないように





このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





KENWOOOOOODさん  2007年9月7日 18:56  [89006]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  1
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

1ヶ月前にLC-32GH2を購入したのですが、不良にあってしまいLC-32GH4と交換になりました。
ケーブル類をつなげて見たところ、倍速の効果はあんま感じられないです。
字幕では効果があるのかもしれませんが、字幕のみを見るわけじゃないですからね…。
でも画質は格段に良くなりました。曇ったガラスが取り除けたイメージでしょうか。
しかし、格段に悪くなったものがあります。音です。
正直これが後継機の音かと疑うぐらい悪いです。同じサイドスピーカーなのに。低音スカスカ
高音じゃりじゃり…です。
アクオスオーディオを買わせるためでしょうか。
端子は配列が側面から後ろになったので、さしやすくなりました。
交換してもらって大満足!…とはいえませんでしたが、一般市民が使うには良いのではと思います。
(しかしながら、交換の対応の良さは感心しました。本当にありがとうございます。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください