シャープ
AQUOS LC-32GH4 [32インチ]
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
はじめて買った薄型液晶テレビでソニーのと悩んだあげくこれにきめました。当時はこれでちょうどいいと おもいましたが慣れてくると少し小さいと感じてきました。しかし使い易いしスピーカーからの音もいいので今もまだ使ってますよ。当時はこれでも15万円くらいでしたか、結構高い買い物でしたね!今やLEDバックライト付きがほぼ当たり前的です。これには無い!結局このテレビは今は母の寝室用になりました!スタートは私のプライベートルームからリビング、そして母の寝室へと移動しました。まだ故障もなくバリバリ働いてくれてます。いい買い物したと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
【デザイン】和室、洋室にも合わせやすい無難なデザイン
【操作性】ボタンが多いので老人には不向きですが一般的には扱いやすい
【画質】IPS液晶の方が個人的には好みです
【音質】特別綺麗でもないけど内蔵スピーカーとしては良いです
【応答性能】普通です、特別悪くは無いです
【機能性】インターフェースは一通りそろってます
【サイズ】コンパクトだと思う
【総評】同時に日立のWoooを買いました。画質は日立の方が好みですが液晶の明るさはアクオスの勝利です。でもやっぱりHDD内蔵の方が扱いやすいです。アクオスは両親がメインに使うのでHDDの有無は問題じゃありませんでしたが画質がWoooの方が良かったと言っています。ちなみにWoooは私が使っています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入から約1年です。
見た目も画質も気に入っています。
スピーカーもモニターの両サイドに付いているので、音も満足です。
ただ、リモコンのdボタンの反応が時々良くないのと、暗い画面が見ずらいのが難点。
全体的には、満足しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ここのショップで9万弱で購入しました。
32インチ程度だとフルスペックHDの意味がないため、倍速液晶のモデルを選びました。
Wiiのマリオカートやサッカーでは残像は気になりません。
このモデルは発売後1年近く経つため、そろそろ底値でしょうか?
フルスペックHDにこだわりがなければ、9万なら買いだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
初めての液晶テレビ(アナログも含めて)を購入し、一ヵ月になります。(今までのテレビはアナログの21型)画質は文句なし、音質に関しても悪く言う人もいますが、私には良い音に聞こえます。(あまり音にこだわりが無いだけかも)このテレビは、パソコンのインターネットアクオスとセットで購入し、2画面でテレビを見ながらパソコンをやろうと思っていたのですが、パソコンとの2画面には対応しておらず、それが残念です。でもテレビ単体ではとても良いテレビだと思います。今のところ大満足です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
大手電器量販店で購入し、届いた日から4日目に画像中央に横線が一本(黒線・時々赤線)出てしまいました。シャープを信じて購入したのに初期不良に当たってしまい、明日、新品交換で別のがまた来ることになりました。内部にある電気部品の不良で、画像の信号が一部出ず、線状に欠けてしまったそうです。画質はとても綺麗で満足・感激していたのに、何だかガックリしてしまいました。今度来る代替品も正直心配です。こんな事が無ければ素晴らしいハイビジョン画質を年末年始、気持ち良く楽しめたのに・・・。でも不良でなければかなり良いテレビだと思います。音質も自分好みに調整すれば何とかなったし、サイドスピーカータイプを選んで正解でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
何でこんなに書き込みが少ないのか、分かりませんが…良いTVです!
私自身、初の液晶TVですがVAIOのTYPE-RでTVは見ていました
最後まで候補だったBRAVIA KDL-32J5000等と比べて私なりにレビューします
デザイン:サイドスピーカーモデルとしてはこれでOK
単純にはBRAVIA KDL-32J5000 の方が黒基調でシックでイイ
操作性:リモコンについては店で少し触っただけなので、比較は難しいけど…
現在使ってて特に不満はない、それよりセットアップの簡単さに感動!
画質:好みの問題も大きいので、必ず実機を見て決める事をお勧めします
私としては自然な色合いと表現の滑らかさで決定
BRAVIAは、よりクッキリした印象、倍速も補正してる感じが本機より若干強い
VIERAを始めとした他社製品は、この2台と比べると表現力(繊細さ)が落ちる
同じAQUOSのフルHDは、余程の至近距離でない限りハッキリ違いを感じない
音質:並かな、ただサイドスピーカーのメリット(広がり感)はあります
BRAVIA他と比べても遜色ないよ、でも所詮TV、こだわるならシステムを組むべき
応答性能:良いと思います、この点はBRAVIA他に勝ると思います
機能性:HDMI端子の数他、十分です。PCのモニターとして考える方はやはりフルHD
サイズ:サイドスピーカーの分横にはかさ張りますが、薄さ&軽さは驚き一人で
楽々セットアップ
実は私自身、かなりのSONY党なんです(^^ゞ 現にレコーダーはRDZ-D800を同時購入
でもやはり良いものはイイし、TVはカタログスペックだけでは決して購入しないように
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
1ヶ月前にLC-32GH2を購入したのですが、不良にあってしまいLC-32GH4と交換になりました。
ケーブル類をつなげて見たところ、倍速の効果はあんま感じられないです。
字幕では効果があるのかもしれませんが、字幕のみを見るわけじゃないですからね…。
でも画質は格段に良くなりました。曇ったガラスが取り除けたイメージでしょうか。
しかし、格段に悪くなったものがあります。音です。
正直これが後継機の音かと疑うぐらい悪いです。同じサイドスピーカーなのに。低音スカスカ
高音じゃりじゃり…です。
アクオスオーディオを買わせるためでしょうか。
端子は配列が側面から後ろになったので、さしやすくなりました。
交換してもらって大満足!…とはいえませんでしたが、一般市民が使うには良いのではと思います。
(しかしながら、交換の対応の良さは感心しました。本当にありがとうございます。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:9月8日
- 選び方のポイント更新日:5月16日
- 主なシリーズ更新日:4月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:4月6日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(液晶テレビ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください






