AQUOS LC-46RX1W [46インチ] レビュー・評価

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

風景や絵画の画像は美しく、目を見はります。パソコンのモニターとしてもきれいです。スポーツ中継の残像は少し気になります。この点をもう少し改善してもらえるとほぼ完璧だと思います。まあ液晶の宿命なのかもしれませんが。

つい最近買った者です。
店で見比べて、一番これがきれいだと感じて買った者です。
アクオスはなんだかんだ言われて悪い商品なのかな？と始めは戸惑いましたが、
やっぱり店で見るのが一番いいです。人によって好みは違いますが、画質はやっぱり、シャープのアクオスでしたね。ブラビアも、レグザももちろん良いですが、やっぱり、かないませんね。シャープの液晶パネルをソニーに渡すという事で、ブラビアももっと良くなると思いますので、ソニーもがんばっていって欲しいと思っています。
次にレグザを選ばなかった理由は、音質でした。一番音質が良いと感じたのが、ブラビアでしたが。
音質→ブラビア＜アクオス＜レグザって感じです。
画質→アクオス＜＜ブラビア＝レグザ
応答性能→レグザ＜ブラビア＜アクオス
デザイン→ブラビア＜＜＜アクオス＜＜レグザですね。
でも、やっぱり個人差はあるとおもいますので、参考までにしてください。
でも、画質にこだわるなら、シャープのアクオスですね！！

画質はデジタル放送は　評価５
アナログ放送、アナログ放送を録画したものは　評価１

１１月２５日から使ってます
映像に関して言えば残像映像みたいなのが若干気になります
操作性やデザイン等それ以外は満足しています
ただ、一番不満なのはみんごる５がちゃんと出来ない事
この件に関しては特にどこにも書いてなかったので気にしないで買いました
先日２９インチのブラウン管テレビからＰＳ３を移してプレーしてビックリ
知っていれば他の商品を買ったかもしれません
これでゲームをしようと考えてる方は再考の必要があるかもです

初めての書き込みです。
先月の下旬に立川のビックカメラに行き、ブラズマ(パナ42PZ750SK or 日立42HR01)を買う気で見に行ったのですが、店員に色々と聞いているうちに何故か液晶を買う事になってしまい46RX1Wを買ってしまいました。何故、ブラズマから突然液晶になったかを説明すると、最初は来年の春に赤ちゃんが産まれるために子供が物を画面投げたりした時の強度を考えていたのと、クッキリ画質と残像が少ないことからブラズマだと考えていました。
しか〜し！店員が液晶の画面を何度も叩いて画面の強度はプラズマと液晶は変わらないことを教えてもらい、残像も私の目ではRX1Wについては気になりませんでした。
そこで、プラズマのクッキリ画質と液晶の焼き付きを気にせず使えることを天秤にかけ46RX1Wを購入しました。ちなみに値段は32万8千円のポイント10%でした。
購入してからの感想ですが、悪い点としてはリモコンのボタンで2画面、静止、音声切換等がカバーをイチイチ開いて操作しなければならないのが面倒です。携帯の写真を赤外線通信で表示する機能がありますが、シャープ製の携帯じゃないと表示出来ないみたいです。
良い点としては、今まで29型のブラウン管だったため解像度なども良いですし、色合いも細かく調整できるので文句ありません。
音に関しても、口コミの方に書かれているような悪い感じはせず、テレビをリビングで見る音量では良いと思います。映画やコンサートを観る時は音も拘るので、5.1chのスピーカーから出力して聞いていますのでテレビの音と比較にはなりません。
映画やコンサートの画質は、もちろん文句なく綺麗ですよ。

ダラダラ長い文章になって、皆さんの参考になるか分かりませんが読んで下さった方ありがとうございます。

採点のみの投票です。

ブラウン管からの移行で初めて地上波デジタルを体感しました。
画質は言うまでもなく高画質なのですが、ブラウン管離れしていないせいか、クッキリ感が物足りないように思いました。
ま、それでも46インチで顔面のアップを見るとかなりの迫力です^^;
ハイビジョン放送のアニメは強烈にクッキリしてますね。

私的には動画処理に関しては液晶・プラズマ共にあともう少し待った方がいいように思いましたが(世間的に評判などで)、買ってみないと何とも語れませんからね。
ただ素人目には見苦しいと感じるのってあまりないと思います。(気にしているヒマがありませんけど...)

LAN回線を使ってインターネットをしてみましたが、これはさすがにサクサク動くとは申し上げにくいです。（Pentium3の800Mhzの方が早かったです。）
普通にAQUOS.JPなどを見る分には問題ないのでしょう...遅いけど...

電話回線をつないで双方向通信ができるようなのですが、配線が面倒なのでつないでいませんが、どうなんでしょう？まだ未開拓です。

音質に関しては、その道の方々には貧弱に聞こえるのかもしれませんが普通に使う分には問題ないでしょう。

まだ使い始めて２日です。
全体的には満足していますが、皆さんの言われているように音質が…
実家にある４〜５年前発売の、まだ液晶がかなり高かった頃のアクオスの方が全然いい音している気がします。
コストダウンの影響なのでしょうか？

音量の調整が今までのテレビと比べ若干難しいと思いました。
特に２０〜２４くらいの音量調整が…
音が大き過ぎると感じたり、小さく感じたり…
音質という意味では自分の中では合格です。

アナルグ製品が多いため，せっかく購入したのにデジタル放送しかまだ楽しめません。少しずつデジタル生活にしたいです。

各社の製品を見比べて購入しました。店頭と自宅での照明の違いで見易さがどれだけ違うか心配していましたが、自宅で見るほうがすごく綺麗でした。他社と比べて映像と音質が一番バランスがとれた商品だと思います、多少値段ははりますが全然後悔してないです。買ってよかったと思える商品です。

５２ＧＸ２Ｗも所有しておりますが、フルＨＤの倍速に惹かれ購入
しました。横流れのスーパーなど効果を確認できるものの、期待以
上ではなかったです。動きの早い動画に関していえば、５２ＧＸ２
Ｗと対して変わらないと感じてます。まだまだ発展途上なのでしょ
う。今後に期待！