シャープ
AQUOS LC-52RX1W [52インチ]
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
表示順: 投稿順|参考順
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入後、もうすぐ2年になります。RXシリーズは音のクオリティ以外は良くできていると感じる。しかし問題は今だにアクオスでは「明確に」RXを越えるモデルが無い。XSも期待ほどでは無かった。このままだと画質がよく市販HDDと組み合わせやすいレグザがコストパフォーマンスで強くなるのでは?
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインは高級感があってすごくいいです
あと、画質もいいです
音質はブラビアの方が有利な気がします
応答はリモコンがちょっと・・・
ブラウザが付いてますが
速度が遅すぎて使い物に
なりません(環境による)
自分のはドット欠けが
有りました
結果自分的にはブラビアの方がいいと
思います 。
ですが、電気店ではブラビアの方
は明るいですよね?
あれは店頭は照明があまりないので
良い位ですが、家に持ち帰ると
けっこう明るすぎるぐらいになるそうです
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
LC37GD3から買い替えです。
以前から欲しかった大型テレビですが価格も下がってきた事から検討になりました。
LC37GD3よりも安く購入出来、本当に安くなった気もしますが、30万円以上する商品ですし感覚も麻痺してるのかな?なんて思います。
購入にあたってですが、新しく出た商品とじっくり比較しながら選びました。
新しい物好きな所もある私ですが、機能性、画質とも大分落ち着いてきいるように感じ、デザインに高級感があるこちらを選択しました。
使ってみてですが、スポーツ観戦が好きなので、ゴルフ、バレーボール、テニスも見ますが特にサッカーを中心に見てますが、残像が気になります。人が2人に見えたりボールが2個になったり、LC37GD3の方がその点は良かったかな?やっぱり大きすぎるのも・・・。
なんて思いましたが総合的には買って良かったと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
GXとRXを店頭で見比べてみると、RXは黒の締まりが明らかに違う。
GXは黒がぼやついていました。
これが決め手となり、RXを購入しました。
欠点は音質。そしてリモコンの反応速度が著しく遅いことです。
別のチャンネルボタンを押して2秒ほど経って番組が変わるほど。
それ以外は不満はありません。
おすすめです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ブラビアと迷いに迷いアクオスにしました。R]にして良かったとおもいます。デザインがモダンな感じで高級感があり、新築の白基調の自宅にも非常に合っています。さりげない感じがいいです。値段は一つ下のランクのより10万高かったですが、コントラスト比も1000違っていたのでこっちにしました。音はアクオスのサウンドシステムのテレビ台と一緒に購入したので相性よく最高です。テレビだけだと音質は少し足りないかもしれないです。暗めの部屋では画質が最高です。ブラビアは明るさでは勝っていますが、たぶんずっと見ていると疲れる感じがします。これは個人の好みだと思いますが。。スポーツとかみても残像感もほとんど気にならない程度です。とにかくアクオス最高です。大満足です!
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
やはり本体を目の当たりにして最初に感じた事は、よくここまで薄型のデザインを実現できた物だということでした。
それまで使用していたソニーのリアプロ50型に比べたこともあって、余計に際立ったのかも知れませんが、とにかく薄くてかっこ良いです。
肝心の画質の方ですが定評の有るアクオスシリーズの中でも、解像度や色乗りに付いては十分な質感を持っていますし、特に黒が引き締まっている様に思えました。
あと設置して見て一つ気になった事としては、スタンド部に僅かでも仰角調整機能が付いていればもっと良かったと思います。
また、音質に付いては別のサラウンドシステムがメインなので特に気にはならないのですが、テレビ単体で鳴らした場合は少し低音が物足りないですね。
とは言うものの全体的には完成度の高い製品だと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった4人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
画質・サイズ・デザインには満足ですが、リモコンの応答性が遅いですね。チャンネル変更時に不便を感じます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
六畳の部屋には少し大きすぎましたが画質操作性共に満足してます。私はあまり残像感は気になりませんでした。
やはり音質は少し悪い気がします、他のスピーカーを
つけたのでこれは解消しました。
このクラスになると二階への設置は一人では出来ませんでした。
持ち辛過ぎます。当方の環境では重量と消費電力でプラズマは却下になりましたので概ね満足です
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
音質以外はおおむね満足です。
音作りに手を抜いているとしか思えない音の悪さが残念。
でも画はかなりきれいですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
参考になった2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:9月8日
- 選び方のポイント更新日:5月16日
- 主なシリーズ更新日:4月16日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:4月6日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
-
【質問・アドバイス】パーツ選びについてアドバイスをお願いします!
-
【質問・アドバイス】できるだけ安くゲーミングPCを自作。 初Windows 初自作PC 初心者
-
【欲しいものリスト】こっちで組んどきゃ良かった後悔リスト(買うかもしれません)
-
【欲しいものリスト】メモ
-
【欲しいものリスト】自作パソコンについて(No.3)
(液晶テレビ)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください







