• AQUOS LC-52RX1W [52インチ]のURLを携帯に送る
  • AQUOS LC-52RX1W [52インチ]をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 3月10日

画面サイズ:52インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > シャープ > AQUOS LC-52RX1W [52インチ]

AQUOS LC-52RX1W [52インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.45
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:19人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.67 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.65 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.63 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 2.88 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.08 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.14 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.52 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


jethro2621さん  2011年8月5日 09:44  [429707]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  無評価
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

TV台 AQUOSオーディオ AN-ACR1 同時購入。

映像ソフトは、別装置で視聴。

操作は、ちょっと面倒ですがセンタースピーカーとしても使えます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





パンプアップさん  2009年3月30日 00:29  [205606]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

採点のみの投票です。





yahellokittyさん  2009年1月12日 02:15  [183034]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  2
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

購入後、もうすぐ2年になります。RXシリーズは音のクオリティ以外は良くできていると感じる。しかし問題は今だにアクオスでは「明確に」RXを越えるモデルが無い。XSも期待ほどでは無かった。このままだと画質がよく市販HDDと組み合わせやすいレグザがコストパフォーマンスで強くなるのでは?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





フミフミ0714さん  2008年8月16日 12:55  [153042]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  2
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

   

LC-52RX1W(IXY810ISで撮影)

   

デザインは高級感があってすごくいいです 
あと、画質もいいです 
音質はブラビアの方が有利な気がします 
応答はリモコンがちょっと・・・ 
ブラウザが付いてますが
速度が遅すぎて使い物に
なりません(環境による) 
自分のはドット欠けが
有りました 
結果自分的にはブラビアの方がいいと 
思います 。
ですが、電気店ではブラビアの方
は明るいですよね? 
あれは店頭は照明があまりないので 
良い位ですが、家に持ち帰ると 
けっこう明るすぎるぐらいになるそうです

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ビジャさん  2008年7月2日 10:41  [145346]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

LC37GD3から買い替えです。
以前から欲しかった大型テレビですが価格も下がってきた事から検討になりました。
LC37GD3よりも安く購入出来、本当に安くなった気もしますが、30万円以上する商品ですし感覚も麻痺してるのかな?なんて思います。
購入にあたってですが、新しく出た商品とじっくり比較しながら選びました。
新しい物好きな所もある私ですが、機能性、画質とも大分落ち着いてきいるように感じ、デザインに高級感があるこちらを選択しました。
使ってみてですが、スポーツ観戦が好きなので、ゴルフ、バレーボール、テニスも見ますが特にサッカーを中心に見てますが、残像が気になります。人が2人に見えたりボールが2個になったり、LC37GD3の方がその点は良かったかな?やっぱり大きすぎるのも・・・。
なんて思いましたが総合的には買って良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





吾郎軍曹さん  2008年6月11日 09:35  [141235]レビュー投稿数:7件

デザイン  4
操作性  3
画質  3
音質  1
応答性能  3
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

残像は酷くはないが
気になるレベルなので購入を待てばよかったと後悔中

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





fmnack5fumiakiさん  2008年5月15日 18:19  [137055]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  2
応答性能  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

GXとRXを店頭で見比べてみると、RXは黒の締まりが明らかに違う。

GXは黒がぼやついていました。

これが決め手となり、RXを購入しました。

欠点は音質。そしてリモコンの反応速度が著しく遅いことです。
別のチャンネルボタンを押して2秒ほど経って番組が変わるほど。

それ以外は不満はありません。

おすすめです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





きょうすけ1さん  2008年5月4日 01:11  [135229]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

ブラビアと迷いに迷いアクオスにしました。R]にして良かったとおもいます。デザインがモダンな感じで高級感があり、新築の白基調の自宅にも非常に合っています。さりげない感じがいいです。値段は一つ下のランクのより10万高かったですが、コントラスト比も1000違っていたのでこっちにしました。音はアクオスのサウンドシステムのテレビ台と一緒に購入したので相性よく最高です。テレビだけだと音質は少し足りないかもしれないです。暗めの部屋では画質が最高です。ブラビアは明るさでは勝っていますが、たぶんずっと見ていると疲れる感じがします。これは個人の好みだと思いますが。。スポーツとかみても残像感もほとんど気にならない程度です。とにかくアクオス最高です。大満足です!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ベッカム23さん  2008年4月19日 18:36  [132879]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

とても満足しています。
地デジがとてもきれいな画像でいつも帰宅が楽しみです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





俺様JBさん  2007年12月23日 23:37  [108477]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





AVマニア50さん  2007年9月10日 15:45  [89558]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  2
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

やはり本体を目の当たりにして最初に感じた事は、よくここまで薄型のデザインを実現できた物だということでした。
それまで使用していたソニーのリアプロ50型に比べたこともあって、余計に際立ったのかも知れませんが、とにかく薄くてかっこ良いです。
肝心の画質の方ですが定評の有るアクオスシリーズの中でも、解像度や色乗りに付いては十分な質感を持っていますし、特に黒が引き締まっている様に思えました。
あと設置して見て一つ気になった事としては、スタンド部に僅かでも仰角調整機能が付いていればもっと良かったと思います。
また、音質に付いては別のサラウンドシステムがメインなので特に気にはならないのですが、テレビ単体で鳴らした場合は少し低音が物足りないですね。
とは言うものの全体的には完成度の高い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





concept071001さん  2007年8月29日 20:43  [87800]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  3

画質・サイズ・デザインには満足ですが、リモコンの応答性が遅いですね。チャンネル変更時に不便を感じます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





MINI Cooperさん  2007年8月29日 01:54  [87706]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





らいおんすまいるさん  2007年6月14日 00:38  [75554]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

六畳の部屋には少し大きすぎましたが画質操作性共に満足してます。私はあまり残像感は気になりませんでした。
やはり音質は少し悪い気がします、他のスピーカーを
つけたのでこれは解消しました。
このクラスになると二階への設置は一人では出来ませんでした。
持ち辛過ぎます。当方の環境では重量と消費電力でプラズマは却下になりましたので概ね満足です

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





gogo yankeesさん  2007年5月2日 11:38  [69144]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  1
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  3

音質以外はおおむね満足です。
音作りに手を抜いているとしか思えない音の悪さが残念。
でも画はかなりきれいですね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください