• VIERA TH-32LZ85 (32)のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-32LZ85 (32)をお気に入りリストに追加する

パナソニック

VIERA TH-32LZ85 (32)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格変動履歴

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 4月20日

省エネ評価:★★★★★ エコポイント数:12000点 画面サイズ:32インチ 画素数:1920x1080 倍速液晶:倍速液晶

フルハイビジョンIPSαパネル/フルハイビジョン 新Wスピードを搭載した液晶TV(スタイリッシュシリーズ/32V)

新製品ニュース
松下、フルHD液晶TV「LZ85/LZ80」2シリーズ

ご利用の前にお読みください


VIERA TH-32LZ85 (32) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.53
(カテゴリ平均:4.58
レビュアー数:30人 コメント付き:26件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.72 4.53 105位 見た目のよさ、質感
操作性 3.14 4.27 107位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.85 4.55 6位 映像の鮮明さなど
音質 3.75 3.92 50位 音質の良さ
応答性能 4.24 4.19 82位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.37 4.40 76位 機能が充実しているか
サイズ 4.22 4.61 97位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

VIERA TH-32LZ85 (32)
VIERA TH-32LZ85 (32)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


dxyamajunさん  2009年10月25日 01:16  [261818]

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  3
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

やっと購入できました。「フルHD」32型。

以前は TOSHIBA REGZA 26C3000 を所持。
PS3やBDを「フルHD」で視聴したく、買い換え。

【デザイン】
・見た目かっこよく気に入ってます。が、外枠が少し広く光るのがちょっと気になるところ。

【操作性】
・起動後しばらく、リモコンの利きが悪い・・・。チャンネル変更時間は許容範囲内。

【画質】
・フルHD最高ーです。26C3000も不満ではなかったのですが、BDやPS3の映像が生まれ変わりです。

【音質】
・地デジ視聴分には予想外の良さ。それ以外はAVアンプからの音声出力。

【応答性能】
・「wスピード」の効果が、思ったより良くできており満足。テロップなどが見易くなった。
 ただ、極々たまーに画像がおかしくなることも。(OFFにすれば問題なし。)

【機能性】
・アクトビラ・・・・フルにして欲しかった・・・。

【サイズ】
・外枠が少し広いので、ちょっと大きい感じがする・・。

【気になった点】
・電源OFFの時の「ピシっ!」って音が気になる・・。(26C3000の時は気にならなかった。)

【総評】買い換えてよかった!

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





tomato5さん  2009年10月23日 13:03  [261431]

デザイン  1
操作性  1
画質  5
音質  5
応答性能  1
機能性  3
サイズ  4
満足度  2

【デザイン】 枠が光沢仕上げなので、水平方向に灯りがあると反射がかなりキツイです(泣)。うちでは、つや消しの黒い紙を文房具屋で買ってきて、枠の形状に合わせて切ったものを貼りつけて使っています。こうすることで、かなり反射を押さえることができます。

あと、足が酷かったです。本体を回転させると足も連動して回転してしまうのには流石に閉口しました(泣)。この点だけはユーザー側で対処のしようがないので、何とかしてほしいところです。

【操作性】 「入力切換」ボタンにはラインがたくさんありすぎて、通常使っているラインに戻すのに入力切換を一巡させなければならないので、その都度かなり面倒です。未使用のラインを非表示にできるとか、逆まわりで切換できるとかするなど、何らかの仕組みがほしい。

【画質】 (1)32型、(2)フルハイビジョン、(3)IPS、(4)ノングレア
であることに頑なに拘りました。大満足です。申し分なし!(ただし、枠がなぜか光沢だったのがとても残念!)

【音質】 透明感があり聞きやすいい。申し分なし!

【応答性能】 チャンネル切換の応答がかなり遅いのでイライラします。これは、地デジだから仕方ないのかな?

【機能性】 HDMI端子3個でだいたい間に合いましたが、もう1個ほしいかな。

【サイズ】 ウサギ小屋の住人ですので、37型クラスのテレビを入れることは無理でしたが、32型のフルハイビジョンがあったのは本当に助かりました。

【総評】 基本性能に対する満足度はすごく高かったのですが、デザインという点では、枠の光沢仕上げによる灯りの反射が非常に厳しかったので、そのぶんだけ総合評価はかなり辛くなってしまいました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





蒼太のパパさん  2009年8月31日 13:27  [248687]

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  2
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

リモコン反応の悪さを除けば、画質、ビエラリンクの操作性等、大満足の商品です。
人気のアクオスを弟が使用していますが、個人的にはビエラの方がはるかに画質が良いような気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





三十路だワッショイ!!さん  2009年5月1日 08:29  [215142]

デザイン  3
操作性  2
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

以前はシャープのLC-32DS5を使っておりました。BDレコがパナ製を使って
おりますのでTH-32LZ85を今回購入しました。

フルHDの映像の綺麗さはTH-32LZ85の勝ちだと思います。
しかしデフォの画質設定の赤と緑色が不自然に濃いです、パナのHDカメラ
と同じ傾向が有りますね。緑は超厚化粧です。

LC-32DS5はデフォ状態でも好みの色合いに調整しやすかったですが、TH-
32LZ85はかなり苦労しました。
設定の色の濃さをマイナス方面に振って調整しましたが、低すぎると肌色
が不自然になりますし中々難しいです。

今は好みの色に調整出来てますので、画質は5点満点をあげられます。
倍速も良い感じです、LC-32DS5よりもかなり倍速が良い仕事をします。

操作性は皆さんが言われている通り、リモコンの応答性が・・・、反応しない
時にボタンを連打すると遅れて連打しただけメニュー等が進むので少しイ
ラっときます。

音質は薄型TVなのでこんなもんでしょう、LC-32DS5の方が低音の抜けが良
かった気もしますが、まぁ不満は無いです。

総合的な満足度は4ですが、TVの基本的な性能の画質は5点満点です。
皆さんの参考になればよいかなと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





xo-oxさん  2009年3月13日 12:07  [200208]

デザイン  4
操作性  2
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

リモコンの感度とレスポンスがイマイチですが、他はとても良いです。わが家は初地デジなので、大満足です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





フィクション大魔王さん  2009年1月28日 18:10  [186652]

デザイン  3
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

当初、26インチ程でうつれば良いと思っていましたが、実際に液晶画面を見比べていたらこの機種を買ってしまいました(笑)
置き場所の制限で32インチ以下で探したら、倍速搭載機種の少ないこと・・・。

32インチで国産パネルの倍速搭載、しかもフルハイビジョンといえばこの機種しかないのでは??
画質は満足、音は良くも悪くもはありませんが、それはテレビなので仕方がないことと割り切っています。
各メーカーがシェア拡大の為に低価格液晶テレビ等の充実を図って小さい画面のテレビは低機能の機種が多い中、贅沢ともいえる機能満載のこの機種があって大変満足です。
あと、意外とSDカードでデジカメのJPEGが見れる機能が便利です。
PCの小さい画面でも無く、テレビにいちいちカメラを接続するでもなく、カードをスロットに差し込むだけ。
家族でワイワイとデジカメ画像を見れるのが楽しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 6





デルピー10さん  2009年1月25日 18:20  [185986]

デザイン  3
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  4

32インチにしてLX80や他社製品より画素数が37・42型並みに多いので高画質で綺麗な画像だと思います。

Wスピードの機能が搭載されているので残像が残らずスポーツ観戦にも最適です。

リモコンの反応が鈍いのが欠点です。

でも他社製品と比較して総合的に、このテレビは購入して正解だと思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





安いなしかし〜さん  2009年1月24日 22:25  [185774]

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

32型でフルHD・倍速はほんとに玉が限られます。
値段的にも37型のほうが安かったりもする。

皆さんのコメントにあるように、リモコンの反応がだめだな。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





赤白さん  2009年1月23日 21:56  [185546]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

ようやく購入しました。

シャープとパナで悩みましたが、私としてはLZ85の方がきれいに
見えたので購入しました。

確かに、リモコンの反応が鈍いのが気になりますが、
そのほかの性能は良く出来ている機種だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ブルブルブルースさん  2009年1月9日 10:23  [182273]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

26型ブラウン管テレビが 最近駄々をこねだしてきて もう叩いても言う事きかなくなってきたので 
合わせ技購入 ポイント込みで 約120,000でした

初めての液晶で 地アナから地デジは プチ感動物でした!

購入ポイントは 32型で 倍速液晶とフルハイビジョン シャープとパナしかなくて かなり悩みましたが・・設置場所の問題などでパナに軍配あがりました!

リモコン反応以外は 大満足です
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 4





スターこぶたさん  2008年12月19日 23:53  [176921]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  2
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

画像やゲームとの接続は満足しているのですが、リモコンのレスポンスが遅い!
一瞬「あれ、押したよな」と思ってから反応します。その点を覚悟の上で買ったほうがいい気がします。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





Tsun707さん  2008年11月28日 15:40  [171556]

デザイン  4
操作性  2
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

画像、音質ともに満足いくレベルでした。
1920x1080で高コントラスト比、倍速の対応速度、低消費電力で
個人的な希望要素のほぼすべての基準をクリアしていました。

やはり皆さんがご指摘の通りリモコンの反応が悪くストレスがたまります。
またテレビ側への反応面積が狭いですね。

全体的には満足のいく素晴らしい製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





羅城門の鬼さん  2008年11月27日 23:17  [171430]

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

東芝の25インチブラウン管TVからの買換えです。

PANAのAVCHDのビデオカメラ(SD5)を既に持っていたので、
ようやくハイビジョンでカメラの映像も観れるようになりました。
やはりハイビジョンの映像は、ハイビジョンのTVで観るのが一番ですね。
HDMI端子が側面にもあり、ビデオカメラとのHDMI接続もやり易いです。

HDMIセレクタが高価なので、HDMI端子が3個あるのは評価できます。
後面の2個は、DVDレコーダ(XW40V)とメディアプレーヤ(LT-H90LAN)と接続してます。

あって欲しかった機能としては、
・DLNAのプレーヤ機能
・アクトビラフル対応

全体としては、一応満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





でぃこさん  2008年11月24日 18:54  [170641]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  3
満足度  5

先日ヤマダ電機でDIGA DMR-BR500(5年保証)とセットで21万円で購入しました。(HDMIケーブル付き)外見と画像が気に入りました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





alex-0401さん  2008年10月5日 20:48  [161520]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

近くの量販で15万で購入。売り場での画像の鮮やかさといろいろな角度からみても他のメーカーよりも見やすかったので購入を決定。
 近くの映像の描写はいいが、遠くのほうの描写が少しまどろんでいるのが残念。すこし濃い緑なんかの描写は同価格帯のレグザに軍配かな?
 ま、個人的には満足してます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3




 
 
 
VIERA TH-32LZ85 (32)VIERA TH-32LZ85 (32)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください