• VIERA TH-17LX8 [17インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-17LX8 [17インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-17LX8 [17インチ]

5色のカラーから選べる地上デジタル専用液晶TV(17V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月15日

画面サイズ:17インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-17LX8 [17インチ]

VIERA TH-17LX8 [17インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.15
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:24人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.31 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.11 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.24 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.15 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.75 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.78 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 3.90 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ながけんくりけんさん  2011年1月6日 14:13  [374243]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  3
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

広さ

使って2年、いまさらレビューを。
アクエリアスからのいただきものでした。
ちなみに今まで特に問題が発生したことはありません。
当時5万円くらいしてましたが、今買うなら2万だったらいいと思います。

【デザイン】
青を選んだのですがとてもきれいでした!
画面が若干↑向きですので、見下げる角度で見るのがいいです。
【操作性】
使い勝手はいいのですが、なんといっても番組表があまりよろしくない。若い人じゃないときびしいです。
【画質】
とてもきれい。満足です!
【音質】
こんなに小さいのに音量がすごくでます。きれいに出力されてますし大満足!
【応答性能】
特に気なる問題点ありません!
【機能性】
レスポンスが若干遅い。番組表が使い物にならない。
常に時刻表示させていたいができない。
【サイズ】
17型なので狭い部屋、もしくは椅子やテーブルに近い位置に配置すること。
端子が右側に集中しています。
【総評】
配置さえきんと見やすい位置におければいい商品!
番組表が使い物にならないので、ご年配の方にはお勧めできません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





もれだよさん  2010年2月10日 14:30  [289747]レビュー投稿数:15件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  2
満足度  3

レビュアー情報

設置場所
広さ

メインはV1の50Vを使用しており、これは、3畳の畳コーナーに配置してサブとして使用してます。
録画機もゲーム機も繋げておらず、TV番組視聴のみ使用です。

まあ、安いし、性能も決していいとは言えません。が、サブマシンとしては必要十二分だと感じております。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





潮流1215さん  2009年9月6日 12:03  [250261]レビュー投稿数:16件

デザイン  3
操作性  4
画質  3
音質  3
応答性能  4
機能性  3
サイズ  4
満足度  3

マイナス要素はテレビではなく、録画をするメーカー(ブルーレイアクオス)にしたこと、つまりシングルチューナーでは同時録画も出来ずにビエラリンクも使用できない。リビングのディーガは記憶が500GBと大容量でブルーレイが使えない以外は特に不便がなく、扱いやすいので移設はしたくない。テレビとレコーダーは同一メーカーが使いやすいとつくづく思いました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





chchchikaさん  2009年8月19日 08:26  [245690]レビュー投稿数:1件

デザイン  無評価
操作性  無評価
画質  無評価
音質  無評価
応答性能  無評価
機能性  無評価
サイズ  無評価
満足度  3

採点のみの投票です。





☆pasha☆さん  2009年8月12日 00:40  [243926]レビュー投稿数:10件

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  2
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  2

採点のみの投票です。





下成ファンさん  2009年2月13日 22:15  [190798]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  2
応答性能  3
機能性  1
サイズ  3
満足度  3

採点のみの投票です。





miurincaさん  2009年1月9日 09:54  [182270]レビュー投稿数:39件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

値段が安かったのと、ポータブルDVDの代替で購入しました。
普段はレグザZ3500の46インチを見ているのですが、
レグザに比べると画質というか奥行きというか鮮やかさが足りません。

倍速ではないのでそれなりに残像感も出るし
安いといってもチューナーが地デジ1つのみでBSはないので値段相応か
と感じてます。

オンタイマーがついてるのは便利ですが、明るさセンサーも備えてもらいたかった。
バックライト設定を変更するのに分かりにくい階層項目 SDカードにアクセスするのも分かりにくい。

白を買ったのですがパソコンの画面のようです。
このクラスの音質としたら及第点で思ったより音が出てくれています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





たれまさおさん  2009年1月1日 19:45  [180281]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

いや、僕はね
SONYが好きだったんですけどね
これ買ってパナソニックのファンになりました。
かなりコストパフォーマンスにすぐれてます。
ビィエラリンクやアクトビラまで付いてるので、かなりオススメです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





sztoyosさん  2008年12月20日 11:37  [177033]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  2
機能性  5
サイズ  2
満足度  4

NHK静岡データ放送画面

東名渋滞情報

静岡新聞地方ニュース

 国内一流メーカー最安の地デジテレビとして、3万7600円送料無料で白を購入。北海道旭川市のサンキュートップからでした、迅速な対応で白を購入できて満足です。
 購入し、予想以上だったのがデータ放送の便利さです。住んでいる場所…清水区の天気は各チャンネルですぐ出ますし、NHKの道路情報、地方新聞である静岡新聞の地方記事も見ることができます。SBS静岡新聞社がSBS(静岡放送)と一体化しているため、手に入れることができるのでしょう、データ放送では、新聞社+地方放送局が優位ですね。
 インターネットを通して主に見ていた情報が、コンピュータを使わなくても見ることができる点はこれまでのテレビとは大きく異なる点ですね。
 NHK教育の料理のレシピも使える情報です。
 実際にはマンチェスター・ユナイテッドとガンバ大阪の試合の放送内で、「選手の情報をデータ放送でお送りしております」と言われるまでは、データ放送についてほとんど、気づいてもいませんでした。ゴールまで広がる画面のすごさに関心していただけでした。
 気になる点はチャンネルを変えてから、画面が出るまで数秒以下の遅れがある点です。データ処理の時間なのかな?と調べもせずに想像しています。
 ☆パナソニックのこの製品の紹介というよりも、最安の国内一流メーカーの地デジテレビの素人による紹介です。素人として考えるとLANにつないでネットも見ることができるのですから、この値段でのコストパフォーマンスは極めて高いと思われます。なお、データ放送を写した添付画面に年賀はがきを入れておきました。画面の大きさがイメージできると思います。
 たとえば+数千円で、キーボードも付くようにして、無線LANも使えうになるなら、低価格コンピュータの大きな脅威になり得ますね。ビエラにリンクで何とかならないものでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





alliontsukaさん  2008年11月20日 13:32  [169571]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

採点のみの投票です。





イッセイプロジェクトさん  2008年10月28日 06:15  [165421]レビュー投稿数:27件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

コストパフォーマンスが高いと思います。
値段が安いのでもしかして画質悪い?と少し不安でしたが
非常に高画質で満足しています。
初めての地デジ対応テレビでしたので少し知識不足でしたが
液晶の規格の方が上位なためDVDの再生はS端子を使っても荒が見えてしまいますね。HDMI接続をすると違うのかもしれませんが。

DVDが荒く見えるほど地デジは綺麗でした。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





のんさまさん  2008年9月27日 18:23  [160077]レビュー投稿数:8件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





まりりゅうぱさん  2008年7月14日 15:25  [147496]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  5
サイズ  3
満足度  4

21型ソニーVEGAからの強引な買い換えです(笑)
メタルギアソリッド4プレミアムパック購入によりどうしても今すぐ液晶テレビが欲しくなりヤフオクにて落札しました。

お察しの通りメインのテレビには小さすぎますが、ゲームやるには問題ないですね。
番組鑑賞時の音質はさほど気になりませんが、PS3で遊ぶときやBD鑑賞するときは、シアターセットに切り替えているので人によるとは思います。
出力端子がもう少しあればと…(この辺りの大きさでは仕方ありませんが)
アクトビラはいいですね!
テレビで出前ができるなんてw

以上、私なりの感想ですが、参考になれば嬉しいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





はま2号さん  2008年7月14日 05:15  [147433]レビュー投稿数:52件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  4

色は青で家電量販店で53800円で購入しました。
本当はTH-20LX80を買う予定でしたが、余りにも価格が高く(89800円)このテレビにしました。
店頭にデモ機が置かれていたSONYとSHARPの液晶テレビと比較しましたが、視野角は断然パナが上です。私はテレビを寝転がって見ますので重要でした。
私としては発色はパナの方が好きですが、店員に言わせるとSONYとSHARPの方が普通らしいです。

残念な点は、1.BSデジタルチューナーが内蔵では無い。
         2.外部入力端子がもう1組欲しいです。

一つ気になる点が有ります。
DVDプレーヤーでDVDソフトを見る時に、画面モードをセルフワイドにしていると最初の内は上下黒枠ですが、少し時間が経つと上の黒枠が消えて下の黒枠が多くなります。
この現象は映画のDVDソフトで発生します。テレビ放送番組のDVDソフトでは発生しません。
S端子とコンポジット端子どちらでも発生します。
解決方法は画面モードをセルフワイド以外にするしか無い様です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





norimeshiさん  2008年7月4日 17:53  [145686]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

ヤマダ電気でビエラPZ800を買ったポイントでダイニング用に購入しました
小さいくてデザインのいいものを探していたので迷わず決めました
画質音質などは前のテレビが古い27型ブラウン管なので大変満足してます
メインのテレビにするには小さいですがダイニング、寝室などのセカンドとしてはオススメですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください