• VIERA TH-32LX80 [32インチ]のURLを携帯に送る
  • VIERA TH-32LX80 [32インチ]をお気に入り製品に追加する

パナソニック

VIERA TH-32LX80 [32インチ]

コントラスト10000:1/新IPS液晶パネル搭載液晶TV(37V)

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月15日

画面サイズ:32インチ 画素数:1366x768 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > パナソニック > VIERA TH-32LX80 [32インチ]

VIERA TH-32LX80 [32インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.17
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.73 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.78 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.10 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.73 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 3.65 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 3.76 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 3.94 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ft18さん  2011年5月21日 20:05  [411279]レビュー投稿数:160件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

三年経過して、ブルーレイ、DVD、PS2、wii、PCをフルに接続していてますが、
問題なく、映像を楽しめます。
ビエラリンクが楽で、同社ブルーレイとの接続をお薦めします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





夜ノ煙突さん  2011年5月5日 18:48  [407380]レビュー投稿数:28件

デザイン  4
操作性  4
画質  3
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

設置場所
広さ

我が家では2台目になる液晶TV(1台目)シャープアクオス32
ビエラのレコーダーを持っているのでビエラリンクが良いです

番組表で最初は違うメーカーだったので見づらかったのですが
左上に小さな分割画面があって番組を見ている間に他番組や違う時間違う日にちがチェックできるのはありがたい(所有しているシャープTVでは音声も聞けなかった)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





C-TYPEさん  2010年6月25日 00:12  [322771]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  2
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

【デザイン】
今の液晶に比べてフレームが分厚い感じがします。全体的にはチタンで良い感じです。
【操作性】
分かりやすく使いやすいです。
【画質】
フルハイビジョンではないけど写真並に綺麗な画質です。
【音質】
今までのアナログのブラウン菅と比べると高音質です♪
【応答性能】
倍速液晶(Wスピード)非搭載なので動きの早い動画スポーツ番組やテロップがぶれて見にくいです…↓↓
【機能性】
結構充実してると思います。
【サイズ】
コンパクトなので今までの設置した所に問題なく設置出来ます。
【総評】

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kanfanさん  2010年4月22日 21:26  [308355]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  4
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

設置場所
広さ

購入後、1年半になります。
みなさんの言われる画面下のシルバーは、個人的には気になりませんでした。
ディーガも同時に購入した為、操作面等も含めて特に不満ありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





優しいパパさん  2009年11月11日 00:27  [265659]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

10年以上使っていたブラウン管のテレビが急に逝ってしまい、予定もしていなかった為、何も調べずに慌てて購入しましたが、ボチボチ満足しています。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





さっくんさくりんさん  2009年7月21日 17:21  [238332]レビュー投稿数:12件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  2
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

値段なりにそこそこ満足です。

DIGAも同時購入しましたが、コストパフォーマンスで考えたら十分すぎます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





にっこりにこにこさん  2009年6月27日 08:42  [231421]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

買って、もう1年になる。
それまでのTVが突然壊れてしまい、子どもたちのしょげきった顔に押されて急遽ヤマダ電機に行った。128K円-40.96Kp(32%)=(実質)87.04K円だった。
それまが25インチだったので、画面が大きくて、いつも42インチと勘違いするほど迫力がある。
それまでがそれまでだったので、大々満足だ。^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





おおたかゆういちさん  2009年3月18日 12:57  [201934]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

 先日¥49.800(税込み)で購入!展示品ですが・・・超お買い得でした。

○デザイン〜既に投稿されているように下部のシルバーラインがきになります。

○画質  〜上を見たらキリがありません。このスペックでは上等です。まして初めての
      液晶・・・とっても綺麗で大満足です。
 
○音質  〜評価が良くなかったですが、どうしてどうして、いい音出ていますよ。

○サイズ 〜32型にしては大きく感じられてGOODです。

○その他 〜チタンなのでとっても軽いです。移動、設置が楽々。
      このTVに見合うDVDを新たに購入しなければならないのがネック。
      うまくできてますね〜感心します。

○総評  〜購入価格を基本に考えれば、大大大満足!! 

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





moonface009さん  2008年11月27日 03:05  [171224]レビュー投稿数:9件

デザイン  3
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  3

安い機種ですからね。
評価は3です。
デザインは悪くありません。
特別良い訳でもありませんが。

操作性は・・・・・
DIGAも同時に購入したのですが、ビエラリンクなどと謳う割には、リモコンのボタンの位置や使用方法が違うなどあり、それぞれ単体で操作するにはいいのですが、持ち替えて操作しなければならないときなど混乱するときがあります。

応答性能は・・・・
こんなものでしょう。
番組表など、時々もたつくときがあります。

画質に関しては値段なりですね。
いかにも液晶な画質でした。
ずいぶん調整しましたが、やはり液晶な画質です。
アニメーションなどのベタな映像は比較的奇麗ですが、ドラマなどはぼやっとした白っぽい印象を受けるときがあります。
スポーツは駄目ですね。
残像で酔いそうになりました。
そのうち慣れるかと思っていましたが、未だに慣れません。
DVDソフトは比較的新しいものでデジタル映像のものはかなり奇麗に見れます。
例えばスターウォーズの1〜3など。
これは映像ソースの力かとも思いますが・・・・。

音質もそれなりだと思います。
正直言って、Macに繋いでいるダイアトーンのPC用スピーカー(使用歴10年)の方が、同じDVDソフトを再生しても良い音に感じました。

入力端子は必要十分です。
というか、この機種にここまでいる?という感じです。

あまり褒めていないので、駄目なの?と思われるかもしれませんが、
価格を考えると決して悪くはありません。
とりあえず地デジでちょっとだけ大画面ならいいよって向きにはおすすめです。
とてもとても普通な液晶テレビではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





た くさん  2008年11月8日 23:19  [167521]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

低価格の汎用タイプで、この画質・機能は申し分ないです。

テレビの画面下のアルミのラインは、いまひとつ気に入りませんが、

その他は、さすが世界のPanasonic、十分満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぼんそわさん  2008年11月7日 03:17  [167203]レビュー投稿数:3件

デザイン  1
操作性  3
画質  3
音質  3
応答性能  2
機能性  3
サイズ  1
満足度  2

外観において気になる部分があるので以下に述べておきたい。

@下部スピーカー部分の形状により、画面中央が湾曲して後退しているような錯覚に陥ることと、同部分に貼ってあるシルバー色のモールが光を反射し眩しさを覚えさせることが気になる。少なくとも、視聴時に画面への集中力を削ぐデザインはテレビ向きではない。

A大きく見せたいからだろうか他社の製品に比べて、意味なく画面の枠に相当する部分の幅が広く、これに伴い特に横幅が目立って大きくなっており、置き場所の制約のあるユーザーに対する影響が出てくる可能性もある。

B4.5年ほど前から基本的なデザインが変わっていない使い回し感とお手軽感溢れるリモコンは、本体との意匠の統一感がまるでなく安っぽいし、また、底部が丸く頭でっかちな形状ゆえスタンド等に立て辛いなど実用面もいまひとつだ。

余談だが、本機の形状はWiiのセンサーバーの取付場所に苦労する。筆者は辛うじて上端に直接貼り付けることができた。ひょっとして任天堂が嫌いなのであろうか。

それはさておき、見ることが目的のテレビにあって、それを阻害する、もしくは不快にさせるデザイン・形状は、どんな意思や情熱がこめられていても意味をなさないと思う。本機及び他のビエラシリーズのそれを見る限り、パナソニックのデザインセンスを疑わざるを得ない。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





ぜろせんはやとさん  2008年10月30日 00:09  [165691]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  3
画質  5
音質  3
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

家電製品は壊れだすと続きますねぇ。。。
先月リビングのTVが壊れて37型を買ったばかりなのに、今度は
別の部屋にある25型が壊れてこの機種を買いました。
経済的につらいものがありますが、修理費用も結構かかりそうだし
この機会にデジタル放送対応にしておいたほうが良いと思い、無理
して買いました。

ヤマダ電機でシャープの32D30と並べて展示されていましたが、画質は
IPSパネル採用のこの機種が断然良かったので、実売レベルで1万円ほど
高かったですが購入しました。
同価格帯の中では一番良い発色だと感じます。

つい先日購入したシャープと比較して、設定メニューが少し解りにくい
のと、接続端子が少ないのが不満と言えば不満です。
音質は元々期待していなかったのでこんなものかなぁ。。。と言うとこ
ろですが、ちょっと不満かも。
また、外枠(額)が大きく余分な設置スペースが必要なのも改善してほ
しいですね。

しかし、全体的に見ればコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
Panasonicと言うブランドも安心感がありますので、総合的には満足して
います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





hyohyoaaさん  2008年10月19日 19:22  [163864]レビュー投稿数:4件

デザイン  3
操作性  2
画質  3
音質  2
応答性能  3
機能性  2
サイズ  3
満足度  3

家に設置してもらって一番に思ったことは、画面の下のシルバーのラインがかなり気になります。見る高さによってかなり邪魔です、カーブしているためか?
また無操作の場合に電源が切れるまでの設定が3時間しかないのが不満です。
画質はシャープとソニーの中間ぐらいの色合いです。
液晶テレビは4台目ですがすべて違うメーカーですが、東芝、ソニー、パナ、シャープの順に気に入っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





シェルティー大好きパパさん  2008年10月18日 04:06  [163563]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

●2008.10.12、2台目の薄型TVとして購入。
(1台目は2002年SONY製のプラズマ42型なので、我が家初の液晶TV)

●総合的に評価すれば、大満足の一級品。

●魅力・長所
@信頼性の高いパナ製品としては価格が手頃。
NET店舗で本体:\83000(税・送込み)、5年保証料:¥3000(税込み)
注文の翌日お届け

A従前気懸りだった液晶TVの欠点(「残像感」、「視野角の狭さ」、「黒の深み不足」など)、及び「非フルHDであること」は、全くの杞憂だった。
32型ゆえ、荒が目立たないという部分もあろうが、良くここまで改善したものだと思う。
大変良好な画像である。
1点だけ不満を挙げれば、縦方向の視野角はプラズマTVと比べて明らかに狭い。
(真上から画面を見下ろしたり、寝そべって画面を見上げるような場合、画像は劣化して見えるが、実際上これを問題にするのはナンセンスだろう)
なお、重要な横方向の視野角は十分であり、満足。

B先にパナの「ディーガ」レコーダーを購入していた事情もあり本機を選択したのだが、「ビエラリンク」の使い勝手は想像以上に良好。
レコーダーが別メーカーだと、レコーダーへの切替えがいちいち面倒であり、TVで見ている番組を即座に録画したいときなど大変手間取り、タイミングを逃すことも多い。こうした時、ビエラリンクでは僅かにレコーダーの立ち上がり時間のロスはあるものの家族には大好評である。(これは大変お奨め!!)

●不満点
強いてあげれば、店頭で初めて本機を見たとき、画面下の「アーチ状」の装飾ラインが気になった。
このラインのために、液晶画面が、昔の映画館にあった「シネラマワイドスクリーン」のように湾曲して見えるのだ(もちろん錯覚)。
これはシネラマワイドを懐かしむデザイナーさんの「確信犯的行為」かもしれないが、現在の一般的なセンスではいただけない。
とは言え、購入後の自宅では全く気にならなくなったので、不満点とは言えないかも知れない。

以上




このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





OldRockさん  2008年10月3日 12:54  [161085]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

   

VIERAとDIGAのセット

   

VIERAとDIGA(DMR−XW320 500GB)をセットで買いました!

さんざん悩んだのですが、価格COMで事前情報を得たおかげで、このセットに落ちつきました。

前は、シャープのブラウン管テレビ(29型)を見ていました。このテレビは画像もきれいで見やすかったので長く使うことができました。

本当は液晶ではなくプラズマを買う予定でした。それは電磁波値が小さく健康面で考えると、とても良いので一応日立のWOOO(32型)に決めてはいたのですが、機器が熱くなること、重いこと(約30kg)などで設置場所も二階なので、もし移動となったら困るナという理由もありました。

重さについては、以前に他のブラウン管テレビを移動する際、重くて階段から落としてしまい壊れてしまったことがトラウマになっているのかも・・。

まず、画面のきれいさに驚きました。まるで写真を見ているような画面でウレシクて笑えてきました。
息子はシャープのアクオス(32型)を買いましたので映像のイメージは持っていました。
しかし、VIERA(32型)はものすごキレイ!感動!・・でした。

DIGAとHDML端子でつなげば画像と音質がもっと良いと聞きましたが、付属の3ピン端子で十分です。

問題は価格!
エイデンでは交渉しましたが、ちょうど10万円でした。価格COMでは8万円ちょっとで出ていますが、エイデンの担当者から「5年保証が必要な場合、ネットの業者で加入されてもメーカーは関係ないので、その場は安くてもその業者が廃業してしまったらメーカー規定の1年保証しかつかないですよ。我々はネットの価格に左右されません。お客様はエイデンの会員様ですので無料で安心の5年保証がつきますよ」というセリフに納得するしかありませんでした。
やはり、近くの有名店での安心の保証付と言うのには弱いです。

でも、「これほどきれいとは」私としては大満足!

妻は「画面がきれいすぎる、写真を見てるみたいで変な感じ」とぜいたくなことを言っておりました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった5




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください