VIERA TH-32LX80 (32) レビュー・評価

10年以上使っていたブラウン管のテレビが急に逝ってしまい、予定もしていなかった為、何も調べずに慌てて購入しましたが、ボチボチ満足しています。

値段なりにそこそこ満足です。

DIGAも同時購入しましたが、コストパフォーマンスで考えたら十分すぎます。

買って、もう１年になる。
それまでのTVが突然壊れてしまい、子どもたちのしょげきった顔に押されて急遽ヤマダ電機に行った。128K円-40.96Kp(32%)=(実質)87.04K円だった。
それまが25ｲﾝﾁだったので、画面が大きくて、いつも42ｲﾝﾁと勘違いするほど迫力がある。
それまでがそれまでだったので、大々満足だ。＾＾

　先日￥49.800(税込み）で購入！展示品ですが・・・超お買い得でした。

○デザイン〜既に投稿されているように下部のシルバーラインがきになります。

○画質　　〜上を見たらキリがありません。このスペックでは上等です。まして初めての
　　　　　　液晶・・・とっても綺麗で大満足です。
　
○音質　　〜評価が良くなかったですが、どうしてどうして、いい音出ていますよ。

○サイズ　〜３２型にしては大きく感じられてGOODです。

○その他　〜チタンなのでとっても軽いです。移動、設置が楽々。
　　　　　　このTVに見合うDVDを新たに購入しなければならないのがネック。
　　　　　　うまくできてますね〜感心します。

○総評　　〜購入価格を基本に考えれば、大大大満足！！　

安い機種ですからね。
評価は３です。
デザインは悪くありません。
特別良い訳でもありませんが。

操作性は・・・・・
DIGAも同時に購入したのですが、ビエラリンクなどと謳う割には、リモコンのボタンの位置や使用方法が違うなどあり、それぞれ単体で操作するにはいいのですが、持ち替えて操作しなければならないときなど混乱するときがあります。

応答性能は・・・・
こんなものでしょう。
番組表など、時々もたつくときがあります。

画質に関しては値段なりですね。
いかにも液晶な画質でした。
ずいぶん調整しましたが、やはり液晶な画質です。
アニメーションなどのベタな映像は比較的奇麗ですが、ドラマなどはぼやっとした白っぽい印象を受けるときがあります。
スポーツは駄目ですね。
残像で酔いそうになりました。
そのうち慣れるかと思っていましたが、未だに慣れません。
DVDソフトは比較的新しいものでデジタル映像のものはかなり奇麗に見れます。
例えばスターウォーズの1〜3など。
これは映像ソースの力かとも思いますが・・・・。

音質もそれなりだと思います。
正直言って、Macに繋いでいるダイアトーンのPC用スピーカー（使用歴10年）の方が、同じDVDソフトを再生しても良い音に感じました。

入力端子は必要十分です。
というか、この機種にここまでいる？という感じです。

あまり褒めていないので、駄目なの？と思われるかもしれませんが、
価格を考えると決して悪くはありません。
とりあえず地デジでちょっとだけ大画面ならいいよって向きにはおすすめです。
とてもとても普通な液晶テレビではないでしょうか。

低価格の汎用タイプで、この画質・機能は申し分ないです。

テレビの画面下のアルミのラインは、いまひとつ気に入りませんが、

その他は、さすが世界のPanasonic、十分満足です。

外観において気になる部分があるので以下に述べておきたい。

�@下部スピーカー部分の形状により、画面中央が湾曲して後退しているような錯覚に陥ることと、同部分に貼ってあるシルバー色のモールが光を反射し眩しさを覚えさせることが気になる。少なくとも、視聴時に画面への集中力を削ぐデザインはテレビ向きではない。

�A大きく見せたいからだろうか他社の製品に比べて、意味なく画面の枠に相当する部分の幅が広く、これに伴い特に横幅が目立って大きくなっており、置き場所の制約のあるユーザーに対する影響が出てくる可能性もある。

�B4.5年ほど前から基本的なデザインが変わっていない使い回し感とお手軽感溢れるリモコンは、本体との意匠の統一感がまるでなく安っぽいし、また、底部が丸く頭でっかちな形状ゆえスタンド等に立て辛いなど実用面もいまひとつだ。

余談だが、本機の形状はWiiのセンサーバーの取付場所に苦労する。筆者は辛うじて上端に直接貼り付けることができた。ひょっとして任天堂が嫌いなのであろうか。

それはさておき、見ることが目的のテレビにあって、それを阻害する、もしくは不快にさせるデザイン･形状は、どんな意思や情熱がこめられていても意味をなさないと思う。本機及び他のビエラシリーズのそれを見る限り、パナソニックのデザインセンスを疑わざるを得ない。

家電製品は壊れだすと続きますねぇ。。。
先月リビングのTVが壊れて37型を買ったばかりなのに、今度は
別の部屋にある25型が壊れてこの機種を買いました。
経済的につらいものがありますが、修理費用も結構かかりそうだし
この機会にデジタル放送対応にしておいたほうが良いと思い、無理
して買いました。

ヤマダ電機でシャープの32D30と並べて展示されていましたが、画質は
IPSパネル採用のこの機種が断然良かったので、実売レベルで1万円ほど
高かったですが購入しました。
同価格帯の中では一番良い発色だと感じます。

つい先日購入したシャープと比較して、設定メニューが少し解りにくい
のと、接続端子が少ないのが不満と言えば不満です。
音質は元々期待していなかったのでこんなものかなぁ。。。と言うとこ
ろですが、ちょっと不満かも。
また、外枠（額）が大きく余分な設置スペースが必要なのも改善してほ
しいですね。

しかし、全体的に見ればコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
Panasonicと言うブランドも安心感がありますので、総合的には満足して
います。

家に設置してもらって一番に思ったことは、画面の下のシルバーのラインがかなり気になります。見る高さによってかなり邪魔です、カーブしているためか？
また無操作の場合に電源が切れるまでの設定が３時間しかないのが不満です。
画質はシャープとソニーの中間ぐらいの色合いです。
液晶テレビは４台目ですがすべて違うメーカーですが、東芝、ソニー、パナ、シャープの順に気に入っています。

●2008.10.12、２台目の薄型ＴＶとして購入。
（１台目は２００２年ＳＯＮＹ製のプラズマ４２型なので、我が家初の液晶ＴＶ）

●総合的に評価すれば、大満足の一級品。

●魅力・長所
�@信頼性の高いパナ製品としては価格が手頃。
ＮＥＴ店舗で本体：\83000（税・送込み）、５年保証料：￥3000（税込み）
注文の翌日お届け

�A従前気懸りだった液晶ＴＶの欠点（「残像感」、「視野角の狭さ」、「黒の深み不足」など）、及び「非フルＨＤであること」は、全くの杞憂だった。
３２型ゆえ、荒が目立たないという部分もあろうが、良くここまで改善したものだと思う。
大変良好な画像である。
１点だけ不満を挙げれば、縦方向の視野角はプラズマＴＶと比べて明らかに狭い。
（真上から画面を見下ろしたり、寝そべって画面を見上げるような場合、画像は劣化して見えるが、実際上これを問題にするのはナンセンスだろう）
なお、重要な横方向の視野角は十分であり、満足。

�B先にパナの「ディーガ」レコーダーを購入していた事情もあり本機を選択したのだが、「ビエラリンク」の使い勝手は想像以上に良好。
レコーダーが別メーカーだと、レコーダーへの切替えがいちいち面倒であり、ＴＶで見ている番組を即座に録画したいときなど大変手間取り、タイミングを逃すことも多い。こうした時、ビエラリンクでは僅かにレコーダーの立ち上がり時間のロスはあるものの家族には大好評である。（これは大変お奨め！！）

●不満点
強いてあげれば、店頭で初めて本機を見たとき、画面下の「アーチ状」の装飾ラインが気になった。
このラインのために、液晶画面が、昔の映画館にあった「シネラマワイドスクリーン」のように湾曲して見えるのだ（もちろん錯覚）。
これはシネラマワイドを懐かしむデザイナーさんの「確信犯的行為」かもしれないが、現在の一般的なセンスではいただけない。
とは言え、購入後の自宅では全く気にならなくなったので、不満点とは言えないかも知れない。

以上

VIERAとDIGAのセット

ＶＩＥＲＡとＤＩＧＡ（ＤＭＲ−ＸＷ３２０　500GB）をセットで買いました！

さんざん悩んだのですが、価格ＣＯＭで事前情報を得たおかげで、このセットに落ちつきました。

前は、シャープのブラウン管テレビ（２９型）を見ていました。このテレビは画像もきれいで見やすかったので長く使うことができました。

本当は液晶ではなくプラズマを買う予定でした。それは電磁波値が小さく健康面で考えると、とても良いので一応日立のＷＯＯＯ（32型）に決めてはいたのですが、機器が熱くなること、重いこと（約３０kg）などで設置場所も二階なので、もし移動となったら困るナという理由もありました。

重さについては、以前に他のブラウン管テレビを移動する際、重くて階段から落としてしまい壊れてしまったことがトラウマになっているのかも・・。

まず、画面のきれいさに驚きました。まるで写真を見ているような画面でウレシクて笑えてきました。
息子はシャープのアクオス（32型）を買いましたので映像のイメージは持っていました。
しかし、ＶＩＥＲＡ（32型）はものすごキレイ！感動！・・でした。

ＤＩＧＡとＨＤＭＬ端子でつなげば画像と音質がもっと良いと聞きましたが、付属の３ピン端子で十分です。

問題は価格！
エイデンでは交渉しましたが、ちょうど１０万円でした。価格ＣＯＭでは８万円ちょっとで出ていますが、エイデンの担当者から「５年保証が必要な場合、ネットの業者で加入されてもメーカーは関係ないので、その場は安くてもその業者が廃業してしまったらメーカー規定の１年保証しかつかないですよ。我々はネットの価格に左右されません。お客様はエイデンの会員様ですので無料で安心の５年保証がつきますよ」というセリフに納得するしかありませんでした。
やはり、近くの有名店での安心の保証付と言うのには弱いです。

でも、「これほどきれいとは」私としては大満足！

妻は「画面がきれいすぎる、写真を見てるみたいで変な感じ」とぜいたくなことを言っておりました。

近くの上新デンキで８万弱で購入しました。延長保証にも加入してこの値段はもう出ないでしょう。
画像は少し黄ばんだ感じですが、ならべて見ないと判らない程度です。32型よりも37型の方が良いかと思いましたが、自宅では32型で充分でした。
良い買い物が出来たとよろこんでいます。

最近機種も悩みましたが、価格で即決。９万弱でこのクオリティは満足。ブラウン管の末期でもこの価格は出なかったと思うと時代に感謝。
ここの評価は皆さん分かれますが、画質はフルＨＤじゃなくてもこのサイズならＯＫ。チューナー数は仕方なし。デザインも不格好ではないし、精悍なマスクで好きです。
私は１台目ですが、２台目液晶のかたにもおすすめです。

ソニーのブラウン管テレビが壊れたので、この商品に買い換えました。数ヶ月前には2階用にAQUOSも買ってます。2階ではデジタル見れますが、1階はアンテナの都合でまだアナログしか見れません。でも、AQUOSのデジタル画像に近い感じで、アナログ画像でもとてもキレイです。AQUOSのアナログ画像は荒くてあまりキレイではありません。ビエラでもデジタル画像を早く見たい！ビエラリンクとやらも早く使いたい！楽しみです。
店員さんが言ってたんですが、AQUOSは色が鮮やかでハッキリしていて、パナソニックは目にやさしい色合いだそうです。好みだとは思いますが、私はAQUOSだとちょっと目が疲れます。

ほとんど映らなくなった２５型ブラウン管テレビ（最近は子供のゲーム専用になっていました）に換えて、しっかりとした２台目の薄型テレビを探していました。３年前の型のプラズマビエラ４２型を持っているので、リモコンのボタンや番組表の慣れも考えて、液晶ビエラ２６型を探していたのですが、３２型と値段にあまり差がなかったので、こちらにしました。家に持って帰ったら、大きさも問題なし。今まで、店頭で見る液晶テレビの残像が気になっていたのですが、上位機種に備わっているという倍速液晶がなくても、あまり気になりません。（見比べれば当然違うのでしょうが）