| テレビゲームの入力について (返信:8) | |
| 79800円 (返信:0) | |
| 全てのパナソニック製テレビ... (返信:8) | |
| 予約ができるテレビなのでし... (返信:8) | |
| ケーズで¥99、800 (返信:2) | |
| 買いました!! (返信:0) |
[ 採点者:15人 レビュー:8件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
買って二年たちますが、満足しています。
そろそろ37か40型にしようかと思うのですが、やはりパナソニックが良いかと思ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
とにかくリモコンで操作したときの反応スピードが遅い
今のテレビはこんなものかなぁー と、思ったのですが
知り合いの家のテレビのほうがかなり早かったです
このテレビを買って損をしました
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
07年、三月に実家が購入。
同時にプラズマ42Vも購入して、これまで使い比べた感想。
やはり、プラズマの方が高級感があり高いお金を出した甲斐が感じられます。
画質もプラズマの方がはっきりしていて、液晶が勝てるのはコンパクトさと扱いやすさぐらいでしょうか。
これ単体で使っている場合はそう悪く感じられませんが、すぐ隣の部屋にプラズマがあると差の大きさを感じてしまいます。
最近は倍速等が改善されて、現行機種は大きく進化していそうですが、この時期の機種は余程安価でないと買わない方がいいと思います。
悪い機種ではありませんが、液晶の進歩は早いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
店頭で、SHARP・SONYの同一価格帯のものと比較して、画質で選びました。SHARPの4波長バックライトは赤が強く出すぎて不自然な感じでした。SONYは黒つぶれが目立ち、映画などには向かない印象でした。
まだまだ、コンテンツは地上アナログが中心なので、ゴーストリダクション内臓はありがたいですね。
リモコンは、ボタンも大きく使いやすい。番組表もアナログ放送まで表示(データはBS波から取得)されるのも他にない機能でした。
他の人も指摘されているように、液晶特有の残像感があり、早いスクロールのスーパーが見づらいことがあります。(LX65では改善がされているそうですが)
以上、購入から5ヶ月使用しての感想です。
あと数ヶ月で地デジが受信できるようになりますので、また報告します。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザインはいいと思います。
価格や大きめ表示のリモコンもわかり易い。
ただ、画質は残像が残りやすい。(番組のエンドロールが読みにくい)
画質は同じインチならシャープの32BD1辺りが良いでしょうね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
WチューナとPC入力が必要ない人には良い機種だと思います。
ビエラリンクはないけど、Irシステムはパナ製HDD/DVDレコーダには十分です。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
新「PEAKS」搭載で、動画も良いです。
ヤマダ電機にて確認いたしましたが、SONY.SHARPよりも、残像観がなかったです。
残像観で言うと、VICTORのEXEもよかったですね。
色合いについては、好みがありますので何とも言えませんが、自分は気に入ってます。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
消費電力が、少なく画像も、きれいでお勧めです リモコンも、使いやすいですよ
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
液晶テレビ
(過去1年分の投票)








