REAL LCD-46MZW100 [46インチ] レビュー・評価

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

画質は天下一品。

サウンドは期待していたほどではない。
５.１の時は音量調節が必要。急に大音量になる。

７５を以前所有していたが、リモコンの反応範囲が狭い感じがする。

もうひとつ。拡張性に今一歩。端子が少なすぎる。

総合的には合格点だが、営業戦略が２流。３流かも。
でもそのおかげで。赤字拡大にはならなかったかも。

液晶は白っぽいフィルターがかかっていて、
ずっと購入には抵抗がありました。
このTVはフィルターついていないらしく、画面がテカテカしています。
おかげでぱっと見はプラズマと遜色ありません。

画質・温室とも大満足です。

強いてマイナスを上げるとするとちょっとTV本体が厚いですね。
１０センチはあります。
まあ、いままで所有していたブラウン管とは雲泥の差ですが。。。

とにかく、絵作りが紙芝居のように平面的な一般の液晶と違い、
ちゃんと奥行を感じさせる画質だとおもいます。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

デザイン
落ち着いた和洋モダンな雰囲気が良いです
皆さんが仰って居る様に枠が薄いのが良いです!
脚も自分では重厚感が有って好きです
操作性
初めてでも簡単に使いこなせるので
とても良いと思います!
必要にして十分だと思って居ます
画質
とにかく赤と黒の色彩が素晴らしい
画質が気に入り購入したのですが
期待を裏切らない!
どのメーカーの物より綺麗だと
思って居ます
音質
内蔵の音質としてはとても良いと思います
只欲が出てきてしまいシステムアップしたいと
思う今日この頃です
応答性能
多少のもたつき感は有る物の
許容範囲内ですので気にならない程度だと
思いますが　もう少し反応が早いと良いと思います
機能性
これも必要にして十分だと思います
サイズ
46型でこの大きさ
多少厚みは有る物の前使っていた
ブラウン管ＴＶに比べたら…
満足しています
満足度
とにかく購入して良かった!
色んなメーカーのＴＶを検討しましたが
とにかく画質の良さ!
まずはＴＶなので綺麗に映る
色が綺麗の点を重視して決めたかいがあり
非常に満足しています
ＭＩＳＴＵＢＩＳＨＩのコーナーは
大きな家電量販店でも省スペースしかなく
こんなに良い商品なのにと思ってしまいますが
1度見比べたらその画質の美しさを確認できると思います
ＭＩＳＴＵＢＩＳＨＩのブルーレイと同時購入しましたが
その美しさに感動して居ります
ブランドイメージなども有るとは思いますが
ダイアモンドパネルの美しさはひときわ目を引くと思います
1度ＭＩＳＴＵＢＩＳＨＩも見てみられる事をお奨めします
自分でもブランド力でＡＱＵＡＳ　ＶＩＥＲＡ　ＲＥＧＵＺＡ　ＢＲＡＶＩＡ等を
初めは検討して居りましたが　ＲＩＡＬの画質とにかく赤と黒の色彩に
やれた感じです!
とても満足できる買い物が出来たと思って居ります

採点のみの投票です。

デザイン
・まず枠の薄さは◎　画面だけ浮き出て見えるのでとてもいいです。
・足の鏡仕立ては評価が分かれているみたいですが、個人的にはかなりGOOD
操作性
・少し画面切り替え時遅いですが許容範囲だと思います。
画質
・これは文句なしです、鮮やかさは他メーカーの一歩先を行ってる感じです。
・ダイアモンドパネルのうつりこみも量販店では少し気になりましたが、自分の部屋では気に　ならないレベルです。
音質
・液晶TVでの音質としては最高峰だと思います。
・REALは画質重視で購入しましたが音質に関しても文句なしです。
応答性能
・これは改善の余地ありもう一歩と言う感じでしょうか、ですが個人的には許容範囲です。
機能性
・これはオートターンが便利ですREALに決めた理由の一つにもなりました。
サイズ
・他メーカーの同サイズと比べると枠の分かコンパクトです（厚みはありますが）
満足度
・総合的に大満足な買い物でした。REALを買おうか迷っている方にぜひお勧めしたいです。

新居、価格がこなれたという理由で１０年ぶりにテレビ購入を決意。
検討期間が事情により１週間しか無かった為、知識は０スタート。
ＣＭ、知名度、商品陳列、店員の一発目のトーク、デザイン、価格から判断してアクオスのエントリーモデルを購入予定していた。いつもは、かなり下調べするところを、今回は安易な神頼みの選択でした。購入前日に、ビッグカメラの店員に話を聞いていると、三菱マニアな店員で、色々知識を教えてもらいました。そこから猛烈に調査を開始。結果、この機種しかないと納得のうえ、購入に至る。

◎アクオスをやめた理由（個人的主観）

　・実際、画面を確認したら、白もやっぽいフィルターがかかっているように見えたこと。
　・販売員は、アクオスシリーズを勧めるように言われているとのこと。
　　　（推測ですが、メーカーからかなりのインセンティブが積まれていると思う）
　・三菱リアルは一番の高画質。続いてブラビア、東芝レグザも綺麗でした。
　・液晶テレビは、まわりの映り込みを防止するために、液晶画面を凹凸加工しているようで
　　フィルターかかって見えるとのことだが、他の機種はそうでもなかった。
　・セットで購入しようと思っていたブルーレイ。やはりテレビとリンクをしたいところだ　　　が、シャープのブルーレイレコーダーの評価がかなり悪い。デザインは一番すっきり薄く　　よかったんですが…アピールする特徴がないと店員がいってた。
　　（実際自分でいろいろ当時ネットで調べた結果、初期不良の話が多く見受けられた）
　
◎この機種に決めた理由

　・圧倒的な高画質
　・５.１ＣＨサラウンドがオプションなしで対応
　・各店舗の店員の本音を調査
　・意外と便利なオートターン機能
　・三菱ブルーレイレコーダーの評判（唯一のオートＣＭカット機能）
　・価格コムの評価

◎レビュー（良い点）

　・文句なしの圧倒的な高画質。追加設備なしでも、ど迫力のサウンド
　・オートターン機能は、かなりの便利機能
　・窓枠が薄いため、画面が飛び出ているように見える。（世界の車窓を見れば、本当に車窓　　状態です）
　
◎レビュー（悪い点）

　・操作反応が遅い。
　・テレビの奥行が他メーカーよりも厚め。
　・番組表がいまいち（画質が悪い）
　・液晶リモコンがついているのだが、私にとっては不要、かなり重たいリモコン。
　
以上、参考になれば幸いです。

＜デザイン＞
　枠が細い作りのため、凄くスタイリッシュに見える。また、付属スタンドも
　単純塗装でなく、鏡面仕上げのため、高級感がある。
　ただ、リモコンデザインは一世代前の感がある。
＜操作性＞
　各種メニューも直感的にマニュアルレスで操作できるので満足しているが、
　入力切替やチャンネル番号設定等、操作が簡単な分、自由な設定に制限が
　ある。
＜画質＞
　思ったとおりの高画質。。というか自分好みの画質で大満足。いろいろ
　話題の画面の写りこみも気にならない。
＜音質＞
　アクオスＤＳやブラビアＦ１に比べてかなりイイ。
＜応答性能＞
　チャンネル遷移や電源投入時の反応がいまひとつ。
＜機能性＞
　番組表がもともと低解像度用にデザインされたのか、ＨＤにも関わらず
　表示範囲（チャンネル・時間帯）があまりにも狭すぎ（要改善）
　その他機能は必要にして十分。画面ターンの機能はあまり使わないなぁ。
＜サイズ＞
　細枠のしわ寄せが奥行き（厚さ）に。。昨今の薄型化の流れには完全に
　逆行。ただ、音質の面ではそれが貢献できているのでは？
　音をとるか、奥行きをとるかでBRAVIA-F1との競合となった。

CEATECの帰りに今日店頭で確認してました。

歩きながら見てたら、えっ？これ液晶？三菱プラズマ作ってたっけ？
と思って立ち止まってみてましたら店員に捕まりましてw、
いわゆるノートPCの映画鑑賞などの加工がされているのだそうで、
プラズマの色鮮やかさと液晶のくっきり感が見事に再現されていて、
正直唸りました。

うーん。いいですよ、コレ。
他は見なかったので画質だけ５点満点付けます。
移り込みもそれほど気になりませんでした。

量販店の照明でもそんなに気にならないってことは、
家ならかなり気にならないと思いますよ。

なんで他社はやってないんだろうと不思議に思ってしまうほどでした。

店頭で一番色が鮮やかで綺麗な機種を選びました。写りこみも思ったほど気になりません。久々に大画面の三菱が復活、といっていいのではないでしょうか。

量販店で他社の液晶を見比べれば「鮮やかさ」は一目瞭然です。遠く離れて他社画面と見比べ何度も確認して購入しました。他社品は画面全体に薄くが靄が掛かったような感が拭えません　
外観はフレームが狭く、スタンド等も洗練された感じでインテリアとしてもスグレ物。
音質も他社品と比べて勝っていると思います。

こんなに良いのになぜか知名度がイマイチのはなぜでしょう？