• REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]のURLを携帯に送る
  • REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]をお気に入り製品に追加する

三菱電機

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年10月21日

画面サイズ:40インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 三菱電機 > REAL LCD-H40MZW75 [40インチ]

REAL LCD-H40MZW75 [40インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.94
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:43人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.78 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.45 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.90 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.97 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.56 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.22 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.94 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


権ノ介さん  2010年2月20日 13:42  [292568]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  3
サイズ  5
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

映像は十分に満足。
期待していた音質は、店頭で説明されたほどではなかったのが正直な感想です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





人志郎さん  2008年7月28日 10:17  [150004]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

【感想】
テレビを観るという観点から100点満点でした。細かいところは、色々注文もありますが、色々割り引いても、映像と音響性能(テレビ本来の機能性)が抜群!

今回、息子がSONY 40F1を購入、私が40MZW75を同時購入。居間にはEXEと3台あります。F1と見比べると、私の個人的な好みでは、40MZW75の方が総合力で良いと思います。
あくまでも好みの問題ですが・・・40MZW75がなかったら間違いなくF1購入します。
F1のコントラストは捨てがたいものがあります。

くちこみ等で、音が良いとの評判でしたが、もともとシアターシステムを使用していたので、
40MZW75にも流用しようと思っていました。試しに音楽もののDVDを観て、音を調整したら、澄んだ自然な音でびっくり!これならシアターシステムもいらないと、息子のF1用にと息子にあげてしまいました。

これからもっと凄い技術で素晴らしいテレビが世に出てくると思いますが、現時点では40MZW75/100シリーズが最も映像がキレイなテレビだと評価しています。

三菱電機の開発力に★★★★★ですね!

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





小太りじーさんさん  2008年6月21日 11:43  [143199]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

画質、音質、デザインはとても満足しています。
フレーム幅が狭く、サイズが小さめなので、我が家にジャストフィットです。
しかも少し前の商品なので安く買えましたし。。。(実質15万ジャスト)
機能の面では、REGZA機なんかと比べると見劣りするかもしれませんが、テレビ本来の機能(画面の美しさ)で言うと、液晶テレビの中では群を抜いてよい出来だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





大豆なみさん  2008年6月19日 16:32  [142868]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

TVにネット環境などを求めておらず
機能面では日常でのカンタンな明るさ調整やCMの音量抑えを評価しています 
ライバル機種との色再現性などを比較して、ハイビジョン画質とゲームを楽しむ為に購入しました 
ブラウン管でハイビジョン画質を楽しんでもいますが、自分にはこれが最良の液晶TVですね

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





555SWRTさん  2008年5月27日 23:09  [138894]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

標準設定でも十分に満足できるものですが、プロ調整などで画質・音質の調整を行うことをおすすめします。
気になっていた白っぽい肌色も、自然な色合いになりました。
ダイヤトーンサラウンド・モード1もぜひ試してみてください。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





家政夫さん  2008年5月18日 20:42  [137521]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  無評価
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  無評価
サイズ  5
満足度  5

一度は「ビクター」の「905」を買おうと思ったもののこのテレビの光沢パネルの前に屈しました。
他のテレビと並べると一目瞭然、ノングレアパネルの酷さが目立ちますね。
移り込みも別に気になら無いと思います、画質を優先する方は「三菱」が良いかと。
買い換える時が来たら又光沢パネルを採用した製品が良いですね、その頃には「有機EL」や「SED」が普及してそうですが。
操作性と機能性はそもそも用途を限っているので無評価に、特に不便は無いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





たくぼう5673さん  2008年4月12日 07:39  [131713]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  4
満足度  5

採点のみの投票です。





きょうも納豆ご飯さん  2008年3月31日 01:40  [129665]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

価格コムのレビューをじっくり見てソニーのX5000にほぼ決めて店頭に向い
ましたが、サイドスピーカーにも関わらず音の浅さにびっくり。その他の
メーカーも殆ど音に関してはすっかり諦めて妥協してしまっていますね。が、
このH40MZW75の音は明らかに違いました。なんというか、奥行きとともに
音の艶も表現しているのです。画質はX5000といい勝負していたと思いますが
臨場感で若干勝っていたと思います。で即決してリビングに到着。この週末は
テレビにかぶりついて過ごしました。今まで見たDVDでも画質音質とも段違いの
臨場感で楽しめます。さらに音楽DVDもよく見るのですが、このスピーカーの
サラウンドで鑑賞すると新たな感動を覚えます。下手なコンポよりもいい音
です。ひさびさにとても良い買い物をしました。デザインでのマイナスは、
シルバーの台座が大きすぎて目立ちすぎることによります。また、画面が
暗いとき等しっかりと自分の顔や部屋の様子が映りこみしますから、それが
気になる人は止めたほうがいいでしょう。ただし、このクリアパネルを通して
見ると空気や水の表現に透明感が増します。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





レンタルガレージさん  2008年3月12日 17:34  [125501]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





愛用データさん  2008年3月3日 01:50  [123515]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  無評価
満足度  5

採点のみの投票です。





うえちゃんずさん  2008年2月20日 15:50  [121272]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

理由無く(コメント無く)低評価する人間の気が知れません。
AQUOSには5の評価にしているようですが??。
お持ちでなければ、正しい評価は出来ませぬ。

持っている者のみ判断できる正しい評価です。
画質・音質に限ってはこの液晶TVに勝るTVはありません。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった15





カッパちんさん  2008年2月17日 17:36  [120729]レビュー投稿数:55件

デザイン  2
操作性  3
画質  3
音質  4
応答性能  2
機能性  2
サイズ  2
満足度  2

採点のみの投票です。





kh12さん  2008年2月17日 14:09  [120691]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





おとなりのとろとろさん  2008年2月10日 14:07  [118973]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

恥ずかしながら最初は、他メーカー製テレビの購入を考えていました。

クチコミ掲示板等でご相談させていただいているうちに、
三菱のREAL LCD−H40MZW75をご紹介いただき、
早速、展示実機を探しましたが最初は中々見つかりませんでした。

ユーザーの皆様の評判は凄く高かったのですが、実機を見ないで
購入するのもどうかと思い、掲示板で問い合わせをしたところ、
展示している店舗を教えていただき、直ぐに確認に行きました。

評判どおり、度肝を抜く凄いテレビでした。
「これまで見てきた液晶テレビは一体何だったのだろうか?」と
思えるほど、違いは歴然としていました。
でも最後まで、ビクターのLT−37LH805とは迷ったのも事実です。

光沢パネル画面だから、画面への映り込みを心配しましたが、
殆ど気にならないレベルですし、何と言っても、液晶テレビの中では
素晴らしい高画質と音質を備えたハイスペックモデルと言えると思います。
やはり、テレビは見て鑑賞するものですから、画質・音質重視は当然ですし、
そういったユーザーの期待に十分応えてくれる名機だと思います。

最終的にこのテレビを選択・購入できたことで、大満足です。
皆様のレビューやクチコミなどの貴重なご意見や情報が大変参考になりました。
どうも有難うございました。

このテレビの開発・商品化に携わった三菱電機の社員の皆様にもお礼申し上げます。
非常に厳しい製造環境にありながら、使う人の身になり、消費者の喜びの声だけを
聞きたいという純真・純粋な気持ちで製造・開発に取り組まれた結果の“結晶”が
このテレビだと思います。今後ますますのご健勝を心からお祈りしています。
かつてDiatoneなどの名機を世に送り出した三菱電機さん、頑張ってください。
私たち、違いの分かる消費者・ユーザーは応援しています。

これからTVの購入を検討している皆さん、理屈抜きで、とにかくこの実機を
他のメーカーのテレビとじっくりと比較してみてください。スゴイですヨ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった14





ルナてぃさん  2008年2月6日 12:41  [118101]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください