AVOX
JJO-170T (7)
- 価格帯:¥15,817〜¥15,817 (1店舗)
- メーカー希望小売価格:¥―
- 登録日:2007/03/07
画面サイズ:7インチ 画素数:480x234
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
車内でワンセグを見る目的で購入しました。
(毎年、大晦日番組を車内で見ているので、アナログ受信よりましと思い購入)
家で、性能を確認したところ。
ロッドアンテナでは半分程度しか受信出来ませんでした。
付属のアンテナを接続した所、一応、全て受信してくれましたが、動かすと直ぐに動きが止まり、受信してくれない状態です。
ちなみに家のアンテナを接続してみた所、隣の県の番組まで受信してくれました。
アンテナを強化すれば一応、ワンセグ受信は問題ないようです。
車での確認
ロッドアンテナでの受信はやはり家同様に半分位しか受信しません。
また、移動すれば完全に画像が止まってしまい受信が出来ません。
付属のアンテナでの確認
ダッシュボードの上に置いた時と車の天井に付けて受信確認しました。
ダッシュボードの上の時は
家と同様に移動を始めると画像が止まったりして電波の入りが悪いようです。
車の天井に付けた場合は
以外と移動しても問題なく画像、音共に問題なく受信出来ます。
ただし、隣の県までの受信はできませんでした。
後はNMぱぱちゃんさんの記載にも有りました様に付属アンテナの耐久性が問題でしょう〜
それと、コードが短いので、取り付け状態はどうしても不格好になってしまいます。
延長したらたぶん、抵抗が出来て電波の入りが悪くなってしまうでしょう。
ちなみに、今使用しているナビのアナログアンテナ(ブースター付き)を使って受信確認をしてみましたが、映るのは映るのですが、付属のアンテナの方が受信感度が良かったです。
残念ながら、今使用しているナビのアナログアンテナの再利用は出来ませんでした。
画質の方ですが、中の下と言った所です。パソコンのビデオクリップを見ている感触で小さな画面をデジタル倍率で見ている感じです。
値段が安いので仕方がありませんが、とりあえずの品物です。
やはり、ワンセグですので、画質に期待は余りしない方が良いかも知れません。
綺麗な画像を見たい方は地デジ対応の製品をお薦めします。
私も今回は予算が無かったのでとりあえずこれで我慢をし、改めて、ゴリラの地デジ対応品を購入するつもりです。(2年後位でしょうかね〜(^^ゞ)
性能的には拡張性があるので、いずれはバックモニターかナイロンを被せてお風呂で等に使用する事になるでしょう。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
車でワンセグTVが欲しかったので、車載用の部品も付属して安価(\17,980- 送料無料)だったので購入してみました。
車で使用する分には充分満足です。
横浜市の北部に住んでいますが、付属の外部アンテナを車内に置いた状態ではちょっと苦しく、テレビ神奈川しか満足に観られません。しかし、アンテナを車のルーフに付けると、関東のTV局全部が充分に観られます。(ビルとビルの間などに入ると、画面がフリーズする時もありますが。。)
車載用に、安価に、簡単に取り付けたい人にはお勧めです。チューナを買って既存のカーナビに接続したりするのが面倒だったので、私にはぴったりの製品でした。
値段からして多くを望みませんので、満足していますが以下の点にやや注意が必要です。
・音は悪いです。音量は充分にあるので車なら問題ありませんが、この音を家で聞くのは私には抵抗があります。
・シガーライタからの電源のコードがちょっと短い。セダンならOKだと思いますが、私のミニバンではもう少し長さが欲しかったです。
・メニューから言語選択ができますが、リモコンのLANGというボタンを押すだけでも表示言語が変わってしまいます。
表示言語が非常に多いので、うっかり押すと日本語に戻すのに面倒です。
・画面のノーマルとフルの設定/切り替えとワンセグ時とアナログ時の関係が何だか難解、というかちょっと理解に苦しむ。(私の場合アナログは使わないのでいいですが。)
日本製の製品と比べれば上記のような点もありますが、思った以上に画面も綺麗で、値段を考えれば大変満足です。
外部アンテナをルーフに付けましたので、今後、アンテナの耐久性が少し不安です。
また、外部アンテナを接続すると、ロッドアンテナは機能しないためアナログチューナは存在意義が無くなってしまいます。この際、ワンセグだけでさらに値段が安ければよかったと思います。
ちなみに、家にあるアンテナケーブルをつなげてみたところ、ワンセグもアナログもばっちり綺麗に観えました。(私の家はケーブルTV会社から、地アナ、地デジがパススルーされている環境です。)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
高感度アンテナといいながら、やはり危惧したとおりのアンテナ性能。ブ−スタ−付きダイバシティ−みたいな性能のアンテナをつけないと辛い感じ。台座の両面テ−プの接着力が弱く設置した翌日に直射日光でテレビがはずれてしまっていた。まあ値段相応という感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
車載用に購入しカーナビとワンセグを見ています。
昼間の走行でもコントラストがはっきりしていて、値段と機能と取り付けのバリエーション面から見ても申し分ないと思います。
私は都内在住なので、近所を走行している限りは、トンネル内でも内臓アンテナを伸ばさなくてもワンセグが問題なく見れて快適です。
今のところの問題点といえば、外部入力とワンセグ時の画像設定が同じなためカーナビ(外部入力時)は明るく感じてしまいます。それぞれの入力時の設定を記憶してくれるといいと思います。
またアナログ時とワンセグ時のメニュー画面の出し方が違うのも慣れてしまえば問題ありませんが、ちょっと意味がわからないってたところでしょうか。
どちらにしても快適に使かっていますよ。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
高感度アンテナといいながら、やはり危惧したとおりのアンテナ性能。ブ−スタ−付きダイバシティ−みたいな性能のアンテナをつけないと辛い感じ。台座の両面テ−プの接着力が弱く設置した翌日に直射日光でテレビがはずれてしまっていた。まあ値段相応という感じです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 画質 | |
| 音質 | |
| 応答性能 | |
| 機能性 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ワンセグの画質自体は携帯の方が良いが、家の中でもアンテナの場所を気にせずにある程度大きな画面でそこそこの映像が見られて重宝している。
ワンセグのアンテナ感度も携帯の方が優れているが、置き場所を少し変えれば何とかなるレベル。
4:3、16:9の変換も可能(本当にその比率かどうかは疑問だが・・・・)。
個人的には外などでテレビを見るのであれば、携帯やワンセグ用テレビが良いと思うが、家の中でアンテナの場所に左右されずに手軽に(安価に)テレビを見たり、車の中で見るならある程度の画面サイズが欲しいので、かなり満足。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[液晶テレビ]
- 概要更新日:7月16日
- 選び方のポイント更新日:11月4日
- 主なシリーズ更新日:11月11日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:9月22日
- 用語集更新日:6月30日
液晶テレビ
(過去1年分の投票)
新着ピックアップリスト
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





