ホーム > 家電 > 液晶テレビ > 日立 > Wooo UT37-XP770 (37) > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Wooo UT37-XP770 (37)のURLを携帯に送る
  • Wooo UT37-XP770 (37)をお気に入りリストに追加する

日立

Wooo UT37-XP770 (37)

最安価格(税込):¥118,800 価格変動履歴

  • 価格帯:¥118,800¥238,532 (15店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 6月 7日

省エネ評価:★★★★★ エコポイント数:17000点 画面サイズ:37インチ 画素数:1920x1080 倍速液晶:倍速液晶

[UT37-XP770] HDD内蔵/ネットTVに対応した薄型フルHD液晶TV(37V)。市場想定価格は34万円前後

新製品ニュース
日立、ネットTV対応液晶TV「Wooo UT 770」3機種

ご利用の前にお読みください


Wooo UT37-XP770 (37) のユーザーレビュー

rss




満足度:4.68
(カテゴリ平均:4.57
レビュアー数:21人 コメント付き:18件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.91 4.53 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.03 4.27 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.65 4.55 -位 映像の鮮明さなど
音質 3.66 3.92 -位 音質の良さ
応答性能 3.92 4.19 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.56 4.40 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.97 4.61 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

Wooo UT37-XP770 (37)
Wooo UT37-XP770 (37)を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


さぼりまさん  2009年10月17日 15:11  [260261]

デザイン  4
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

スタイリッシュと言う言葉が似合うテレビです。

リビングにあっても、威圧感もありません。

買って1年以上になりますが、部屋の一部に溶け込んでいます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





にたちゃんさん  2009年9月27日 00:37  [255923]

デザイン  4
操作性  2
画質  3
音質  3
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  4

壁掛け    
壁掛け    

液晶ハイビジョンテレビは2台目で、自宅を新築し
寝室へ設置の為、コンパクトな設置性を優先に検討購入しました、
(1台目、REGZA 37Z3500はリビングにあります)

最初から「壁に貼る」つもりでしたので、
UTシリーズしか候補にありませんでした、
700シリーズは流石に安価でしたが、倍速液晶や録画機能が
無いため、却下、
800シリーズは、770シリーズと比較し、
機能差にあまり魅力を感じなかったため、770シリーズに決定しました、

旧型ではありますが、HDD内蔵、IVポケット等、機能満載です、
昔、鉄腕アトムなどのアニメで見たような、壁自体がテレビになっているような
SFの世界に出てくるようなテレビで夢のようでした、(オーバーな…)

◎画質
 レグザの方がいいです、レグザと同じフルHDですが、UTはなんとなく
 精細さが無く、直線的な部分でもギザギザ感が感じられます
 動きがあるシーンでもノイジーな印象を受けます
 この薄さですから、及第点かな
 ネットの書き込みでは、ステーションとモニター間のHDMIケーブルを 
 いいものに換えれば、改善されるとの話もありますので
 今度試そうと思います、
 
 斜めから見ても変化が少ないIPSaパネルはいいですね、
 レグザはVAなので、斜めから見ると白けます。

◎操作性
 リモコンの反応が悪い、確実にテレビのほうを向けないと
 反応しないときあり、

◎デザイン
 黒を買いましたが、白にすれば良かった
 ベゼルが大きいですが、これは薄さへの引き換えと思ってますので

◎機能性
 番組表の表示はレグザより速いのですが、レグザのほうが見やすいです、
 設定の画面、録画番組の呼び出しなどレグザのほうが見やすい
 
 Woooリンクですが、付属のパソコン用ソフトを使っても、
 パソコン内の動画ファイルはほとんど見れないので使い物にならない、
 フリーのソフトでMPEG2に変換して見てます、
 
 ちなみにWoooで録画した番組(WoooステーションのHDD)は
 リビングのレグザ(レグザリンク)で見ることができるのは感激しました、

 しかし、レグザで録画した番組はWoooリンクでは見れない、
 レグザにはDLNAサーバー機能が無いためしかたないです、

◎設置性(写真参照)
 壁掛け最高です、同時に壁掛け金具を購入
 Woooステーションは屋根裏部屋へ置いてます、
 モニターとステーションの電源は屋根裏から供給、
 HDMIケーブル、LAN、アンテナ線は壁内を配線、
 外観からは、ほんとに壁に貼るテレビになってます、
 (LANとアンテナ線は将来のことを考慮し、コンセントから壁内に戻し)
 電気工事士の資格ももっているので、設置から配線まで全て私一人でしました、

◎総合
 画質や音質を重視されるのでいたら他のテレビにされたほうがいいです、
 (UTが劣ってるという訳ではないです、合格点です)
 様々な設置方法ができるというのでUTの最大の魅力です。
 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





Lo-Dさん  2009年9月1日 01:33  [248839]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

昨年の北京オリンピックの頃に購入しました。女子サッカーと女子ソフトを
2画面で同時に見ることができたので便利でした。
録画が簡単にできるので、番組の途中から録画ボタンを2度押しして、コンビニで
買い物してから続きを見たり、録画中に最初から録画中の番組を見ることができるので
放送時間に縛られない見方ができ非常に便利です。

悪い点は、起動や番組切り替えが少しもっさりしているところと、予約録画の
決定をしてから戻るまでの時間が長いことが気になります。
あと、ネット接続でブラウザ替わりに使うときにメモリ不足が頻発する点です。

音質は、日立のテレビに慣れた人には、違和感無いと思います。SONYとかの
ドンシャリ感が好きな人には物足りないかもしれません。

音楽番組を見るときは、前に設置したBOSEのスピーカーから聞いていますが、
リモコンの受光部が重なってしまうので、もう少し上に設置してもらえると
ベターです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





Benzer_Cさん  2009年6月30日 22:37  [232582]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

W32L-HR9000→L37-XR01→本機とWoooばかり買い換えてきました。
正直、次はREGZAかなぁと思っていたのですが、省スペース設置ができるフロアスタンドのスタイルが決め手となりました。

でも、いざ買ってみたら、

・強力なAVネットワーク機能(DLNAサーバー/クライアント同時利用OK)
・アクトビラ完全対応(ダウンロードに対応する唯一のTV)、Yahooも見られる。
・Panasonic DIGAとのHDMIリンク親和性
・PCのHDMI接続による大画面モニター利用OK(Dot by Dot表示出来ました!)
・オートチャプター機能

等、機能と使いやすさは飛躍的に高まっていて感激モノでした。
その為、別室用にもう一台追加購入したほどです♪

DLNAを11n(11aの5GHz)で結び、録画した番組を相互で視聴したり、アクトビラのHD映像もスムーズに視聴できるその先進性に惚れ込んでます!

オートチャプターも超便利でこれだけでも買い換えてホントに良かったと思っています。
もう30秒送り/10秒戻りボタンをを何度も押したりしなくても、CMスキップが出来て家族も大満足しています。

Panasonicからも録画機能付モデルが最近発売されましたが、これもオートチャプター機能がついており、どうも日立の技術を取り入れているようです。
ま、過去から両社はDVDビデオカメラでもOEM関係にあったり、プラズマパネルを供給で協力関係にあるのであたりまえでしょうが(笑)

REGZAは汎用HDDによる低コスト録画TV化が可能という反面、信頼性やこういう利便性ではやはり一歩譲るようですし、TV台の上に置く旧態依然の設置形態しか選べないだけに、この日立Woooにしてホント良かったです♪

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





杏奈のパパなのださん  2009年6月27日 22:53  [231662]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

5年ほど前に購入したソニーの液晶テレビからの乗り換え購入です。

大満足しています。
すでに皆様が評価している通り、デザインや機能面は、まさしく文句なしです。

さらにネットや家電関連全く素人の私でも、LANケーブルをつないだだけで、アクトビラ機能へ簡単に接続できたことにも感激です。ツタヤも使えそうです。TV版Yahooも使える、さらにキッズ向けのネットTVに無料アクセスできるのもありがたいです。250ギガHD内臓の録画機能も買いのポイントでした。上位機種の購入も検討しましたが、ブルーレイがもうすこし下落したときにレコーダーを購入すれば良いと考えXP770にしました。今、おすすめの機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





小田原のよっしーさん  2009年6月19日 10:36  [229260]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

最近買った者です。 パソコンもつなげたかったのでD-sub15pinのものを探していたのですが、パソコンにHDMI出力もあったので、これに決めました。

HDMI出力でパソコンを起動させるとちょっと表示画面が小さく、音がなぜか出ないので、説明書を見たところ、D-sub15pinもあり接続してばっちりフル画面で満足しております。

テレビとパソコンをかなり高いレベルで両立している良い製品です。たぶんモニターとWoooステーションで分けているからだと思います。

デザインもよくこれから大切に使っていきたいと思います。

余談ですが、3000円くらいでコードレスのキーボードとマウスセットが買えるで快適なパソコン環境が整います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





家電とーさんさん  2009年4月1日 12:39  [206338]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

3月にビック新宿店にて購入しました。
新居は壁掛け37インチを想定していたので、これかアクオスかで悩みましたが
結局アクオスのシルバーが気に入らないのと、ネットワーク対応機能の有無と
レコーダーを別途で、しかもアクオスを選ばざるを得ない
(※我が家はレコーダー、チューナーを隠して設置している関係で
  レコーダーの受光部が隠れてしまうのでリンク機能は必須なのです)
Wooo(770シリーズ)はPanaのDIGAに対応、しかも今買わなくても
録画はできるということでコレに決定しました。

<デザインについて>
縁の太さは薄さとのバーターで仕方ないかと思います。購入前は気になりましたが、設置してみたら慣れました(笑)
他のテレビもそうですが、グロスのきいたテカテカはどうでしょうか?
これも好みかもしれませんが、艶消し黒があればそっちを選んでました。
そういった細かい欠点はありますが、やはりこの薄さ(&価格)はすばらしい。

<画質について>
画質は文句なしです。角度を変えても問題ありません。さすがに真横に近くなると白っぽくなりますが、それでも表示内容はわかります。
アナログ時代のDVDレコーダーを接続していますが、アップスキャンがかかるのでしょうか解像度の粗さも目立たずきれいに表示してくれました。
残像は全く気になりません。サッカーの試合の鑑賞では問題ありませんでした。

<音質について>
リビングでTV番組を見るには及第点です。
しかし映画となると不足な感じは否めません。
昔NECのパソコンでやっていたNXT方式の画面全体をスピーカーにする
という方法をWoooでも使えたらいいのですが。

<操作性について>
取説なしで問題なく操作できたので良いと思います。
立ち上がりに時間がかかるのはデジタルテレビの宿命か
それともWoooステーションの仕様でしょうか。
なんとか早くしてほしいです。

<機能性について>
録画機能、ネットワーク機能がこの価格で実装されているのは素晴らしいです。ただチューナーを2台積んでいるのに2番組同時録画ができないのは残念です。てっきりできるものかと思っておりました。
HDMIリンク機能はDIGAに互換しているとのことですが
日立はもうデッキを作らないのなら他の会社にも広く対応させてほしいです。
あとダビングについてが、iLinkもアナログ出力もないのは残念です。
iVDR-Sも現状は日立独自規格になっていますので。

<総論>
いろいろ書きましたが、不満は少々マニアックなもので
一般的にはほとんど問題にならないでしょうし
私も十分に満足しています。人にも自信を持ってお勧めできる機種です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





朝からレイジーさん  2008年12月13日 23:04  [175360]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

正直文句は何もないでしょう。
こんなに画質が奇麗で、すっきりしたデザイン。
私は白を買ったのですが、今までの黒いテレビと比べてインテリアの邪魔にも
ならないし、リビングに自然に溶けているデザインはこれまでのテレビの概念を
変えてしまうくらいです。

画質は本当にきれいです。
女優さんの服なんて糸の一本一本まで見えるくらいだし、風景のシーンなんて
窓の外を見ている気になってしまうくらいです。

これにして良かったぁ〜


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





大和猿軍曹さん  2008年10月10日 22:58  [162240]

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  無評価
応答性能  3
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

新築一戸建て購入に伴い、リビングのテレビを新しく買いました。
最初から液晶一本に絞ってテレビを選んでいましたが、途中からどうしても壁掛けにしたくなり、建築中に急遽壁を補強してもらい、HDMIケーブル、光デジタル音声ケーブル、100V電源を壁裏に配線して絵画のようなイメージで取り付け出来るこの機種に決めました。
画質は本当にキレイで満足しています。残像も私は気になりません。リモコンの操作が確かにモッサリ!?してる気もしますが、そこはご愛嬌、それを差し引いても、HDD搭載で録画も簡単に出来るこのテレビは重宝します。音に関してはテレビ購入に便乗してDENONのDHT−FS5を一緒に壁掛けにしたので迫力の音と画質で楽しんでいます。
何よりも、テレビとスピーカーを壁に掛けた事により、リビングが広く見える事が一番のポイントだと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





squmaさん  2008年9月13日 01:29  [157537]

デザイン  5
操作性  3
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

ブラウン管からの買い替えです。白。壁寄せスタンドによる設置です。
正直、薄型テレビの本気モデルを選ぶ自信がなかったので、「将来寝室や
こどもへやへのシフト」を考えて使いまわしを期待した選択です。

重たいですが、部屋のアレンジに柔軟でいざとなれば容易に他の部屋に
移動できるのはよいです。超薄型、枠デザイン、全体的な設計含めた
「デザイン」は期待どおりのものです。

高校野球、オリンピックを中心に1ヶ月視聴しましたが、とにかく視野
角度が広いのが助かります。かなりの鋭角からでも「何が放送されてい
るのか」が認識できます。部屋の入口扉に対して、従来のテレビはその
対角線に設置していましたが、思い切って扉横に設置しましたが、入室
後すぐに画面を確認できます。

普通のテレビ、PCモニタとして使っているので、音声、遅延については
厳しい条件下でもなく、不満はありません。

不満といえば操作系です。従来SONY HDDレコーダ(RDR-HX8)を使っていま
したがそれよりは多少よいものの、いくつかの処理は「ねっとり」しま
す。電源投入からHDDコンテンツの確認まではやはりちょっと待たされま
す(がチューナ出力はHDDより前に一応出る)。

ただ、テレビにHDDレコーダ機能があるというのはこれほどに快適なもの
なのですね。思いついたらすぐに毎週録画できる。ボタンひとつで録画済
み番組のリストに遷移する。「ひとてま」ない快感はこうもすばらしいと
は思いませんでした。

最後にPCモニタとしての感想。デジカメデータを再生するとあまりに発色
がよくてびっくりしました。他社の同等品でも同様かと思いますが、少な
くとも我が家にある17インチのPCモニタ2枚とは比べられません。おかげ
で、よりよいデジカメが欲しくなってしまい困ったものです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





花乃さん  2008年8月22日 18:00  [154024]

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

今月1日に納品され毎日お世話になってます。ブラウン管からの初液晶です。実際売り場に行って画面を見て決めました。候補になったのは、ビエラとブラビアとWoooでした。ブラビアは寝室で見るにはコントラストがきつ過ぎる気がして却下。ビエラはお値段が・・・。Woooでしたら録画が出来てこの価格ならと決めました。最初は画面の大きさにちょっぴりビックリ!寝室用には大きすぎたかな?とも思いましたが、今ではすっかり馴染んでしまいました。色は黒、部屋の照明を落して見るので白く浮かなず小さいシアター気分です(^^)音に関しては、テレビと思えば気になりません拘る方はスピーカー等使われると思いますし・・・。
何といってもデザイン性ではトップではないでしょうか、後、録画機能は、暫くビデオでさえ録画していませんでしたが、凄く便利です!!
気になるといいますと、皆さんがおっしゃっています様に、リモコンの反応位でしょうか。
トータルでは大変満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ピノキオパパさん  2008年8月11日 18:05  [152219]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

 7月末に購入し2週間ほど使用していますが、満足しています。その前に使用していた32型のブラウン管も結構良かったとは思うのですが、地デジを見てしまうとやはり綺麗だなと思います。
 画質は問題ないと思いますが、音質は皆さん言われるようにあまり良くないと感じます。実物を見れば分かると思いますが、あんなに細いスピカーに多くを求めるのは酷かと・・・。でもテレビを見るうえでは必要十分ですかね。映画とかを見るならスピカーを別に付けるべきですね。
 操作性は今一歩という感じです。比較検討した東芝製のテレビのリモコンの方が使いやすかったと思います。まあこれも慣れれば問題ない範囲かなと・・・。要望するとしたら私的によく使う2画面表示は、ボタンを別に設けて欲しかったです。
 あとゲームの遅延ですが、良くやる野球ゲームでは振り遅れてしまうため、三振と流し打ちばかり増えてしまいました。少々気になるところです。
 満足していると言いながら指摘ばかりですが、なんと言っても見た目の良さと省スペースに満足してます。その他DLNA対応やネット機能などもついてますのでこれからの展開に期待です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





butubikeさん  2008年7月23日 10:50  [149256]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

よく聞くゲームの遅延ですが、私の感想では気になりません(PS3でMGS4やGT5をプレイ)ただリモコンの有効距離が若干短く、角度によってはなかなか反応しないことが残念です。
つやありのブラックですが、写りこみ等は気にならず、そもそもテレビ番組を見ることが主なので画質に関しては以前使用のビエラの26インチとの差はあまりありませんね。
この機種はデザインと設置スペース、録画等設備をそろえるわずらわしさを感じるライトユーザーには非常にお勧めのできる機種と思いました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





きどもんたんさん  2008年7月20日 05:11  [148542]

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  5
満足度  4

3台目の薄型TVです。

37V プラズマ(リビング。据置) SONY※BRAVIA前
20V 液晶(ダイニング。据置) SHARP_AQUOS
37V 液晶(寝室。壁掛) HITACHI_Wooo

デザイン、良いです。シロなのですが、寝室にマッチしています。
操作性、ちょっともっさりしています。ワンテンポ遅い気がします。
AVネットワークでFileを選択する際に、チャンネルボタンでページ遷移は使いづらい。
画質・・良い"方"かなと。。
個人的には、プラズマがきれいだと思っていますので、それと比べるとやや劣ると思っていますが、思った以上にきれい。という意味で良い"方"です。妻は液晶って画質悪いね。と申しておりました。
音は普通かな。。光の入力がなかった(下調べなし)のがやや残念。

ぶっちゃけ、Wooonetは使わないかな。
DLNA対応で十分。それを充実して欲しい。

でも総じて、非常に満足。
テレビをみるだけでない機能が充実している。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 1





k.kasai.wgさん  2008年7月11日 22:19  [146995]

デザイン  5
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

価格は他社競合機種と比較すると割高だが、デザイン、機能には満足。
おまけでiVDR-Sを貰ったが、使用頻度はそれほど高くなさそう。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0




 
 
 
Wooo UT37-XP770 (37)Wooo UT37-XP770 (37)を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください