• Wooo L37-XR01 [37インチ]のURLを携帯に送る
  • Wooo L37-XR01 [37インチ]をお気に入り製品に追加する

日立

Wooo L37-XR01 [37インチ]

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 5月中旬

画面サイズ:37インチ 画素数:1920x1080 対応フレームレート:2倍速液晶 録画機能:内蔵HDD(250GB)/iVポケット スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ > 日立 > Wooo L37-XR01 [37インチ]

Wooo L37-XR01 [37インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.92
(カテゴリ平均:4.51
レビュー件数:79人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.69 4.47 -位 見た目のよさ、質感
操作性 4.44 4.18 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
画質 4.89 4.46 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.36 3.79 -位 音質の良さ
応答性能 4.64 4.11 -位 動画などで残像が残らないか
機能性 4.81 4.35 -位 機能が充実しているか
サイズ 4.76 4.57 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ミチーホさん  2010年10月29日 18:58  [353065]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

レビュアー情報

視聴目的
設置場所
広さ

二年前に購入し、先月プラズマに買い換えた為、実家に持って行ったお別れとしての評価です。もう参考にならないですが、日立製品の良さを記しておきます。
二代目の液晶TVとして自室に購入。
リビングより一回り小さいサイズで選択しましたが、慣れてみると小さく、エコポイントが付く間にと思い買換えちゃいましたが、非常に良い商品でした。
応答性能、音質、電動スイーベルも好評価ですが、何と言っても録画機能!観て消すだけの番組では非常に重宝しました。
この便利さに慣れると、録画機能無しのTVには戻りたくなくなりますね。
又、実家で使うのも私の親で、お年寄りに新しいレコーダー等の操作を覚えさせるのは非常に大変なので、TVで録画できるのは簡単で非常に助かりました。
残したい番組はレコーダーで録画して、使い分けできるのはありがたかったです。
但し、リモコンの応答性能は△。買ってすぐの頃は非常に感度が悪かったですが、使っているうちにかなり良くなってきましたが、リビングのブラビアと比較するとまだまだ。
又、番組表表示の遅さもイライラしました。
今回買い換えたプラズマもWoooです。上記二点の弱点はほぼ解消されています。
買換えのP50−XP05ももう少し使ってから、詳細評価したいと思います。
兎に角、L37−XP01 は性能的にも価格的にも非常に満足できる製品でした。
今後Woooを購入される方へ、少しでも参考になればと思い、もうこの製品は売ってないかと思いますが評価しました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





モチ入りトラ焼きさん  2009年9月8日 11:09  [250763]レビュー投稿数:23件

デザイン  4
操作性  4
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  4

購入後1年超レビューです。

Woooの録画機能をメインで使っていましたが、
最近BDレコを購入。
それでも、TVを観ていて「これ録画したい」というときには、
当然レコを立ち上げるよりも速いので、いまだに便利に使っています。
録って消し番組に限りますが。

今のところ不具合もなく、まだまだつきあって行けそうです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





こだわり系さん  2009年9月6日 08:59  [250200]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

購入してまもなく1年の長期ユーザーレポートの需要も多少はあるかと思いレポート
購入する時にXR−01−02の良くないレビューを見ていたので
XR−01をメーカーに頼んで必死に探し出し購入しました。
もちろん、XR−01−01でも無いです。


☆デザイン
UTシリーズの様なリアからの鑑賞や所有する満足感を得られるような
光沢がありフラットで綺麗なパネルと言う訳ではなくそこが減点。
正面からはブルーな電源ランプが横長で目立って綺麗なのでかなり満足。
録画中もレッドランプで一目でわかる。


☆操作性
実家では250Gの録画出来るWoooを出てすぐに買ったので見ている
番組を1ボタンのみで録画する便利さを良く分かってたので購入しました。
1回目でそのまま無制限に録画
2回目で番組終了まで
3回目で30分指定
4回目で1時間指定・・1時間半、2時間そして最初に戻ります。
これは現時点でもNo1のお手軽で簡単でとっさの時に使える最大の利点です。
また現行機では無くなった電動スィーベルは離れた所からお好み角度に出来て
普段は使わないが人数が増えて鑑賞する時にお手軽でかなり便利。


☆画質
これは文句なしです。
世界の亀山モデルと言われたAQUOSも今や製造中止らしく?(先日の新聞報道)
設備を丸ごと中国の企業に売却が決定され日本を代表するものが一つ無くなったので
寂しいと思いますが、購入時に比較したところ特に日立の液晶ではAQUOSより
かなり落ちるとか他社よりも酷いなんて事も無くほぼ安心して見れるレベルだったんで
画質調整でどうにでもなるだろうと思い決定。
もちろん実家のが凄かったのでここで十分に検討している。
他社ではありえない、ほぼ真横からでも真正面の真上からの見下ろしでも
色が薄く見えたりせずに正面と同じ見え方をしていた。
XR−01は実家と同じくカタログでうたっているどの角度からも本当に綺麗に見えます。
レグザ、ブラビア、アクオスは真横・・と言うか斜めでも白く薄くなる
※リアルは見てないので不明


☆音質
これはノーマルだと『ん?』と物足りなさを覚えますが
アナログ放送とデジタル放送を個別に音質調整が出来て便利。
基本的にグライコとかも弄り倒す奴なので下記に設定したら大満足
もちろん好みなのでデフォルト以外をやった事が無い人はどうぞ

TruBass 強
BBE     強
Focus   弱
SRS    ワイド
高音    +10
低音    +13 

※良く分からない人はシアター、スポーツ、オートモードを使い分ければ十分ですよ


☆応答性能
倍速液晶なので普通です。
リモコンの範囲が狭いのが残念ですが慣れれば問題なし


☆機能性
アナログチューナーがWで付いてるので2画面だと小さくて見にくい放送も
アナログにすると拡大されて便利です。
オフタイマーとは別にリモコンや本体の操作を2時間やらないと自動で
電源オフになるので週末など仕事で疲れて帰ってきてお風呂上りに
見ながら寝てしまっても安心です。

またXP03の様にTSX8モードは無いですが、デジタルやアナログ放送を問わずに
下記モードを使えるので最新のに負けない位にHDDを有効活用出来ます。
アニメ鑑賞はデジタルよりもアナログの方が味があっていいのでうちでは
放送終了まであえてアナログで見ていきます。
アナログに関してはXR−03には非搭載の4メガ10bit 3次元Y/C分離回路で
かなりいいです。

録画モード
TS
TSE
XP
SP
LP
EP 


☆サイズ
特に不満無く平均的と思われます。


☆満足度
元祖TV本体HDD録画可能モデルを出した日立だけあって録画は
とっさの時に素早く簡単に使えます。
イメージ的にはボリュームを上下する位に簡単です
TruSurround 5.1chや4メガ10bit 3次元Y/C分離回路に電動スィーベルなど最新機種
には無くなった高性能で豪華な機能がてんこ盛りです。
液晶も全角度本当に綺麗です。
他社であらゆる角度からみても色が褪せない液晶TVは昨日巨大量販店で
見てきましたがは未だに見てないです。
※ちなみに同じ型番でもXR−01−02は色褪せますよ

もしも本当のXR−01を所持してる方はかなり満足されて使いこなしていると
思います。
自分もこれを大切にしてずっと付き合って行きますよ。

最後にHDD容量が少なくなってきたら録画番組をIVポケットに移して
本体HDDをフォーマットしてやると調子良くなりますよ

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





らんちぃさん  2009年5月31日 17:06  [224371]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
操作性  2
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  2
サイズ  5
満足度  5

EPGが使いにくいのが大変残念。他社レグザを所有してますが、番組を探すののひにくくて困ります。画質は文句なしにレグザよりは良いです。これが2年前のもので、今年購入したレグサと比べものになりません。
番組表などはアップデートで改善出来ないのでしょうか?

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





hiroxy007さん  2009年5月27日 23:03  [223336]レビュー投稿数:44件

デザイン  3
操作性  4
画質  4
音質  4
応答性能  3
機能性  3
サイズ  3
満足度  4

採点のみの投票です。





djhmdさん  2009年3月14日 23:59  [200781]レビュー投稿数:13件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  4
サイズ  5
満足度  5

アクオスよりも画質が綺麗であり、何と言っても光沢ボディが上品です。
HDD内蔵も予想以上に使いやすく、大満足です。
ここまで綺麗だともっと大型画面がほしくなりますね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





家電評価さん  2009年3月4日 13:55  [197417]レビュー投稿数:5件

デザイン  1
操作性  1
画質  1
音質  1
応答性能  1
機能性  1
サイズ  1
満足度  1

採点のみの投票です。





Picard艦長さん  2009年2月19日 22:48  [193117]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  3
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

2008年の2月頃に16万で購入しました。
基本的な性能をすべて兼ね備えており、今でも不満はありません。

特にHDD内臓は非常に便利で別個にHDDレコーダーを購入するよりも手軽に録画・再生ができます。テレビデオが進化するとこういう感じになるのかなあ、と思ったりしてしまいます。

裏番組機能も便利です。地デジはチャンネル変更で1〜2秒時間がかかるため、CM中や番組がだれたときにちょっと他のチャンネルを見るのが億劫です。すべてのチャンネルを確認している途中でCMが終わっていたりします。ですが、裏番組ボタンを押せば画面下部に別画面で他チャンネルの内容を確認できます。

2画面機能も家族用はテレビ放送、自分はTVゲームをプレイ・・・といった風に使えます。
外部入力端子も豊富にあるため複数のゲーム機も接続してそれでも十分あまります。


不満点はやはりリモコンの反応の鈍さです。
他の方も言われていますが、ちゃんと受講部を向けてボタンを押さないと反応してくれません。あと、電池の消費が早いような・・・、半年くらいで電池を換えています。私だけでしょうか。

倍速機能ですが、それでもテロップが流れているときなど残像が見えます。

SDカードの画像を表示できますが表示速度は実用に耐えるものではありません。


1年間使って非常に満足しています。
現在テレビの買い替えを考えている方にはHDD内臓タイプを強くお勧めします。
この手軽さを知ってしまうともう元には戻れなくなります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ZODIさん  2008年11月24日 01:20  [170403]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  3
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

TV単体でみれば高機能でバランスの良いTVだと思います。

ただ、リモコンの感度が他社製品よりも異常な程悪く、取説通り受光部から30度以内でないと本当にききません。これはものすごいマイナス点です。


音に関しても14レベルで聞いててもビビることがあります。
この点に関してはメーカーにて新品交換してもらい改善はしましたがたま〜にビビることがあります。

あとHDDに関してですがデータの移動がHDDにしかできないので保存したいものがあると非常に不便です。
TSEモードの圧縮率がもっとあがり、iVDRの低価格化と対応製品がたくさん出ればレコーダーいらずになりこのTVの価値がもっと上がると思うのですが・・・・。

良い点は他の方が書いているので悪い点ばかり書いていますが、この点が改善されれば最強のTVになると思います。



このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





pupupu0628さん  2008年11月22日 16:16  [170009]レビュー投稿数:2件

デザイン  3
操作性  3
画質  4
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

数ヶ月前に購入し、不具合も何も起きてないのでレビューを…。
まずはコストパフォーマンスがすばらしい。フルHD、倍速、HDD内蔵ですので大満足ですね。Woooは突出した性能はないかもしれませんが、良い製品ですね。リビングにはアク○スがありますが、総合的にはこちらのほうが良い買い物だったと思っています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





電源バカさん  2008年10月15日 20:28  [163155]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  4
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

約1ヶ月前に知人のエロ店長から強制的に買わされましたw(実話)

HR9000に比べて液晶の上下視野角に多少の不満はあるものの結果的には大正解!
HDDの削除時間もHR9000比、格段に速くなっているし画像も明るくなっている。

HDD再生での10秒バックも追加され確実に使いやすく進化している。
ヘッドフォン出力ももノイズレスになり音質は向上しているし文句のつけようが無い。

敢えて文句をつけるとしたら電源ケーブルが着脱出来なくなった事くらいである。
HR9000は電源ケーブル交換で輝度アップして楽しめたので(^^;

価格を考えると現時点でも驚異的にお買い得な機種ではないかと思います。

ブランドに拘らない方になら自信を持ってお奨め出来る逸品ではないでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ク〜ボさん  2008年10月9日 20:04  [162080]レビュー投稿数:3件

デザイン  4
操作性  5
画質  5
音質  3
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

昨日、家電屋のオークションで新品を112000円(税別)で購入しました。知人が同じ物を持っており、レグザZV500、ウーL37-X01、同XR01が候補に残り価格で、この機種に成りました。他にブラウン管25インチと液晶32インチを持っていますが、画質は最高です。ただ音がショボいのでONKYOのシアターラックCB-SP920Cと同アンプのDHT-SW1を展示品特価でラック&アンプセットで15000円で購入し接続したところ満足出来る音質になりました。型遅れの機種ですが、新型から見ればスペックは上だと思いますしHDDが内臓されているのが便利です。買って良かったです。(これだけのスペックの品物をとても安く揃えれたと思います)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





少年の心さん  2008年10月9日 20:03  [162079]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  4
満足度  5

\128000のポイント10%付きでゲットしました。
値段とスペックのバランスを考慮して、
この商品がベストだと感じ、このモデルに決めました。
この値段にしてこの画質、音質、機能…他社では有り得ないですね。
満足度はかなり高いものでした。
目立たないところに、こんなお買い得なモデルがあるなんてびっくりです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





gaylaさん  2008年9月29日 07:17  [160397]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
画質  5
音質  4
応答性能  4
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。





健くんさん  2008年9月28日 14:57  [160217]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
操作性  5
画質  5
音質  5
応答性能  5
機能性  5
サイズ  5
満足度  5

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[液晶テレビ]

液晶テレビの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(液晶テレビ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください