BIG SCREEN EXE HD-56MH700 (56) ユーザーレビュー

使用を開始から約１ヶ月になりますが、
大変満足しております。

�@デザインですが、これは個人の好みにもよりますが、
　個人的には高級感があり、非常に好みです。
　大画面だからなし得るデザインだと考えています。
　プラズマや液晶では、大きさや薄さを考えると
　こういったデザインは無理だと思います。
　まず薄くなくてはいけないので、デザイン的に
　余裕がないし、売れ行きにも響くので。
　リアプロだからなし得るデザインでしょう。

�A操作性については、ビクターだな〜と思えるような
　操作性です。同じ大きさのボタンが多いために、
　確認しながらでないと押し間違います。
　ブラウン管時代はシンプルで使いやすかったのですが、
　デジタル時代になってからはちょっと・・・。
　もう少し検討の余地ありですね。

�B画質は非常に満足です。自然にうつし出すという
　表現力においては、ビクターは非常に長けていますね。
　世の中の流れは液晶・プラズマのようですが、
　私自身、あの手の画像を観ていると、標準モードであっても
　ギラギラな明るさのせいか、非常に目が疲れます。
　その点このリアプロは、非常に自然な描写で、
　実際に目で見たらこういう風に見えるんだろうな〜といった
　感じに映し出してくれます。
　さすがに２年近く前に発売されているため、速い動きに対しては・・・。
　最先端の倍速にはかないません。
　ですが、画質重視の方は、このリアプロはオススメです
　（ただ、視野角は頑張ってますが、リアプロなので狭いです）。

�C音質については、所詮はテレビなので
　それほど期待はしていませんでしたが、他社と比較しても
　内蔵スピーカーから聞こえる音は、大した差はないと思います。

�D機能性には大した不満はありませんが、
　ＥＥセンサーとＯＮタイマーがないのは少し不満です。
　個人的には日常的に使うものなので。

�E端子の数は、それほどマニアックな使い方をしなければ、
　必要かつ十分な入出力の数ではないでしょうか。
　できれば将来に備えてＨＤＭＩはもう１系統ほしいところ。
　Ｄ端子については意見の分かれるところでしょうが、
　コンポジットととの画質の差はあまり感じられないので、
　若干高価なＤ端子ケーブルを用意する必要性を感じません。
　ただ、Ｄ端子をメインで使用する人には１系統は不満かもしれません。

�Fサイズ的には、液晶やプラズマと比較するともちろん厚いです。
　リアプロを購入される方は、この点は理解しておくべきでしょう。
　それか、薄型が発売されるのを待つか・・・。

�G静音性については、かなり静かだと思います。
　この大きさになると、プラズマ等はファンが３つくらい
　回っているものもあります。それらと比較すると、
　かなり静かではないでしょうか。
　就寝前に蛍光灯を消して観ていても、冷却ファンの音ほとんど気になりません。

ビクターから発売されるリアプロは、現行モデルで最後かもしれないので、
このシリーズが欲しい方は早めの購入が良いかもしれません。
今春に薄型が発売されるとの話もありましたが、
ビクターの現状から鑑みると、とてもそのような状況ではないでしょう。
私も７月いっぱいまでは待ちましたが、サービスの方に聞いたところ、
予定なしとのことで購入にふみ切りました。
かつての老舗も現状を思うとさみしいものです・・・。
ただ、購入したユーザーのためにも、ランプ等の消耗品は
安定した供給をお願いしたいものです。
これから購入される方は、予備ランプの同時購入をオススメします
（私も予備で買っておきました）。　

クチコミに書いた以外の追加です。

�@明るさ
スタンダードでもやや明るすぎる程度。
ダイナミックは利用価値なし。
シアターモードを初めて試したときは薄暗くてぼけた感じで利用価値なしかと感じました。
しかし、しかし、部屋を真っ暗にすると不思議なくらいいい雰囲気の絵が出てきます。
シアターモード＝映画鑑賞用ではなくて、真っ暗な部屋（シアター）で使うモードなんですね。
暗い部屋なら映画鑑賞以外でもすっごくお勧めのモードです。

�A画質
置いて繋いだだけの現状で完全にご満悦の高画質です。
デジタル放送は動きが少ないときは高解像度で魅せてくれるのに対し、動きが激しいととたんに解像度が落ちてノイズが出現します。
ビクターのテレビはその辺の処理がうまいと感じます。
液晶テレビでもEXEが一番うまいと思いますが、リアプロと比べてしまうと液晶はまだまだ見づらいです。
ちなみに５６，６１，７０ＭＨ７００の３機種のみお勧めします。
理由は色なのですが、ＭＤ６０シリーズと５２ＭＨ７００は他社リアプロ比ではＯＫでも上記３機種がお勧め。

�B音質
無理矢理増強した低域ではないのがいいです。
普通にＴＶとして使う分には十分高音質だと感じました。
ちなみにゆっくりトークという機構は、両親に受けるかなと思ったのですが、画像とのずれが気になるらしく使っていません。
これに対してはっきりトークは聞きやすいしCMでお馬鹿な音量にもならないし便利です。

�C操作性
特殊な用途では使っていないので、特に不満はありません。
ただし切り替えが遅いのはデジタルの宿命とはいえ、各社とももう少し高速なほうがいいですね。

実際に購入した人間としては評価が厳しすぎるかもしれません。
しかし、満足と不満足の分かれ目が「３」だとすると、こんな感じかと思います。全体としては、満足できる水準にあります。
CATVパススルーの「地デジ」からセットトップボックスの「BS/CS」「HDMI1」に切り替えるのが非常に面倒です。接続端子が多いのはいいですが、高精細テレビに525iソースの接続端子が4つも必要でしょうか？逆にHDMI端子は3つあってもいいような気がします。順送りだけではなくダイレクト選択できるようにするくらい簡単だと思うのですが、こんな高い商品でそれくらいの配慮がされていないのは大変残念です。
フルハイビジョンスペックの映りは当然良いですが、それよりも、低品質ソースをどう処理するかにメーカー毎および方式毎の差があるように思われます。他の高精細大画面テレビと低品質ソース画像の見比べてはしていませんが、少なくともこの製品ではスカパーやアナログビデオは見るに耐えない映像になってしまいます。

１　リモコンによる接続機器の入力切換の改良
　　ＨＤＭＩボタンにより　�@と�A　が切り替わるが、入力切換ボタンはテレビ放送に戻るためには７回押下することになる。
　ただ、入力切換ボタン押下後にビデオ端子�@〜�Cの切換をチャンネルボタンの�@〜�Cに割り当てられる機能が付いているが、ついでに全ての入力切換をチャンネルボタンに割り付けた方が良かった。
２　画面切換による画面出現タイムの改良
　　チャンネルの切換や、入力切換による画面切換にもう少し速度が伴わないか。何れのメーカーも大同小異ではありますが改良が望まれる。