| 見る機能についてご相談があ... (返信:3) | |
| レコーダーとPCとの違い (返信:3) | |
| ハードディスク交換について (返信:6) | |
| 外装 (返信:8) | |
| VARDIAからのTSムー... (返信:3) | |
| 画質について(質問) (返信:5) |
[ 採点者:117人 レビュー:84件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
満足です。まず、皆さんがよく言われる立ち上がりの遅さと録画中の制限ですが、我が家が以前使用していたSONY製レコーダーも立ち上がりが遅く録画中の制限があった為特に本機も気になりませんでした。要は慣れだと思うのでずっと使うと慣れますよ。実際大至急立ち上がらないといけない場面や毎日一日中録画してるなんてことは頻繁には無いので不自由はしてません。 機能的には私は【良い点】@画質Aおまかせまる録。たまに意図しない番組が録画されている時もありますが(ジャンル指定で格闘技にしたらすぽるとが録画されていた時がありました)Bメディアクロスバー。私はPS3も持っていますが、一部言われているPS3より反応が鈍いとのご指摘もその通りだと思いますが十分快適に使用出来るレベルだと思います。【悪い点】@雑誌で見易いと書いてありました番組表はゴチャゴチャして私には見難いと感じました。ADVDへのダビングは高速ダビング出来ないこと。実際私はDVD へのダビングはあまり必要としませんが。 私自身購入前はパナ機のW800と悩んだタイプですが、パナ機の売りの一つであるDVDへのハイビジョン録画はBDがあれば必要性は薄いと考えトータルで安定した機能の本機にしました。画質も大変綺麗で『画質だけならパナ機』とのカキコミもありますが私のような素人には見分けられないような違いだと思います。 結論は私は本機購入に大変満足しています。ちなみに私はテレビはビクター所有・ゲームはXboxの方を主に活用しているぐらいなので決してSONY信者だからSONY製品を誉めている訳ではありません。ただ、単純にブルーレイはSONYの本機が良い(というか本当どの機能も一定レベル以上という安定感&安心感がある)と感じました。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
デザイン★★★★☆−−−−−−−−−−−−−−−−−
高級あふれる黒!かっこいい!
ただ・・・指紋がつきやすい(普通に使えば付かない)
画質・音質★★★★★−−−−−−−−−−−−−−−−
画質・音質にこだわる人にはオススメ!
5.1chで聞いたら・・・もう他社のブルーレイなんか比べ物になりません!
最高です!
操作性★★★★★−−−−−−−−−−−−−−−−−−
操作性もいい!XBMでやりやすい!カンタン!
総合★★★★★−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
シアター・迫力がほしい人にオススメ!
映画・ライブ・アニメ・スポーツなんでもOK!!
何でも来い!
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
HDでは最低画質のはずであるLSRモードでも破綻なく精細感を保ってくれるのには驚きました。
またレギュラー番組などの録画設定を「タイトル」にしておくと、スポーツ中継などによる放送時間の変更は勿論のこと、録画対象そのものの延長にもちゃんと対応してくれるのは非常に便利です。
1/30秒単位の編集機能も好印象ですし全般的に非常に満足しているのですが、
以前から使っている日立DV-DH500に慣れた身としては、録画番組のフォルダ分けや自動CMスキップ機能がないのにはガッカリでした。
それから余談ですが、PSPに転送した録画番組にもチャプターが活きているのにも驚きました。
動画ファイル再生中にスキップすると次のファイル再生が始まるものと思い込んでいただけに、PSPにこんな機能が隠されていることを識れたのは、嬉しい誤算でした。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
この機種は動作レスポンスを許容できるかどうかで評価が大きく分かれているようです。
私は遅いと言われているレスポンスは十分許容できるので、全体として評価は高くなっ
ています。
不満点は、
1.録画1使用時にチャンネル変更不可&BD-ROM再生不可な点、
2.AVC録画の画質がPanasonicに比べて劣る点、
3.録画が便利なのにHDD容量が500GBしかなく、足りない点、
4.メディアへの書き込み時に実質何も出来ない点、
です。それ以外はPana機より満足度が高く、上記の点も運用で避けられているので
あまり全体の満足度に影響を与えていません。
データ放送分をカットできるのは想像以上にメリットが大きく、この点だけでも
SONY機を使う価値があると思わせるほどです。
あと、外部入力の録画にMPEG-4 AVCを使えるのも大きい。過去の資産をデジタル化
するならSONY機で決まりという点も、個人的に評価が高いポイントです。
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
D90から追加で購入しました。HDR−SR7をもっていて、たまったデーターをそのまま保存したかったことから、L70とも迷いましたが、たくさん保存できるのでX90しました。
結論からすると、『遅い』にほかありません。
D90のもっとも優れた点はやはりレスポンスと画質であり、画質はよかったものの、X90のレスポンスは相当落ちました。XMBも少しかわいそうなくらいです。
この機種を検討されている方々でいますぐに買う必要のない方であれば、次機種以降で従来のレスポンスで動く製品になるまでまったほうがよいと思います。
にしても、ソフトウェアのアップデートでこの遅さの対策をとれるものならとってほしいと感じます。



