BDZ-X90 レビュー・評価

2008年の5月に購入しました。
購入価格は、ポイント値引きこみで10万円強でした。

録画容量が増えてきて、動作が遅く感じることがありますが、
全体的には満足しています。

購入当時は口コミであまり良い評価ではなかったので、
迷ったのですが、そこまでヘビーユーザではない自分には十分の機能と
性能でした。

特に、トラブルもなく一年間満足して使えたので、満足度を「5」とさせて頂きます。

ただ、再生画質や操作性はPS3のほうが優秀です。

2007年12月に購入

デザインなど格好はいいが、どのメーカーも似たりよったりで違いが分かりにくい

アップデートでよくなっていくので、まだまだ使えそうだが2回ほどフリーズした為

コンセント抜いて対応、（購入して1か月目くらい）

CMカットをするときに、うまくいかないことがある（AB消去を使用）

高かったので長く使っていきたいです

2007年12月に購入しました。当時は物が無くて予約してやっと購入しました。
同時にパナソニックも購入したのですがブルーレイに書き込みはあまりしていません。
ダビング10にもすぐに対応できましたし携帯からの予約も便利に使っています。
SONY好きの私はハンディーカムのコピーにも使っています。
コマ落ちも無く故障も無く優等生です。

　本製品を発売日に購入。多メーカ使用目的で5台目になりました。
　デザインは、拘りなし。
　操作性は、全般的にもたつきがあります。HDDの回転数によるものなのか？特に録画番組再生時フラッシュ（15秒・30秒〜と15秒刻みでできるのは魅力的）の応答速度が非常に遅い。これなら早送り／巻き戻しを初めから押下した方が良い。フラッシュ機能使う必要が無い。リモコンボタン数は気に入っているのに・・・。
　録画画質は、フルハイビジョンと言う事で非常に良い。
　音質は、AVアンプの拡張数上光デジタルではなく同軸デジタルを使用。デジタルなので悪質感はない。
　録画機能は、十分満足できます。
　編集機能は、録画機能同様、基本的な機能はあります。
　入出力端子は、PSPリンク機能もあり十分です。
　サイズは、土台が所持レコーダに比べ高く通気・発熱を考慮したものと思われます。
　満足度は、操作性にも記した様に応答速度が遅いが正常動作してくれます。　

最近パナのレコーダーを買い増しての感想です。この機種は1年ほど使っています。
操作系の反応の鈍さや動作の遅さ、録画中の機能への制限の多さなど不満はいっぱいありますが、おおむね満足しています。
また、未だに原因のわからない録画ミスがごく稀にあります。これからはパナ機と安定感の競争となります。
パナ機は予約して、見て、消すだけであれば選択肢になりますが、ちょっとでも編集機能を使うならこれの後継機Ｘ９５を含めたソニーの方が良いかもしれません。

2008/8に購入しました。
HDDレコーダーはTOSHIBA RX-46を所有しており、2台目です。
ハイビジョンとNTSCでは処理するデータ量が比較にならないほど大きいのは分かりますが、これは酷い遅さです。
おそらく、CPUやDSPなどプロセッサをケチって安価な物を使っているのでしょう。
処理すべきデータ量に対して、プロセッサの性能があり得ないほど低い。
車に例えれば、10ｔトラックに1500ccのエンジンを積んでいるような感じ。
バランスが悪すぎるのです。それが原因ですべての操作のレスポンスの悪さにつながっています。
ビットレートを変換しながらコピーとか、DR->LRの変換でBluray容量一杯にコピーすると、10時間くらいかかりますw
早送りも処理が遅すぎてリニアにできない。1FPSのステップ送りです。
停止ボタン以外の操作ボタンを押すと1秒くらい待たされます。
これが6万程度の普及機であれば仕方がないと思います。
しかし、私が購入した時点ではX90は最上位機種で、量販店で16万くらいしました。
16万もする最上位機種（当時）が、この体たらくとはSONYも落ちたもんですね。
むしろ、PS3にチューナーと大容量HDDつけてくれたほうがよっぽどましでしょう。
Cellはやっぱ速いですからね。

私は、Beta HF3000, ED-Beta 9000, Handycamなど、ずーっとSONY製品ばかり買ってきました。
盛岡会長、大賀社長の頃のSONY製品で満足できなかった製品はなかったですね。
しかしこれはひどい……。
ろくにチェックもせずにX90を購入した私はバカでした(BRAVIAを2台持っているので、BRAVIA LINKしたかったので選択肢がなかったというのもある）。
X90には裏切られました。
かつてのSONYは「高かろう美味かろう」でしたが、今のSONYは「高かろう不味かろう」で、ろくなものでないでしょう？
ブランドイメージだけで利益とるのやめてもらえますか？
この不景気でSONYの株価の回復が一番遅いでしょうね。B TO Cの商売なくせに、消費者をなめきったひどい商売やってますから。技術力も地に落ちて看板も錆びてきてますね。
ブランドで売るなら、なぜアジアのダンピング市場の土俵に上がろうとする？
ルイ・ヴィトンが吉田鞄と勝負しますか？
最近のSONYの戦略は、自分の立ち位置すら見失っていると思う。
私はこの製品でしばらくSONY製品を買わないことに決めました。
かつての「高かろう美味かろう」のSONYに戻ってください。

とにかく録画のＣＭカットなどで編集する際の機能と録画予約のわずらわしさに情けなくなる。

録画、再生に制約が多いのが気になりますが、
BDプレーヤーが、一般に普及するまでの代替製品と捉えてもいい良品です。

昨年７月の購入です。

ブラビアの46F1と同時購入です。
デザインは良く、そこまでスペースを取らないのでかなり前から使用しているラックに収まっています。

ONKYOのTX-SA606を通して使用しています。

気になる点はやはり起動速度。
設定で変更は出来ますが、初期設定では40秒は意外と長く感じます。

画質はかなり良く、BRやDVDを視聴するにはかなり適した機種だと思います。

音質は単体で使用していないので採点は控えます。

HDD容量も、500GBあるので充分だと思います。

出てすぐに購入でしたので色々と不具合は有ったもののアップデートのおかげで現在はまともに作動します。
画質、音はレコーダーとしては良いレベルかと思います。
録画、録画中の制約が多いが理解して使用すれば問題無し。改善はしてもらいたいが…

半年使っての感想です。
パソコン卸売りセンターで、１３万ほどで購入しました。

良い点
・前機種スゴ録とほぼ操作が一緒であったこと。
・自動チャプター機能
・自動録画機能
・2番組同時録画
・不具合が一度も出ていない。

悪い点
・全ての動作において遅すぎです。（特にチャプター削除の時のサムネ表示が遅い）

細かい長所、短所はほとんど書き込まれているようです。


現行機種では改善されているでしょう。

以前使用していたＰＳＸと比較すると、動きが遅くて若干イライラします。編集についてもＰＳＸの方が便利で良かったと思います。また、リモコンの感度もＰＳＸの方が良かったです。しかし、画像の綺麗さ、デザイン等は満足です。

今までビデオデッキを使っていたせいか、かなり録画等がしやすく感じました。
皆さんは、画質が・・・と言いますが、そんなに気にしてません。
チャプターがもうちょっと確実にCMを区別してくれると良かったなと思うところはありますが、大体の物は区別してるからまぁ満足です。
何はともかく、買ってよかったなと思えてるから、自分的には満足です^^

画質や音質は満足出来る範囲ですが、色のりが少し微妙なところがあります。
若干の調整は出来ますが、少しコントラストを上げると強い色調になりすぎる
傾向があるみたいです。ただ全体的には満足できる商品ですし決して悪くありません。
一番気になるのは操作性が悪い事と録画した番組や画像を検索する機能が少し
劣るような気がします。機械に弱い人や忙しい人には使いにくい部分が
あるのではないかと思います。
いずれにしてもソニーのフラッグシップモデルですから半年もすれば改善や
新製品への移行で良い物に変っていくではないかと思います。

６ヶ月程使用した感想です。以前使用した
RDZ-D90との比較が中心になってしまうのですが。

＜デザイン＞
これは重厚感／高級感共にあって良いです。
手動オープンのドア以外は。

＜操作性＞
散々言われてますが「もっさり」です。たまに早送りの後
再生ボタン押しても早送りのままだったり。
チャプター飛ばしで前のチャプターの残像が残ったり。
録画中はさらに重くなります。D90の方が大分いいです。

＜録画画質＞
AVCはLSRだと苦しいです。DRだとD90よりキレイかも。

＜音質＞
これは文句なく良いです。

＜録画機能＞
確かに制限も多いですが、使い方で工夫できるレベルでは？
そんな一日中レコーダー使わないし・・・。

＜まとめ＞
キビキビ動きます！とか速い！とかパソコンではよく言われますが
レコーダーではあんまり重視されないんですかね。
中身はほぼパソコンのようなもんだと思いますが。
メーカーも先進機能ばかりアピールするんではなくまず
基礎の土台を固めた製品を出してほしい。
DLNAとか不要な人も多いがレスポンスや操作感は誰もが感じる所です。

・・・要するにレスポンス以外は良くできた製品です（笑）
・・・批判もかわいいうちということで。