• AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW72のURLを携帯に送る
  • AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW72をお気に入り製品に追加する

シャープ

AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW72

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 8月21日

HDD容量:250GB 録画可能メディア:DVD-R/DVD-RW/DVD-R DL デジタルチューナー:地上デジタル/BSデジタル/110度CSデジタル スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > 家電 > ブルーレイ・DVDレコーダー > シャープ > AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW72

AQUOSハイビジョンレコーダー DV-ACW72 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.60
(カテゴリ平均:4.05
レビュー件数:20人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.46 4.16 -位 見た目のよさ、質感
操作性 3.64 3.55 -位 リモコンや本体の操作のしやすさ
録画画質 4.56 4.37 -位 映像の鮮明さなど
音質 4.45 4.13 -位 音質の良さ
録画機能 3.83 4.03 -位 録画しやすく、機能が充実しているか
編集機能 3.22 3.74 -位 編集機能は充実しているか
入出力端子 4.21 3.95 -位 端子の数
サイズ 4.47 4.12 -位 省スペース性・コンパクトさ

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


Saluzziさん  2010年4月27日 19:35  [309509]レビュー投稿数:1件

デザイン  3
操作性  3
録画画質  3
音質  無評価
録画機能  2
編集機能  3
入出力端子  3
サイズ  3
満足度  1

レビュアー情報

接続テレビ

2008年1月に購入
購入後13ヶ月目にDVD−Rが読めなくなり、RWは読めたので、
だましながら使っていたら、20ヶ月目にすべて読み込み不能に陥る。
5年保証があったので、修理に出したら何とハードディスクも不具合とのことで
録画していたものもまっさらになって帰ってきた。
当然中身の補償は無し。
ハードディスクだけは大丈夫だったのに修理の過程で壊されてしまいました。
修理代約3万円は無償ですが、今どき250ギガのレコーダーが来てもそれがどうしたといった所。
読み込み機能ももハードディスクもこんなによく壊れるなんて、シャープってそんなメーカーだって確信した次第です。
これで5年保証なかったら、大激怒もの。(こういうのに限って13ヶ月目に壊れる)
他にシャープ製品を使っていなくて、本当によかった。


このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ぎゃん佐伯さん  2010年4月20日 23:36  [307941]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  3
録画画質  4
音質  4
録画機能  4
編集機能  2
入出力端子  5
サイズ  4
満足度  4

レビュアー情報

接続テレビ

2008年1月に購入。

画質面で問題はないが操作性は悪い。

最近レンタルDVDを借りる機会が多いが

盤面が痛んでいると容易くフリーズする。

編集機能はイマイチ神経質な人にはむかない。

近頃HD録画を主流にし始めたが容量が全く足りない。

サイトをみてもこれといった新機種がないため

他社に乗り換えようと思う。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





nao_yukiさん  2009年7月31日 10:20  [241010]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
操作性  5
録画画質  5
音質  5
録画機能  5
編集機能  2
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  4

TVがアクオスという事もあり、こちらを購入。
購入後1年半たちました。(5年保障あり)
良くもなく悪くもなく・・・初心者の方には使いやすいレコーダーではないでしょうか?

使用し始めて半年後、HDD交換をしています。
それ以後もフリーズしたりと数回不調がありましたが、いつ壊れても悔いがないように、録画後、見たら消す。もしくは即DVDへ書き込みをしています。

残念なのは編集機能。
CMをカットすればその部分は削除されてしまうので、作業は「ヒヤヒヤ」します。

なのでこの評価にしました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





名無しのトロワさん  2009年7月24日 01:28  [239045]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
操作性  2
録画画質  5
音質  4
録画機能  2
編集機能  4
入出力端子  4
サイズ  5
満足度  3

デザインはGooD! Hi-Visionランプがカッコいい。

リモコンは使いづらい。
青赤黄緑ボタンが小さい上に固くて押しにくい。
HDDとDVDの切り替えボタンが、ふた開けたところにあり面倒。
頻繁に使うボタンなので、表面に出してほしい。

Wチューナーだが、録画に制約が多い(裏録はHD/SDのみとか)。
そのおかげで、HDD250Gでは、物足りなくなる。

時折フリーズし、何の操作も受け付けなくなる。
コンセントを抜いて刺し直すと解消するが、録画予約が全て消える。
番組表表示など全体的に動作が遅い。

録画機能や使い勝手などから、ブルーレイ移行の際は、DIGAにしようと思ってます。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





sizumiさん  2009年7月16日 10:37  [236855]レビュー投稿数:15件

デザイン  4
操作性  3
録画画質  4
音質  3
録画機能  3
編集機能  4
入出力端子  3
サイズ  3
満足度  3



燃えドラ☆さん  2009年3月1日 21:40  [196575]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  3
録画画質  4
音質  4
録画機能  4
編集機能  4
入出力端子  3
サイズ  4
満足度  4



WebCatさん  2008年11月23日 21:16  [170344]レビュー投稿数:30件

デザイン  4
操作性  3
録画画質  5
音質  5
録画機能  4
編集機能  無評価
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  4

HDD非搭載のソニーRDR-GX7を永らく使用していた。
地デジレコーダーを物色していたところドンキホーテで39,999円の本機を見つけて購入。
デジタルのW録機種では最低価格だろう。
高剛性シャーシーのRDR−GX7と比較すればデザインの野暮ったさはやむを得ないが、Hi-Visionランプ、HDDランプ、DVDランプの調和したカラー表示の輝きが稼働状態を引き立てている。
保存すべきものはDVD-Rにダビングして、HDD上の録画はどんどん消せば良いので250GBあれば充分。
リモコンのDVD/HDD切り替えやイジェクトボタンは内蓋を開けなければならず煩雑である。
EPG(電子番組表)は見易いが、検索機能は弱くソニー機で補完している。
詳細な各種設定は良い面もあるが、録画予約設定に関しては複雑で分厚いマニュアルと首っ引きで理解に時間がかかる。
予約一覧、録画一覧は見易く、ダビング10対応も明解で録画画質も標準以上と言える。
TVとの接続形式は種々あるがHDMIケーブルで最高画質を引き出すべきであろう。
サイズは極めて標準的なもので、複数レコーダーの積み上げもすっきりとしている。
総合的には、ブルーレイメディアが必要なくDVDメディアで充分なむきにお勧め出来るハイコストパフォーマンスなHDD/DVDレコーダーと言える。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





みかん犬さん  2008年6月11日 00:01  [141194]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  3
録画画質  4
音質  4
録画機能  3
編集機能  2
入出力端子  3
サイズ  4
満足度  3

AQUOSの地デジ非対応と繋いでいます。
CMカットをしようとすると数秒だけのところがカット出来ず不便です。
しかしいいと思うのはアナログを未だに録画してますが、ノイズを消すのが綺麗に出来てると思います

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





kouchinさん  2008年4月27日 11:55  [134031]レビュー投稿数:2件

デザイン  4
操作性  4
録画画質  4
音質  4
録画機能  5
編集機能  無評価
入出力端子  4
サイズ  5
満足度  4

アクオス37DS3に繋いで使用しています。デザイン的に合っていて、気に入っています。本当はHDDブルーレイが欲しいのですが、まだまだ高くて手がでませんでした^^;コストパフォーマンスを考えると、これにして、よかった思います。250Gですが、撮ってすぐ見てまめに消去してしますので、快適に使用できています。ファミリンクも使いやすく重宝してますねぇ。全体的に満足のいく商品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





2525.さん  2008年4月1日 00:22  [129909]レビュー投稿数:13件

デザイン  4
操作性  5
録画画質  5
音質  4
録画機能  4
編集機能  3
入出力端子  3
サイズ  4
満足度  4

ブルーレイとハイビジョンレコーダーのどちらを買おうか迷ったのですが、今現在ブルーレイ1枚の単価もまだまだ高いですし、私は録画した番組は保存しておかなく消去してしまってもいいので、こちらのハイビジョンレコーダーを選択しました。その選択は正解でした。ブルーレイと言われていても、完全に切り替わるにはまだ何年もかかりますし、デジタルハイビジョンの画質でHDDでも十分に録画できるから、コストパフォーマンスに優れているこちらが良かったです。沢山の番組を録画したり、長期保存をされるかたはHDDの容量が相当多いものを選ばねばなりませんから、ブルーレイを選んだほうがいいかもしれませんね。本音をいったら、HDDとブルーレイの両方そろった物が欲しかったですが、今のところ10万オーバーは当たり前ですし諦めました。
DVDからブルーレイに完全移行したらその頃買い替えでも十分だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





ろ〜ぷらいすさん  2008年2月8日 21:11  [118552]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
操作性  4
録画画質  5
音質  5
録画機能  4
編集機能  4
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  4

AQUOS LC-20D10とセットで購入しました。
ヤマダ電機であわせて実質11万円。
以前はスゴ録を使っていましたが、ファミリンクを使うと
操作性はさほど悪いとは思いません。
30秒スキップボタンなどは多用しています。
地上アナログの電子番組表が見られなくなったのは残念ですが。
逆に、起動の速さには満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ムーンマッスルさん  2008年1月19日 00:31  [114472]レビュー投稿数:46件

デザイン  5
操作性  5
録画画質  5
音質  5
録画機能  5
編集機能  3
入出力端子  4
サイズ  4
満足度  5



262626さん  2008年1月13日 15:23  [113340]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
操作性  4
録画画質  4
音質  4
録画機能  4
編集機能  3
入出力端子  4
サイズ  3
満足度  4



ma-niさん  2008年1月11日 12:47  [112887]レビュー投稿数:4件

デザイン  4
操作性  4
録画画質  5
音質  5
録画機能  4
編集機能  4
入出力端子  4
サイズ  5
満足度  4



くにくに18さん  2008年1月1日 18:09  [110579]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
操作性  4
録画画質  5
音質  5
録画機能  5
編集機能  4
入出力端子  5
サイズ  5
満足度  5

年配の両親用に購入しました。操作性は非常に良いのですが、年寄りでも操作できるようなリモコン(文字の大きさ等)への対応等(今のリモコンに貼るシールなどでの対応)があれば良かったかもしれません。既存のテレビに接続したのですが、アンテナ等の接続に関しては非常に簡単ですぐにセットアップできました。その他については今のところ特に気になるところはありません。非常に良い製品だと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1




 
 
 
 
 
 
-PR-
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ブルーレイ・DVDレコーダー]

ブルーレイ・DVDレコーダーの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ブルーレイ・DVDレコーダー)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください