DIGA DMR-XW320 レビュー・評価

持ち物リストに追加するためのレビューです。

全般的に気に入ってます。

2年ほど前に購入いたしました。


【デザイン】
BD機含めデザインについては、もう少し見た目で上位機種との差別化
を図っていただきたいです。遠くからみたらどれも同じに見える。。


【操作性】
可もなく不可もなくというところでしょうか。リモコンのボタンは大きく分
かりやすいですが、他社さんに比べるとすこしコストダウンしてる？って感
じですね。



【録画画質】
DR以外のHGやHXでも録って見て消しの用途でしたら個人的には問題ありませ
んでした。


【音質】
ブラウン管に繋いでいるためか、違いが感じられなかったため無評価とさせ
ていただきます。

【録画機能】
番組表は正直使いにくいです。ネット経由のDIMORAのの方が断然使いやすい
のですが、万人が携帯やPCを持ってるわけではないのに、本体からの番組予
約とDIMORAでこうも差をつけている意図が理解しがたいです。

ただDIMORAも本体に比べれば操作性が高いだけで、番組検索はほとんどヒッ
トしないためあまり恩恵を受けていません。。


【編集機能】
録って見て消しがメインのため、それほど不自由してません。CMカットをす
る際にオートチャプターがあれば楽なのにと思うのは贅沢なのでしょうか。。


【入出力端子】
特に困ったことはありません。ブラウン管ですし。
ただ、先日S端子接続からD端子コンポーネント接続へ変更したところ、CX370
のAVCHDデータの映像が飛躍的に綺麗になったことには驚きました☆


【サイズ】
Panasonic特有のこのコンパクトさはさすがですね。置き場所に困りません。
ただ、贅沢かも知れませんが、ちょっと押すだけで動いてしまうこの軽さは
もう少し改善してほしかったですね。いまのBD機でも同様です。


【総評】
それほど使いこなしているわけではないのですが、録画データをまとめる機
能をもう少し飛躍させてほしいです。まとめ番組の作成だけでなく、フォル
ダ整理や決まった順ではなく任意で１つ１つデータを並び替えや整理できる
となお嬉しかったですね。初HDDレコーダとしては概ね満足しています。

CX370を購入してから、そのデータの取り込みや視聴・整理に不便を感じるよ
うになり、近々奮発してBDレコを追加購入予定です。

購入してから２年ぐらいたちますが、レビューです。

９９％見て消しで、たまにディスクに焼くぐらいの使用なので、十分満足しています。
今まで故障もすることなく、使えているのが、当たり前のようですが、嬉しいとこです。
（テレビだの、ＰＣだの最近のデジタル製品は壊れがちなので・・・）

見て消し派には２番組同時録画で容量もそれなりにあるので、いいと思います。

悪い点は、番組表が若干見ずらいというか、録りたい番組が選びずらいというか。
録りたい番組が決まってる人は毎週録画機能があるので、大丈夫だと思いますが。

30秒とばし機能でCM1本分とばせるのが良い。難点は、番組表に宣伝が出て表示画面が狭く見にくいこと、2番組同時に圧縮録画が出来ないこと。新製品では改善されているようなので次もディーガを買いたい。

ビクターのVHS一体型レコーダーを経て2代目です。

1年半ほど前に購入。

録る、観る、残すの基本動作で使っていて特に不満はありません。

次に買い換える際に確認する要素としてはいくつかありますが今回の購入してみて気づいた点なので納得はしています。

（1）番組検索　･･･　既存で入っているタレント名などのキーワードが弱い。結局使えない、、（バナナマン入れてくれ！）
（2）画質　･･･　これはしょうがないのでしょうが、同じ番組をVIERAで直に見るのとDIGAに録画したものをVIERAに映すのとで比べるとやはり違いは大きいです。

VIERAリンクについて、DIGAの後にVIERAを買いました。
なるほど便利と思いつつ、DIGAリモコンでVIERA操作は使い勝手があるものの、VIERAリモコンでDIGA操作は結局あきらめてDIGAリモコンで直に操作してしまいます。
この辺は自分にとってはおまけの範囲なのであまり高性能は求めてなかったので評価の左右にはなってないです。

今回VIERAとDIGAで使っていますが、特に不便もないので今後もおそらくPanasonic路線で行くことになるかと思います。

＜全体的な感想＞
とても良く出来ていると思います、そんなに撮り貯めない方なら
ブルーレイ無しで安いためお勧めな感じです。

＜良い点＞
本体がコンパクトで置き場に困らない
基本的に欲しい機能は抑えてある

＜悪い点＞
（自分はまだないですが）故障報告が結構多い

＜メーカーへの意見＞
なし

＜次期モデルの要望＞
ブルーレイがメインになりつつあるが、
それが不要なユーザーもいる事を忘れないで。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

テレビはパナですし、ブルーレイも必要ありませんし、基本
的にはHDDに録画して観たら消すだけですので選択肢は他に
余りありませんでした。パイやソニーも考えましたが、筐体の
厚みからこれを購入しました。

良い点はＷチューナー、薄型サイズ（ラックに余力がなく
この機種位しか設置できませんでした）、ＴＶの番組表から
簡単に予約できる事。

悪い点は、余りにも軽すぎて、コードを挿すだけで動いてし
まうほど圧倒的軽量。筐体も制振もなにもあったものでは
ありません。リモコンがやや使い難く、選択が何階かの階層
になっている事。

及第は、画質、音質。観たら消すだけですし、所詮TV映像で
すので。（HD放送はまだまだ少ないです）他にブルーレイ再生
機（パイオニア）、ＤＶＤ再生機（デノン）がありますので
この性能なら充分です。

編集は全くする気がありませんの私は、どうでもよいです。
もちろん、高機能が欲しいならもっとお金を出せばいくらでも
ありますので、私はこれで充分です。

パイオニアのDVDレコーダーを所持していますが買い増しで購入しました。
操作性、番組表、音質ともパイオニアの方が優れています。
パナソニックを初めて購入してがっがりです。

採点のみの投票です。

編集機能にガッカリしました。
CMカット機能があるんだから、チャプターを自動的に打ってくれる機能も
当然のようにあると思い込んでいたのですが、ありませんでした。
まさかこの程度のことも出来ないなんて・・・

不意をつかれました。
2008年だから普通はこれくらい当たり前のように備えてると思い込んでました。
ソニーや東芝では１分で出来たCMカット作業も、パナソニックでは１０分くらいかかります。

冷却ファンの音も評判が良かったので期待してました。
そして実際に電源を入れてみたら本当に静かでした。
しかしDVDドライブが常時、非常にうるさい。
録画が始まる瞬間も「キュン」とビックリするくらい甲高い音がする。
これらのせいでせっかくの冷却ファンの静かさも評価できません。

番組表も見にくいし、それ以前にカーソルを合わせないと表示されない番組まであります。
そして番組表のチャンネル数の設定も保存されないため、
番組表を見るたびにチャンネル数などを設定しなければなりません。
検索機能も大物レベルの有名人で検索しても１件もヒットせず・・・

画質もノイズが出るほど酷くはないですが、色が安っぽいです。
ソニーはまさに感動するほど地デジを感じる事が出来ましたが、
この機種は綺麗なアナログという感じです。

他にもいろいろと言いたい事がありますが、
長くなりそうなので一言でまとめると、「チャプターすら打ってくれない」。
ソニーや東芝の機種を持ってた人には、これで伝わると思います。

CMカットレベルの編集もしない、DVDも見ない、ただHDDに録画して観て消すだけ。
こんな人には値段的にもお勧めだと思います。
というのは嘘で、東芝のS502の方が同じく２番組同時録画できるし
HDDも500GBなのにXW320よりも値段が安いので、そちらをお勧めします。
ただ冷却ファンの音はパソコン並にうるさいので注意してください。

採点のみの投票です。