DIGA DMR-XW320 レビュー・評価

テレビはパナですし、ブルーレイも必要ありませんし、基本
的にはHDDに録画して観たら消すだけですので選択肢は他に
余りありませんでした。パイやソニーも考えましたが、筐体の
厚みからこれを購入しました。

良い点はＷチューナー、薄型サイズ（ラックに余力がなく
この機種位しか設置できませんでした）、ＴＶの番組表から
簡単に予約できる事。

悪い点は、余りにも軽すぎて、コードを挿すだけで動いてし
まうほど圧倒的軽量。筐体も制振もなにもあったものでは
ありません。リモコンがやや使い難く、選択が何階かの階層
になっている事。

及第は、画質、音質。観たら消すだけですし、所詮TV映像で
すので。（HD放送はまだまだ少ないです）他にブルーレイ再生
機（パイオニア）、ＤＶＤ再生機（デノン）がありますので
この性能なら充分です。

編集は全くする気がありませんの私は、どうでもよいです。
もちろん、高機能が欲しいならもっとお金を出せばいくらでも
ありますので、私はこれで充分です。

パイオニアのDVDレコーダーを所持していますが買い増しで購入しました。
操作性、番組表、音質ともパイオニアの方が優れています。
パナソニックを初めて購入してがっがりです。

編集機能にガッカリしました。
CMカット機能があるんだから、チャプターを自動的に打ってくれる機能も
当然のようにあると思い込んでいたのですが、ありませんでした。
まさかこの程度のことも出来ないなんて・・・

不意をつかれました。
2008年だから普通はこれくらい当たり前のように備えてると思い込んでました。
ソニーや東芝では１分で出来たCMカット作業も、パナソニックでは１０分くらいかかります。

冷却ファンの音も評判が良かったので期待してました。
そして実際に電源を入れてみたら本当に静かでした。
しかしDVDドライブが常時、非常にうるさい。
録画が始まる瞬間も「キュン」とビックリするくらい甲高い音がする。
これらのせいでせっかくの冷却ファンの静かさも評価できません。

番組表も見にくいし、それ以前にカーソルを合わせないと表示されない番組まであります。
そして番組表のチャンネル数の設定も保存されないため、
番組表を見るたびにチャンネル数などを設定しなければなりません。
検索機能も大物レベルの有名人で検索しても１件もヒットせず・・・

画質もノイズが出るほど酷くはないですが、色が安っぽいです。
ソニーはまさに感動するほど地デジを感じる事が出来ましたが、
この機種は綺麗なアナログという感じです。

他にもいろいろと言いたい事がありますが、
長くなりそうなので一言でまとめると、「チャプターすら打ってくれない」。
ソニーや東芝の機種を持ってた人には、これで伝わると思います。

CMカットレベルの編集もしない、DVDも見ない、ただHDDに録画して観て消すだけ。
こんな人には値段的にもお勧めだと思います。
というのは嘘で、東芝のS502の方が同じく２番組同時録画できるし
HDDも500GBなのにXW320よりも値段が安いので、そちらをお勧めします。
ただ冷却ファンの音はパソコン並にうるさいので注意してください。

VIERAとDIGAのセット

ＸＷ１２０（２５０ＧＢ）でも良いと思ったのですが、ＶＨＳビデオテープの保存数は２００本ほどありますので、やはり私は録画することが多いので５００ＧＢが必要ということで決めました。

価格はエイデンで交渉した結果、７６０００円でした。

テレビは液晶VIERA TH-32LX80 (32)を同時購入しました。

まだ購入して日が浅いので、このハイビジョンＤＩＧＡの性能はわかっておりません。

しかし、この数日何度も録画してきれいな画像を楽しんでいます。

ＨＤＭＩ端子でＶＩＥＲＡリンクを使おうと思っていたのですが、付属の３ピン端子で画像も音質も問題はないのでＨＤＭＩ端子を購入するのはやめました。

今のところ購入して良かったと思っています。

液晶テレビのレビューにも書き込みましたが、５年保証の問題がありますので、エイデンの担当者から「価格ＣＯＭの価格で交渉されても我々はそれに答えることができません。ネットの業者の５年保証に加入しても業者が廃業したらそれで終わり、メーカーは１年保証しかしてくれません。お客様はエイデンに会員様なので無料で安心の５年保証を受けることができます。」ということで価格も７６０００円で納得せざるを得ませんでした。

価格差は「有料で安心を買った」と自分に言い聞かせました。

これからが楽しみです。

この機種、このセットはお勧めですよ！

編集とか難しいことをしない人にとっては使いやすい製品だと思います。
もう在庫も少ないはずなので買うなら今のうちではないでしょうか。

他の方はあまり好ましくないようですが
東芝のＲＤ−ＸＳ３８から買い替えでの感想。
デザインは各社とも黒系ですから、黒は良いと思います。
問題の録画画質ですが、大きいＴＶを使っている方は不満らしいですけど
私は３２Ｖのフルじゃない液晶なのでＨＥモードでも
ブロックノイズも出ず、十分です。
よく量販店で食い入るように画面を見ている人を見かけますが
家では２ｍ位は離れて見ますので意味ないような気がします。
Ｗ録画も簡単に出来ますし、５００ＧＢあれば余裕もあります。
編集はあまりやらないのですがマニアの方には不満なようです。
私のような初心者はＸＳ３８の編集機能も使いこなせなかったので
特に必要ないです。
サイズは小さいですね。ラックが余るくらいで丁度良いです。
東芝のＨＤ　ＲＥＣか悩んだのですが、ＡＶＣ　ＲＥＣは綺麗です。
どちらが良いかは判りません。
ＴＶがビエラならリンクが良く出来てるのでお勧めです

初めて購入したディスクレコーダーです。1ヶ月ほど使用しています。

本機の取扱説明書は以下からダウンロード可能なので、詳細な御検討を希望なさる場合はご活用下さい。
（準備編）http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/
dmr_xw320_xw120_1.pdf
（操作編）http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2008/
dmr_xw320_xw120_r1.pdf

総合的に見て、メーカーのアナウンス通りの性能です。概ね、満足していますが、気になる点も数点。

ハイビジョン放送ソフトをハイビジョンの規格・画質を保持しつつ圧縮するAVCRECモードの画質は基本的にハイビジョンの名に資するレベルですが、技術が未熟故か、あるいは故意か、人肌の階調やディテールが減退しがちで、人肌の質感が、比較的、単調になり易いのです。電源事情が低劣だと、人工臭のある質感だと言わざるを得ない結果になります。

ただ、録画時に生じる、この種の現象は下記のアクセサリーの導入で著しく改善されました。さすがに完璧ではありませんが。

ハイビジョン放送は元々、人物主体のシーンでは、人肌を滑らかに見せるために、意図的に画像情報を間引きしています。未体験の方は予め、念頭に置かれた方がいいでしょう。

AVCREC最下位のHEモードでも、充分、実用になります。上位モードに比して、輪郭の描写・切れが多少、荒くなる場合があり（シュートがついたり、ジャギーが発生する）、質感も僅かに減退しますが、至近距離で凝視しなければ、まず気にならないレベルです。

取説を見て気になるのは、各操作の事前設定と、この設定の仕様により規定される各部・各要素（多くの場合、録画・ダビングまで到達すると、後天的に変更できない）との連携性が把握しにくいこと。行程を成す一連の情報群のレイアウトが分散しがち、行程全体を示す上での整理に配慮が欠如気味なのです。目次も、これら各連携性に関する情報の検索性に難があり（情報の存在自体、明示していない箇所がある）、この点では及第の評には値しないと思います。
取説全体の事前での熟読は必須です。一通りの操作に習熟するまでは、付箋でも事前設定の箇所に配して、操作ミスの防止を図った方が良いと思います。
行程一連を、適宜、図示して、一瞥で把握できる改善が望まれます。

私は、本機に以下のアクセサリーを併用しています。
各機器の性能をフルに発揮させる上で、極めて有効なので、是非、お試し下さい。デジタル機器は各機・システムの内外を問わず発生する電流のクオリティ悪化、高周波ノイズ、機器接続部での静電気、導体間に起きる誘導、ストレーキャパシティなどによってパフォーマンスが悪化し易く、これら優秀なアクセサリーは必需品と言えます。システム全体のパフォーマンスは、導入後、新規導入した製品による本来の成果に落ち着くまで数日を要する場合があるので、ご留意下さい。

トライガードテープ
　　（http://www.oyaide.com/catalog/products/p
-2613.html）
　　
　　本機（とテレビ）に接続する電源ケーブル、
　　HDMIケーブルの全周に巻く。
　　
レゾナンス・チップ・クライオ
　　（http://www.resonance-chip.com/products.h
tml）
　　
　　配電盤の各ブレーカーのスイッチの
　　先端にぶら下げる形で装着。
　　
木曽興業　薄型高性能制振テープ　TA-52
　　（http://www.foq.jp/products/tuning/ta52.h
tml）
　　
　　各ケーブルの終端部、レコーダーの筐体、コンセントプレート、
　　配電盤内の各ブレーカーの筐体に貼る。
　
　　DVDドライブのトレー上、ディスク装填時、
　　ローディング時に干渉しない位置にTA-52を貼り付ける。
　　ディスクの中心軸を中心にバランスを取るよう図る。

クリプトン電源BOX　PB-100
　　（http://www.kripton.co.jp/avc/products04/
pb_series.htm）
　　
　　電源系に挿入。本機の評価は
　　　　（http://joshinweb.jp/av/815/4571144201470
.html）
　　を御参照下さい。

スーパークライオ処理ノイズカットフィルター　SC-F8
　　（http://www.cryo-at.com/）

　　配電盤内のメインブレーカーに接続する電源ケーブルに装着。
　　ケーブルに無理な負担が掛からぬよう注意する。

ABA　メタルフォース（アルファ）
　　（http://oyaide.com/catalog/products/p-358
2.html）

　　レコーダーの底面、脚の内側に2個装着。
　　テレビ発ですが、特に音質面で好結果。
　　各音が、より明晰になりました。

木曽興業　ディスクスタビライザー　DS-25
　　（http://www.foq.jp/products/stabilizer/ds
25.html）
　　
　　DVD/CDに貼る制振材です。
　　主に、パッケージソフトに用います。
　　効果は抜群。画・音共に、装着前とは別物のように
　　情報量が向上し、造形が明快、美麗になります。
　　粘着材が強力で、台シートから剥がしにくく
　　（私はカッターの刃先で行っています）、
　　ディスクに、中心線を出しながら貼り付けるのも、
　　それなりの技術を要しますが、効果は強力なので、お勧めします。

何と言っても決めては、５００Gです。これだと地デジ放送が約６３時間行けるのが決めてです。テレビがパナのLZ８５なので、相性はバッチリだと思います。

3ヶ月使用してSONYのD800と比較してみての感想です。
最初に使い始めた頃は10秒リプレイ・おまかせ録画・CMキャプチャー・番組表録画がない、タイムワープ・タイムバー機能がリモコンのふたの中にある、DVD再生時にジーという音がするなど不満な点が多く買って損したと思いました。
ですが使っているうちに起動が早い、64番組予約できる、2番組録画中に自由に再生できる(これはとてもありがたい)、消費電力が低いなど自分にとって必要な機能がしっかりしている機種であることがわかり、今は買ってよかった思っています。現在はこっちをメインにしてサブでD800を使用しています。

評価の理由
デザイン4： すっきりまとまっています
操作性4： 番組表から録画モードを選んで使う限り 問題ありません
録画画質5： すばらしいですね
音質4： 充分です
録画機能5： ５００ＧＢのＨＤＤに２番組同時録画できるので 満足です
編集機能3： 凝った編集をするマシンではありません
入出力端子4： 充分です
サイズ5： 奥行きの浅さは特筆ものです

値段がそこそこで、高画質で録り貯めでき、操作が簡単。
パナソニックらしく、機能を絞り、基本性能を重視したレコーダーです。

マニアにとっては物足りないでしょうが、こういうコンセプトも「あり」だと思います。

こちらのレビュー等参考にさせて頂きまして今日購入しました。
心配していたAQUOSとのマッチングも問題なく、また不在がちな
生活のため出先での録画予約がPCや携帯からできるという点に大きく
魅かれました。

リモコンはやっぱりちょっと使いにくいかな・・・？

他の方の評価を読んでから購入しました。東芝のテレビを使っていますので、番組表の使い易さには差を感じます。リモコンの使い勝手の差は私はあまり気になりません。予約数64は非常に便利です。購入した時はまだパナソニックしかハイビジョン４倍録画が無かったのでこれにしましたが、今は他のメーカーも出ていますので、今から買うならテレビと同じ東芝にするかもしれません。

アナログレコーダーのDMR-EH53からの買い替えで、
マルチメディアPCモニターのVISEO MDT242WGにHDMIで接続での評価です。

・デザイン
ブラックの本体が気に入っていますが、
フロントパネルのメッキ部分が無い方が個人的には良かったかな。

・操作性
これはリモコンの操作性と言う事になるんでしょうね。皆様が仰っている様に良くありませんが、以前のレコに比べると進化はしています。ただ、アナログ時代より反応が鈍い気がします。

・画質
これはアナログレコのD端子接続との比較なので、文句なしに綺麗ですね。
AVCRECも素晴らしい画質だと思います。スポーツの激しい動きや木々のざわめき、水飛沫等はさすがにノイズがでますが、十分使えます。
あと、私にはHGとHEの画質の差が分らなかったのでDR以外はHEで録画しています。

・録画機能
予約録画の登録数がXW300の32から倍の64になりました、コレは嬉しいですね。
アナログとのW録ができない事が問題になる方もいらっしゃるみたいですが、私の環境では問題ありません。
アナログレコでは有った再生ナビでの一覧表示にサムネイル表示が無くなりました。これはあった方が良かったな。

・編集機能
東芝機等と比べて自由度が無いようですが、私の様な殆ど見て消しの人間にはCMカットができれば十分です。ただ、AVCRECで録画するとCMカット時にコマ戻しができませんので、残したい番組はDRで録画してからCMカットしHEに変換しています。

・入出力端子
必要十分だと思います。

・サイズ
非常にコンパクトで素晴らしいと思います。

・総評
リモコンの使いにくさ等小さな不満はありますが、どれも事前に調べて分っていた事なので大した問題になりませんね。大変満足しています。

他の方も言われていますがどうにもリモコンの使い勝手があまりよろしくありません。
最初はHDDに録画した番組を見る方法もいまいちわかりませんでした。
今までは日立のアナログHDDレコーダーを使用していましたが、やはり操作感が違うので戸惑っております。
しかし、今まで使用していたレコーダーにはない(古い機種でしたのでちょっと昔でも当たり前の機能かもしれません)２番組同時録画や番組追跡録画などとても重宝してます！
概ね満足してますがビエラリンクは思ったより大したことなかったのが素直な感想でした。

1,2週間使ってからレビューを書こうかと思いましたが、購入初日の感想を書きます。

「落胆」

それに尽きました。
以下、各項目について書きます。

デザイン･質感
これに関してはいいのではないでしょうか。
まぁ、可もなく不可もなく。

操作性
悪いです。
リモコンでボタン操作してから実行に移るまでタイムラグが出るというか、レスポンスが遅いです。
地デジのチャンネル切り替えに関しては遅いのが仕様ですからそれに関してはおそらく標準でしょう。

録画画質
これい関してもいいのでしょう。
録画機能の方で触れます。

音質
コレに関しては評価が出来ないので無評価にしました。

録画機能
悪いです。
画質設定でマニュアルで細かいピットレートを決められないので、
機内に備わっている録画モードしか選べないため遊びがないと言っていいでしょう、

編集機能
こちらも悪いです。
まさか編集対象の時間表示でコマ単位の表示が出ないとは思いませんでした。
また、コマ単位で戻ろうとすると必要以上に戻ります。
いままで１コマ単位で編集を行っていたユーザーであれば編集し難いことこの上ないです。

入出力端子
標準的なのではないでしょうか。

サイズ
こちらも標準的なのではないでしょうか。


満足度
２番組同時録画が出来る、地デジが見れる個人的にはこの点ぐらいでしょうプラス評価を与えられるのは。
それ以外に関しては最悪レベルだと思います。


東芝RD-X2→パイオニアDVR-530H→本機
と移ってきましたが過去に使ってきた機種と比べ、編集機能は最悪と言っていいでしょう。
コマ単位の編集を行う人はこの機種は選ぶべきではありません。