DIGA DMR-XW300 レビュー・評価

ＸＷ３００を使い始めてもう随分と経つ。
Ｅ２００Ｈへの買い増し、Ｅ２００Ｈは地チューナーと併用している為現役。

パナソニックは安定していて、万が一のサポートも良いので気に入っている。
このＸＷ３００、とても使いやすい。安価なメディアを嫌う事も少ない。
ＨＤＤ容量も余裕。使用してないときに画像変換してくれるのも助かる。

最初黒は白い汚れ・傷が目立つかと心配していたがそれはないようだ。
中央のブルーのライトもなんか綺麗。
我が家では「白ディーガ、黒ディーガ」と呼び分けている(笑)

Ｅ２００Ｈにあった携帯持ち出しのデータ作成が付いてないのが不満でした。
現在の機種には復活しているようですね。
入力は「それなりに」あるが昔の東芝機のようにＤ入力が欲しいな。

全体的には満足しているが、最近の機種には５倍モードもあるので
ＸＰ１５あたりの買い増しもそのうちすると思う。

それにしてもモニターの精度の進歩があまり感じられない。
設定がしっかりしていれば自宅のＤ端子モニターで満足だ。
新型モニターは明るく綺麗なんだろうが、自宅のよりもかえって粉っぽさを感じる。

この辺が解決したらモニターと併せてブルーレイ機を買い増しするだろう。
そろそろ出てくるであろう新型に期待している。
ＤＶＤはもともとそれなりに綺麗なのに最近は要らない特典を入れて肝心の
本編の画質を落とし、ブルーレイに誘導しているようで腹立たしい。
まぁ、時代の流れか。

メチャメチャ話が紆余曲折したが、ＸＷ３００は良い機械です。

それまでDVD-RAMにVR録画してセッセと保存していた事が
一体何だったのか？と悔しく思わせてくれた銘記。

AVCREC　HEモードの画質はRDーA600のVRモード９．２を
遥かに凌ぐ高画質で驚いた記憶がある。

互換性を無視すればAVC最強と実感させられたが
市販DVD再生はRD-A600やX7には敵わない。

XW51と比べると微妙にリモコンが進歩している。
安定度は流石にパナで初心者には安心して薦められる。

購入後、３ヶ月ほど経ちましたのでコメントさせていただきます。操作性、画質等は申し分ありません。十分満足できます。１世代、２世代前のレコーダーと比べると、性能が格段に上がった感じを受けます。ハードディスク・DVDレコーダーは今回の購入が初めてです・・・（それまではビデオデッキ＋DVDプレーヤーでがんばっていました。遅い購入でしょ？？）実家にある初期型のレコーダーは編集や、DVDへのムーブがわかりずらい印象がありました。今回購入したXW３００は直感的で扱いやすかったです。便利だなと思うことは、録画しながら、HDDやDVDの再生ができることです。２番組録画も便利ですが、私としてはこっちの機能の方がありがたいと思っています。４２型ビエラ＋ディーガで快適ハイビジョンライフです。

購入して２ヶ月程たちました。当初BDも考えましたがものぐさな私はディスクに焼くことも少ないと思い、HDD容量と価格、４倍録画で選びました。画質はHEだとさすがに速い動きには無理がありますが、精細感がそれなりに出ており個人的には満足（納得？）できるものです。多少乱暴に操作してもフリーズしませんし、Wチューナーも便利です。
気になる点は、1.3倍速時の音声が聞き取りにくい事と、リモコン操作が一部意味不明な事（私が説明書ほぼ見ないのもありますが…）、ちょいとデカイ事くらいで、満足度は高いです。　
ただ、パナのせいではありませんが、ダビングの制限の不便さには閉口してしまいました。個人的にムーブくらいは自由にするべきだと思いますね。

AVCHDのビデオカメラを買ったのでこのレコーダーを買いました。
東芝のRD-E300も持っていますが、オートＣＭチャプタ機能
以外はこちらの機種の方が断然いいですね。
RD-E300でVR録画したものをこちらで見るとこちらの方が
だいぶ画質は上でした。
ネット機能（Dimora、携帯）の充実も便利ですね。
携帯からの録画予約は旅行中にも重宝しました。
BDに焼かないなら申し分のない機種でしょう。

６３０００円＋２３％で購入。
およそ一ヶ月使用して、不満な点も含めてレビューします。


デザイン−＞開閉ボタンが押しづらい。

操作性−＞かなりのもっさり感があり、かったるい。リモコンも使いにくいし反応が鈍い。タイムワープがフタの中とは…

録画画質−＞フルハイビジョン４倍録りのＨＥモードはＤＶＤに１ｈ４０ｍしか入らず、容量を食う割りにＤＲモードと比較してかなり画質が落ちる。ＨＸなら我慢できるがＤＶＤにはたった１時間しか入らない。ＬＰモードは解像度が高い分、動きのあるシーンはもの凄くノイズが発生し使い物にならない。

音質−＞普通。

録画機能−＞まず番組表の広告が邪魔。ＢＳデジタルを受信できないとアナログの番組表が受信できないのも不満。番組検索自動録画が新番組だけしかできなく、さらにＤＲモードでしか録画されない。このためＤＶＤに残すためには再度実時間の変換が必要。録画予約数が少ない。

編集機能−＞ＣＭカットくらいでほとんど何もできない。

入出力端子−＞Ｄ入力端子がなく、Ｓ以下で入力しなければならない。

サイズ−＞薄さは良い。奥行きはあり。

他
ＤＶＤ−ＲＷにＡＶＣＲＥＣ（ＨＧ／ＨＸ／ＨＧモード）で録画したハイビジョン映像がダビングできない。
ＡＶＣＲＥＣ（ＨＧ／ＨＸ／ＨＧモード）で録画したディスクは現行のパナソニックの機械でしか再生できず、互換性に乏しい。


いろいろ不満もありますが、買ってしまったものは仕方ありません。
我慢してＢＤ機までのつなぎで使用します。

全てにおいて満点をつけさせていただきました。

DMR-E220Hの買い増しです、その他にアナログのRDR-HX72、DVR-540Hを使用しております。

「デザイン」
黒を基調としており、高級感のあるデザインは格別！
「操作性」
上にあげたアナログ機達が基準になりますが、デジタル機の割りにアナログタイプとと操作性がほぼ同じかそれより上だったので”5点”を付けました。
「録画画質」
これはパナの独自機能であるAVCRECについて点けさせていただきました。
AVCRECでは一番下のモードである”HE”でも十分高画質で37V型プラズマテレビでは十分使い物になります（掲示板と一部違う表現がありますが、番組によっても違うみたいです）
「音質」
あくまで、DRで予約したのを37V型プラズマのスピーカーを通しての判定となりますが、
かなりの高音質で雑音などは全く聞こえず、非常に高音質だと思います。
「録画機能」
これは簡単さを基準につけました。
リモコンの比較的大きなボタンである番組表を押し、ぽんぽんと子供からお年寄りまで操作出来る、手軽さは格別ですよ。
「編集機能」
RDの方が編集機能は凄いですが、必要最低限の編集機能は付いているのでDIGAで十分です。
「入出力端子」
これに関してはTVにHDMIで繋ぐだけなので不満はありません。
「サイズ」
案外小さくて驚いています。
こんな狭いとこにはさすがに入らないだろ〜ってとこにスッポリフィットし非常に助かっています。

総合評価

XW300はデジタル放送を気軽に予約する、見るに関しては最高だと思います！
パナの独自機能でもあるAVCRECの品質は確かです！
当初は予算の都合もあり、AVCREC未搭載のXW31かS601を購入予定でしたが、何度も量販店に通い詰めたり毎日掲示板をチェックしてるとAVCRECが結構使える！など、XW300の下位モデルに当たるXW100が2007年のDVDレコーダー部門でベストバイを取ったりと、気がつけばAVCREC搭載機にしか目が行かず、ブルーレイはもう少し待って、予算を少しオーバーしましたがXW300を導入しました！結果、XW300を選んでて良かったです。

DRで録画すれば、直ぐにHDDはいっぱいになります、私の性格上HDDに録画して見るんですが
少しHDDに溜めておきたい番組が出てくる事もあり、そういう番組はDRで一度予約し、
HEにでも変換をすれば容量もあんまり取りませんし、尚且つ画質も綺麗！

ブルーレイの繋ぎとして十分、使えると思います。XWシリーズは最強です(#^.^#)

DMR-E30からの乗り換え。
デジタル放送の録画であるから、しかるべき録画モードで録画すれば画質に不満はない。DVDにも地デジ画質で残せる機能は便利。高価なBlu-rayレコーダーを買わなくてもしばらくは問題なさそうと思わせるだけのことはある。

買ってから気づいたが、デジタル放送を録画したものは、DVDにムーブできるが、DVDからHDにムーブはできないのは残念。

ダビング10にはファームウェアアップデートで対応してくれるのはうれしい。

自分には初めてのHD付きレコーダーだが、たしかに便利だ。ディスク入れ替えの煩わしさがなく、気軽に録画できるのは非常にいい。
自分は今のところそんなに多く録画したりしないので、HD容量、番組予約数などは必要十分。

ネット経由で番組タイトルなどをパソコンから編集できるのは便利。ただ、本機を使用中だと編集できなかったりするのは不便。ネットワークへの対応などはまだまだ不十分。

悪評高いリモコンはたしかに使いにくい。音量だ、メニューの選択だと、上に行ったり下に行ったり。
30秒スキップボタンはいいが、タイムワープボタンがフタの中というのが最悪。消去ボタン、DVDトレイの開閉ボタンこそフタの中で良かろう？

全体的には多くの機能があまり整理されずに装備され、何ができて何ができないのか、どこをどうすれば目的の機能が実現できるのかがわかりにくい。ユーザーインターフェースのさらなる改善を求む。

発売最初の出荷のものを購入して5ヶ月ですが非常に満足しています。
HEモードの画質が良いのでほとんどこれです。

録画時間もDVD-RにHEで1時間47分録画できます。（パンフレットの1時間40分はうそ)
ですから2時間ものの映画は簡単な前後のコマーシャルカットでムーブできるし、1時間ドラマは2本入ります。

今までに50枚程度焼いていますが1枚28円のメディアでも一度もエラーはありません。
最近では1枚128円のDVD-R DLも発売になっているので3時間以上もOKになりました。

今もHDDに約100タイトルが保存されているので空いた時間にDVDに焼きます。

予約できる番組数が32と少なかったですが新製品ではこの欠点を解消していますね。

今のところハイビジョンの録画再生にはブルーレイの必要性は感じられません。

購入（１９年１２月）後、３ヶ月が経ちました。
我が家では、テレビ番組を撮り貯めて見る（ディスクに残すのはほとんどなし）スタイルです。（殆どは、子供番組です）

以前はE85Hを使っていたので、操作性にとまどうことは殆どありません。
また、W録（Wチューナー）機能を意識せず使えるところは、家電として見たときは秀逸だと思います。

我が家ではNHK（地デジ）のデータ放送で、よく天気予報を確認するので、データ放送ボタンがリモコンのふたの中にあるのが、操作性をスポイルしています。
これだけは改善してもらいたいです。

概ね満足いく製品です。

画質、音質は文句がありません。難は操作性が今一つで、リモコンを操作してからの反応が遅く感じること、反応しないときもあります。編集機能も少ない。一番ショックだったのは、購入２ヶ月後にブルーレイが主流になりそうだと報道されたことですね。録画画質がいいし、ＤＶＤへの４倍録画ができるので、この機種気に入ってたのに・・・ちょっと残念です・・・。

・モデルチェンジ前ということもあり、本当に良い買い物が出来ました。
・主にＷＯＷＯＷの映画中心に録画していますが、画質はＨＸモードで十分ＯＫ、オリジナルの映像を知らなければあら捜しをしないとまったくといっていいほど何が劣化しているのか感じられない。ちなみにテレビはＪＶＣのフルスペックです。さすがに５．１ＣＨ放送はＤＲモードを使いますが。値段で相当悩みましたが、すっかり吹っ飛んでしまいました。
・スポーツ番組はまだ分かりません。
・リモコンは使い勝手がいまいちのような気がします。
・今度は、ルーターを導入して、家庭でのネットワーク構築によりどれだけ満足が得られるか試してみます。

昨年11月に購入後、3ヶ月ほど利用した結果の評価です。
それ以前はSONYのRDR-HX8を2〜3年使用していました。

デザインは以前の機種よりもサイズが小さく、特に本体が薄くすっきりとした印象です。
表示部分もシンプルで、過度な派手さもなく気に入っています。
番組表もSONYのものよりはかなりよくなっており（最新のSONYのUIも改善されているとは思います）、概ね新聞の番組表イメージで見られるため、番組選択でストレスを感じることはありません。
操作性はおおむね良好ですが、リモコンの上下左右の選択部分とその周りの「再生ナビ」、「番組表」、「操作一覧」ボタンを押し間違えることがたまにあります。手の大きな方は私と同じ印象を持たれるかもしれません。
もともとBSフジの韓国ドラマが見たくて購入したので、テレビはまだブラウン管のままです。このため録画画質と音質についてはあまりご参考になる意見は述べられません。アナログチューナーと比べるとデジタルのクリアな画面は単純に感心しましたが、旧来のブラウン管に16:9を前提として表示しようとするので、29型のブラウン管に20型くらいのサイズで表示されることがよくあり、悲しい気持ちになります。ただ表示方法は選択できるので、切り替えれば全画面表示になります。
昼間の番組を夜中に見るだけなので、本体の編集機能は全く使用していません。
この機種は複数番組を同時録画できるのでとても重宝しています。
DVDへのコピーも問題なく動きますが、書き込めるメディアがCPRM対応のDVDに限られるのが不満といえば不満です。
近々ビデオカメラを買い換える予定ですが、このレコーダーと親和性が高いので、PanaのSD-9あたりを購入して、これでDVDに焼く手順で運用しようかなと考えています。

総じてよい買い物でした。2011年までは今のブラウン管を使おうと思っているので、BDは次かその次で十分な我が家には、必要十分な機能を提供してくれており、満足しています。
総じて

アナログから地デジへの乗り換えでDMR-XW300を購入しました。

今回、
・もっぱら不在時/深夜番組で、見れない番組を録画する。
　ため撮りすることも考え500GB以上のHDD。
・DVDはレンタルがメイン。DVD録画はあまり考えない。
　家にはPS3（BDが再生可能な機器）あり
・壊れない。
・必要と思われる機能が一通り付いている。
・高くても8万円前後で買える最新モデル。
以上を検討条件に（クチコミ情報をもとに500GBのHDDを積んだアクオスの
DV-ACW75と競合させました。


1、私の周りのアクオスユーザーから、時々フリーズする（DV-ACW75み限らず）
という 話を聞いていたのですが最近のデジタル機器ならありえる話だなと
思っていました。
DMR-XW300ですが、購入して2ヶ月以上経ちますがトラブルは皆無です。
当然フリーズも出ていません。安定感はさすがだなと思います。


2、4倍デジタル録画は大変良い！
これもDV-ACW75ユーザーからの話ですが、ため撮りするとあっという間に
ディスクがいっぱいになるそうです。（さっさと見ては消せばいいのですが）
ついついたまってしまってもぜんぜん余裕。画質もきれいで大満足です。
DMR-XW100（250GB）を検討中の方は、コストパフォーマンスも捨てがたいですが
￥に余裕があるならDMR-XW300を検討してもよいと思います。

BDとかHDなどのDVDメディアはありますが、我が家ではハイビジョン
ビデオカメラの編集をするわけでもなく、テレビ録画をほかの機器で
再生することもまずないので4倍録画を普通のDVDに落とせば…
（BD再生は家にPS3があるので今のところ必要なし）

ちなみにまだDVDには録画したことはありません。（毎日録画しているに
かかわらずHDDに余裕がありDVDに落とすまでない！保存したい番組もまだ
ないので…レビューなのにすみません…）


3、デザインですが、はっきり言ってアクオスのがかっこよいですよね…
未だに昔からのパナのデザインを継承してるんだなぁ…

大きさも薄いわりに幅・奥行きがデカイ！今まで使ってたラックの奥行きが
ぎりぎり…基本ですが購入前にオーディオラックのサイズに合うか要確認。
ちなみにカタログスペックで見る限りアクオスも同じくらいの大きさです。

リモコンはクチコミにもかなり熱く書かれていますが、たしかに煩雑で少々不満あり。
テレビはVIERAを使ってますが同じメーカーの機器のリモコンであるという利点を
あまり（ほとんど）感じない…（ぱなユーザーならこれ一本でOK！くらいな心意気で
ぜひ作ってほしいと思います）この辺は以前から気になってたんですが相変わらず。


4、アクオスの一発起動はすごい！ですがディーガの起動も気になるほど
遅くないので特に不満はありません。


5、再生ナビですが、アクオスのサムネイル表示には大変引かれるものは
ありましたが、ディーガのナビも、選んだものの横にサムネイル表示されるので
重宝しています。毎週録画をすれば番組名が一まとめになり階層方式で
展開できますし、毎週録画設定してあることが一目瞭然、安心感がもてます。


6、入出力端子ですが必要十分数あります。
ビデオ編集などはしない、映像を見て楽しむのがメインでしたら、
テレビ側の入出力端子をチェックしたほうがよいでしょう。

といった感じですが、
検討材料のうち、"1"の安定感と"2"の4倍録画、あとテレビがVIERAだったので
同じメーカーなので機器同士の親和性が高いと思い、今回私はDMR-XW300に
したのですが機能も必要なものはどこのメーカーも付いており、あとは好みの
問題だと思います。

是非、大型量販店でいろいろなメーカーのものを触って比べてみてください。

アナログからデジタルへの乗り換えで、何もかもが新鮮なもんでアクオスを選んでも
おそらく不満はなかったと思います。

購入後トラブルもなく大変満足しています。

東芝機との比較です。過去Ｘ４、Ｚ１と使用してきましたがどちらも故障しました。
今回の件で東芝は論外となり修理、購入は控えました。
もともと編集はしてもＤＶＤ焼きはあまりしないほうでしたが、ハイビジョンがＤＶＤに焼けることに感動し、頻繁に焼いています。現在購入して１ヶ月で３０枚です。
過去４年で１００枚弱を考えるといかに焼くことが「楽しい」か！！
画質が良いと本当に取っておきたくなる番組って多いことに気づきました！
ＡＶＣＲＥＣ最高です！

今回パナソニックにして本当に良かったです。

《他の使用機材》
テレビ：ビクター　倍速液晶３７型（ハーフＨＶパネル）
プロジェクター：サンヨー　Ｚ３（ハーフＨＶパネル）
アンプ：デノン　ＡＶＣ−Ａ１ＳＲＡ（４年前のフラッグシップ）

以下、ＨＤＭＩ接続で東芝ＲＤ−Ｚ１との比較です。参考になれば・・・


《優れた点》
・安い（本体価格、記録メディア共）
・録画画質が良い（Ｚ１より良いです！）
・再生画質が良い（デジタルのみの比較）
・焼きミスがない（現在０枚です）
・起動が早い（高速モード入り）
・編集は必要十分（安定性高い！）
・画質変換を暇な時間に自動的に設定できる（超便利！）
・反応はＺ１よりはるかに早い（Ｚ１が遅すぎる）

《ＡＶＣＲＥＣ》
・ＨＧ・・・ほとんど劣化なし。音楽番組向き（細かい照明も大丈夫！）
・ＨＸ・・・映画（フィルム）はこれでＯＫ（これがわが家のメインです）
・ＨＥ・・・アニメ、ＣＧはこれで完璧（実写ではブロックノイズ多発）

※アナログは一切観ていませんのでＸＰ以下はノーコメント
ちなみにＺ１でＣＧアニメをダウンコンバートムーブ（ＸＰ相当）したものは
見る気が失せました。

※字幕のモスキートノイズは目立つ番組と
ほとんど無い番組と放送品質により顕著に差があります。

※地上デジタルよりもＢＳデジタルの方が圧縮同じでもきれいです。

《劣る点》
・音声は明確に差がある（Ｚ１最高級同軸デジタル vs ＸＷ３００平凡光ケーブル）
・高級感が無い
・リモコンの蓋が手間
・高級電源ケーブルは仕えない（めがね仕様）

以上！
ブルーレイは８倍速以上になってから購入しようと思っていたけど、
これならいらないかも・・・