DIGA DMR-BW200 レビュー・評価

　発売日に購入。所持レコーダで初ダビング10に対応。その為か所持レコーダ中で1番アップデートが多い。初Blu-Ray2.0に対応しディスクが普及している。
　デザインは、拘りなし。
　操作性は、初心者向けの大きい・少ないボタンと当方には相反する。ジョグ操作が気に入っていただけに残念である。詳細設定は、リモコンで1押下操作できず数回押下して辿りつく。たまに思っていた所ではない設定画面に辿りつく。所持レコーダの中では1番判りづらい。その点初心者向けにヘルプ機能が充実している。
　録画画質は、フルハイビジョンなので良い。
　音質は、AVアンプの拡張性上同軸デジタルです。悪質感は無い。
　録画機能は、裏録ができ有効活用しています。録画番組を自動で頭から10分間再生する。
　入出力端子は、SDカードがあり、多種多様。
　サイズは、若干大きめ。
　満足度は、Blu-Ray3層以上が出るまで（現在8層200GB）頑張って欲しいです。

２年使っての感想です。

まずリモコンは使いにくいです。
普段左手で操作するのですが、番組を見た後に削除する場合に用いるサブメニューキーの操作は指が釣りそうです。
ずんぐりむっくりの形状は指の短い私には操作時不安定で仕方がありません。

編集機能は一切使っていませんので無評価といたしました。

録画に関しましては今でもソフトのバージョンアップ対象としてメーカーが扱ってくれていますので、ダビング10に対応したことや色素の異なるディスクに対応したりなど、安心感があります。
このあたりを日立が見習ってくれると消えていった機種が名機になるのですが・・・。

入出力端子は十分です。
なかでもiLinkは重宝しています。
日立のDH1000WとiLinkでつないでDH1000Wからダビングしたものをブルーレイに落しています。
今まで失敗はありません。

非常に安定している機種だと思います。

2007年９月23日購入
初めてのブルーレイ機です。

・「アラビアのロレンス」を1枚のディスクに記録したかったので、
　2層記録の出来ないV9を諦めました。

・ディスク・マウント／フォーマットの動作が速い。
　ソニーが遅すぎるのかもしれませんが。

※自動チャプター記録がないのは残念です。

※番組情報の表示機能がないため保存頻度が少ないです。

※記録モードをDR以外にして録画すると、他の操作が何も出来なくなります。

上記※の理由で、CS放送のDRモード専用機になりつつあります。

ケーブルＴＶのＨＤＤレコーダ（ＴＺ−ＤＣＨ２８１０）とのリンク対応＆５００ＧＢ＆ＢＤという事でオークションにて購入しました。
起動スピードの遅さ、ＤＶＤのフォーマットが出来たり出来なかったり、リンクケーブルが前面パネルを開けっ放しにしないと繋いだままに出来ない等々、不満はありますが、同じパナという事から操作が簡単なのでダビングに大活躍中です。

I-LINKの接続口が前パネルのみなので、CATVと常時接続している場合、前のパネルを開けっ放しにしなければならない・・・デザイン的に失敗だろうなと思っていたら、新型はしっかり後ろになっていますね。
最近SONYのビデオカメラのSR12を買ったのですが、それで作成したAVCHD　DVDが何気に再生できてびっくりしました。SDカードからの再生だけではなかったのですね。
なんだ、できるのね。PS3買わないといけないかと真剣に悩んだのですがたすかりました。
CATVのSTBとビデオカメラでI-LINKを繋ぎかえるとき、いちいち　TS1,TS2を切り替えるという面倒さも非常にきになります。自動認識できないものでしょうかね。

中古で購入し半年以上経ちますが特に不具合もなく，安定しています。最新の機器には劣ると思いますが，以前使っていたE-700BDとの比較でははるかに使いやすくなっており，相対的にこれで十分だと感じています。ただ画質は700の方が良いように感じられます。もはやBDやハイヴィジョンというだけでは魅力がなくなっており，いづれは画質と音質にこだわった本格的なハイエンドモデルが出てくることを希望しております。もっとも見たい番組やソフトが出てくる方が先だと思いますが。

基本的にＤＲでしか録画しないのと９万円代前半になったと言う事で「今更」ですが、購入しました。
やっぱり編集機能は東芝を使い続けた身としては厳しいです。「プレイリスト」が作れないのはちょっと・・・。
只、細かな機能が省略されているのと引き換えに「安定度」はピカイチですので「２台目」としては最適ですね。

機械に詳しくないのですが、リモコン操作が切れが悪いと思います。起動も遅いのには驚きました。これまでは普通のビデオ生活だったので、HDDがあるだけですごいと思ってましたが、このサイトを知らずに買ってしまい、これを見てから買えば良かったと思ってます。
　調べずに買った私が悪いのですが、もっていたデジカメ動画がクイックタイムとMPEG3とかの違いで見れなかったのは、実はかなりショックでした。

　BDは恥ずかしながらまだ見てないし、録画もしてませんので何もお伝えできません。すみません

今までＲＤ−Ｘ４、Ｘ５、Ａ１と使ってましたが、ＨＤ　ＤＶＤの先行き不安、ＨＤ−Ｒのメディアの値段、書き換えメディアが無いことから購入しました。
良い点は起動が早い、Ｉ　ＬＩＮＫ受け対応、ＳＴＢからの録画可能、デジタルＷ録可能な点です。
欠点は編集がほとんど出来ない、プレイリストが無い、番組予約がキーワード入力から検索できない点です。
ＣＭカット等を多用するには使いづらいので、見て消し、編集なしでの保存に使うならいいと思います。実際にこの機種を購入してからは起動が遅い、動作が遅いＡ１は保存用とＨＤソフト再生用にしか使わなくなりました。

購入して１年ほど経ちます。
主に、wowowの映画（ハイビジョン）を撮って楽しんでいます。
いらない部分の消去やチャプターも打てますし、編集機能は自分にとってはこのぐらいで十分です。
BD-Rへ書き込みも今のところ、失敗等のトラブルはありません。

昨年の暮れに購入して以来トラブルはなく、ハイビジョンのまま残せるので大変気に入っています。少々使いづらい点はありますが、基本性能は満足です。
テレビ番組の録画のみに使用していますが、編集機能は不要な部分を消すだけなのでこれで充分です。
まだまだBDメディアが高価なので、ハードディスクがいつも満杯です。なので、４倍に圧縮できる新機種は魅力的です。ここのクチコミを毎日見て購入を検討しています。

i.LINKや便利な機器間の連携（『ビエラリンク』など）などがメーカー・機種を問わずつながればもっと使い勝手が良くなりますし、購入意欲も増すと思いますので、メーカーの方々よろしくお願いします。

パナ　初めての　ブルレイ　非常に期待　買った　ほとんど　映画撮っておき　気に入ったもの　後で　ブルレイＤＶＤに　ムーブ　してます。
　昔昔　の　ＶＨＳ　始まりと　比較して　ブルレイＤＶＤ　２５も５０にしても　安いので
　有り難い　これであれば　ますます　映画が楽しくなります
　民間放送のドラマ　等見ないので　ＣＭ　飛ばす必要なく
　特に編集もしない　ただ　よい場面　接続したいが　出来ない点が　残念

今年の５月から使い始めて、基本的には満足しています。
ただし、部分消去やチャプター打ち込みがイマイチですね。（東芝ＲＤ機に慣れた者としてはですが。）
また、ダビング中に画面がずっとダビング画面の表示で何も見られないのはいかがなものかと。
他にも時刻指定予約時にいちいちリモコンふたを開けないと操作できないと言う点もいただけません。

ここまで不具合点を書きましたが、元々ＢＤ作成したくて購入した者としてはＤＲモードしか使用していないので、Ｗ録も普通に出来、何の問題もありません。
画質もｏｋです。（レグザ４７Ｚ１０００と組み合わせています）

先日ＤＶＤにＨＤ録画できるＤＩＧＡが発表されましたが、値段が下がってきたら「買い」ではないかと思います。

放送波をリアルタイムで見られないときの、録画機としては、OK。予約件数３２件で、満足できれば。
VIERA TH-50PZ700SK と使っているので、画質設定パラメータを変化させる必要がなく、そこは便利。
ただ、編集、番組検索など、各機能に一歩踏み込みと、操作しづらいことおびただしい。
スタンドバイさせていないときの、電源立ち上がりには、いやと言うほど待たされる。

i-link端子が背面に欲しかった。次期モデルはSONYの新機種を凌駕するスペックを希望。