| BW200かBW700の購... (返信:3) | |
| 質問です。ケーブルテレビを... (返信:4) | |
| ダビング中再生不可 (返信:13) | |
| ノイズが多いです (返信:3) | |
| BW700・BW800との... (返信:6) | |
| 放送メールがとどきました(... (返信:7) |
[ 採点者:49人 レビュー:36件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
I-LINKの接続口が前パネルのみなので、CATVと常時接続している場合、前のパネルを開けっ放しにしなければならない・・・デザイン的に失敗だろうなと思っていたら、新型はしっかり後ろになっていますね。
最近SONYのビデオカメラのSR12を買ったのですが、それで作成したAVCHD DVDが何気に再生できてびっくりしました。SDカードからの再生だけではなかったのですね。
なんだ、できるのね。PS3買わないといけないかと真剣に悩んだのですがたすかりました。
CATVのSTBとビデオカメラでI-LINKを繋ぎかえるとき、いちいち TS1,TS2を切り替えるという面倒さも非常にきになります。自動認識できないものでしょうかね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
中古で購入し半年以上経ちますが特に不具合もなく,安定しています。最新の機器には劣ると思いますが,以前使っていたE-700BDとの比較でははるかに使いやすくなっており,相対的にこれで十分だと感じています。ただ画質は700の方が良いように感じられます。もはやBDやハイヴィジョンというだけでは魅力がなくなっており,いづれは画質と音質にこだわった本格的なハイエンドモデルが出てくることを希望しております。もっとも見たい番組やソフトが出てくる方が先だと思いますが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
基本的にDRでしか録画しないのと9万円代前半になったと言う事で「今更」ですが、購入しました。
やっぱり編集機能は東芝を使い続けた身としては厳しいです。「プレイリスト」が作れないのはちょっと・・・。
只、細かな機能が省略されているのと引き換えに「安定度」はピカイチですので「2台目」としては最適ですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
機械に詳しくないのですが、リモコン操作が切れが悪いと思います。起動も遅いのには驚きました。これまでは普通のビデオ生活だったので、HDDがあるだけですごいと思ってましたが、このサイトを知らずに買ってしまい、これを見てから買えば良かったと思ってます。
調べずに買った私が悪いのですが、もっていたデジカメ動画がクイックタイムとMPEG3とかの違いで見れなかったのは、実はかなりショックでした。
BDは恥ずかしながらまだ見てないし、録画もしてませんので何もお伝えできません。すみません
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
今までRD−X4、X5、A1と使ってましたが、HD DVDの先行き不安、HD−Rのメディアの値段、書き換えメディアが無いことから購入しました。
良い点は起動が早い、I LINK受け対応、STBからの録画可能、デジタルW録可能な点です。
欠点は編集がほとんど出来ない、プレイリストが無い、番組予約がキーワード入力から検索できない点です。
CMカット等を多用するには使いづらいので、見て消し、編集なしでの保存に使うならいいと思います。実際にこの機種を購入してからは起動が遅い、動作が遅いA1は保存用とHDソフト再生用にしか使わなくなりました。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
購入して1年ほど経ちます。
主に、wowowの映画(ハイビジョン)を撮って楽しんでいます。
いらない部分の消去やチャプターも打てますし、編集機能は自分にとってはこのぐらいで十分です。
BD-Rへ書き込みも今のところ、失敗等のトラブルはありません。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
昨年の暮れに購入して以来トラブルはなく、ハイビジョンのまま残せるので大変気に入っています。少々使いづらい点はありますが、基本性能は満足です。
テレビ番組の録画のみに使用していますが、編集機能は不要な部分を消すだけなのでこれで充分です。
まだまだBDメディアが高価なので、ハードディスクがいつも満杯です。なので、4倍に圧縮できる新機種は魅力的です。ここのクチコミを毎日見て購入を検討しています。
i.LINKや便利な機器間の連携(『ビエラリンク』など)などがメーカー・機種を問わずつながればもっと使い勝手が良くなりますし、購入意欲も増すと思いますので、メーカーの方々よろしくお願いします。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
パナ 初めての ブルレイ 非常に期待 買った ほとんど 映画撮っておき 気に入ったもの 後で ブルレイDVDに ムーブ してます。
昔昔 の VHS 始まりと 比較して ブルレイDVD 25も50にしても 安いので
有り難い これであれば ますます 映画が楽しくなります
民間放送のドラマ 等見ないので CM 飛ばす必要なく
特に編集もしない ただ よい場面 接続したいが 出来ない点が 残念
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 7人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
今年の5月から使い始めて、基本的には満足しています。
ただし、部分消去やチャプター打ち込みがイマイチですね。(東芝RD機に慣れた者としてはですが。)
また、ダビング中に画面がずっとダビング画面の表示で何も見られないのはいかがなものかと。
他にも時刻指定予約時にいちいちリモコンふたを開けないと操作できないと言う点もいただけません。
ここまで不具合点を書きましたが、元々BD作成したくて購入した者としてはDRモードしか使用していないので、W録も普通に出来、何の問題もありません。
画質もokです。(レグザ47Z1000と組み合わせています)
先日DVDにHD録画できるDIGAが発表されましたが、値段が下がってきたら「買い」ではないかと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
放送波をリアルタイムで見られないときの、録画機としては、OK。予約件数32件で、満足できれば。
VIERA TH-50PZ700SK と使っているので、画質設定パラメータを変化させる必要がなく、そこは便利。
ただ、編集、番組検索など、各機能に一歩踏み込みと、操作しづらいことおびただしい。
スタンドバイさせていないときの、電源立ち上がりには、いやと言うほど待たされる。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
i-link端子が背面に欲しかった。次期モデルはSONYの新機種を凌駕するスペックを希望。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 操作性 | |
| 録画画質 | |
| 音質 | |
| 録画機能 | |
| 編集機能 | |
| 入出力端子 | |
| サイズ |
| 満足度 |
|---|
ヤマダ電機で220000円で衝動買いをして3ヶ月、録画の失敗はなし。
パナのDVDは4台購入しましたが、どの機種も安定していました。
詳細な編集機能なんかパソコンに任せて、部分削除のみの編集で充分な方に
オススメします。ハイビジョンビデオカメラ(DVテープ式)からの映像も
HD画質で簡単に取り込め部分削除が出来ます。もちろんブルーレィ(BD−R)へ
ダビングでき、買って良かったと思います。
HD画質をメディアに残せるレコーダーの方が多少高くてもメリットが大きいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 3人




