REAL ブルーレイ DVR-BZ100 レビュー・評価

基本的には満足してしますが、さすがに最新の機種のような使い勝手の良さはありません。2年以上前の機種だから仕方はありませんが・・・。

色々なレヴューを読むまでもなくソニー、パナの市場になりましたね。

しかしこれといった問題はありません

初心者向けにはとても優しい・・・

と思っているのは比較できない自分だけなんだろうな・・

次はパナ、ソニーにしようとおもってます。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

購入して二ヶ月です。
まだ使いこなしていませんが一応レビューを。

五年ほど前から同じ三菱の地デジ（非）対応HDDレコーダーを使用していたのですが､この機種でよく言われる編集機能についてはまだそちらのほうが上位ですね。（笑）

検索の使い勝手､番組表のデザインと画質､立ち上げのレスポンスもダメですねー。ヘッドフォンの音質に自信ありげですがいたって普通ですよ。

この機種なんなんでしょうか（笑）？と、聞かれれば、テレビの画質は良いですし、ブルーレイとＤＶＤに地デジの高画質ダビングができる。
何より安かったんでメインではなくサブ機としては最高かも。
（むろんウチではバリバリのメインマシンですが）

決して高機能ではありませんが値段相応かそれ以上かな？

例えるならブルーレイHDDは値段も高いしブルーレイをあえて使う予定がない人がついでにブルーレイも使える地デジHDDレコを五万円台で買えると思えばやっぱりお得だと思います。
（ちなみに僕もブルーレイディスクはまだ購入もしていません）

採点のみの投票です。

田舎の某家電店にて65000円で購入。都市部での価格競争激戦区なら6万切るのではないでしょうか。

●デザイン
・某メーカーのような安っぽさはないです。ちょっとプラスチッキーですがｗ

●操作性
・リモコンの操作性は良くないです。チャンネルボタンも1〜12までのボタンは蓋を開けないと出てこないので面倒。あとテレビの電源をリモコンで切るとレコーダーの電源も一緒に切れるのは如何なものか。

●録画画質と音声
どのメーカーも基本的に同じなので無評価にします。

●編集機能
細かな編集は手間がかかります。というかあまりできません。面倒なので私はやりませんが、編集してBDに焼く人は大きなマイナス点になると思います。

●録画機能
ＣＭカットのようなものはありますが、再生時にＣＭ部分を飛ばして再生させてるだけなのであまり意味は無いです。ＣＭカット再生を途中で停止させると、その続きから再生出来ないのも何だか・・・

●入力端子
Ｄ端子が付いてるのでPV4のために買うのもありかと思います。私もPV4を使用してますがエラーなどは特にありません。

●サイズ
少し大きいです。もうあと1cm高さが低ければ言うこと無かったのですが。

●満足度
やはりこの価格でデジタル２番組同時録画ができるのはこの機種だけではないでしょうか。
新型が出てますが、旧形のこれも悪くないと思います。

私の場合は録画してもほとんどBDに焼かないので編集機能の貧弱さはマイナスになりませんが、編集をこまめにやりたい人はこの機器を買うのは避けたほうがいいかもしれません。

BDはほぼ再生用、録画保存はもっぱらＰＣという私のような使用法の人にとっては安くて手ごろな機器だと思います。

一ヶ月ほど前に池袋のヤマダ電機にて59,800円の10%還元にて購入。

ＴＶに東芝のHDD内蔵REGZAを使っていて、その録画機能に不満が出てきたので、激安価格に釣られてこのレコーダーに手を出してしまいました。

一週間にかなりの数の番組を毎週録画しているヘビーユーザー？です。
主に、デジタル番組を予約録画して、再生して消すという使い方をしています。

音質はよくわからないのと、編集もしないので無評価とします。

●良い点
・ダブルチューナー＋ブルーレイで他社に比べ圧倒的に安い価格。
・デザインはなかなか高級感がある。

●悪い点（上にあるほどダメな部分）
・ＣＭ自動カットモードで再生して途中で止めるなどすると、再生位置を覚えていない。（これのせいで長時間番組などはＣＭカットモードで気軽に再生できない）
・ＣＭカットモードで再生するまでの手順が面倒。（後継機では改善されている模様）
・予約録画設定で終了時刻をずらすと追跡録画が出来ない。（毎週録画で深夜の番組など大幅に時間がずれると追跡できないことがある）
・動作は全体的にもっさり。
・予約数が３２個まで。（Ｗチューナーだと意外と足りない）
・番組表がかなり見づらい。（東芝のWEPGに慣れてると特に）
・番組表の表示設定の一部が保存されない。（バグ？）
・他のかたも書いている用に、同じチャンネルで終了時刻と開始時刻が重なると一部が録画されないことがある。（おそらくバグ）
・再生リストが自動的にソートされない。

●結論

ソフト的な問題が多いので、ファームのアップで改善してほしい所ですが、後継機も出たことだしたぶん無理でしょう。
ブルーレイドライブが無いが１万円安かった東芝RD-S302にするか、高くても評判のいいソニー機にすればよかったと少し後悔しています。

ただ自分のようにヘビーに使用しないなら、安価にブルーレイ搭載レコーダーが欲しい人には選ぶ価値はあるかもしれません。

そりゃあ最新型には及ばないだろうけど、ダブルチューナー搭載品を割安で買ったと思えば大満足ですね。割り切れればこんなお買い得品はないと思います。
普通の使い方なら、説明書とにらめっこしなくても、直感で操作できます。番組表は親切とは言えませんが、見たい番組やチャンネル、時間帯がわかっているんだったら特に不都合は感じません。不満点は、口コミにすでに書かれているよう、複数番組を予約しているとき、ある番組の終了時間と次の番組の開始時間が同一になってしまった場合、予約の重複と見なされてしまうところ。まあ工夫すればナントカなるところですが。
評論家気取りの連中が悪口を書いているようですが、特段何の問題もありません。

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

デザインは、無骨なイメージの三菱らしくない別嬪さんです
ソニー、シャープと比較しても遜色無いでしょう　不細工なパナはこの時点で没
リモコンは少々問題有りですが、サブリモコンがあるので補完されます。
映像もHDMI接続では極めて良好、音質はダイヤトーンです。
これでＷ録で4倍で59,800円なんて・・・
買わない人がいるのでしょうか
文句を付ける人がいるのが・・・・ありえない・・・です

購入し１週間使用した結果ですが、簡単リモコンで簡単予約の際にwowowの番組表が191chしか表示されず192/193chを録画する際は手入力になってしまう点が難点かと（他に方法が有るのか）・・・
それ以外は、機械に疎い 妻・子 誰でも簡単再生・録画が出来て超〜親切機種（お薦め）です。

ＤＶＲ−ＢＺ１００　購入後３週間ほど使用しましたので
簡単にレビューします。

本機の特徴は、言うまでも無くテレビＣＭの自動カット
機能ですので、それを最初に。

いままで、２０回ほど各モードで録画してみましたが、本編
がとぎれたり、ＣＭが入り込んだりしたことは、ありません
でした。
優秀な機能と思います。とくに、ダビング１０導入からは、
ＣＭの入らないディスクを、ＢＤとＤＶＤ両方焼けるので、友人
に見せたい場合、便利と思いました。リソースをＤＲで録画
した場合、ＢＤには高速でＤＲのまま、ＤＶＤに焼くと等速の
ＸＰ（ＳＰ）になりました。自動的に調整されるようです。

画質は、ＡＶＣＲＥＣのＡＥ（約６Ｍ）モードが意外と使え、
通常はこれで十分と思います。
他社の同モードより優れていると感じました。

編集機能はクチコミでみなさんが指摘するように、良くありません。
ただ、自分は余分な部分を切り落とす程度の編集なので、ＧＯＰの
癖を知ればそれほど不便でもありません。ＣＭカットされれば、録画
時間は短縮（それも大幅に（笑））されるので、生ディスクの残量は
あまり心配しないで済むのは、有難いところです。

番組表は素っ気無く、低機能ですが、これも慣れました（笑）

液晶リモコンは、単三電池が４本入っているため重く、使いにくいと
感じました。エアコンのオンオフが出来るのはご愛嬌。
メインリモコンにも、ディスクのイジェクトボタンを無くしたのは
故障防止に有効と思います。

i-Linkは、自分は接続可能なＳＴＢやＤ−ＶＨＳを持っていないので、
必要がありません。ハイビジョンカムは普通ＤＶ端子では取り込めず、
ＳＤカードからＨＤＤにコピーになるのはやむを得ませんね。

ＴＶ番組を録画するにはしますが、見ているひまがなかなかありませ
ん。そんなとき、ＢＺ２００にすればよかったかも、と思いますが、
手持ちのディスクにどんどん高速で焼くことにして、ライブラリを
充実させておきたいと思います。
なお、自分のジャンルは、自然もの、旅もの、世界遺産もの、など
なのでＡＥが経済的にも適しているようです（笑）

採点のみの投票です。