BDP-S350 レビュー・評価

アウトレットベストで現品処分品を14800円で購入。メインモニターのソニーKV-29DX550と同時に、プロジェクターVPL-HW10を使用する為、デジアナ同時出力が出来るのが有り難い。ハッキリ、クッキリとした画質で好印象。音質はちょっとキツイ音が出る事があるが、セッティング等で緩和される様なのでじっくり調整したい。

実はまだブルーレイ・プレーヤー（またはレコーダー）を購入する気はさら
さらなく、先にフルHDのDLPプロジェクターを購入して、ハイビジョン・レ
コーダー（DVD内蔵タイプ）と組み合わせようと思っていたのですが、先日
デオデオから届いたダイレクト・メールを見ると、展示品処分で３台限定
ながら、なんと「12,800円」とあるではないですか。というわけで、遅れば
せながら購入後約２週間が経ち、今は下記のように使っています。

映像は本機のHDMI端子からDLPプロジェクターのミツビシLVP-D1208のDVI端子
（HDCP対応）に直接入力。縦576ドット Ｘ 横1024ドットで約60万画素という、
大変中途半端なやや古いプロジェクターですが、HDMI-DVI接続でも色やコント
ラスト、シャープネスなど、アナログ入力とまったく同じ調整ができます。

BDP-S350から、BDソフトの場合には1080i、DVDソフトの場合には720pで出力
すると、わが家の機器の組み合わせでは、最もキレイに映りました。
最初に、以前HiVi誌の付録で付いていた（現在TSUTAYAで無料レンタルもして
いる）20世紀FOXのデモ・ブルーレイ・ディスクを掛けてみました。
さすがにDVDに比べてハッキリ分かる画質の向上ぶりですが、収録されている
作品ごとに大きく画質が異なることも非常に良く分かります。
その中で最も高画質に見えたのが、明るく高精細な「パットン大戦車軍団」
でした。これ、70mmフィルムで撮影されてるんでしょうかね？非常に情報量
が多いと感じます。この作品と比較すると、最近のCG合成満載の映画はいか
にも「作られたリアル」いった感じになってしまいます。

たかだか60万画素のプロジェクターでの視聴ですが、DVDとBDの違いもとても
良く出てきます。アプコンしたDVD映像もなかなか健闘しているとは思うの
ですが、これから新たにソフトを購入する、または、まだ見たことのない作品
のソフトをレンタルするなら、やはりBDでしょう。

以前使っていたDVDプレーヤーはパイオニアのDV-696AV（新品での購入価格は
今回のBDP-S350とほとんど同じでした。）で、やはりHDMI-DVI接続で見てい
ましたが、BDP-S350でのDVD映像はDV-696AVよりも繊細感があり色が豊富で
グラデーションが細かく、まるでドット数が増えたように細かい部分が良く
分かるようになりました。
反面、輪郭のボケたソフトでは、当然なことながらボケていることがよく
分かるようになるので、何でもハッキリ・クッキリが好きな人には向かない
のかな、なんてことも思いました。
それと、映画を観るときは部屋を真っ暗にしますが、リモコンにはボタンが
光る機能がないので、その点では使いにくいと感じます。

また、驚いたことに国内盤DVD「千と千尋の神隠し」の映像が、プロジェク
ターの色温度を最も昼間の太陽光に近いとされる6000K前後に調整した状態
で、まともな色で映ったことです。なぜ？？？
DV-696AVや他のDVDプレーヤーでこのソフトを再生すると、6000Kでは赤い
フィルターを通した映像のようになり、DVD制作時に色の調整をしたとされ
るモニターの色温度9300K（白がかなり青っぽくなる）にプロジェクターの
色温度を合わせないと、どうにもこうにもまともな色になりませんでした。
機器の相性みたいなものなんでしょうかねえ・・・。

次に、トランスフォーマー（ハリウッドの実写映画）のBDを再生してみま
した。上記デモ・ディスク収録の最近作よりも少し高画質で、もちろん
ハイビジョン放送で散見される細部のジリジリしたノイズはほとんど認識
できません。（プロジェクターが60万画素だからかな？）
アップの映像では人肌やメカの質感が見えすぎて、ついつい気になる部分
がDVDの時とはちょっと異なる感じもします。（でも、映画館で観る時の
気分はむしろDVDのほうに近いんじゃないかな。）

音声については、現用のAVアンプ（ONKYO TX-SA800)がHDオーディオに対応
していないため、DV-696AVの時と同じく同軸デジタル接続。5.1chで楽しむ
には、普通のドルビーデジタルか普通のdts止まり。画質が大幅に向上した
のに、音に関しては今までのDVDと変わらないというのはやはり不満ですが、
これはAVアンプを買い換えるまでは仕方ないです。

そこで、試しにドルビー・トゥルーHD音声を本機内でPCMにデコード後2ch
にダウン・ミックスして同軸デジタルから出力し、AVアンプでプロロジック
処理してサラウンド再生すると、普通のドルビー・デジタルに比べて音像
の移動感はやや控え気味になりますが、音の質感が（耳になじみやすい
人の声は特に)向上して全体的に強調感が少なくリアル感が増した感じが
します。dtsマスター・オーディオでもせめてこういう使い方ができたら
良かったのですが、ちょっと残念。

わがやのシステムも早くHDオーディオに対応させたいところですが、次に
導入を目論んでいるのは、やはりフルHDのプロジェクターです。
（その次はBDレコーダーで、AVアンプはさらにそのあと・・・）
幸いカラー・ブレーキングがほとんど気にならない体質（目が疲れていると、
ちょっと気になる）なので、DLPのミツビシ LVP-HC3800を考えています。
他社（といってもシャープくらいかな）からも、この価格帯でフルHDの
DLPが出てくれば、選択肢が増えるんですけどね。現状では検討範囲に入る
のはHC3800だけなので、もう少し待ってみても良いのかな、なんてことも
思っています。

最後まで、長い文章を読んでいただきありがとうございました。では。

プロジェクターに接続して観ています。
画質はとてもいいですね。起動もレコーダーに比べて速く
おおむね満足です。

今まで使っていたＤＶＤプレイヤーの調子が悪かったので買い替えました。
どうせ買い換えるならと、ブルーレイ・プレイやーを購入しましたが、残念ながらブルーレイソフトは１枚も持ってないので、画質評価は全てＤＶＤです。

プレイヤーからの出力は1080Pのハイビジョン品質で、HDMI経由で東芝のレグザに表示させてます。
ＣＭなどを見るとＤＶＤの画像をアップスケールしてハイビジョンの画質にするという事だったのですが、残念ながらやはりＤＶＤはＤＶＤ品質ですね。
いやHDMI経由でＨＤ出力しているので、かえって細かいノイズ（ざらつき）が気になってしまいました。
まぁ、圧倒的に画素数の違いがあるから仕方ないでしょう。
はやくブルーレイのソフトを入手して、その差を確認したいです。

この値段で　期待してなかった！　ＤＶＤまでも想像以上に綺麗にみれるようになりました(ＨＤＭＩ接続)

(^_^)

XR1-5400ES-S350と繋いでいますけど。
x90やPS3に比べても非常に高品質な再生です。
起動や読み取りも速いです。

BRAVIA Linkにより非常に快適に使えていますし。
XR1に変えたことによって、ソース（BD）の変化が手に取るように分かります。
文字やクッキリ具合がPS3だとフォーカスが甘い感じになるのですけど。
S350ですとクッキリスッキリします。
24800円で購入したのですが、良い買い物でした。

http://bcnranking.jp/news/0905/090508_13966.html
BDプレイヤーの売れ筋はソニー製のようです
価格.comのページ閲覧数が加味されている売れ筋ランキングとは違い、
実売のデータなので信頼できるかと思います

使ってみた感想ですが、リモコンの反応がとても良いと感じました
ボタンを押したらさっと反応してくれます
当たり前のことなのですが、動きが遅いメーカーとかもあるので・・・

読み取り精度も十分で、昔のDVD-Rもしっかり再生されます

ソニーのブラビアとHDMIケーブルでつなぐと恐らく最高の画質になるのでしょうが、
パソコン用液晶モニターやその他のメーカーの液晶テレビでも問題なく使えると思います

採点のみの投票です。

採点のみの投票です。

BDP-S350は筐体が薄型タイプのため、
見た目からくる豪華さはないのですが
今のところBDプレイヤーでは実用性の一番高い商品です。

値段が発売当初から1万円ほど下がったため購入しましたが、
ソニーのプレイヤーはリモコンの反応がいいので使っていて
気持ちがいいです。

VHSからDVDに変わったときびっくりしたものですが、
ブルーレイを一度見てしまうともうDVDの画質には
絶対に戻れないですね。DVDでも不満は無なかったのですが、
ブルーレイを見てしまうと不満だらけになってしまっている
自分がいます。

かってよかったです。

ブルーレイはソニーが主導的になって作った規格なので、ソニー製品を買うのが一番正しい判断ではないかと思います。現時点では、この商品がブルーレイプレイヤーの中では一番実用的です。AV機器世界最大手ですので、まず安心です。

http://ascii.jp/elem/000/000/421/421690/
このページを見てもBDP-S350がブルーレイプレイヤーの中では一番画質がいいと感じます。

ＴＶがＳＯＮＹのブラビアなので、６ケ月前に購入しました。

画質・音質・操作性、おおむね満足です。デザインもコンパクトでＧＯＯＤです。

自分なりに悪い点を挙げるしたら、リピート再生・スロー再生・コマ送り・コマ戻しの機能がないことです。購入をご検討の方は注意してください。自分は以上の機能がどうしても欲しくてＰｉｏｎｅｅｒのＢＤＰ−３２０を買い増ししました。

リピート再生・スロー再生・コマ送り・コマ戻しの機能が不必要ならデザインもコンパクトですし画質も良い方だと思いますので、購入価格しだいではお買い得だと思います。

但し、購入予算４万円を考えられてる方は、こちらよりもＰｉｏｎｅｅｒのＢＤＰ−３２０か
ＰａｎａのＤＭＰ−ＢＤ６０を検討された方がよろしいかも。ＤＥＥＰ ＣＯＬＯＲ機能・リピート再生・スロー再生・コマ送り・コマ戻しの機能がありますから。
（ＰａｎａのＤＭＰ−ＢＤ６０は、ブルーレイの場合スロー戻し再生・コマ戻しができませんから注意。）

やっとこの機種を購入いたしました！
以前この機種を買うまでは、ＰＳ３にてＢＤを鑑賞しておりました。

ＢＤが鑑賞出来るのに何故かと言うと、圧倒的な消音性と消費電力の差です。

ＰＳ３ですと、３８０Ｗほど掛かる電力が、この機種にすると約１０分の１ほどで済む事と、起動時の消音性が全然違う事です。ＰＳ３では、ＨＤＤ在るのと、ＣＰＵの熱処理で常に爆音状態でしたので、映画鑑賞時はイマイチ集中出来ませんでしたが、この機種にしてからは、非常に静かで映画に集中できます。

唯一弱点といえば、起動スピードの遅さでしょうか？

ＰＳ３よりは、40秒近く違う感じですね。まあ、段々慣れてきますが。あと、ＤＶＤ時の画質もＰＳ３の方が若干綺麗だと思います。（ＣＰＵによるアップコンバートの差かな？）でも、鑑賞はＢＤ中心ですので、まったく気にはなりませんが。

いずれにしても、最初に購入するＢＤプレーヤーとしては、比較的金額も安いし、非常に出来が良いと思いますので、ご検討している方にはオススメです。

アップコン性能も十分だし、BDもPS3より綺麗に再生できます。
画質面、音質面でもレコーダーよりいいかな
個人的にはSONYの操作性が好みなので使いやすいです。

パナソニックのBD60と比べるとDLNA、SDカード、色味の派手さ
で負けていますが、10秒バックやスキップなど細かい操作性は
本機の方が優れています。

再生専用としてはもう少し安くなるといいですね
もう少しお金を出したらレコーダーが買えますからね