Xacti DMX-HD1010 ユーザーレビュー

屋外での使用では、美しいハイビジョンで撮れます。暗いところはノイズが出てきますね。
逆光のような、顔が暗くなるときにうまく補正して、顔を明るく取ってくれるときも有りますが、なかなかうまく行きませんね。設定が難しいかな？

細かい事ですが、レンズカバーの紐が、後1センチもあれば本体にぶつからないのですが。レンズカバーが本体に当たって気になります。

最近買ったスクーターを撮ってみました。	接近してメーターを撮ってみました。

ビデオ歴30年以上になります。

現在42歳（男）ですが、私が小学校低学年の頃、父が8ミリカメラ（白黒）を購入し、よく貸してもらいました。（現像したフィルムを暗室で映写機で映さないと見れないし、音は映写機のカチカチカチカチと言う音だけ・・・）
小学校高学年の頃、父が、8ミリカメラのカラーを購入。（相変わらず映写機で映すのだが、色だけでなく、音も録音されていた）

私が、就職した時、愛犬の撮影用に自分で8ミリビデオを購入し、テレビで観れる事に、父が驚いていたのを思い出します。

昔は、液晶画面はなく、ファインダーを覗くのですが、最初に買ったビデオはファインダーが白黒でした。
その後、ファインダーがカラーになったら購入。
液晶画面が付いたら購入。
手振れ補正機能がついたら購入。
デジタルビデオになったら購入。
コンパクトになったら購入。

そして、DVD、HDDは、購入を我慢し
SDカードの時代になって、Xacti DMX-HD2を購入。
スペック→http://kakaku.com/spec/10067610055/
とにかくコンパクト！コンパクトすぎてかえって目立つ！！！
しかし、画質の方は、他のHDDなどコンパクトではない機種の動画と比べると落ちます。
静止画も、スペックでは738万画素となってますが、ちょっと前の200万画素のデジカメの方がきれいと感じるほどでした。

ピアノ調律の仕事をしているのですが、最近、中古ピアノの販売も手掛けるようになり、ホームページで音を動画（YouTube)で紹介しているのですが、HD2では、静止画で黒いピアノがきれいに撮れないのです。動画では音もいまいちだし・・・。

そこで、コンパクト、動画も静止画も音も、そこそこキレイって事で探し始め、ここでの書き込みを参考にしながら、ソニーのTG1と迷いましたが、最低被写体照度５ルクスに対して、このHD1010は3ルクスで、暗い所、黒いピアノの撮影には向くと思い、携帯性はTG1に負けると思いましたが、これに決めました。

http://www13.plala.or.jp/narakunn/piano1
.html
↑中古ピアノのページですが、このコメントを書いている2008.8.2現在は、奈良在庫のピアノは、HD2で動画を撮っています。今後は、HD1010で撮影したものをどんどんアップして行きます。
ピアノも試しに撮りましたが、静止画については、200万画素のデジカメよりはきれいに撮れました。
動画もHD2と比べると、かなりきれいです。暗い所での撮影も私の基準では、合格レベルです。
画質にこだわればキリがありませんが、私の今まで使ってきたビデオの中では、一番画質もきれいで、しかもこれだけコンパクトで、静止画もきれいとなると大満足です。

HD2は、ソニーのTG1より軽いし携帯性で、妻のお気に入りになっているので、妻が使っていく予定です。
HD2を購入してから、妻も子供たちの動画を撮るようになりました。
携帯性もありますが、操作しやすいのもあると思います。
操作性はHD1010も同じなので、すぐになじめました。

PS
私、地元の中学校の女子バレーボール部のコーチに土曜日行っているのですが、この間、試合があり、HD1010で撮影しました。
ハイビジョンでは撮りませんでしたが、かなりきれいに撮れました。
生徒たちに配るために、付属ソフトでDVDに焼きましたが、操作性もよかったです。
バッテリーをもう一つ購入しましたが、1本で2時間くらい持ちます。
結構得点をズームにしたりしてましたが、バッテリーのスタミナは十分です。
しかし、体育館がかなり暑く、途中、温度計のマークが出て、やばいと思い電源をオフにすると、冷めるまで電源が入りませんでした。
温度計のマークが出ても、電源を切らず、かまわず撮っていれば試合が終わるまで撮れました。
パイプ椅子のパイプを触ると熱くなってましたので、体育館の２Fは40度以上になっていたと思います。あの環境で、長時間撮影出来たのですから、かなりタフだと思います。

ビデオカメラ、デジタルカメラ共に素人で、子供や旅行のスナップをメインとして
考えている私の評価です。よって他機種との比較は出来ません。単純にこのカメラだけ
を使っての感想です。同じような方参考になればと思います。
ちなみに購入後１ヶ月使用しました。

＜よい点＞
・静止画像が予想以上に綺麗。特に接写は本当に綺麗な写真が撮れます。カメラマニア
　でなければコンパクトデジカメは要らないと思います。
　フラッシュも付いていて夜の撮影も問題無しです。
　もちろんハイビジョン動画もすごく綺麗です。（但しHDMIケーブル必須？）

・思ったより大きいけどやっぱり小さい。Ｇパンのポケットは厳しいですが、少しだぼついた
　チノパンのポケットや短パンのポケットなら楽勝で入ります。

・クレードルがすごく便利。写真も動画も思いついたらすぐにクレードルからはずして
　サッと撮影できます。子供の画像を撮影する機会は間違いなく倍増します。

・ザックティライブラリはとても便利です。私の場合、テレビとＨＤＤと繋ぎっぱなしなので、
　クレードルに本体が乗っていれば何の接続もしないでリモコン一つですぐに撮影した画像を
　見ることが出来ます。ビデオを視聴する機会も倍増です。
　但しＨＤＤだけの保存は少し心配なので別のＨＤＤにバックアップをお勧めします。
　私はＰＣのハードディスクにまだ100Ｇ程余裕があったので、当面はＰＣと外付けＨＤＤの
　両方に保存する事にしています。

・超高速撮影（スロー再生）がとにかく楽しい。色々撮ると思わぬ発見があります。
　ゴルフなどスポーツをする方は特に重宝すると思います。
　撮影した画像はQuickTime等のソフトで１コマずつじっくり見ることが出来るので、決定的
　瞬間を見ることが出来ます。
　また、ハイビジョン画像は私の低スペックＰＣ（5年前に購入のPen4 2.53Ｇ メモリー1Ｇ）
　では再生不可能ですが、スロー画像は再生出来ます。

・動画、静止画共にリモコンでの撮影ON、OFFが可能。スロー撮影などにとても便利です。

・個人的にはデザインがとても気に入ってます。持ってて嬉しい、愛着を感じます。
　よくカメラマニアの方はカメラの事を「パートナー」や「相棒」と呼びますが、まさに
　そんな愛機といった感じです。ちなみに私は「ブラック」を使用しています。

・「オートフォーカスの迷い」が問題にされていますが、HD1000は使ったことが無いので
　比較出来ませんがそんなに不便さは感じません。

＜悪い点＞
・良くも悪くも設定が多いです。自分が使わないときは出来るだけ標準の設定にしておいて
　あげないと、奥様が撮影する時に「全部スロー撮影になっちゃった」「手ぶれ補正がOFF
　でした」「フォーカスがずっと接写のままでした」「静止画が全部ワイドになっちゃった」
　みたいな事になっちゃいます。

・ちょっと設定をいじると手ぶれ補正がすぐに解除になってしまう。「あれ？なんで？」
　みたいな事が良くあります。

・リモコンが小さすぎ。携帯には便利ですが、相当気を使って保管しないと、特に子供の
　いる家庭ではすぐに無くなってしまうと思います。

・「オートフォーカスの迷い」はそんなに気になりませんが、ピントを合わせたい物では
　ない物にピントが合ってしまう事がよくあります（もしかしてこれが「迷い」？）。
　画面の中央にピントを合わせる「スポットフォーカス」に設定しておけば問題ないの
　ですが・・・。

・カメラの撮影ボタンでフォーカスロックの為の半押しがすごく押しにくい。勢いあまって
　シャッターを切ってしまうこともしばしばです。

・ＳＤカードに記録される動画と静止画のフォルダが同じなので、ＰＣで静止画だけ管理
　するのにはちょっと不便です。

・ザクティライブラリはとても便利ですが使い勝手にまだ改善の余地は相当あると思います。
　撮影した動画をスライドショーで再生するのに、静止画ではないのに1シーン毎の切り替え
　時間の設定を1秒未満に出来ません。いちいちシーンの切り替えに1秒かかります。
　また、好みのシーンをアルバムに登録して連続再生する事ができるのですが、アルバムの
　登録が1シーン毎しか出来ないので、相当根気のある方以外は使いこなせない機能です。
　（100シーンの登録には100回の作業が必要。せめてまとめて登録機能があれば・・・）
　スライドショーも日付毎にしか出来ないのでちょっと不便です。

・買いたくても量販店ではめったに売ってない！！

＜良く質問のあるHD1000との違い＞
・スロー再生がとっても楽しいです。

・レンズキャップに本体固定の紐がついています。HD1000ではキャップをなくすと相当
　不評だった様です。

・画角切り替え機能によりデジカメとしては圧倒的に使いやすくなったと思います。
　（HD1000にこれが無いのが信じられません）

・オートフォーカスが改善されたらしいです。

・画質も改善されたらしいです。

以上、長々としつれいしました。接写ばかりですが写真をＵＰするので見てください。

良いですね。やはり縦長のスタイルというのは、いかにも「ハンディ」です。
ハンディカムというカテゴリなのに、横長のモノを見ると、私的には違和感があります。
なんかよくバンドみたいなのが付いていて、手をそこに通して固定して持って、
まるで重いものでも担ぐ様な感じで持ちながら撮ってますよね。
が、そういう意味でXactiシリーズは、気軽にさっと持って構えられるのが好みです。
（巷ではよく、Xactiは「ハンディカム」のカテゴリから除外されてますよね。
　「デジカメ」として扱われてますが、私には何の意味があるのか分かりません）

ただ、FullHD故なのか、重くはないけど、シリーズの中では他の倍以上はデカいですね。
TG1があれだけコンパクトにしてきたので、どうせなら改良して欲しかったですねぇ。
HD1010は、さすがにポケットにしまうという使用法は無理っぽいです。
1000からすると、内容的にはかなり見直された感じになってる様ですが、
コスト削減の為なのかボディは変わってなく、そのまま流用した感が拭えません。
一回り小さくなるだけでもかなりインパクトが変わっただろうなと思います。
画質は、「ハンディカム」という位置付けとしてはまあまあじゃないでしょうか？
批評ではTG1の方が段違いに良いと書かれている事が多いですが、
TG1のサンプルm2tsファイル等を見た限り、素人の私には違いが良くわかりません。
大差はないのではと思います。AFも他Xacti機種に比べて結構頑張ってくれた気がします。
私にとっては、必要十分の Xacti DMX-HD1010 です。

第１世代のＤＭＸ−ＨＤ１の手軽さを気に入ってずいぶん使っていましたが、その画質に満足できずにキャノンのＨＶ１０に買い換えてしばらく使い、画質的には大満足でしたが、やはりとっさの時の起動の遅さに耐え切れず、買い換えることにしました。ソニーのＴＧ１と迷いましたが、基本性能が高く、数世代ぶりに機能・デザインが向上したＨＤ１０１０を買うことにしました。画質的にはＭＰＥＧ-２のＨＶ１０と比べると、最初にＨＤ１０１０で撮影した映像を見た時にはがっかりしました。たまにエッジに出るブロックノイズや高圧縮ののっぺりとした画質には、やはり不自然さが感じられます。しかし、子どもを連れて家族でリゾートホテルに行き、プールや海、水族館などを撮ったものを帰ってきて見返してみると、絶対的な画質の良さウンヌンよりも、そのハンドリングの良さに、大きな満足感を覚えています。とにかくどんどん撮るのが楽しいビデオカメラです。Ｈ.２６４機としては、画質もたいへん良いのではないでしょうか。フォーカスの追従性や暗所撮影性能なども普通に使う分には十分及第点です。録音の音質やバッテリーの持ちも格段に向上し、不満はありません。あとは使い方次第ですね。撮っておかないと永久に見られない一度きりの映像を、まずはたくさん残しておきたいと思います。またサンヨーには、メーカーとしての良心を感じる部分があって、私的には好きです。今後にも大いに期待したいと思います。