Xacti DMX-HD1010 レビュー・評価

Xacti DMX-HD1010

ビットレートの見直しなど高画質化を実現したフルHDハイビジョンムービー。市場想定価格は120,000円前後

Xacti DMX-HD1010 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 6月20日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:125分 本体重量:268g 撮像素子:CMOS 1/2.5型 動画有効画素数:356万画素 Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Xacti DMX-HD1010の価格比較
  • Xacti DMX-HD1010の店頭購入
  • Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1010のレビュー
  • Xacti DMX-HD1010のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1010の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1010のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1010のオークション

Xacti DMX-HD1010三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2008年 6月20日

  • Xacti DMX-HD1010の価格比較
  • Xacti DMX-HD1010の店頭購入
  • Xacti DMX-HD1010のスペック・仕様
  • Xacti DMX-HD1010のレビュー
  • Xacti DMX-HD1010のクチコミ
  • Xacti DMX-HD1010の画像・動画
  • Xacti DMX-HD1010のピックアップリスト
  • Xacti DMX-HD1010のオークション

Xacti DMX-HD1010 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.41
(カテゴリ平均:4.30
レビュー投稿数:42人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.61 4.39 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.09 4.21 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.44 3.97 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.32 4.16 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 4.76 3.68 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.56 4.34 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.21 4.14 -位 液晶画面は見やすいか
音質 3.97 3.92 -位 マイク感度、スピーカー音質など
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

Xacti DMX-HD1010

Xacti DMX-HD1010のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:153人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
4件
34件
デジタル一眼カメラ
1件
29件
デジタルカメラ
3件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

ザクティーは3台目です。

そして、僕のザクティーを見てすでに友人2人が
ザクティーを買ってしまいました。

左利きの人はザクティーしか選択肢がないのかも!?

持っているザクティーは、
CA-8(防水)
HD2000
HD1010

です。

<デザイン>
CA-8>HD1010=HD2000
これは、見て個人の好みがあると思いますが、
これの使い勝手に慣れてしまうと、普通のデジカメとか
使いにくく感じてしまいます。

<画質>
HD2000>>HD1010>>CA-8
明るいシーンでは、どれも似た感じですが、CA-8とHD1010は
HD2000に比べると、フルオートでビビッドな感じで写ります。

明るい背景の場合、背景と被写体の境界線に紫色のにじみが発生します。
HD2000でも多少発生しますが、HD1010はもっと発生します。

<静止画の手ぶれ補正>
HD2000>>>HD1010>CA-8

HD2000使用に慣れていたので、その感覚で撮影すると
手ぶれ写真が大発生してしまいました。

<暗所性能>
HD2000>>>HD1010>>>CA-8

ザクティーの液晶で見るとHD2000とHD1010の差が無いように見えますが
PCで見ると一目瞭然。こんなにも違うのか・・・。と、思いました。

あっ、でもザラザラに映るだけで、暗所でも非常に使い勝手はいいです。
明るいレンズのおかげかな!?

<静止画のタイムラグ>
HD1010>>HD2000>CA-8

HD1010は4Mのためか、シャッターがサクサクおります。
これには、正直驚いた。と、いうくらいHD2000と差があります。

静止画の質は、暗い場所ではHD2000が圧勝ですが、
それ以外のシーンでは、互角だと思います。(手ぶれを除いて)
HD1010はちょっとだけ、甘めのピントで、HD2000は
シャキッとしたピントになります。が、よーーーーーーく見ないと
わかりません。

比較してはいけない(使用用途が全く違う)CA-8がちょっと
かわいそうになってきた。

<操作性>
HD2000=HD1010>CA-8

ザクティーに慣れているので、すごくいいです。
な〜〜〜〜んも、わからない人は、ただ録音ボタンを押すだけ。
ズームしたければ、ズームボタンを押すだけ。

しかも、左利きの人は左手で操作が簡単にできます。
(液晶を開く作業は右手で持ち、左手で開けますので、
液晶をあけてから、右手から左手に持ち替える必要有りですが)

僕は日本に住んでいないのですが、海外には左利きは
日本に住んでいるとき以上にいっぱいいます。

<機能性>
HD2000=HD1010>CA-8

マニュアル操作、画質操作、ノイズリダクション、
顔認識、ダイナミックレンジ
これ以上に何が必要ですか??

最近、ソニーのパノラマが気になるな。
それはないけど、そんなに使用しない機能なので、5とします。

<バッテリー>
HD2000=HD1010>>CA-8

よくもちます。
さすが、三洋さんです。

<携帯性>
CA-8>>>HD2000=HD1010

ちょっと大きいけれど、使用感はいいので満点!
ようやく、CA-8がここにきてトップになりました。

<液晶>
必要十分です。ズームをしてぶれてないかをチェックしてます。
明るいシーンでは、液晶が見えない時がありますが・・・・。
これは、保護シールで解決しないと・・・。と、思ってます。

<音質>
ピアノの練習風景を撮影してみましたが、十分でした。
音も割れてませんし、大きめに音を拾います。

<満足度>
最高です。ザクティーHD2000は旅行用、HD1010は日々のスナップ用、
CA-8は水場用、それぞれ使用用途が違いますが、
同じ使用方法で使えて非常に便利です。小ささでは、CA-8が圧勝ですね。

HD1010はスナップ用として、非常に便利なのは、
静止画のタイムラグがほとんどないところです。
バシャバシャ写真が撮れます。これを日々のスナップ用で
購入して本当によかったな・・・。と、思います。
(暗い所では、タイムラグはあります。)

しかも、暗いところでも非常によく撮影できます。
HD2000を持っているので、ついつい比べてしまいますが、
比べる対象がなかったり、デジカメ動画と比較する場合は、
比較にならないくらいに性能がいいです。

fabebookに夜景モードで撮影した写真を投稿したところ、
「新しいデジカメ買った?」と、聞かれ
とても綺麗だと複数の友人に言われて、大満足!

僕はいい写真は、いいデジカメでもなく、構図と撮る人のセンスだと
思ってますので、最新のデジカメのすごい機能もいいとは思いますが、
ザクティーの静止画機能で必要十分だと思います。

ちなみに、僕の使用は動画半分、静止画半分。
まさに、僕の使用用途にぴったり!

いいよ、ザクティー。

でも・・・・・・。どーなるんだろう???今後・・・。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ばうわうわーさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ライト・ランタン
7件
0件
プリンタ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質3
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5

【デザイン】
見た目は○、頭が重く、自立しないので机等に置いて撮れないのが残念
【画質】
微妙 手振れ補正かかってるはずなのにブレ過ぎる
【操作性】

【機能性】
○本体での編集がちょっと慣れない
【バッテリー】

【携帯性】
入れ物にちょっと困る、
【液晶】

【音質】

【総評】
8割がた満足

撮影シーン
学校行事

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

高野真魚さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

電子ピアノ
1件
1件
三脚・一脚
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質3

【デザイン】
目立ちます。かっこいいですね。
【画質】
携帯電話のカメラしか知らない上で、抜群ですね。
【操作性】
直感的に、操作できます!
【機能性】
初心者なので、適切かどうか判りません。
【バッテリー】
長持ちしてます。
【携帯性】
少し、厚みがありますが
ショルダーやハンドバッグには楽々です。
【液晶】
モニターを覗き確認する分には、充分ですね。
【音質】
本体での再生音は、音割れする場合もあります。
【総評】
ビデオカメラ、デジタルカメラを持つ事自体初めてです。

画質に、再生に凝る方でなければバランス好く仕上がった商品ではないでしょうか。
お気に入りですね〜♪


※特筆。ビデオカメラ機能の1つ
1秒間に300フレーム(音声は記録しない、又10秒間のビデオ記録制限)は
投球フォームをチェックする場合に大変!役立ちます!

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

犬壱さん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
0件
4件
ノートパソコン
0件
2件
ハードディスク ケース
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー4
携帯性4
液晶4
音質5

旅行用として購入したのですが、操作性としては動画・静止画を撮影したい時にそれぞれ独立したボタンがあるので手軽に使うことができました。

動画もフルハイビジョンで撮影できるので、思い出をしっかり記録できます。
ただ波打ち際や滝などを撮影するとノイズが目立ので-☆とさせて頂きました。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

TacMaxさん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
3件
0件
Mac デスクトップ
1件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性3
バッテリー5
携帯性4
液晶4
音質4

ビデオカメラとしては、4代目として購入しました。
必要なときにすぐ撮り始められるので、ダラダラとした無駄なシーンをとらなくてよいので、使いやすいと感じました。
バッテリーの持ちもよく、光学ズームも満足できる範囲です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BSnさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
8件
ノートパソコン
1件
3件
フラッシュ・ストロボ
0件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性4
機能性4
バッテリー5
携帯性4
液晶3
音質5

【デザイン】
持ちやすく、大きさもちょうどよいです。質感も上々。

【画質 動画編】
 フルハイビジョン画質は流石としかいいようがないです。また、秒間60フレームの映像は大変滑らかなもので他社製品と一線を画しているでしょう。が、手ぶれ補正が弱くしっかり持っていないとすぐにブレますし、ズーム撮影での手ぶれはかなりひどいです。(三脚を使えばよいのですが)動画フォーマットがmp4なこともあって、QuicktimeなどがインストールされているPCであればそのまま再生できるのが便利です。(一部の撮影フォーマットを除く)

【画質 静止画編】
 はっきり言っておまけ程度に考えていたほうがいいです。フラッシュと光学10倍ズームのアドバンテージがありますがそれらを使用しない状況では携帯電話に劣ります。

【操作性】
液晶を開けばすぐに撮影可能状態になるので、起動にイライラすることはありません。操作もシンプルで、一部のメニューは十字キーにショートカットを割り振れるので操作で戸惑うことも無いと思います。
ただし、フラッシュを一度使うと静止画の手ぶれ補正はOFFのままになるなど、設定がクリアされる項目がいくつかあるのが気になりました。

【機能性】
動画の簡単な編集(カットなど)はカメラでできますし、カメラから直接ハイビジョンテレビに出力できたり、外付けHDDにデータを保存することができるなど、PCが無くてもかなり使える機器になっています。

【バッテリー】
専用バッテリーですが、切れてしまって困るという場面はありませんでした。

【液晶】
撮影に必要十分なものです。

【音質】
音声はステレオ録音であることもあって、かなり良好です。

【総評】
撮影した動画を不要な部分カメラ内でカットしてYoutubeにアップロードするには大変便利なカメラです。またPS3でも綺麗に再生できます。PCでも非PCでも再生が容易なのが魅力です。
手ぶれ補正がかなり弱いことと、静止画の画質がいまいちであることを許容できれば、なかなか良い製品ではないでしょうか。

撮影シーン
旅行

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ken@katuさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー5
携帯性5
液晶3
音質3

【デザイン】
斬新で良いと思う

【画質】
やや不満。
他のメーカーと比較すると・・・って感じです。
ISO を高めにするとノイズが目立ちます。
もう少し軽減できるようにしてほしい。

【操作性】
・一度設定したものがリセットされる。
例えば「手振れ補正ON」にして撮影とかした後に、
再び見てみると OFF になってることがあって、
設定をいちいち確認する作業があるので面倒。
・ショートカット機能あるのはうれしいのだが、
ある項目しか割り当てられないのであまり使えない。
・手振れしやすい設計。
両手で抑えながら撮影してもどうしてもブレてしまう。

【機能性】
FullHDが撮れてるってのはいいです。


【バッテリー】
・けっこう長持ち

【携帯性】
・良いと思う。

【液晶】
・良いと思う。

【音質】
・あまり気になりません。

【ソフト】
・すごく使いづらいし重い。
・Neroインストール後再起動したらCPUが100%で張り付いたままになった。(一部ソフトを停止して改善しました。)

【総合評価】
メイン機として利用するのはちょっと難しいかなと思います。
ムービー機能にしろ、デジカメ機能にしろ中途半端な感じです。
僕のように携帯性を重視するかたにはオススメですが、
画質にこだわるならもう少し考えてから購入したほうが良いかもしれません。

撮影シーン
パーティ・イベント

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

トンボアンテナさん

  • レビュー投稿数:64件
  • 累計支持数:381人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
99件
デジタル一眼カメラ
2件
89件
デジタルカメラ
7件
63件
もっと見る
満足度2
デザイン2
画質2
操作性2
機能性2
バッテリー4
携帯性3
液晶2
音質2

【デザイン】
縦型デザインは、構えているときは楽ですが、この機種は頭でっかちなので、安定感がなく、三脚などに固定しても安定が取れません。
見た目は悪くないのですが…


【画質】
価格の通りです。Vado HD系<Xacti<SONY CANONなど
最近のデジカメ動画に負けそうです。

フォーカスが合うのが遅いです。画が緩すぎ…
画角が狭いです。
手ぶれ補正は意味がありません。

曇りの日は、発色がおかしく、紫がかって暗い…
調整しても直らないし、直っても今度はフォーカスが合わなくなったり…


【操作性】
メニュー画面の中は操作しやすいと思います。
しかし、ボタンがあり過ぎると思います。
シンプルモードは要りません。この機種を使うような人に無用でしょう。
シンプルモードを付けるのはCAやCGシリーズでは??

相変わらず、半押しの感触が弱いです。


【機能性】
撮って残すだけなら良いでしょうけど、ウリや目玉機能がない。

付属のNero 8が良くありません。動作が鈍く、かっこ悪いムービーしか作れません。
Vista環境ではアップデートすると、強制終了してしまいます。


【バッテリー】
この機種で、一番褒められるのは電池かな。
もちは結構良いと思います。


【携帯性】
フルHD、10倍ズームでこのサイズは小さいでしょう。
ただ、ドッキングステーションが…
コードがいっぱいだし、旅行には持って行きたくない…

私は、ここで教えていただいたPSP用のUSBケーブルで充電しています。


【液晶】
マットな液晶です。
確認用にも小さいかな。

【音質】
あまりよくありません。籠って聞こえるときがあります。


【総評】
Xactiの性能があまり進化していないことが分かりました。
格安の動画専用カメラや、デジカメの動画、一眼の動画の性能が上がってきた今、Xactiはかなり中途半端な存在になってしまったのではないでしょうか。

「静止画も動画も1台で」っていう"アドバンテージ"もなくなってきました。
ファイル形式も、ほぼ独自規格状態。

パナソニックに吸収されて消えてしまいそうです。


ちょっとガッカリです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kenkichi58さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プレイステーション3(PS3) ソフト
1件
13件
ノートパソコン
0件
7件
プラズマテレビ
0件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性4
バッテリー3
携帯性3
液晶3
音質2

動画についつい目が行きがちですが、この機種の静止画機能がいいですね!マニュアルモードがあるので、シャッタースピード、絞りなど細かな設定が出来るのと、あの大きなレンズのおかげで夜景など暗い撮影にもいいですね。 三脚買って、カメラの勉強しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SNIPE-jさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
28件
ビデオカメラ
1件
12件
タブレットPC
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質無評価

DVDカムからの乗り換えです。
かなりひいき目ですがお許し下さい。

【デザイン】
・個性的で好いです。
【画質】
・動画は十分ではないでしょうか
・写真も400万画素で十分ですし、レンズの性能が良いように思います。
【操作性】
・慣れですが、写真を撮るときのフォーカスが判りにくいです。
・設定とかはかんたんです。ショートカット機能も嬉しいですね
【機能性】
・特にドッキングステーションが気に入ってます。
【バッテリー】
・長持ち&安価は嬉しいです。
【携帯性】
・ズボンにぶら下げて歩いても、ほとんど気になりません
【液晶】
・見やすいです。Photoview機能が使いこなせません(慣れが必要?)
【音質】
・撮影者の声は拾いづらいかな?

主は子供の成長記録です。
どこかで聞いたのですが、何十年か後にビデオを見せて
「わぁ〜画質が綺麗」という人は少ないでしょう
「こんなことがあったね」と話すのではないでしょうか
もちろん、画質は良い方が良いに決まってます。
(この機種は画質も悪くないと思います)

ということで、気軽に持ち出せて気軽に撮れる
この機種を選びました。(値段も手ごろだったし)
ドッキングステーションはまさにこの気軽に持ち出せる
を形にしたような機能です。
また、このおかげでPCには一切繋がずHDDにどんどん保存してます。

これまでのDVDカムは持ち出すのもイヤでほとんど撮りませんでしたが
これからはバンバン撮影できそうです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

モッカムさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:22人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PC用テレビチューナー
0件
7件
docomo(ドコモ)携帯電話
1件
3件
洗濯機
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質5

かなりの満点です!
初代xactiからこちらの1010に買い替えしたのですが
良いですね!もちろん初代もお気に入りでした!

若干、携帯性に重さとでかさを感じますが
操作性・デザイン性・画質等はピカイチです!

パナさんの傘下になってしまったのは残念ですが
今後も意外性の商品を出して欲しいです!

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

RED Boyさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
27件
ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
10件
動画編集ソフト
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
機能性4
バッテリー5
携帯性5
液晶3
音質3

とてもユニークな製品です。
お手軽ハイビジョン&デジカメ、いや〜動画デジカメから出発したものが
ここまできたのか〜と言う感じ。
ビデオカメラとも比較されがちですが、これは動画デジカメなんです!
コンデジでフルハイビジョンが撮れるなんて凄いことなんです。
とにかくお手軽に持ち歩いて、なんでもバンバン撮って楽しむ、と言うの
がコイツの使い方。細かい事なんて気にしちゃいけません。

ただ… 編集再生用のPCはそれなりのモノが要求されます。
だって1920x1080 の情報量を扱う必要がありますので… (^^;

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

maniamaniさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
9件
プロジェクタ
0件
6件
グラフィックボード・ビデオカード
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質5

携帯に最高、ポケットに突っ込んで、街中でさっと撮影できる。軽い、電源は僕の使い方では長持ち、十分満足。短い撮影が多い使い方が多いからかもしれないけど。この手にフィットする持ち具合がすばらしい。SANYOのみが勇気を持ってこのスタイル商品を提供しているポリシーは消費者にとっては、ありがたい。他のメーカーは同じスタイルばかりで、リスクをとらず、選択子という自由を提供しない。
Linux、Ubuntu 、AMD Athlon2Xという組み合わせで低価格でパソコン環境を揃え、SANYO のこの機種を選び大正解。次の課題は、撮影したファイル編集をLinux版デモ提供されている 、Xact付属の編集ソフトNeroで編集にチャレンジ。写真は簡単に 引っ張ってこれました。ほんとに軽くて持ちやすく携帯用に、おすすめです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

SHEBA・シーバさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルフォトフレーム
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶4
音質4

7万円切った頃購入しています。
最近は4万円前後なので、もう一台買ってしまおうかと思ったぐらい気に入ってます。

持ち歩きがしやすい。気軽に取れる。被写体となる人物が構えることなくさりげなく撮影できるなどが良い点です。

PCでの編集ですが、それなりのスペックがないとフルHD編集はできません。

結局、私はPC買い替えました。
Core2Quad Q9550のPCにして、編集ソフトにカノープスのEDIUS5 PROを買ってしまいました。

ちなみに、1920x1080では 「FULL-HD」ではNGですが、「FULL-SHQ」モードなら
SDカードからHDDにコピーしておいたファイルをEDIUSに直接取り込み、編集しやすいファイルに変換します。これでストレスなく編集できます。

EDUIS 5 PROは通常版で8万円ぐらいするので、敷居が高いかもしれませんが、EDIUS NEO2がリリースさせたのでこちらをチェックしてみたいと思ってます。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

要冷蔵10℃以下さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
5件
Wii ソフト
2件
0件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー5
携帯性5
液晶5
音質4

3月に購入しました。
価格が5万円を切った上にフルHDということで、
思い切って購入に至りました。

<使いやすい点>
・ショートカット機能がいいです。
 AFが少し迷いますが、AFロックを登録して使えば問題ないです。
 ただ、移動被写体はどうにもできませんが。。。
・コンデジしか持ってなかったのですが、光学10倍は楽しい。
 デジタルズームで画質的に許容できるところまでズームすれば、
 結構遠くもおさえる事ができます。
・結構バッテリーがもちます。
 8GのSD(FULL-HDで1時間15分撮影可能)を使ってますが、
 SDの方が先に一杯になります。
・マニュアル的に使える
 個人的に自動であれやこれやされるのが嫌いな為、これくらいが楽しいです。
・スローモーションが楽しい
 室内では、ノイズまみれですが、屋外撮影では問題なしです。
 なんでもない様なことをスロー録画するのも、たまにはいいですよ。

<改善してほしい点>
・手振れ補正
 皆さん言っておられますが、やはりこれですかねぇ。
 私は素人なので、こういう画面が揺れてる素人っぽさってのが逆に好きなんですが^^
・近くから取りづらい
 もうちょっと広角きけばいいですね。
 まぁ、サイズも小さいので、その点を考えると仕方ないですかね。
・手振れ補正やらの設定が、画質を変えると勝手に変更される。
 これがいちいち面倒です。
 最近は、諦めて頑張って再設定してます。

自分としては、
型落ちだけど5万でフルHDでこの機能!
ということで、非常に満足です。

初ビデオカメラで、イキナリ十数万は、、、
って方なんかは、画質/手振れ面で妥協してこういう機種もアリだと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

Xacti DMX-HD1010
三洋電機

Xacti DMX-HD1010

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2008年 6月20日

Xacti DMX-HD1010をお気に入り製品に追加する <227

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意