Xacti DMX-CA8 レビュー・評価

いつも参考にさせてもらっているので、レビューを書きたいと思います。

2008年11月購入、本日まで使用しての感想です。

＜静止画＞
カメラの液晶でみると綺麗に取れているみたいに写ってますが、
ＰＣで大きくしてみると、つぶつぶで、なんかピンボケっていうよりも
すりガラスを通して写した写真みたいな感じ。
フルオートで撮ると、あまりいい写真は残せないと思います。

色々といじってみるとそれなりに綺麗にとるコツが段々わかってきます。
僕は2005年に購入したソニーのサイバーショットＴシリーズ（5メガピクセル）を
持っていますが、その画像に比べるとソニーに軍配が上がります。

ただ、メカ好きな僕としては一杯一杯設定が出来てしまうザクティーの方が
癖があってすきです。

思うように撮れないのが、撮り心をくすぐられる感じです。
でも、時間が無い時は、ソニーのサイバーショット（2005年、5メガピクセル）で撮影。
なんでもそこそこ綺麗に取れるので、こちらも手放せません。

片手で写真を撮る時にフラッシュがたかれると、
ウルトラマンがビームを出している感覚がして、「かっこいい」！！
ただ、人に写真を頼むのは難しいかも・・・。

手振れは注意をしないとブレブレです。（ソニーはそんな事ないんですが・・・・）
ピントも上手くあってくれませんが、それはそれで、プロっぽい写真な気がします。

ソニーのサイバーショットは、ピントが近景、遠景どちらにもあってしまうくらい
優秀？？？すぎて、たまに不自然です。（でも、これはこれで好きですよ、ソニーさん。）

＜動画＞
６０ｆｐｓでしか撮りません。滑らかですごーーーーーーーく綺麗です。
暗い所は、ノイズだらけですがそれはそれで「がんばれ、ザクティー君！！」と思います。
46インチのフルハイビジョンのテレビを持っているのですが、ＰＣの性能が
最新ではない為、動画はこれでいいと思います。

ソニーのサイバーショットと比べてみましたが、比較にならないくらいザクティー君の方が
良いです。滑らかでいい感じです。

＜総評＞
ソニーサイバーショット（2005年、5メガピクセル）しか比較対象が無いのですが、
防水機能は、気軽に持ち出せる喜びが味わえてとても良いです。
大きさもとてもコンパクトですごく気に入っています。
明るすぎる環境では液晶がとても見難いのが、たまに傷。

僕の一番のポイントは、「ぜーーーーーーーーーーーんぶ」片手で出来てしまうのが良いです。
片手で運転。片手でザクティーって感じでドライブしてますが、とっても楽で機能的です。
これは、ソニーのサイバーショットでは出来ません。
また、重さもソニーのサイバーショットよりも軽くて手が疲れず、
後で撮った写真や動画を見たいときも、全部片手で出来るのがめちゃめちゃ便利！！
携帯電話でテキストメールを打つような感覚ですべて出来ます。
いつでも両手が必要なデジカメよりも、機能性を重視する人にはザクティーのほうがいいと思います。

バッテリーは夢中になっていると直ぐになくなってしまいますが、
充電をして「待つ喜び」を味わうつもりで付き合っています。

値段も手ごろなのでもう一台欲しいくらいですが、丈夫そうなので1台で十分。
ザクティーにはまる人が多い気持ちがすごくわかりました。

これで、メモ用デジカメ、万能動画デジカメと所有してますので、
もう一台は、lumix LX3程度の本格的なものが欲しいっ！！

防水とのことで、動画撮影用に購入しました。仕事以外で撮影の場合の用途限定で。しかし、バッテリーはもちませんね？

ＷＥＢカメラとしては動画投稿とか、写真では問題ないでしょう。

ＨＤカメラは過渡期なので、様子見です。

昨年購入しました。海水浴やプールで子供を撮りました。画質がよくない。レスポンスが悪い。最近、日立 Wooo DZ-HD90 を買い増ししました。差は歴然。この機種で大事な思い出を残すのは無理です。特殊な撮影用と割り切っています。中途半端です。

バイクの走行撮影用に購入しました！
とても使い勝手が良く、個人的に大満足です(´ω`)

（良い点）
・水・野外など撮影場所を選ばない
・小型軽量

(悪い点)
・購入５ヶ月でマイクが壊れた
・暗所撮影でノイズがひどい
・手ぶれ補正が実質機能していない（手持ちでの望遠撮影は不可能）
・写真、動画の写りが悪い

防水性の観点から、スキー用に購入。低温では、バッテリー満充電でも３０分ほど撮影停止を繰り返すと赤いインジゲーターが出るので、純正のスペアバッテリーの計２個で運用。純正バッテリーのうちひとつが、中央部のふくらみが出てきて、バッテリー収納部に出し入れがやりにくくなったので、sanyoのホームページのお客様サポートへメールでその旨を告げると、新品を送ってきました（もちろん無料で、不良品は送ってきた切手付の返信封筒で返品）。手ぶれ補正のおかげでCA65よりは、動きのある動画撮影は、ましになりました。明るく動きの無い停止画像は大変きれいです。暗くて動きのあるものはノイズがのってギザギザ画像になり不得意です。追記ですが、CA65使用時に購入していた（同じ型式の）rowa製の互換バッテリーははじめから厚さが厚すぎて（たぶん０．５ｍｍぐらい）、つまみ出すのに苦労しましたので、使用しないほうが良いと思います。

この値段で水中撮影(動画や静止画)ができるなんて、最高ですよね。グァム旅行用に買いましたが、海中で撮影できたことが、良かったです。

バッテリーの予備は必携。通常のデジカメに慣れていると操作に戸惑いがありますが、しばらく使っていれば違和感も軽減します。静止画の手ぶれも気になるところです、補正機能とモニタを左手で支えることで問題解消できます。なんといってもちょっとした水中で撮影ができるというのは心強い限りで、普段は雨にぬれても気にすることないので想像以上に使い勝手よさを感じます。HDタイプが出ましたが、自宅のTVが4:3ならSDで充分。編集ソフトが付いているのでこれから動画を始められる方には安価でとてもよい製品だと思います。

価格からいえば、次第点以上ですが、

まずは辛口コメントとして
私の使い勝手から、困った点をあげます。

１）バッテリーの持ちです。（連続的な撮影２時間まで持ちません。）
　正直バッテリー容量少なすぎです。倍くらいの容量は欲しかったです。
　仮にその分、グリップ大きくなっても使い勝手には問題ないと思います。

２）付属の編集ソフトで無劣化編集が出来ない。
　本体側で出来るのかもしれませんが、残念です。
　（このＨＰで対応ソフト教えていただき助かりました。）

便利な点は
　防水対応はとても便利です。（雨の中の撮影にはとても重宝しています）

防水機能搭載の高画質機を今後期待します。
もちろん、バッテリーは長持ちする物（大容量）で・・・

画質は値段の割には悪くないと思います。ハイビジョンのような高画質を求めていないのならテレビで見るにも十分。
若干、色鮮やかになる傾向があるようです。見たままの色合いを求めている方には違和感あるかも知れません。
暗いとこはＩＳＯが上がってノイズだらけの画像になるので、手動でＩＳＯを調節した方がいいです。
レンズはもう少し広角の方がいいんですけどね。
操作性は特に悪いとも思いませんが、ボタンがチャチなのが難点。
ＩＳＯやフラッシュ等を方向キーにショートカットキーとして割りつけられるのはいいけど、８種類のうちたったの二つしか機能を割り当てられないのが残念。せめて４つぐらい欲しい。
スタンバイモードだとモニターを開けるだけですぐに起動するのは便利です。ほとんどこのモードで使用しています。
ちなみに液晶モニタを閉じても撮影は続行されます。止めるのを忘れて液晶モニタを閉じたら３０〜４０分ぐらいしてから電源切れてないことに気が付きました。かなり熱くなっていたので要注意です。
防水ですが少々の雨でも安心して使えます。水中撮影はやったことないので参考になりませんのであしからず。
バッテリーはすぐに減るので最低二つ必要です。必要な時は前もって満タンに充電しますが、とっさに必要になった場合、満タンでないことが多いので途中で止まるってことが多い。
大きさはコンパクト機としてはやや大きめ。ＣＧ９が手の小さいものでもホールド感が良かっただけに、ちょっと残念。
ズッシリ感はあるものの、ダブついたポケットやウエストポーチにも入るので携帯性はギリギリセーフってとこですね。
液晶は特に不満はないです。音質も特に不満なし。音量はテレビにつなぐとやや小さめになるような気がします。

ハイビジョン機の値段が高くて購入をためらっている方々は、とりあえず間に合わせで本機か防水無しのさらに安いＣＧ９を買っても損しないと思う。
とにかく撮影しないことには記録として残すことができないですからね。
それと誰でも手軽に簡単に操作できるのも良いです。手軽に持ち出せるし、高価なハイビジョン機を購入したあとでも価格が安いぶん気分的に少々ラフに扱えるので、雨の心配もいらず散歩のお供のサブ機として、静止画も撮影できるのでデジカメの代わりとして（一眼のサブとして）、またアウトドアでも大活躍することでしょう。

動画を撮影中に静止画ボタンを押すとこうなります。

先日、ミドリ電化堺店にて購入。

水中撮影を試みましたが、画質にはかなり満足しています。
家のテレビがfullHDなので、fullHD対応のビデオカメラにしようか迷っていたのですが、
せっかくシュノーケリングで水の中に潜るならCA8の方が楽しめると思って購入しました。

（良い点）
・動画の画質的にはかなり満足できます。
　数値的にはさほど期待はできなかったのですが、昼間の明るい水中ならば
　小さな魚達もしっかり撮ることができました。
・顔検出機能がついています。やはりパナソニックやフジと比べると、
　検出する速度は遅いですが、ちゃんと人を顔を検出していました。
・スライドショー機能が充実しています。
　旅行中、ホテルのテレビで撮った映像を見ようとAVケーブルを持参して見たのですが、
　カメラの中にはじめらかBGMが入っていて、静止画を再生するときに
　ちゃんとBGMをつけて楽しむことができます。

（悪い点）
・水中、水上を問わず暗い場所ではノイズが入ります。このような現象は他のカメラでも
　あると思うので仕方がないと思いますが・・・。
・水中でズームをかけるとレンズの稼動音が映像に入ります。ズズズ…という様な感じです。


画像を投稿しています。動画の撮影中に静止画ボタンを押すと静止画の切り出しができますので、その一枚です。

画質・・・
お世辞にもいいとはいえません。
静止画ではデジカメになりきれず、動画ではビデオカメラになりきれずのどっちつかずな感じなのは拭いきれません。

操作性・・・
使いづらくはないです

機能性・・・
顔認識は少し甘いかもしれません。
防水は安心感があります。

バッテリー・・・
最悪（笑）

携帯性・・・
デジカメよりは大きいですが、想像以上に小さくて驚きました。
ただ、重量はあります。

液晶・・・
綺麗ですよ

音質・・・
綺麗です


私のようにデジカメ初心者（学生＝金がない）で静止画も動画もある程度撮りたいという人にはぴったりのコストパフォーマンスを発揮する機種です。
ただ、就職したら静止画専用機種と動画専門機種の二つを持ちたいかなって感じ。
今でこそ十分満足できますが、お金があり綺麗な画像を撮りたい人にはお勧めできません。

平成２０年８月２５日、第三子が産まれました！
この日のために購入したムービーカメラです。
我が家での室内撮影では蛍光灯が暗いためか（まぁ一般平均家庭レベルだとは思いますが・・・）、ＩＳＯやホワイトバランスなどを調整してもノイズが入っていまい、後悔していました。
しかし、野外での撮影はピカイチ☆で、ノイズなんて全く入らず、値段以上の価値を感じる事が出来ました。
もう完全にお出掛けのときはポケットに入れて、三人のキッズを撮影しまくるつもりです！
ってなつもりで、どうせ綺麗には撮れないだろうと思って、いざ本日の出産を迎えたわけですが・・・
なんと、病院って蛍光灯がいっぱいあってかなり明るいんですね☆☆☆
ノイズのないとても鮮明な画質で赤ちゃんを撮影できました。
お母さんと言うよりか、お父さんがコレを片手に子供と一緒に遊ぶと楽しいだろうなぁと思わせるカメラでした。
私自身、仕事が幼児・児童の体育遊びであり、まさしくうってつけのアイテムです☆

個人的には大変気に入ってます。
バッテリーの容量がもう少し欲しいところです。

海水浴にもって行きたくて、購入しました
まぁ、画質は良くは無いですが
価格も安いですし、何より「防水」のうたい文句に惹かれ購入　；＾＾
海やスキーに行くならこの機種以外ないでしょう、、
特に海は「潮」が気になりますから、普通のデジタルビデオを持っていくのは
気が引けます、この機種はお構いなしなのでらくちんです
使い終われば水洗いさえすれば問題ありません、
ただ、皆さん書いてますが、バッテリーの持ちが悪すぎます
購入時に予備も買いましたが、一日中使うなら、もうひとついるかも知れませんね、
１時間程度しか持ちませんからデジカメより持ちません・・・
また、バッテリーの取り出しも非常にしにくいです、
まぁ、値段が値段ですし、水を気にせず使えるってことで割り切れば
かなり遊べますよ、