| DVDなどへのバックアップ... (返信:2) | |
| 購入しました! (返信:4) | |
| 音声ノイズ (返信:2) | |
| ヤマダ電機で購入した方いま... (返信:6) | |
| お店での色味 (返信:1) | |
| SDカード2G付で3100... (返信:1) |
[ 採点者:9人 レビュー:7件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
デザイン:カシオの防水携帯G'zの愛用者ですがカラーリングも意識しているのか
共通性があります。タフそうでGood。色はブルーですがかっこいいです。
画質:ビデオカメラと比べると駄目ですが、デジカメの付加機能で
パソコンで鑑賞するなら十分です。
操作性:シンプルメニューに切り替わり親切。
ただズームボタンはもうちょっとどうにかして欲しかった。
ズームボタンを操作すると思いっきりブレます。
機能性:数少ない防水機種ですから文句なし。
バッテリー:バッテリーが携帯電話並みの小ささ
当然長時間持ちません
サンヨーには「エネループ」があるのだから多少大きくなっても
エネループが使える仕様だったなら、汎用性が広がったのに。
携帯性:デジカメとしては大きめですが、ムービーカメラとしては小型。
他のムービーカメラほど大げさじゃ無いので機動性はあります。
液晶:綺麗で文句無いです。角度を変えられるので便利。
音質:感度は良くないですね。遠くの音と近くの音の差が...。
満足度:値段を考えれば大変満足。
雨や水しぶきを気にせずガンガン撮れるので、出番は多くなると思います。
アウトドア向けの1台。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
デザイン: カラーリングのバリエーションが欲しいところですが、価格に対して十分なデザインだと感じます。
画質: 価格に対して、日常使いの中でまったく不満はありませんが結婚式でのスポット照明中などは厳しいです。
操作性: 撮影ボタンの押しにくさは改良の余地あり。
機能性: 一般的な昨日は兼ね備えている。
バッテリー: バッテリーの持ちはいいとは言えない。旅行などでは予備バッテリーは必須。
携帯性: ポケットサイズなので携帯性は抜群。
液晶: 日光下での見づらさはあるが、それはこの機に限ったことではない。
音質: 思ったよりも音は拾うが、大音量は割れる。
満足度: 費用対効果で考えると絶対に買い。コンパクト・防水が必要なシーンではこれ以上のものは無い。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
昨年冬にCA65を購入を検討したのですが、耐えに耐えて新型のCA8まで待って購入しました。
一週間使用した感想です。
■動画機能:ビデオカメラはメイン機としてソニーのSR1を所有しているので、画質はそれほど期待していなかったのですが、やっぱりというか、ハイビジョンに慣れているためか、あまりに見劣りします。特にハイビジョンテレビで動画を見たときのブロックといったら・・・ただし、近所の水遊び広場でためし撮影していたのですが、水にぬれても・潜っても撮影できるというのはそれを相殺します。
■静止画機能:ごく標準的な最近のデジカメ機能であり、可もなく不可もなく。が、水中撮影は楽しいです。
■サウンド:どうしても野外で撮影すると風きり音がはいります。まぁ、口コミでも掲載されていたので、わかっていたことして割り切ってます。
■バッテリー:やっぱり減りが早いです。予備は必須ですが、私はまだ購入していません。
■付属ソフト:私のPCはソニー VAIO TypeS(Core2Duo 1.8GHz)なので、スペック不足とは思いませんが、Adobe Premiere Elements 4.0はかなりの頻度で固まります。なぜだろぅ?
このカメラは防水機能が魅力のすべてですね。ビデオカメラとしてもデジカメとしても中途半端なのですが、今までのカメラではできない水しぶきや水中シーンの撮影ができるのは最高に楽しいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
どこぞの評論家ぶった言い方はしたくありませんが、この値段でこの機能、映りは十分すぎるでしょ。
値段でランク分けしたとしたら、トップクラスだと思います。
でも、暗所には弱いですね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
デザイン…アグレッシブに使われる性格通り良いデザインだと思います。
画質…ココで「ビデオカメラ」というカテゴリーに入れられるのなら良くはない。「デジカメ」として捉えるのなら5点。
操作性…十字キーが以前の機種(防水モデルじゃない奴)に比べてペナペナで結構押しにくい。メニューもやや煩雑でもう少しまとめられなかったのかな?
機能性…「水中での防水」&「コンパクト」&「動画」この機能が欲しければオンリーワンなので5点以外ありえない。
バッテリー…やや悪い。旅行には予備が必要かな。
携帯性…以前のモデルに比べでけーよ!防水モデルだから仕方ないのかな。まあギリギリジャケットのポケットに入るサイズ。
液晶…可も不可もなく。
音質…防水モデルだからややこもり気味。
満足度…防水モデルが欲しければこれ以外考えられないので5点。そうでなければ今となってはフツーに動画撮影がやや優れるカメラ。購入する必要なんてない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
普段の日常と、趣味での海や川など水辺で使用することが1番の目的だったので重宝しています。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
画質はスタンダードですが、パソコンで編集するのでこれくらいでちょうどいいです。
以前はSD7を使っていたのですが、液晶ではそれに比べかなり劣ります。
バッテリーの持ちは良くありません。
40分〜50分程度で切れてしまいますので、予備を購入予定です。
気軽に撮って気軽に編集するビデオカメラとしては大変よく出来ていると思います。
あと防水というのがすばらしいですよね。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
ビデオカメラ
(過去1年分の投票)








