Xacti DMX-CG9 ユーザーレビュー

猫撮影用に1台購入しました。

デザインは好みがあるので未評価で。
　
画質はそこそこで家で観賞する分には全然良いです。

操作性や機能性は中々良いほうではないでしょうか。

電池の持ちは普通です。

携帯性はとても良いです。この商品の売りの１つだと思います。
撮りたいときにすぐ出せるのがいいです。

液晶と音質はそこそこ普通です。

全体的にはかなり満足です。

遊び／仕事用として
SONYの一連のDVカメラ／デジカメや、everio等を経て
Xactiシリーズの、C1→HD1A→CG65を使用してきました。


個人的な好みですが、デザイン（手持ち感）は、CG9が一番です。


いろいろな掲示板等で
画質／CMOSの動体歪み等の批判が出ているようですが、

・SDサイズ（中途半端なHDを必要としない）
・スポーツや鉄道やバイク搭載等の激しい動きの撮影をしない
・Macで編集をする（MP4は扱いやすい）

が前提の私にとっては十分な品質です。
（ちなみにデジカメとしては、ほとんど使用しておりません）


しかも、多少の取り回しを犠牲にしますが
VAR-A2＋ポケットモバ＋4GBのSDHC＋30fps（画質優先）で
3時間弱の撮影ができる、というのは
2時間以上の屋外ライブ等を
テープ／バッテリー交換なしに
記録撮影したい者にとっては、ありがたいです。


レンズキャップの改善
光学ズームを10倍に　等
リクエストしたいことはありますが
コストパフォーマンスとしては
そして、気を使わずに使用できる点で
（子どもたちにも自由に使用させられる等）
個人的には、現在発売されている同種のムービーカメラの中では
一番だと思います。
（もう１台購入予定です）

WEB用にしか使用しないので、作業効率を考えて迷った結果これに。

デザイン・色は、好みがわかれるが、以前のほうが良かった。

操作性・画質・音質は驚くほど最悪。1万円台のものと同じ。

バッテリーは、最近の機種であれば、普通

実際には、WEB用での使用でも、何度か変換して2手間・3手間かかるので、一緒だった。そのうえ操作性・音質が悪いので、編集に時間が余計にかかる・・。

遅いパソコンしかなく、撮ったものを、そのまま、無加工でWEBに使いたい人向けなのかも。