| 雑音が;;;(-_-) (返信:0) | |
| ウインドウズ2000での編... (返信:2) | |
| 音声が録音されていない・・... (返信:2) | |
| 日付表示 (返信:0) | |
| 取り込み方法についてお願い... (返信:0) | |
| 長時間連続撮影出来ますか? (返信:3) |
[ 採点者:29人 レビュー:27件 ]
※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
1年ほどの使用感を独断と偏見で・・・
CannonIXY−DVMからの乗り換えです。一番の差は、駆動系機能が簡略化されたためコンパクトで軽量で撮影開始時間が短くなった点です(あたりまえか)
逆に、悪くなった点は、静止画の画質です。昼間の色合い(色彩不足?)夜間のストロボによる白トビが気になります。IXY−DVMの方がキレイ(好み)に撮れる気がします。
あと、バッテリーの持ちが・・・40GBを活かせない気がします。
テープ交換(購入)の手間が入りませんし、撮影時間も気になりません。
充電や再生、ダビングもいちいちケーブル接続せずに専用台に乗せるだけでできますし、全体的には、なかなか良いものだと思います。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
子どもの演奏会や家族の記録を残すために購入しました。
以下の点を踏まえると、選択肢は思いのほか少なかったです。
・屋内での撮影がメインのため、明るいレンズを採用しているもの
・パソコンで編集するので、HDD仕様のもの
・出来る限りコンパクトなもの
・コストパフォーマンスを重視(フルハイビジョンは不要)
Hi8のカメラが壊れて以来、10年近くビデオカメラを所持していませんでした。
当時のことを思えば、映像にしても、AF性能にしても、何の不満もありません。
逆に、感動するほど良いとか凄いということもありませんが…。
自分の用途を考えれば必要十分な機能・性能で、満足しています。
欲を言えば、電源投入から撮影開始までの所要時間を短縮して欲しいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
Everio GZ-MG275のレビュー
あれこれ迷った末にMG275になりました。
もうすぐ赤ちゃんが生まれるというところで覚悟を決めての購入です。
やりたかったことは以下のような項目で:
・撮る対象は主に赤ちゃん、室内撮りは多そう。
・撮影するのは自分、嫁、嫁さんの家族
・データの配布はすることになりそう
・自分はパソコンで編集してネット配信とかもしたい
あまりパソコンを使い慣れていない嫁さんのことを考慮するとメモリータイプは時間的に制約が大きく却下。ハードディスクタイプが撮影時間のことや撮った後のファイルのやりくりが楽です。ライブとかの録画も出来たらいいなぁという願望はありましたが、今回のその部分の優先度は下げました。
ハイビジョンも現状のインフラ(自宅のパソコンとかテレビ)を考えると不要でした。
特にテレビは全然見ませんのでぎりぎりまでブラウン管のテレビを使い続けることでしょう。
パソコンにしても映像の編集だけのために新しいマシンに買い換える予定はありません。
AFが遅いというのは店頭で他社製品と比較して明らかに分かるくらいですが、ビデオで高速AFが必要な状況は今回の購入理由を考えるとあまりなく、実際、赤ちゃんを撮影していてAFの遅さが気になることはありませんでした。
レンズがF1.2というのはかなり期待していた部分で、一眼レフのデジカメで3.5mmF2の単焦点レンズが室内撮りでかなり良かったという体験に基づいてレンズは明るいに限ると判断しました。
小型軽量でHDD、そこそこの画素数、F1.2という仕様とコストを考えると十分魅力のある製品だと思います。
4GBのスマートメディアで動画ファイルを録画出来る機能はいざという時には便利そうです。
ただし、HDDからスマートメディアへのファイル移動とかは出来ないみたいなのはちょっと残念でした。
メーカーに今後期待するところとしては、
@AFは今回目をつぶった形で購入決定していますが、明らかに他社に対して劣っていると分かるような機能は出来るだけ早く追いついて貰いたいです。キャノン並にまずはチャレンジしていただきたいです。
AHDDであっても耐衝撃性能をアップしてもらいたい。
容量の大きさがHDDの魅力ではありますが、衝撃に弱いというところで、かなり商機を失っているところも否定できません。ライブとかお祭りとか衝撃が想定されるような場面でも安心して録画出来るだけの設計にチャンレンジしてください。
Bハイビジョンにこだわらない最適画質を追求してもらいたい。
光と影のコントロール、明るさや暗さに対してのコントロール、ブレに対してのコントロール、光学倍率、広角側への拡大など、ハイビジョン以外に攻めるべき領域は沢山あります。
ハイビジョン化はそれはそれで進めて頂くとしても、ビデオカメラの基本性能の中で期待されている領域は他にも多いと思いますので、是非とも魅力のある商品を開発していただきたいです。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
小さくて軽くて手軽に撮れて、満足しています。
画像はずばぬけて良いわけではないけれど、私には十分です。
操作性は、ズームのとき片手では、ぶれます。慣れて両手で持てば大丈夫です。
機能は優れていると思います。使いやすいです。
バッテリーは、やっぱりビクターですね、大きいのが欲しいです。
最近では安い他メーカーものがありますので、自己責任でどうぞ。
私はその安物で、運動会電源切ったり入れたり5時間撮れました。
室内講演会や演奏会、スタンド立てて撮りっぱなし2時間、十分できます。
画像もきれいですし、ズームしても暗くなりません。
HDDですので、見たいところをすぐに確認できます。
ピントがぼけるという話しを聞きますが、一旦ズームを戻せばすぐに合います。
オーサリングに時間がかかります。他のソフトを使ったほうがいいようです。
DVD録画でなく、HDD録画で、ある程度の予算内で選ぶなら、この機種でいいと思います。
対抗はsonyDCR-SR62でしょうか、安くなってきたので、どちらも買いごろですね。
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
最近までビデオには全く興味無かったのですが、孫が出来ましたので買ってみました。
・デザインに関しては特に意識しなかったですが、最初からHDDタイプを予定して
いましたので迷い無く買いました。質感はよいです。
・画質は良いと思いますが、多少マイルドな味付けとなっていて、シャープさは
あまり感じていません。
・ビデオを写す。デジカメで撮る。PCでDVDを焼く等試しましたが、
ビデオ本体の操作は特に違和感はなく、扱いやすいと思っています。
付属のCDに入っているソフトは少し使い辛いかな、と思います。
また、デジカメに関してはイマイチかなと思います。
F1.2の明るいレンズのお陰で、ビデオでは補助光も必要なく綺麗にとれますが、
同じシーンのデジカメ撮影では思いっきりフラッシュが光ります。
ビデオ撮影の合間にスチル写真が欲しい時にはびっくりしてしまいます。
・バッテリーの持ちは、もう少し有った方が安心でしょうね。
・携帯性は付属のバックに入れて使っていますが本体の携帯性も良いと感じています。
・液晶は見やすく感じています。
・スピーカー感度と音質は良いと思いますが、ステレオでは無いのでしょうか?
・総合評価は優秀です。



