• Everio GZ-MG77のURLを携帯に送る
  • Everio GZ-MG77をお気に入り製品に追加する

ビクター

Everio GZ-MG77

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2006年 3月上旬

撮像素子:CCD 1/3.9型 記録メディア:HDD (30GB)/SDカード 撮影時間:60分 本体重量:370g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > ビクター > Everio GZ-MG77

Everio GZ-MG77 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.34
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:30人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.64 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.29 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 3.58 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 3.76 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.33 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.81 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.31 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 3.81 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


ジョン&メリーさん  2007年2月27日 21:09  [58121]レビュー投稿数:12件

デザイン  4
画質  4
操作性  2
機能性  2
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  3

いまさらですが半年使用した感想を書き込みたいと思います。
当方、パワーユーザーでもなくある程度、気軽に高画質な映像を撮れたら良いというスタンスでの視点です。
主に辛口の意見ばかりになりますが、今後の改良点につながるとうれしいです。

まず、良かった点としては、小型軽量のデザインが◎なことでしょうか。
とにかく軽くて小型サイズで持ち運びが断然楽なのは他社のマネできない特徴です。
2時間弱の実撮影可能なバッテリーを装着しても変わりません。これはスゴイ。
それ以前にSR100を使用しており画質等は満足でしたが、あまりの重さに使用回数がめるめる減りました。
画質についてはホームユーザーには普通に満足できるものと思います。
高感度にした際に黒がつぶれ、白飛びもし過ぎる傾向がありますが気にし過ぎはよくないかと。

次いで不満な点としては、
・AF性能が×。突然乱れる、復帰も遅過ぎる
 最悪な点がAF性能がダメダメです。ビクター仕様という方もいますが、これはハッキリ言うとかなり扱いにくくて人にはオススメできません。現象としては被写体がカメラに向かって前後に動いたり、左右に横切ったりするだけで突然ピントがズレて全体にもやのかかった迷走状態に陥ります。例えば誕生日のケーキに息を吹きかけるシーンの場合、頭を突き出したり手を差し出して振ったりするだけでピントが迷いだすこともしばしば。加えて再度ピントの合うまでの時間がおそろしく長く、ここぞというシーンでピントがズレまくるのはマーフィーの法則かただの呪いなのかわかりませんが、かなり緊張感を必要としました。

・HDDの耐久性に疑問
 手持ちでの通常使用の範疇では問題ありませんが、三脚を使用しての撮影には注意が必要かもしれません。撮影中、三脚にカメラを付けたまま脚の長さを変えようとした場合、その際の振動に対してはけっこうな確立でデータが破損したとのメッセージと出会った経験が。電源を切って保存したデータは無事なので、横着せずに細めに電源のON、OFFをすることをおすすめします。これはSR-100にはなかった現象でした。作りが安いのだとは思いたくないのですが・・・。

・設定をキープできるようにして欲しい
 簡単にカメラの設定をあれこれ変えられるのは便利なのですが、その設定を維持できないことに疑問です。日付け表示の必要、不必要などがそうで、自分の場合は一切不要なのですが、電源をON、OFFする度に設定もリセットされるために毎回設定しなおさないとならないのが正直面倒です。簡単なことなのですが。

以下、要望として
・D端子等を搭載してレコーダーとの接続も視野において欲しい
 これは自分に限った使用法だと思いますが、PCでの編集作業は限り無くスペックを要求し処理時間もかかるため、簡単なカット編集のみが必要な方にはDVDレコーダーへ録画しなおしての編集をおすすめします。その際、現行のSケーブルだけでなく、できればもうワンランク上のD3端子等があるとうれしかったです。

・ビューファインダーが欲しい
 液晶モニターを閉じて撮影がしたいという意味ですが、少しでもバッテリーの持ちをよくできたらと思います。これがビクターデザインでありサイズ的な問題があるのかもしれませんが。

総評としては、特徴を捉えて踏まえて自己責任では使えますが、あまり人にはオススメできないので3点です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





ダビさんさん  2007年2月10日 17:11  [55075]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
機能性  無評価
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

スキーでの滑走映像を今シーズン2回撮影しました。
昔、友人の液晶ビューカムで撮影したことが有りましたが、
気温のせいか液晶がまともに映らず苦労した覚えがあり、
どんなものかと思っていましたが、案外ちゃんと液晶は作動してました。
一応対策としては、撮影しないときはウエストポーチもどきに入れて小型ホカロンを当てておきましたが、効果のほどは定かでは
ありません。(使用バッテリーはBN-VF714 総撮影時間は30分程でバッテリー残量50%位)

滑りながらの撮影は手ぶれ補正もへったくれもない映像ですが、
山並みなどの遠景の撮影は結構いけてると思います。

風音軽減(?)は、正面からの風音にはかなり効果があると思いますが、横風にはまったく効きません。

かなりコアなコメントですが参考になれば・・・。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった3





銀グラさん  2007年1月18日 21:45  [51109]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

採点のみの投票です。





ゆぅっこさん  2007年1月9日 14:18  [49302]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





\1,000さん  2006年12月15日 23:12  [43750]レビュー投稿数:5件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

バッテリーはクチコミを読み、1ランク上の純正品を本体購入のタイミングに同時購入しました。

TDR2日間の旅行でビデオとカメラと両方の機能を使いましたがバッテリーについては2つ用意していてそれで何とかなりました。

ソニーのようなスタミナは無いですがそれを承知の上で購入したのでほぼ満足です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





でんでんむし..._@ノ”さん  2006年12月12日 07:11  [42933]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  3
操作性  3
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

某ヤ○ダ電機の地方店で約8万円で購入(2006年12月上旬)。
他社のカメラ2,3機種と直接手にとっていろいろと比べた結果、この機種に決定しました。
他機種のMG505(3CCD)やMG47(光学15倍ズーム)とも比較してみましたが、予算との兼ね合いもあり、MG77とコンパクトな
カメラケースとセットにしてもらいました。

使ってみて、○マダ電機の説明員のおにーさんの間違いが
ぼろぼろと出てきてショックでしたが(当初は返品しようかとも。そのひとつはTOSHIBAのRDシリーズであるような直接ネットでダビングのような形で取り込めるといわれたこと。)
割り切って使ってみて、まぁこんなものかと思うように
なりました。編集するためにパソコンの能力を上げたり、
編集ソフトを購入したりしないとだめかと、ちょっと
予算オーバーな予感です。
あと、標準バッテリーでは40分ほどしか持ちません。必ず大きなバッテリーを購入されたほうがよいです。

よい点: ものすごく軽い、思ったよりも違和感のない画像(ウルトラファインという、一番高画質でしか撮っていないので、ほかの解像度の意見はいえません)ビクターならではの自然な色合い(少し前の液晶テレビの発色は、ソニーよりビクターのほうが好き)
悪い点: 軽すぎて私は頼りない感じがする。実際撮影してもそんなに手ぶれをしたつもりがなくてもゆれている(ぶれてはいないですが、、、) 妻の手にはちょうどよいそうなので、私は今後1脚か3脚を常用することになりそうです。
また、リモコンで撮影するときは受光部の位置の問題からか、後ろからリモコンでは操作できません。レンズの向いている側から(自分撮り用?)なら、問題なく操作できます。
子供の発表会用に使ったのですが、三脚をおける場所が限られていたので、少しはなれた場所に三脚を置いて
リモコンで撮影!と思いきや、この受光部の制限で、結局手元で撮影することになりました。

あと、ズーム(テレ、ワイド)切り替えのスイッチが
軽すぎる感じがします。もっとしっとりした動きだと
助かります。3段階くらいになっていて、最速ズームにするにはもう少し抵抗があるような感じであると最高です。
同様にリモコンでズームするときも一番早いスピードで
しか動きませんので、もうすこしなんとかなりませんかね。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





kiyoぱぱさん  2006年11月28日 08:22  [40032]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  3
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  4
音質  3
満足度  4

発売後8ヶ月を過ぎましたが、価格も手ごろになりつつある現況でもあり、購入を検討する方がまだいらっしゃる前提であえて遅ればせながら評価させて頂きます。

正直、前評判と比較すると”非常によい”が総括的な評価です。

これまでもビクター製のDVを使用しており、バッテリーの持ちの悪さは相変わらずと思いますが、DVと明らかに違う”HD”がその短所を消したと評価します。

というのも、重ね取りの心配が無く、テープ巻き戻しによるバッテリー消費が無いため、標準バッテリー約30分撮影でも充分普段の撮影には支障が無く、携帯性は非常によいと感じています。

また、衝撃による”停止”は今まで一度も体験したことが無く、通常レベルの注意で十分と認識しています。

更に、画質も評判が悪すぎた?(^^;)せいか、これまでのDVと遜色ない(ちょっと言い過ぎかも?)と感じており、子供の成長およびテニスの試合を中心に撮影する我が家でも、全く不便を感じておりません。

ちょっと褒めすぎましたので、難点をいくつか挙げます。
@ファインダーカバーが自動ではない
A長時間バッテリーをつけると格好悪い(携帯性が相当失われます)し、三脚などに固定したままのバッテリー取替は不可能です。
B電源、撮影、再生のスイッチが非常に使いづらい

特にAは使い方次第では致命的です。
私は短時間撮影(子供の遊戯会、そこらでの遠足など)は標準バッテリー、運動会などは三脚に固定し2.5時間(733タイプ)、テニスのときは4時間(くらい?856タイプ)と使い分けがはっきりしているので、問題ありませんが、携帯性と長時間録画は両立困難かと思います。

以上、購入の参考にしていただければ幸いです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





freshmandoctorさん  2006年11月27日 18:10  [39919]レビュー投稿数:3件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  4

SONYと迷いましたが、価格が手ごろだったのと、大きさがコンパクトで使いやすいのが購入の決め手になりました。難点はHDに保存した映像をDVDに落とすのが面倒くさいこと。SONYは設定などがいらないシステムがあると売り場で説明されました。コンピューターが壊れていていまだにDVDに落とせていないのが心配でもあります。でも十分にHD容量はあります。
総合的には満足しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





caprettoさん  2006年11月26日 21:12  [39668]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  3
満足度  4

採点のみの投票です。





rianpyさん  2006年11月14日 18:46  [37288]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

採点のみの投票です。





体脂肪をへらそうさん  2006年9月30日 23:29  [31494]レビュー投稿数:1件

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

採点のみの投票です。





バイクやさん  2006年8月30日 11:06  [27980]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

とにかく軽くて持ち運びに便利!バッテリーもVF733で気にせず撮れる。少々大きさに不満がありますが全体的に満足です。sonyのでもバッテリーの持ちはあんまり変わらないですし・・・バンバン気にせず撮れるのがうれしいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ke-iさん  2006年8月8日 23:58  [26227]レビュー投稿数:1件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  1
携帯性  5
液晶  3
音質  3
満足度  4

採点のみの投票です。





日本酒飲もうよ!さん  2006年7月31日 22:28  [25607]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  4
操作性  2
機能性  3
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  3
音質  3
満足度  4

従来のmini DVから乗り換えた感想です。

良い点
・コンパクト
・何より、テープ交換しなくて7時間以上の連続撮影が出来る。
・画質も想像した以上に良し。
・当然、誤っての上書き撮影はしない。

悪い点
・ちょっとした衝撃でSTOPし、エラーを修復しますか?と出る。
 別に、ぶつけたりしなくて、手に持って少し動かしただけで
 出ることが多い。
 修復すると、それまでの記録は残るけど、違うフォルダに移る
 ので、後から編集する際、時間軸に並べるのが面倒(私は
 もっぱらDVDレコーダーへダビングしています)。
・上記関連で、当然エラー修復中は撮影出来ない。
・なので、最近は落下防止をオフにして使用する事が多く、
 そうすると起動時毎回落下防止オフです、と言う面倒な表示が
 出る&万が一落とさないか、不安になる。
・撮影のスタート/ストップボタンが、カメラを構えた時の右手
 の指に近い位置にあり、撮影中誤ってストップボタン押して
 しまう事が度々・・・。
・バッテリーがもう少し長く持ってくれれば・・・。連続可能
 撮影時間に比べて、短く感じる。

あえて悪い点を多く書きましたが、そのマイナス面を補う
ほどの長所があると思います。
ビデオからDVDレコーダーに乗り換えた際の感激に近いものが
ありました。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった4





ライ麦畑でねさん  2006年7月11日 14:46  [23774]レビュー投稿数:2件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  4

採点のみの投票です。




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください