SONY
HDR-TG1
- 価格帯:¥56,800〜¥99,800 (11店舗)
- メーカー希望小売価格:オープン
- 発売日:2008年 4月20日
ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/5型 記録メディア:メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo 撮影時間:95分 本体重量:240g
チタンボディにメモリースティックスロットを搭載した薄型軽量フルハイビジョンビデオカメラ。市場想定価格は130,000円前後
- 新製品ニュース
- ソニー、薄型軽量フルHDビデオカメラ「HDR-TG1」
※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております |
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
今年の1月に子供が生まれるのを機会に、HC-1から乗り換えました。
ノイズの多さ、画角・バッテリーの問題などいろいろありますが、それを補ってあまりある携帯性の良さがまさにTG-1の真骨頂でしょう。
いわゆる「イベント用」ではなく、「スナップ」としての目的は十分に果たしてくれました。
出産、それ以降の子供の生長の貴重な記録を残してくれています。
長いつきあいになりそうです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
5ヶ月になる娘の新米ママです。
子供の誕生を期に購入しました。
映せる範囲(画角っていうのでしょうか・・・?)が狭い点と手ブレしやすい点を除けば大満足です★
あ!撮りたい!と思ったときにさっとバッグから取り出して撮影できる点、ママにはオススメです♪
◆よい点◆
・荷物の多いママにはこのTG1の小ささと軽さは非常によい!
・液晶をひらくだけで電源のON・OFFができるところがよい
・一見ビデオカメラに見えないオシャレなところがいい
◆悪い点◆
・わかっていたけど、8GBという容量の少なさ
・わかっていたけど、バッテリーがすぐなくなる・・・
・手ブレ
・ナイトショット機能がない・・・(あるのかな・・・)
メモリースティックの容量も、バッテリーの持続時間も購入前からわかっていたし、定期的にPCにデータ落としていけばいいし、充電すればOKなのでそんなに気にならない。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 0人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
わざわざビデオを持って行くほど気合いの入っていないお出かけの時に、デジカメじゃなくやっぱビデオ持ってくればよかったと後悔することが何度もありました。
バッグに無造作に入れておいて気が向いた時に撮れる、そんなセカンドビデオカメラがほしかった。
ザクティに気持ちが傾いていたところでしたが、ビックカメラのワゴンセールでTG1が49800円で売られているのを見て即決購入しました。
安くなったものですね〜。この価格なら少々不足があっても文句なしです。
というか、期待以上の高機能高画質でデザインもカッコよく、大満足しています。
今ではデジカメよりもTG1を持ち歩くことの方が圧倒的に多いです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
今さらながら、TG1を購入しました。TG5と迷いましたが、メモリも安くなり、トータル的にも安く手に入ったので満足しています。聞き分けしてないので何とも言えないのですが、TG5は2chに対して、TG1は5.1chも買うプラスでした。画質も取りあえずテープより良ければありですね。まだ、そんなに撮っていませんが、これから撮って行きたいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
昨年11月に購入、もっぱら妻が使っています。後継も出たし、
手ブレを驚異的に補正するモデルも出ましたが、所有する喜び
みたいなものを久々にくれたグッズと思っていますので特に
今も不満はありません。
■デザイン:個人的には好きです。カッコイイ。
■画質:十分綺麗です。はじめて見た時は本当に驚きました。
ただ、本来の画質とは違うと思いますが、歩きながら撮影
する場合は手ブレに最高レベルの注意が必要ですね。
妻が撮ってきた旅行の映像見て酔いました・・・。
■操作性:特に悪いわけでも無いかわりに、ずば抜けて良いわけでも
ないと思います。大きさが大きさですから、不満はありません。
それよりも、携行のしやすさから、撮りたいときにすぐ撮る
ことができる操作性のよさが気にいっています。
■機能性:動画、静止画が撮れるので十分かな。
■バッテリー:本体購入に合わせて、キットを別に購入したので問題を
感じません。
■携帯性:バツグンです。ポケットにも入ります。形が形なので、
「小型軽量」を謳う他機種よりもポケット中に入れた感じ
はよいです。
■液晶:こんなものだろうと思っています。大きさも大きさですし。
タッチパネルは壊れたときが不便でしょうが、感度も悪くない
ので不満はありません。
■音質:これはびっくりしました。想像よりもかなり良かったです。
よく拾います。もっとも、離れたところを撮る際は、別途
マイクがいると想像しますが、自分の周囲を撮る分には
全く不満ありません。
■メモリについて
16ギガ2枚と8ギガを使っています。データーがたまに破損しますが、
ソニーのHPから修復ソフトを使ってなんとかなっています。
HDDやフラッシュメモリなど本体メモリがあれば便利とは思いますが、
その場合、万が一液晶のタッチパネルが破損した場合データを
PCやBDに出せなくなる可能性もあるので、案外こちらの方が良い
事もあるのかな、と思います。
総合的に、なかなかイイモノだと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
いつも持ち歩いています。
バッテリーの持ち以外は特に悪いところはなく重宝しています。
このサイズで、画質や機能は僕にとって十分でした。
これからも気軽にいっぱい撮っていきたいと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
昨年の発売直後に購入し、1年が経過しましたが、このカメラの良さは携帯性とファッション性だと思います。もちろんハイビジョンですので画像もそれなりにきれいですが、狙いを定めて撮影に出かける、というスタンスで持ち歩くのではなく、いつもカバンに入れておいて何か見つけたらサッと撮影するチョイ撮り向きです。
初代の問題をクリアした後継機が出ていますが、5万台でこの機能が手に入るのであればお買い得です。1年前に11万で買いましたが、今でも十分役に立つカメラです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
素人の“ちょい撮り”には十分な画質と携帯性!
文句なし!
ただ、バッテリーの予備は絶対必要ですなぁ・・・。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
小型でデザイン良く、他に比べるものがないオリジナリティがあって持つことに喜びを感じます。機動性が高いので使う機会が増えると思います。これでフルハイビジョンというのは素晴らしい。
ですが大画面テレビでみる場合は手ブレがとても気になります。ブレてなくても少し傾いてたり。
そのため三脚が必需品となりますが持ち歩くことでせっかくの機動性が損なわれるのが残念です。またワイドが弱いのでテレコンもあった方がよいです。
内蔵メモリーは是非とも欲しいので、資金に余裕のあるかたは新しく出たTG5をオススメします。
希望を言うとこれに光学式の手ブレ補正がのれば最高です。
とはいえ7万を切るような今のところの価格であれば十分に魅力ある商品だと思います。
がクセのある商品なので画質をはじめとした機能を優先する方にはオススメできません。
私は満足してますが。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 3人 / 評価者数 5人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
何よりも手軽に使える、私の重視しているポイントです。
どちらかというと、何かをとるといった目的をもって、機材をもっていくのではなく、普段から持ち歩き、いい写真をとりたかったり、面白い出来事や、普段の気になったことを日記代わりに、静止画、動画で撮りためています。
そういった使い方をする方には、とても便利でしかも、昨今の新モデルがでることへの処分価格は魅力かと思います。
新しいモデルもGPSがついていることと内蔵メモリ16Gがついていること以外は、あまり大きな機能差分はないですね。
それで、この激安価格。すてきです。
個人的に、ジオタグをつけるようにしているので、新しいモデルも捨てがたいのですが、価格差がありすぎるので、
しばらくは、TG1で行こうと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 1人 / 評価者数 1人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
デザインと手触り最高です。
まあ、小さいので画質やバッテリーなど
気になる点がありますが、
ビデオカメラはどんなときに使うのか?
と考えたとき
私にとってジャストフィットしたカメラで、
持っているだけで楽しい気持ちになります。
あとちょっとしたところに気が利いていて
うれしいです。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 3人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
2月半ばにカメラのキタムラのネットショップで64800円で購入しました。5年延長保証もつける事ができたので、とても良い買い物ができました。
デザイン:所有感の幸せ度が減るどころか、いつまでも増え続ける素敵なデザインです。チタンのメタリック感が他のハンディカムとは別物です。
画質:高感度域での画質はあまり期待できたものではないですが、レンズの大きさからするとそれ相応かと思います。その分、外での撮影画質は申し分ありません。カメラの大きさから評価すると120点です。高感度域ではそれを得意とするカメラとを使い分けできれば良いと思います。
操作性:液晶パネルのメニューは今一判りづらく、とっさの操作ではドタバタしてしまいます。もう少し簡単に色々設定できるようにしてほしかったです。
機能性:必要十分です。
バッテリー:この大きさでは仕方ないと思いますが、外での長時間撮影では予備が必須です。
携帯性:文句なしです。TG1の真骨頂です。
液晶:必要十分です。
音質:必要十分です。
満足度:マイナス要素がない訳ではないのに、プレミア感の強い商品の為、非常に満足度が高く、且つイバリ度も高いです(笑)。しばらくSONY離れしていましたが、TG1以降、SONYの商品を見直しています。
いくら高機能でも、ユーザーの所有感のモチベーションが上がらない商品は中々愛着が沸きません。そういった意味ではTG1は良い意味でやってくれたと思います。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 4人 / 評価者数 4人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
1月の上旬に購入しました。
何といっても携帯性はすごい! ジーンズのポケットにスッポリ。この機種の前に所有していたのが、日立の初代DVDビデオカメラDZ-MV100だっただけに雲泥の差です(当り前か!)。
今まで億劫になっていた日常でのビデオカメラの持ち運びとちょっと撮りが可能になりました。それも高画質で!! ちょっと撮りはデジカメでも出来るけど、画質がやはり難点。その点ではコンパクトながらものすごい高画質ですよ!! さすがに室内、暗所とノイズは目立ってきますが...
操作面に関しては、ボタン数が簡略化されているため、やや複雑なところもあります。しかし、本格的に撮るカメラではないので、普段あまり操作することはないと思います。
液晶画面については、明るい場所ではかなり見づらく感じたので低めの評価にしました。
撮影については画質は先ほども触れたように高画質。しかし、コンパクトだけに、ぶれ易いので購入後には練習が必要かと思います。特に、大画面テレビでは、液晶画面ではちょっとの揺れでもかなりのブレで、そんな映像が長時間続くと気分が悪くなってきます(実際気分悪くなりました)。まだまだ自分も修業の身です。
バッテリーは日常撮りには十分。これまた、前機のバッテリー持ちは最悪だったんで、全然OKです。ただし、予備バッテリーは必要と思います。
他に持っておきたいものとしては、もう1枚はメモリースティックは必要かと思います。1年に数回、1時間ちょっとのイベントを保存用で撮ることがあるので、16GBのメモリースティックが欲しいんですが、まだ高額なので、自分は8GBを購入しました。
自分も長らく重厚なDZ-MV100を使っていて、最初は重くても色んなところに持っていってましたが、徐々に遠のいて、イベント以外に使うことがなくなっていました。
このカメラは手軽に持ち運びできるし、軽くて高画質。特に小さいお子さんがいる家庭には、一般的なビデオカメラよりも安価になりつつあるこのビデオカメラをお勧めします!
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 6人 / 評価者数 6人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
先月、展示品半額の商品を見て衝動買いしました。少し塗装が剥げている箇所がありましたが店員さんと一緒にその他不具合が無いかチェックして決めました。バッテリーが小さいので持ちが悪いのは分かっていたので予備を一緒に購入。トータル購入金額55k\チョットでした。
いつでも胸ポケットに入れて持ち出せるのが嬉しいです。デザイン、画質も良好です。
タッチパネルは押しづらいし汚れるのでスタイラスペンで操作してます。かなり強く押さないと反応しないのが難ですが太陽が当たった時も見やすいのはとてもいいですね。
我が家のテレビは32インチCRTですので3メートルほど離れて見る分にはキャノンのFS21の画質とそう違わない感じですが将来のハイビジョン化に向けて撮ったものはPC保存してます。
近くの花や動物、景色などはこのカメラで、飛行機などズーム撮影がほしい場合はFS21と使い分けしていますがTG1も20倍ズームまで許容できる範囲ですのでかなり撮るチャンスが増えてます。マイク感度は抜群なんでしょうか風切り音をよく拾いますね。
標準画質ですとFS21に軍配があがります。あちらはハイビジョン画質で撮れないので一枚上手なんでしょうか?
PC保存も時間がかかるので価格も下がってきたメモリースティックで保存するのも一案でしょうかね。コードが邪魔な人にはメモステ対応テレビも必要ですけど。
静止画も400万画素だと今となってはメモ程度の使い方しかできませんね。
辛口も書きましたが皆さんがコメントされてるようにいつでも持っていられるTG1はいい買い物でした。
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 0人 / 評価者数 2人
| デザイン | |
|---|---|
| 画質 | |
| 操作性 | |
| 機能性 | |
| バッテリー | |
| 携帯性 | |
| 液晶 | |
| 音質 |
| 満足度 |
|---|
DCR−PC100(miniDV)を9年間使いまして、ブロックノイズの発生やジョグダイヤルの暴走が始まった事、
ハイビジョンTVや、ブルーレイ機の購入が済み、自宅のハイビジョン環境が整った事から昨年12月にTG1購入に踏み切りました。
主な用途は子供の成長記録です。
【感想まとめ】
一般のMiniDV機からの乗換えならまったく問題ない画質だと思います。
操作性がいまいちの感がありますが、私のようにいちいち設定しないでオート撮影メインの方なら十二分満足できる製品だと思います。
ビデオカメラは持ち出さなければ意味がない部分が多々あると思うので携帯性・機動力に絞った本製品は非常に良いコンセプトの製品だと思います。
一方、バックアップ環境が整っていないと、もてあましてしまうので注意が必要だと思います。
【満足度】:4
操作性に不満(詳細下記記載)がありますが、携帯性・画質・機能性に関するメリットは大きく大変満足しています。
・これまで使っていたPC100とは雲泥の差の携帯性と機動力。
服のポケットや、カバンから取出ししやすく、数秒で起動して撮影が始められる。
デジカメ感覚で外に持ち出しする様になった。
・驚くほど向上した画質。
ディズニーの屋外ショーを撮影したところ地上波デジタルの画像と見紛う程であった。
・保有機器との良好な連携性。
PS3にメモステを差し替込めば、簡単に映像鑑賞ができる。
ブルーレイ機へのHDDのバックアップもUSB接続で簡単。
以下、詳細(上記記載と重複あり)
【画質】:5
これまで使用してきたPC100とは比べ物にならないくらい画質が向上しており、MiniDVからの買い替えの方には十二分満足できる画質だと思います。
ディズニーの水上ショーを撮影して視たところ、地デジの映像と見紛うほどの映像で家族皆が驚きました。
一方、暗いところでオート撮影すると画像がノイズがちになって期待したほどではありませんでした。
マニュアルで設定をし直せばかなり良くなるのですが、その設定に結構な手間がかかるのがなんとも不満です。
【操作性】:2
購入後数ヶ月経ちますが、本体のグリップ形状がいまひとつなじめません。
本体を右手で握りやすいよう電池フタ部にグリップ形状がついているので、それに合わせ右手の親指で撮影開始停止、ズームインアウトすると、どうしても操作時に本体を揺らしてしまいます。
揺らさないため左手で本体を握り、右手を添えるようにし、右手の親指で撮影開始停止、ズームインアウトさせるようにしていますが、そうするとグリップ形状が左手の形になじまず、ホールド性がいまいちで、左の手のひらが痛くなるといった具合です。
また、シーン設定や、マニアル設定したい時にタッチパネル操作をする必要が生じるのですが、操作性がいまいちです。
まず、左手で本体を握り、右手で液晶のタッチパネルを操作するのですが、撮影中に開いた液晶画面を押すのに加減が必要です。(蝶番が心配で強くは押せない)
タッチパネルと額縁面に数ミリの段差があるのに、タッチすべき部位が額縁近くに多くありこれまた押し難い。
せめて携帯電話の液晶のように狭額縁かつフラットにして欲しいと思います。
【機能性】:5
軽く小さい:デジカメに近い大きさで持ち出す機会が増えた。
すぐに撮影体勢に入れる:服のポケットや小さなカバンに入るサイズですぐに取り出しできる。
充電とバックアップが簡単:ハンディーカムステーションに置いとけばOK。
再生が簡単:PS3のカードスロットにメモステを差し込めば簡単に再生できる。ブルーレイ機のHDDに保存すればなお見やすい。
動画から静止画の切り出しが可能:ここだというシーンを静止画に切り出せるようになった。
【バッテリー】:3
私の使い方ではせいぜい撮影しても1h程度なので特に不満はありません。
メモステ共々今のところ買い増し予定もありません。
【液晶】:4
ファインダーがなく少し心配しましたが、PC100とは違って日中でも何とか見れており撮影に支障は来たしません。
【音質】:3
特に不満なし。
【購入額】
08年12月 92,000円(別途ポイント19%)
【使用環境】
撮影画像再生機器:PS3、ブルーレイ機BDZ−A70
撮影画像記録機器:ブルーレイ機BDZ−A70
TV:KD−36HR500(PS3経由D5端子接続、BDZ−A70経由コンポネ端子接続)
このレビューは参考になりましたか?![]()
![]()
参考になった 2人 / 評価者数 2人
製品選びに必要な知識を
みんなで共有!
[ビデオカメラ]
- 概要更新日:9月20日
- 選び方のポイント更新日:9月20日
- 主なシリーズ更新日:10月17日
- FAQ(よくある質問と回答集)更新日:11月4日
- 用語集更新日:10月14日
ビデオカメラ
(過去1年分の投票)
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
- 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください





