最安価格(税込): ¥49,800セブンスターで購入へHDR-TG1の価格を比較するカードローン比較
HDR-TG1をお気に入りリストに追加する HDR-TG1のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年 4月20日  メーカーWebサイトへ     メーカー直販サイト 


HDR-TG1 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:77人 レビュー:61件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.904.46見た目のよさ、質感
画質 4.444.26画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.284.12メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.144.22さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.493.68バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.954.35軽さ、コンパクトさ
液晶 4.344.30液晶画面は見やすいか
音質 4.293.97マイク感度、スピーカー音質など
満足度 4.744.38全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HDR-TG1
HDR-TG1を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ティガーファイブさん  2009年6月28日 23:32  [232045]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

いつも持ち歩いています。
バッテリーの持ち以外は特に悪いところはなく重宝しています。
このサイズで、画質や機能は僕にとって十分でした。
これからも気軽にいっぱい撮っていきたいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





グレミオさん  2009年6月6日 21:16  [225973]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

HDR-TG1のレビュー

昨年の発売直後に購入し、1年が経過しましたが、このカメラの良さは携帯性とファッション性だと思います。もちろんハイビジョンですので画像もそれなりにきれいですが、狙いを定めて撮影に出かける、というスタンスで持ち歩くのではなく、いつもカバンに入れておいて何か見つけたらサッと撮影するチョイ撮り向きです。

初代の問題をクリアした後継機が出ていますが、5万台でこの機能が手に入るのであればお買い得です。1年前に11万で買いましたが、今でも十分役に立つカメラです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





S乗りさん  2009年4月27日 23:54  [214034]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

素人の“ちょい撮り”には十分な画質と携帯性!
文句なし!
 ただ、バッテリーの予備は絶対必要ですなぁ・・・。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





なはのなのはなさん  2009年4月12日 12:08  [209637]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  4

HDR-TG1のレビュー

小型でデザイン良く、他に比べるものがないオリジナリティがあって持つことに喜びを感じます。機動性が高いので使う機会が増えると思います。これでフルハイビジョンというのは素晴らしい。
ですが大画面テレビでみる場合は手ブレがとても気になります。ブレてなくても少し傾いてたり。
そのため三脚が必需品となりますが持ち歩くことでせっかくの機動性が損なわれるのが残念です。またワイドが弱いのでテレコンもあった方がよいです。

内蔵メモリーは是非とも欲しいので、資金に余裕のあるかたは新しく出たTG5をオススメします。
希望を言うとこれに光学式の手ブレ補正がのれば最高です。
とはいえ7万を切るような今のところの価格であれば十分に魅力ある商品だと思います。
がクセのある商品なので画質をはじめとした機能を優先する方にはオススメできません。

私は満足してますが。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 5





kankan37さん  2009年4月7日 15:16  [208210]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

何よりも手軽に使える、私の重視しているポイントです。
どちらかというと、何かをとるといった目的をもって、機材をもっていくのではなく、普段から持ち歩き、いい写真をとりたかったり、面白い出来事や、普段の気になったことを日記代わりに、静止画、動画で撮りためています。
そういった使い方をする方には、とても便利でしかも、昨今の新モデルがでることへの処分価格は魅力かと思います。
新しいモデルもGPSがついていることと内蔵メモリ16Gがついていること以外は、あまり大きな機能差分はないですね。
それで、この激安価格。すてきです。

個人的に、ジオタグをつけるようにしているので、新しいモデルも捨てがたいのですが、価格差がありすぎるので、
しばらくは、TG1で行こうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ミッチェルルさん  2009年4月1日 23:00  [206514]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

デザインと手触り最高です。
まあ、小さいので画質やバッテリーなど
気になる点がありますが、
ビデオカメラはどんなときに使うのか?
と考えたとき
私にとってジャストフィットしたカメラで、
持っているだけで楽しい気持ちになります。
あとちょっとしたところに気が利いていて
うれしいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 4





co−yaさん  2009年3月23日 23:07  [203731]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

2月半ばにカメラのキタムラのネットショップで64800円で購入しました。5年延長保証もつける事ができたので、とても良い買い物ができました。

デザイン:所有感の幸せ度が減るどころか、いつまでも増え続ける素敵なデザインです。チタンのメタリック感が他のハンディカムとは別物です。

画質:高感度域での画質はあまり期待できたものではないですが、レンズの大きさからするとそれ相応かと思います。その分、外での撮影画質は申し分ありません。カメラの大きさから評価すると120点です。高感度域ではそれを得意とするカメラとを使い分けできれば良いと思います。

操作性:液晶パネルのメニューは今一判りづらく、とっさの操作ではドタバタしてしまいます。もう少し簡単に色々設定できるようにしてほしかったです。

機能性:必要十分です。

バッテリー:この大きさでは仕方ないと思いますが、外での長時間撮影では予備が必須です。

携帯性:文句なしです。TG1の真骨頂です。

液晶:必要十分です。

音質:必要十分です。

満足度:マイナス要素がない訳ではないのに、プレミア感の強い商品の為、非常に満足度が高く、且つイバリ度も高いです(笑)。しばらくSONY離れしていましたが、TG1以降、SONYの商品を見直しています。

いくら高機能でも、ユーザーの所有感のモチベーションが上がらない商品は中々愛着が沸きません。そういった意味ではTG1は良い意味でやってくれたと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  4人 / 評価者数 5





くつまんさん  2009年3月3日 19:41  [197187]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  3
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

1月の上旬に購入しました。

何といっても携帯性はすごい! ジーンズのポケットにスッポリ。この機種の前に所有していたのが、日立の初代DVDビデオカメラDZ-MV100だっただけに雲泥の差です(当り前か!)。

今まで億劫になっていた日常でのビデオカメラの持ち運びとちょっと撮りが可能になりました。それも高画質で!! ちょっと撮りはデジカメでも出来るけど、画質がやはり難点。その点ではコンパクトながらものすごい高画質ですよ!! さすがに室内、暗所とノイズは目立ってきますが...

操作面に関しては、ボタン数が簡略化されているため、やや複雑なところもあります。しかし、本格的に撮るカメラではないので、普段あまり操作することはないと思います。

液晶画面については、明るい場所ではかなり見づらく感じたので低めの評価にしました。

撮影については画質は先ほども触れたように高画質。しかし、コンパクトだけに、ぶれ易いので購入後には練習が必要かと思います。特に、大画面テレビでは、液晶画面ではちょっとの揺れでもかなりのブレで、そんな映像が長時間続くと気分が悪くなってきます(実際気分悪くなりました)。まだまだ自分も修業の身です。

バッテリーは日常撮りには十分。これまた、前機のバッテリー持ちは最悪だったんで、全然OKです。ただし、予備バッテリーは必要と思います。

他に持っておきたいものとしては、もう1枚はメモリースティックは必要かと思います。1年に数回、1時間ちょっとのイベントを保存用で撮ることがあるので、16GBのメモリースティックが欲しいんですが、まだ高額なので、自分は8GBを購入しました。

自分も長らく重厚なDZ-MV100を使っていて、最初は重くても色んなところに持っていってましたが、徐々に遠のいて、イベント以外に使うことがなくなっていました。

このカメラは手軽に持ち運びできるし、軽くて高画質。特に小さいお子さんがいる家庭には、一般的なビデオカメラよりも安価になりつつあるこのビデオカメラをお勧めします! 

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





YUUTOJIさん  2009年3月3日 11:55  [197069]
標準

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

先月、展示品半額の商品を見て衝動買いしました。少し塗装が剥げている箇所がありましたが店員さんと一緒にその他不具合が無いかチェックして決めました。バッテリーが小さいので持ちが悪いのは分かっていたので予備を一緒に購入。トータル購入金額55k\チョットでした。
いつでも胸ポケットに入れて持ち出せるのが嬉しいです。デザイン、画質も良好です。
タッチパネルは押しづらいし汚れるのでスタイラスペンで操作してます。かなり強く押さないと反応しないのが難ですが太陽が当たった時も見やすいのはとてもいいですね。
我が家のテレビは32インチCRTですので3メートルほど離れて見る分にはキャノンのFS21の画質とそう違わない感じですが将来のハイビジョン化に向けて撮ったものはPC保存してます。
近くの花や動物、景色などはこのカメラで、飛行機などズーム撮影がほしい場合はFS21と使い分けしていますがTG1も20倍ズームまで許容できる範囲ですのでかなり撮るチャンスが増えてます。マイク感度は抜群なんでしょうか風切り音をよく拾いますね。
標準画質ですとFS21に軍配があがります。あちらはハイビジョン画質で撮れないので一枚上手なんでしょうか?
PC保存も時間がかかるので価格も下がってきたメモリースティックで保存するのも一案でしょうかね。コードが邪魔な人にはメモステ対応テレビも必要ですけど。
静止画も400万画素だと今となってはメモ程度の使い方しかできませんね。

辛口も書きましたが皆さんがコメントされてるようにいつでも持っていられるTG1はいい買い物でした。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 3





レベッカ_さん  2009年3月1日 11:35  [196376]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  2
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  4
音質  3
満足度  4

HDR-TG1のレビュー

DCR−PC100(miniDV)を9年間使いまして、ブロックノイズの発生やジョグダイヤルの暴走が始まった事、
ハイビジョンTVや、ブルーレイ機の購入が済み、自宅のハイビジョン環境が整った事から昨年12月にTG1購入に踏み切りました。
主な用途は子供の成長記録です。

【感想まとめ】
一般のMiniDV機からの乗換えならまったく問題ない画質だと思います。
操作性がいまいちの感がありますが、私のようにいちいち設定しないでオート撮影メインの方なら十二分満足できる製品だと思います。
ビデオカメラは持ち出さなければ意味がない部分が多々あると思うので携帯性・機動力に絞った本製品は非常に良いコンセプトの製品だと思います。
一方、バックアップ環境が整っていないと、もてあましてしまうので注意が必要だと思います。

【満足度】:4
操作性に不満(詳細下記記載)がありますが、携帯性・画質・機能性に関するメリットは大きく大変満足しています。
・これまで使っていたPC100とは雲泥の差の携帯性と機動力。
 服のポケットや、カバンから取出ししやすく、数秒で起動して撮影が始められる。
 デジカメ感覚で外に持ち出しする様になった。
・驚くほど向上した画質。
 ディズニーの屋外ショーを撮影したところ地上波デジタルの画像と見紛う程であった。
・保有機器との良好な連携性。
 PS3にメモステを差し替込めば、簡単に映像鑑賞ができる。
 ブルーレイ機へのHDDのバックアップもUSB接続で簡単。

以下、詳細(上記記載と重複あり)

【画質】:5
これまで使用してきたPC100とは比べ物にならないくらい画質が向上しており、MiniDVからの買い替えの方には十二分満足できる画質だと思います。
ディズニーの水上ショーを撮影して視たところ、地デジの映像と見紛うほどの映像で家族皆が驚きました。
一方、暗いところでオート撮影すると画像がノイズがちになって期待したほどではありませんでした。
マニュアルで設定をし直せばかなり良くなるのですが、その設定に結構な手間がかかるのがなんとも不満です。

【操作性】:2
購入後数ヶ月経ちますが、本体のグリップ形状がいまひとつなじめません。
本体を右手で握りやすいよう電池フタ部にグリップ形状がついているので、それに合わせ右手の親指で撮影開始停止、ズームインアウトすると、どうしても操作時に本体を揺らしてしまいます。
揺らさないため左手で本体を握り、右手を添えるようにし、右手の親指で撮影開始停止、ズームインアウトさせるようにしていますが、そうするとグリップ形状が左手の形になじまず、ホールド性がいまいちで、左の手のひらが痛くなるといった具合です。

また、シーン設定や、マニアル設定したい時にタッチパネル操作をする必要が生じるのですが、操作性がいまいちです。
まず、左手で本体を握り、右手で液晶のタッチパネルを操作するのですが、撮影中に開いた液晶画面を押すのに加減が必要です。(蝶番が心配で強くは押せない)
タッチパネルと額縁面に数ミリの段差があるのに、タッチすべき部位が額縁近くに多くありこれまた押し難い。
せめて携帯電話の液晶のように狭額縁かつフラットにして欲しいと思います。

【機能性】:5
軽く小さい:デジカメに近い大きさで持ち出す機会が増えた。
すぐに撮影体勢に入れる:服のポケットや小さなカバンに入るサイズですぐに取り出しできる。
充電とバックアップが簡単:ハンディーカムステーションに置いとけばOK。
再生が簡単:PS3のカードスロットにメモステを差し込めば簡単に再生できる。ブルーレイ機のHDDに保存すればなお見やすい。
動画から静止画の切り出しが可能:ここだというシーンを静止画に切り出せるようになった。

【バッテリー】:3
私の使い方ではせいぜい撮影しても1h程度なので特に不満はありません。
メモステ共々今のところ買い増し予定もありません。

【液晶】:4
ファインダーがなく少し心配しましたが、PC100とは違って日中でも何とか見れており撮影に支障は来たしません。

【音質】:3
特に不満なし。

【購入額】
08年12月 92,000円(別途ポイント19%)

【使用環境】
撮影画像再生機器:PS3、ブルーレイ機BDZ−A70
撮影画像記録機器:ブルーレイ機BDZ−A70
TV:KD−36HR500(PS3経由D5端子接続、BDZ−A70経由コンポネ端子接続)

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





ふじぷーさん  2009年2月25日 12:17  [195117]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

デザインはとても良いと思う。昔から縦型が好きなのので。
画質はサイズから考えれば驚くほど良い。特にSD画質を見てきた人なら大満足の高画質に見えると思う。
ただし、動きの速いものを撮ると多少ギクシャクした感じになること、光量が不足した場所ではノイジーなことは確か。
操作性も良好だが、ズームレバーの操作が私の場合、感覚と合わないのでよく間違える・・・。
機能性も十分、あとはナイトショットがあればいいかなってくらい。
バッテリーの持ちは良くは無いが、8GBのメモステをFHで使用すると約1時間・・・と考えれば悪すぎるとは言えない。予備が一個あれば大抵は対応可能かと。
携帯性はもちろん申し分なし。
液晶は小さいが必要十分。画質も綺麗。
音質もこのサイズを考えるとかなり良いと思う。感度も良好。
満足度はかなり高い。いつでも持ち出せるサイズは多少の機能をスポイルしても大変重要な要素だと再認識させられる。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





ソフト太朗さん  2009年2月24日 09:15  [194809]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

今までハイビジョンザクティーを使ってましたが色々不満がありTG1を購入しました。
購入を決めたのは犬の散歩をしていたら久しぶりに同級生(家族)に会いその同級生がTG1で子供を撮影していてその映像をHD-TV見せてもらい画質のよさに驚き自分のカメラとの差に驚きを感じたのがきっかけです。
TG1にしてからは手振れやAFがしっかりしているので楽な気持ちで撮影ができています。やはりこの辺がビデオカメラ大手のSONYだからなんでしょうね。

ザクティーもそうでしたが携帯性がよくいつでも持ち運べすぐさま撮影できるこのようなカメラは楽しいですね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  6人 / 評価者数 7





北のイチローさん  2009年2月24日 00:29  [194741]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

今までSONY CCD-SC55(Hi8)→SONY DCR-TRV22K(miniDV)を使用してきました。今回の買替えで、当初はCANONのHF10、SONYのCX12と最後まで迷いましたが、最終的に携帯性を重視しTG1を購入しました。

「デザイン」
シンプルでチタンボディは高級感があり、色合いも落ち着いた感じで所有している喜びを味わえるデザインだと思います。

「画質」
初めてのフルハイビジョン機です。リビングのTVは非HDなので評価できませんが、PCのフルHD対応液晶で見ると非常に綺麗な映像です。横型のカメラに比べればセンサーが小さいので室内で暗めの場所では多少ノイズ感はありますが、自分にはこれで十分です。

「操作性」
今までのカメラもタッチパネルだったので、操作については違和感はありませんでした。
メニュー構成がちょっと解りづらいので、目的の設定にたどり着くまで慣れが必要です。
録画ボタン、ズームレバーは操作しやすい位置だと思います。

「機能性」
手ぶれ補正は電子式という事ですが十分な性能です。AFはちょっと遅く感じる時があります。顔検出機能ではなぜか我が家の愛犬も検出しました(笑)
起動は液晶画面を開いただけで素早く起動するのすぐ撮影できます。
また付属ソフトのPMBはPCへの取込み・編集がシンプルで使い易いです。

「バッテリー」
もう少し保って欲しいなと思うことがありますが、このサイズではやむを得ないですね。しかし、連続で長時間録画するという事があまりないので、後で予備1個購入すれば十分です。

「携帯性」
とてもコンパクトでいつも出掛けるときはネックストラップを取り付けて胸ポケットに入れていますが重さも気になりません。ケースは純正はゴツイので、デジカメ用のを購入しました。

「液晶」
液晶は2.7型ということでちょっと小さい感じがしますが充分綺麗です。ただし、タッチパネル操作は指先で押すと爪が当たるので保護シートは必須だと思います。純正PCK-L27Wは剥がし易いように角がカットしてあるのと艶がありすぎて結構反射して見づらいということだったので、ハクバのDGF-27Gにしました。四隅までピッタリと貼れて見易くお勧めです。

「音質」
本体上部のマイクは小さい割に感度は良く、スピーカーの音量も確認には十分です。

「満足度」
デジ一眼を購入してからは、荷物になるので一緒にビデオカメラを持って出掛ける機会がめっきり減ってしまいましたが、TG1を購入してからは手軽に持ち歩けるようになり、妻もコンパクトで使い易いと満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 3





あいうえおっさん  2009年2月15日 13:46  [191532]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

コンパクトなものが欲しくてHD2000、TG1、HD800という選択肢から悩みに悩んでTG1に決めました。やはりこの中では画質がいい方がいいだろうと考えての選択です(メモリースティクが好きではなかったんですが)。

HD2000は最新機種なので高くて前モデルのHD1010のAFの評判が悪い事から不安なので店頭でHD2000を手に取りいじってみたのですがズームすると必ずぼやけるみたいで録画中にズームはできない感じでした。いまだに駄目なAFで残念でした。
TG1は液晶開いてすぐの立ち上がりで少しAFの合うのに少し間がありましたが最初だけであとはピタッとあっていた事でTG1に決心が付きました。

このTG1はブルーレイレコーダーなどの対応機期でAVCHDDVDを再生すると日時が表示されるので家族の映像を記録にはもってこいだと思います。これだけでも選択でTG1にする価値が
あったと思います。家庭用ビデオカメラにはこの機能は私は絶対必要だとおもいます。なぜできない機種があるのかが不思議なくらいです。

あとTG1はTVで再生すると音がクリアーでさすが5.1CHでいい音でした(HD2000は音が悪すぎですこもってました)

TG1は画質も音質も携帯性もすべてにおいて私には最高のビデオカメラですので末永く使っていきたくなるようなビデオですね。これを買ってから毎日なにを撮ろうか楽しくなりました。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  5人 / 評価者数 6





obrtkhrさん  2009年2月13日 17:35  [190673]
標準

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  4
音質  4
満足度  5

HDR-TG1のレビュー

昨年の9月に購入し、半年経ちました。

初めてのビデオカメラでしたが、扱いも簡単です。
画質も良く、テレビ(46型)での再生時も綺麗で満足しています。

周囲にも高性能のビデオカメラを持っている人が何人かいますが、
予め予定された、大きめのイベント(結婚式、運動会、入学式等)で無ければ使用していないとの事。

その点、この製品は気軽に持ち歩けるので、週末のチョットした出来事も、写真感覚で動画を残せます。

デザインも良いので、お店などで取り出しても、廻りに威圧感を与えない点も良いのかと。

欲を言えば、もう少し広角で、高感度であれば…

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2




HDR-TG1HDR-TG1を評価する

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください
ユーザー満足度ランキング