ホーム > カメラ > ビデオカメラ > SONY > HDR-SR11 > レビュー・評価
  • Twitterでコメント
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • HDR-SR11のURLを携帯に送る
  • HDR-SR11をお気に入りリストに追加する

SONY

HDR-SR11

最安価格(税込):¥96,769 価格変動履歴

  • 価格帯:¥96,769〜¥96,769 (1店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2008年 2月20日

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/3.13型 記録メディア:HDD (60GB)/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG D 撮影時間:90分 本体重量:560g

顔検出機能を搭載したHDDフルハイビジョンビデオカメラ(60GB)

新製品ニュース
ソニー、8GBメモリを内蔵したフルHDカムなど

ご利用の前にお読みください


HDR-SR11 のユーザーレビュー

rss




満足度:4.55
(カテゴリ平均:4.38
レビュアー数:44人 コメント付き:30件
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.57 4.46 49位 見た目のよさ、質感
画質 4.67 4.25 31位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.68 4.12 25位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.74 4.22 30位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.62 3.67 41位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 3.95 4.35 55位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.81 4.30 13位 液晶画面は見やすいか
音質 4.59 3.97 30位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

HDR-SR11
HDR-SR11を評価する

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順

表示切替: すべて表示コメント付き


ちいちい。さん  2009年10月1日 09:35  [257020]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

基本的には満足しています。
承知で購入したのですが、他機種に比べるとサイズ・重量がやや大きいのは仕方ないですね。
購入当時としては満足した買い物です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





NTLSさん  2009年8月2日 01:17  [241490]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  4

被写体として主に1歳になる娘を撮影しています。

電源ONから立ち上がりまでもさほど待たされることなく、
撮りたい時に電源を入れる使い方で特に不満はありません。

室内ではワイコン欲しいですね。思ったほど画角が広くないので
室内撮影ではほぼ必須と思います。

ホワイトバランスをオートにすると、特に室内で人肌が少し青っぽく
なります。きちんと白を調整すれば赤みが入り血色が良く見えますが、
顔認識が機能しなくなるのがマイナスポイントです。

広角側から望遠側へズームしていく途中でオートフォーカスが迷うことが
あります。遠くの山並みの手前に電柱が映り込んだ場合など、です。
スポットフォーカスを予め設定して使うことで対応はできますが、
頻繁にこの症状が出ますので撮り方を工夫しないといけません。
専用のボタンを用意するか、タッチした所にピントが合うような
初期設定でもあれば良かったかな、と思います。

PCへの取り込みはPMBというソフトを使うのですが、さほど多機能ではなく
シンプルなソフトです。SONYのWebから最新バージョンへアップデートする
ことで機能が増えました。

付属ソフトのPMBはK-Lite Codec Packなどの動画コーデック集をインストール
した状態では撮影したデータのプレビュー画面生成に失敗するようです。
色々と実験&webで検索をしたところ、共存できるようになりましたので
方法を書いておきます。

・K-liteのインストールでh.264ファイルの割当を除外
・AVI splitter、MPEG splitterのチェックを外す(インストールしない)

これでPMBのプレビュー画面生成ができるようになりました。


トータルとしては満足のいく買い物でした。
これで撮り方を勉強していこうと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





manabu-buさん  2009年7月1日 23:14  [232890]

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

6月上旬に山口市内のBカメラ(新規オープン)で購入しました。
日替り特売で49800円(+ポイント5%)でした。大変いい買い物をしました。
他の方のレビューにもありますが、
・バッテリーの持ちが悪い。
・ピント合わせが遅い。
・暗い室内ではノイズが気になる。
といった点がマイナスイメージです。

しかし、DVテープのビデオカメラからの買い替えなので、総合的な画質、操作性(タッチパネル)、デジカメ機能などは大変満足しています。

カメラ本体の話ではないのですが、Bカメラにはがっかりです。
「限定○○台」なので朝から並んで整理券を入手したにもかかわらず、支払いも終え商品引渡し時に「倉庫にあるはずですが見つかりません。。。(ヘラヘラ) あとで来てください。」「後っていつですか?1時間後ですか?」と聞くと「いや分かりません。(ヘラヘラ)」
「お前アホかーーーー!!」と思いながら連絡するように告げ店を後にしました。
3時間後ぐらいに副店長から連絡があり「誤って売ってしまったようで、今日中は無理です。他店から取り寄せ3日後にお宅へお持ちします。」
子どもの試合を撮るために買ったのに、「3日後じゃ試合は終わとるわい!」と流石に切れました。
3日後に副店長が家に持ってきました。そのとき「お使い下さい。」と、来店粗品を1個置いて返られました。  あーーーーー残念な店です。Bカメラには苦情を書き込むHPもないようですし。。。。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





天空のカエルさん  2009年5月5日 15:01  [216537]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

初めての「ビデオカメラ」なので比較はできませんが、大変満足しています。
デジカメのオマケ動画とは比べものにならないクォリティに驚かされました。
式典などのイベント用にと昨年購入致しましたが、あまりに綺麗なため日常正確のちょっとした記録用にも使っております。暗い室内でも綺麗に撮れますが、廊下など極端に日のないところにいくととたんにノイジーになります。ま、そんなところで撮影することもないので実用上まったく問題ないのですが・・・。また音がとてもよく、そこで本当に人がしゃべっているような臨場感があります。

本体購入の際、予備のバッテリーも一緒に買ったため安心して撮影に臨んでおりますが、確かに付いてきたバッテリーは早くなくなってしまいますね。
ただ、デジカメの3段階表示などと違い、あと何分撮れるのかがちゃんと表示されるのはとても良いと思いました。充電も付属の台に本体ごと乗せるだけなので苦になりません。これは他のデジカメにも見習って欲しいですね。

外で使う分には気にもしませんでしたが、家の中で使っていると画角の狭さに困ることが多々ありました。持っているデジカメがLUMIXの広角28mmモデルですので特にそう感じるのかも知れません。毎回撮影の度に、もうちょっと後ろ下がってといいつつ自分も後ずさりするのも大変なので、現在は純正のx0.7ワイドコンバージョンレンズを取り付けて使っております。
ワイコンの書き込みを見て不安であった、周辺のゆがみや暗くなるような現象も(自分にとっては)見受けられず、むしろワイコン装着の状態がデフォルトの仕様でもいいんじゃないかと思うくらい快適な状態になりました。でもレンズが大きく結構重くなりますね・・・。

付属ソフトも使いやすく、またカレンダーのような画面で管理できるのがわかりやすく見た目もおもしろいですね。
全体的にみて、これはダメだという部分もなく、これから長く付き合っていくことになりそうです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





しゅうポンさん  2009年1月7日 23:04  [181983]

デザイン  4
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

トータル的に見てほぼ満足できます。
みんなが言われているほど、バッテリーの持ちは悪くは無いと思います。ただ予備はあったほうがいいです。
全体的に青みが強く思えるので好みが分かれると思います。

良い点
この値段でここまでの画質が手に出来る。
操作がしやすい。
液晶が案外見やすい。
マニュアルピントが有ること。(ピントが迷った時に使えます)

悪い点
暗い所ではピントが迷いやすい。
流し撮りで、屋外から屋内に入ると一瞬ピントがずれる。


時期モデルの要望は
暗い所でのピントを迷わなくしてほしい。
バッテリーの標準を一回り容量UP。



このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





diamantiさん  2009年1月3日 17:09  [180720]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  4

購入して成功でした。

100点ではありませんが良いカメラです。

正直、最初は考えました。
CMOSセンサー自体の大きさは良いのですが、1画素辺りの面積が狭いから、色は綺麗に表現出来るのか?
動きに弱いと聞くAVCHD方式でチョットしたアクションシーンは耐えられるのか?
CMOSセンサーだから、被写体の動きが歪むのか?
購入を決断させたのは、ネット等で見るSR11の映像表現の素晴らしさや評価を信じて
みたんです。半信半疑で・・・。

これが、通算5台目のビデオカメラで、これを購入前はビクターの半業務用機HD−1を使用していました。
負けてないです。HD-1に・・・。
逆に勝っている部分もあります。
色の表現力やグラデーション。服の質感等もバッチリです。
ただ、屋外の太陽光を頂くと映像が白トビする傾向がありますが、
家庭用ですから仕方ない部分ですし、目も当てられないと言う訳ではありません。

顔認識機能は、良く頑張ってくれていますので、大きくフォーカスがズレる事は
避けられますが、顔が複数存在すると、「おい!おい!そっちの顔じゃないっ!」
って事もおきます。

たしか、6年前位にソニーのPC101?とかって言うビデオカメラを使っていましたが、
あの時は酷かった。
死んだような乏しい色の表現力の為に映像は平面的で、半分、自分を納得させて見ていました。

約6年頑張ったソニーさんの技術に感謝です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ひでりん★さん  2008年12月23日 19:18  [177956]

デザイン  4
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  4

ビクターのスタンダードタイプGZ-MG740を10月に購入したのですが画像があまりにも悪い為、SR11に買い替えました。
まず液晶モニターですが素晴らしく綺麗で驚きました。大きさもベストで大変よいと思います。
肝心の画質ですが天気が悪くまだ室内でしか撮影していませんがMG740に比べて当たりまえですがシャープでノイズも少なかったです。欲をいえば色合いがもう一つかと、まぁ野外に期待したいと思います。
バッテリーですが付属のHF-60はやはり40分しかもちません。互換バッテリーのロワのHF90を購入で二時間以上はもつのでそれでカバーしています。

その他、操作性なども良いと思いますよ。
子供の成長記録を撮るのがメインなので買い替えて良かったと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ヒロッペTさん  2008年12月4日 18:56  [173121]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

かなりいいと思います。とは言ってもはじめて持つので比較できないのですが・・・。
動画はもちろんのこと静止画の美しさに感動です。
ズームもかなりきれいに撮れると思います。
しかし静止画はPCで拡大してゆくと変な模様のようなものがはいるのが玉に瑕でしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





なぞのじんぶつさん  2008年10月27日 18:32  [165321]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  4

GZ-HD30とどちらを買うか悩みましたが、画面の大きさに惚れて
買ってしまいました。
ちなみに、池袋LABIヤマダで91800のポイント30%で買いました。
バッテリ-は予想通り、終わるのが早いです。
予備バッテリーは必須です。
携帯性は他の機種に比べて大きく、また、HDであるため重く
長時間使用はつらいかも....
その他は大変良いと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ako-rubyさん  2008年10月27日 16:58  [165312]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

 超初心者の主婦の視点で評価させて頂きます。

画質、音質共に素晴らしいです。
子供の成長記録用の購入ですが、普段の家の中でのちょこっと撮影には、
EAZY機能を使ってハイビジョンのSPモードで撮影しても、
私のような人間には問題なく、綺麗さにうっとりです。
我が家では、パソコンのスペックが低いため、
今はビデオカメラに撮りだめしている状態なので、なるべく画質を落としたくてそのような使い方をしているのですが、問題ありません。
運動会や発表会など、思い出として記念にとっておきたい内容の時はEAZY機能を使わず、HQモードで撮っています。HQモードでも十分綺麗です。

デザインや操作性も非常に使い安いです。
タッチパネルも簡単で、私でもほとんど説明書を見ずに使えました。
保護シートは百円均一のを買ってきて使っていますが、今のところは問題ないので、
指紋や汚れが気なる時は気軽に取り替えればいいと思っています。

パソコンが苦手な私ですが、本体のタッチパネルで削除等の簡単な編集ができるので、
メモリーを無駄にすることなく、DVDレコーダでバックアップがとれて嬉しいです。

私がビデオ購入で悩んだ点は、日付表示と携帯性です。
子供づれでリュックに入れて、いつでもどこでも気軽に持ち歩きたいと思っていたので、
最初はもっと小さいCX12やパナソニックやキャノンにしようか悩みました。

まず、日付表示ですが、今現在、安心して日付表示が入るのはソニーの上位機種のみだそうです。私の検討時期が一月半前のため、今はどこかの会社が出しているのかもしれませんが、
私の知る限りではそうでした。
子供の成長記録に日付は案外大事です。
以前もっていたもので、入らなかったとき、家族から大ブーイングでした。
特に子供が小さい時の成長にはかかせません。

次に携帯性のことを考え、CX12を検討しましたが、やはりメモステに引っかかりました。
撮影会場にテープを忘れたという経験はありませんか?
私は隣の見知らぬ人にテープをあげたことがあります。
テープなら、ちょっとコンビニで購入とかできそうですが、
メモステだと、さすがにそういうわけにはいかないし、
突然、お友達に撮ってくれといわれても、HDDなら残量を気にせず撮れます。
コピーしたあと削除すれば良いだけですし、その気軽さはやっぱり重宝します。
とくにこれだけ小さくてどこにでも持ち歩ければ、撮影の機会が飛躍的に増え、
編集やバックアップし忘れて、突然のはじめてのあんよを撮影しそこねたということも減りそうです。主婦はとにかく忙しいので、私はHDDタイプを選びました。

それに、携帯性で大切なのは、実は本体よりポーチだったりします。
そのまま鞄に突っ込むのはさすがに不安なので、ポーチに入れて持ち運ぶのに、どの会社のポーチも大きすぎます。せっかくの小型がもったいないです。
私はなるべく小さくて、衝撃にも強いポーチが欲しくて、エレコム ZSB-DV002BK  
(ブラック)ZEROSHOCK3シリーズデジタルカメラケース にしました。
結局SR11もCX12もこのポーチに入れてしまえば同じだったので、SR11にしました。
このポーチはソニーの純正ではないので、最適かどうかはわかりませんが、
私は大変満足しています。

また、運動会や発表会など、長時間撮影する時は三脚を使っているので、重量感にさほど差はありません。
ディスプレイの画面も大きく、非常に見やすいし、サイズ的に安定感があって、
ブレに強い方だと思います。
携帯電話ほどの画面で動き回る子供を撮影するのは大変なんじゃないかなぁ?と思います。
有難いことに、日常のちょこっと撮りが増えたので、クレードルは便利だし、
一度に何十分も続けて撮るということはあまりないので、このぐらいの重さなら腕に負担がかかって後悔したというシチュエーションは今のところありません。

強いていえば、旅行など、三脚がもち運べないときがそうなのかなぁ?といった程度です。
でも買ってしまえば、全然気になりません。

バッテリーは恐らく標準レベルだと思います。
予備の追加購入は必要だと思います。

また、暗い場所での撮影もばっちりです。
今まで撮れなかった寝顔や誕生日会でのろうそくを吹き消すシーンや夜のお祭りなど、
子供がいると、暗所の撮影って結構多いのですが、さすがソニーといった感じです。
感動しました。実はビクターのEverio GZ-HD30と悩んだ時期もあったのですが、
やはり暗所撮影の強い方ということでソニーにして、今は良かったと思っています。

以上が使ってみての感想ですが、価格.COMでは沢山勉強させて頂いたので、少しでもこれから購入検討される皆さんに還元できればと思い、長くなりすぎてすみません。
私は、SR11にして本当に良かったと思っています。
これからの商品開発の中で、改善点があるとすれば、HDDという方向性は維持して、画面の大きさはそのままで、サイズを一回り小さくできればいいかなと思います。小さすぎるのも安定感がどうかと思いますが。
あと、削除、分割だけでなく、結合もできるようになると大変助かります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  14人 / 評価者数 14





nagabuchiさん  2008年10月15日 00:12  [163046]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HF10を買うつもりでしたが、店頭でこちらの機種を試すうち、非常に気に入ってしまい、SR11を購入してしまいました。
SONYはMSがイヤだったのですが、この機種はHDD内臓なので溜まった段階で都度PCへバックアップすればMS買わずに済むと考えました。
重さも大容量バッテリ着けちゃえば他の機種と皆同じ位なのでいいかぁ・と。。
画質は賛否両論ありますが、自分のような不精者や妻には設定をあまり変えなくてもそれなりに綺麗に取れちゃう顔認識がやっぱり楽ですね、
撮る際にシーンに合わせて設定いじって試すようなことがなくなって、
すぐに顔認識がピコピコして安心して取れます。

タッチパネルで操作も目的の作業を非常にスピーディにできるのもいいですね。
家のPCは非力なのでバックアップ専用で、
編集や再生は本体になるので、分割や削除が出来るのも大きいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





HP???さん  2008年10月3日 13:51  [161100]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

HandycamPC101からの乗り換えなので、何もかも(バッテリ以外)が素晴らしく見えます。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





もうちょっと安くなりません?さん  2008年9月23日 11:56  [159371]

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

メモリータイプに比べ大きく重量もあるけど、付属品の豊富さと液晶も大きく綺麗で良い商品だと思います。コンパクトなメモリータイプにに比べホールド感があり手ブレも少ないと感じました。

軽くて、コンパクトでホールド感も良く、ビューファインダーも付いていて画面が大きく画質が良いのが一番、もう少し軽ければ完璧だったのにな〜。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ふしぎな国さん  2008年9月1日 01:20  [155641]

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

はじめて、レビューを書かせていただきます。
私は、20年以上前のVHCビデオ『Victor GR-S95』と言うレトロ?感いっぱいの
アナログビデオからの買い替えです。

 今まで、8mmから始まりいろいろな、デジタル移行機を見てきましたがS入力のアナログ機にかなわないと感じてきました。
しかし、さすがにデジタルHDVに興味を持ち始め、この度、『SR11』を購入致しました。

 やはり、現在のデジタル環境(Hi-Vision)での保存、再生(本音は小型化)に対応すべく、虎視眈々と準備を致しておりました為、PCは、『VAIO−AR』ソフトは『Adobe−Premiere+VAIO Edit Components』にて『AVCHD規格での簡易編集、保存および再生』と素人レベルでは、十分楽しめて降ります。
 また、話題に上る、AFの速さは、時としてPhotoスイッチの半押にて対応しています(気持の問題レベルかも知れませんが)。
 そんなこんなで、結局のところ、予想以上に大変満足をして降ります。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





WKmintさん  2008年8月11日 19:47  [152235]

デザイン  4
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  3

ハイビジョンはHC1>SD3>SR11ときました。

HDDでそこそこ容量があるので壊れる心配さえしなければ
容量の心配をしないですむのが楽ですね。
でも付属のバッテリーは少なすぎですね。

すごく残念なのがフォーカスです。
遅いです。 ZOOMのスピードについていきませんし
なかなか合わない時が多々ありました。
さらにたまにずれるときがありクセがありすぎです。

今までSONYの製品はいくつか使ってきましたが
ここまでクセがあるのははじめてです。

顔認識を使ってないと顔にすらなかなかピントが合わないときがあるし
バックに明るいところがあるとなぜかそっちにあってる・・・
今までこんなSONYのカメラなかったです。
(顔撮りたけりゃ顔認識使えばいいだけですけどね)

辛い評価かもしれませんがフォーカスだけはいただけませんでした。
あとシャッタースピードの調節できないのはかなり痛いです。

もしかして私のカメラが壊れてるのかもしれませんね。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 7




 
 
 
HDR-SR11HDR-SR11を評価する

選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください