HDR-SR11 ユーザーレビュー

はじめて、レビューを書かせていただきます。
私は、２０年以上前のＶＨＣビデオ『Victor GR-S95』と言うレトロ？感いっぱいの
アナログビデオからの買い替えです。

　今まで、８ｍｍから始まりいろいろな、デジタル移行機を見てきましたがＳ入力のアナログ機にかなわないと感じてきました。
しかし、さすがにデジタルHDVに興味を持ち始め、この度、『ＳＲ１１』を購入致しました。

　やはり、現在のデジタル環境（Hi-Vision）での保存、再生（本音は小型化）に対応すべく、虎視眈々と準備を致しておりました為、ＰＣは、『VAIO−AR』ソフトは『Adobe−Premiere＋VAIO Edit Components』にて『AVCHD規格での簡易編集、保存および再生』と素人レベルでは、十分楽しめて降ります。
　また、話題に上る、AFの速さは、時としてPhotoスイッチの半押にて対応しています（気持の問題レベルかも知れませんが）。
　そんなこんなで、結局のところ、予想以上に大変満足をして降ります。

ハイビジョンはＨＣ１＞ＳＤ３＞ＳＲ１１ときました。

ＨＤＤでそこそこ容量があるので壊れる心配さえしなければ
容量の心配をしないですむのが楽ですね。
でも付属のバッテリーは少なすぎですね。

すごく残念なのがフォーカスです。
遅いです。　ＺＯＯＭのスピードについていきませんし
なかなか合わない時が多々ありました。
さらにたまにずれるときがありクセがありすぎです。

今までＳＯＮＹの製品はいくつか使ってきましたが
ここまでクセがあるのははじめてです。

顔認識を使ってないと顔にすらなかなかピントが合わないときがあるし
バックに明るいところがあるとなぜかそっちにあってる・・・
今までこんなＳＯＮＹのカメラなかったです。
（顔撮りたけりゃ顔認識使えばいいだけですけどね）

辛い評価かもしれませんがフォーカスだけはいただけませんでした。
あとシャッタースピードの調節できないのはかなり痛いです。

もしかして私のカメラが壊れてるのかもしれませんね。

VHS-C、Hi-8、ミニDVと使用して来ました。愛着のあるミニDVカメラのPC-100の調子がいよいよ悪くなってきた為、この機種に買い換えました。発売当時のPC-100の時も思いましたが、この機種は今現在のビデオカメラの中でも非常に完成度が高い機種ではないでしょうか？
長く付き合っていきたいと思います。
ただ先日一年ぶりにディズニーランドに行ってきましたがコンパクトなCX-7やHF-10のメモリータイプのカメラを持っている人も多く、体力の衰えが気になる私にとって多少考えてしまいました。

２ヶ月使用した感想です。
昨年末に購入したKDL-40X5000にて、５年頑張ったスタンダード画質の
ビデオを映してがっかりしたのが、主な購入の理由です。

主に子どものミニバス撮影を中心に活躍しています。
ホントにきれいな画質と音声に今も驚き、試合のビデオを見るために
家にミーティングと称して子ども達が集まり、購入効果は大きいです。

BDZ-L70に保存し、適宜ブルーレイディスクに焼き保存をしています。
ただ、DVDにコピーして他の人に配るには、BDZ-L70で焼いたのでは
AVCHD方式に対応していないDVDプレーヤーで再生できずダメなので
編集の手間と労力と、現在のPC状況から、PSXにリアルタイムでダビングし
（まるで、昔のリニア編集のようです）マスコピーして配っています(^_^;)

またL版程度なら、静止画の動画からの切り出しも問題なく、だいぶ活用しています。

バッテリーの持ち具合や、携帯性がもうちょいといった感じもあるのですが
現段階での満足度は十分高く、満足しています。

次はPC環境を整え、さくさくとしたハイビジョン編集に挑戦したいです。

１ヵ月たった感想を述べます。

主に、少年野球を録画していますが、なかなかいいです。
スロー録画は特に重宝しております。ピッチングホームを
撮ると、細かいとこまでわかります。
また、それを静止画に切り出してプリントアウトしています。
　
しかし、バッテリーの持ちは、いまいちなので、別途買う必要があります。
　
でも、画質は最高にいいです。

小さいのが欲しくて、VX2000から買い替えました。
最初はＰＣの編集を考えてテープ式のHC9を買うつもりだったのですが、5.1chに惹かれてSR11にしました

試しに飛行機などを撮ってみましたが、音は良いですね
早い動きには弱いと噂を聞きましたが、ノイズは目立たないです
部屋の中では暗所のノイズは出てますが、動き回ってる子供を撮っても、変なブレや残像がありませんので、結構見易いです。

バッテリーはもう少し頑張って欲しかった
アクセサリーキットも買いましたが、旅行に行くには４本はないと安心できない

付属のソフトは非常に使いやすいです
タイトルなどの編集が不要で、DVDに焼くのであれば付属のソフトを使います

次はAVCHD対応のレコーダーを買わなければ

　UX1等の時代から比較すると、小さくなったと感じる。
　良くなった部分はたくさんあるのだが、特に静止が関係の強化が目立つ。
　動画関係の機能として、日立なら、Ｉ／Ｏデーターのブルーレイレコードーに直接接続してブルーレイに焼けるのに、ソニーはAVCHDのみと言うところがちょっと気になるかなという感じがします。
　全体的な満足度は高いのですが、唯一不満だったのは、純正のリモコン付き三脚がリモコンの仕様変更で使えなくなってしまったことです。
　バッテリーも買い換えが必要になったのですが、こちらはカメラが小さくなったから仕方がないかなと思ってあきらめています。

初めて買ったビデオカメラです。大きな液晶画面は、被写体を画面に納め易く、初心者にも使いやすいものでした。色はブラックが良かったのですが、選べれば嬉しかったです。

結婚式撮影しました。
37インチ、フルハイビジョン液晶テレビで観る、映像としてはかなり綺麗です。
手ブレなど自分の未熟さがよりわかります。
やはり三脚必須です。
顔認識がすばらしく、これだけでこの機種を選ぶ価値があります。
子供や結婚式など人物中心では最強かと。
割り込んで料理を運んで来るお姉さんの顔までしっかり認識しました。
暗いとノイズと解像度が落ちます。
ピントが遅いと感じる時もありますが、顔にちゃんとピントが合う為、ピントが合っているのに顔ボケしてる事は無く、構図決めは楽でした。
容量気にしないで撮影出来て便利ですが、バッテリーは必須です。

起動時間が、体感ですが５秒以上かかっているように思うので、ちょっと×。
形態性を重視する人にとっては、少し大きすぎるけど、画質はハイビジョンなので満足です。
ハードディスク内蔵なので、今のところこの大きさは妥協ラインではないでしょうかね。
まぁ上記のことをクリアーするには、もう少し待った方がよかったと思うのですが、子供の成長を記録するのに欲しかったので、子供の成長は待ったなし。
次から次へといいもの、消費者の購買意欲をそそる商品が出てきますが、まぁどこかで妥協していかないとね〜

HDR-SR11形ビデオカメラは、携帯電話(W51CA)のムービー機能の画質と比べると、スーパーハイクォリティな画質です。

Canon HF10かSR11か迷った上で、最終的にSR11を選びました。
レビューコメントでは、HF10ではなくて、SR11を選んだポイントを紹介します。

■良いところ（HF10と比べて、購入の決め手になった部分）
・高解像度の大きな液晶で見やすい、ピントも確認しやすい
・スローモーション撮影（欲を言えば、もっと長時間撮影できるとうれしい）
・タッチパネルで操作しやすい
・画素数が大きく、明るく撮影可能（その副産物としてスローモーション撮影がある？）

■良いところ
・フルハイビジョン対応
・顔認識
・HDDモデルのため、購入時から長時間の録画が可能
・マニュアルフォーカスなどの機能
・タッチパネルによるピント合わせ
・ズームマイク
・付属ソフトが意外に使いやすく、SR11→PCへのコピーが簡単にできる
・デザインが良い（液晶ディスプレイ周りとかもすっきりしたデザイン）

■残念なところ
・設定がやや煩雑（設定内容が文字表現のため、直感的にわかりづらい）
・ホワイトバランスの設定では、顔認識が無効になる
・間違ってEASYボタンを押すと、多くの設定がクリアされる
（EASYを解除すると以前の設定に戻ってほしかった）
・液晶に指の後がつきやすい（タッチパネルの宿命？）
・標準バッテリーはやや力不足

■良くも悪くも無いところ
・オートフォーカスのスピード（早くもなく、遅くもなく）
・重さはそれほど気にならない

■気になるところ
・オートホワイトバランスが、少し寒色系になる？（ホワイトバランスシフトで調整可能）


すべての機能に満足という訳ではありませんが、トータルでは満足できる機種だと思います。
次の点が改善されれば、最強のビデオカメラになると思います。（後継機に期待）
・オートフォーカスがHF10くらい高速化
・長時間のスローモーション撮影
・メニューの操作性向上（たとえば撮影モードの切り替えをもっと簡単に…など）