最安価格(税込): ¥97,225  [ECカレント(他61店舗)]  カードローン比較
HDR-SR12をお気に入りリストに追加する HDR-SR12のURLを携帯に送る

メーカー希望小売価格:オープン  発売日:2008年 2月20日  メーカーWebサイトへ     メーカー直販サイト 


HDR-SR12 のユーザーレビュー

rss




[ 採点者:28人 レビュー:22件 ]

評価項目 ユーザー
投票平均
カテゴリ平均 評価基準
デザイン 4.354.30見た目の良さ、質感
画質 4.944.00画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.603.99メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.734.02さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.843.57バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.294.03軽さ、コンパクトさ
液晶 4.894.05液晶画面は見やすいか
音質 4.813.78マイク感度、スピーカー音質など
満足度 4.684.15全体的な満足感、総合評価

※「ユーザー投票平均」および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております

HDR-SR12
HDR-SR12を評価する

表示順
投稿順 参考順
表示切替
すべてコメント付き


ryon2さん  2008年6月28日 17:41  [144613]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  4

HDR-SR12のレビュー

PC−7→TRV20→SR12と買い替えました。

私の場合は、機能・性能と同じ位にデザイン・質感を重視して商品を選びます。

良い点は他の方が書かれているので、敢えて悪いと思う点、
評価ポイントに表れにくい点の感想を書きます。
参考にして頂ければ幸いです。

・質感が低い。
特にアイピース(ファインダー接眼部)やグリップ部がプラスティック製で安っぽい。
コストダウンと軽量化のためだと思いますが、それなりのクラスの機種なので、
アイピースはラバー製、グリップ部はマグネシウム等の金属製にして欲しかった。
プラスティック製でも、表面処理の方法である程度は改善できると思うのですが...

・付属バッテリーの意味が分からない。(ムダ?)
長時間撮影がこの機種の魅力の一つですが、付属バッテリーの持ちが悪すぎる。
大半の人がFH70かFH100を別途購入していると思いますので、
「FH70をセットにする」or「バッテリーは付属しない」の方がトータルでは得だと思います。

以上、私なりの感想を書きましたが、液晶の美しさ等、
本当に良い機種だと思いますので、買って損はないと思います。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





神咲さん  2008年6月24日 23:08  [144025]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  5
満足度  3

HDR-SR12のレビュー

DVDメディアのハンディカムから買換。

デザインは旧モデルと比較しても細かい所(AV端子のシャッター化)などもあり、SR−12は黒なので質感も良いと思います。

画質は文句なしです、何も言う事はありません。

操作性はタッチパネル自体は扱い易いのですが、いざ設定を変更しようと思うと似た様な部分があり、どの部分だったか若干迷ってしまう事が・・・。

機能性は、いろんな機能がシンプルにまとめられていて良いと思います。逆にゴチャゴチャ搭載するよりもかなり良いと思います。人物を撮影される方ならば顔認識はかなり良いとは思います。

バッテリーは販売店の方に「持ちがかなり悪いから、大容量バッテリーを」と念を押されたのですが、想像していたよりはバッテリーの減りは酷くなかったので比較的高評価。ただ、撮影に夢中になるとHDDには余裕があるのにバッテリーが・・・なんて事が十分考えられるので追加は欲しいですね。

携帯性は、見た目によらず割と軽いので長時間手持ち撮影でも想像していたよりは疲れませんでした。

液晶は、大きく明るいのと、タッチパネルの操作性が良いので満足。

音質は、ドルビー対応なので対応環境で聞けばかなりの臨場感があります。


大満足なので「5」としたい所なのですが、同封CD−ROMを最初から見る事を前提にしているので取扱説明書がペラペラでギッシリと記載されていて見辛い上、いざとなったら書面では無くCD−ROMかPCにインストールしたPDFデータを見ないといけないので不便。

また同封のCD−ROMに関する取扱書面が無かったりするので、細かい所の説明が少な過ぎる気が。メモリースティックに保存を売りにしているのだったら容量の少ない物で良いので付属して欲しかったですね。

以上の事を踏まえて「3」とさせて頂きました。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 2





おぱるさん  2008年6月14日 14:11  [141855]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  4
液晶  4
音質  5
満足度  4

HDR-SR12のレビュー

●購入のきっかけ
  Panasonic NV-MX5000 からの買い換えです。
  故障したわけではなく、以前購入していた大型テレビでハイビジョンのカメラ映像を
 見たくなったからです。また、NV-MX5000 の品質・操作性には満足していたのですが、
 暗い場所での撮影は困難で、夜間や屋内などの撮影で苦労していたからです。

●機種選定の理由
  各機種の価格comのレビューを読ませていただき、次の点をポイントに決めました。
  ・旅行や学校行事で長時間録画の機会が多く、メディアの取り替えの手間がないこと
  ・SONYもこの機種からフルハイビジョンに対応したこと
  ・静止画の品質が高いこと
  そのほか
  ・SONYのビデオカメラは8mmの頃から使う機会が多かったため、抵抗感がないこと
  ・オプションが豊富なこと

●購入後の第一印象
  紙のマニュアルが薄いことに驚きました。(添付のCD−ROMにpdfのマニュアル
 があり、そちらは 100頁ちょっとあって具体的な撮影方法などの記述がありました。
 コスト削減のためなのでしょうか。)
  ショルダーストラップが別売であることも疑問です。精密機械なので落下防止対策と
 して私は必須だと思いますが。(どのみち、ケース、液晶保護フィルム、プロテクター
 のフィルターも購入する必要がありますが。)

●撮影利用の感想
  これまでのカメラと比較して小型なので持ち運びはとても楽になりました。もっと小
 型・軽量の機器はありますが、画質・長時間が優先条件なので満足しています。
  動画の顔検出機能はきびきびして、また撮影結果も良好です。
  暗い場所での撮影も前の機種が不十分だったので現時点で不満ありません。

●撮影記録の保存・編集の感想
  ブルーレイ機器を持っていないので、とりあえずパソコンのHDDに保存しています。
  (これからどうやってデータを保存していくのかまだ決めていません。無難にSONYの
   ブルーレイ機器を購入するのか、パソコンに外付けHDるDを増設するのか[CENTURY
   社製 EX35PM8B-PE など] 少し考えたいと思っています。)
  複雑な編集はまだやっていないので、付属のソフトウェアで特に問題はありません。
   
●同時に購入したオプション
  ・リチャージャブルバッテリーパック NP-FH100
  ・ショルダーベルト BLT-HSA
  ・液晶保護シート PCK-L32W
  ・Memory Stick PRO Duo 4GB (SanDisk社製)
  ・ケース (KING社製)

●その他
  オプションでレインカバーがないのですが、NV-MX5000 は雨に弱かったので気にな
 ります。
  ハードディスクは寿命が比較的早いのではないかと思うので、後継機種ではデスク
 トップパソコンのようにユーザーが交換できるようなることを望みます。
  それにしても、最近の商品は無駄がないのですね。取扱説明書の件もそうですが、
 付属品も必要性が高いものに限定され、本体の機能も「遊び」がないですね。
 「本来の機能が優れていて、少しでも価格が安いのであればいい」とは思いつつ、
 遊びや余裕が売る方にも買う方にもなくなっているのでしょうか。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





ハルジイさん  2008年6月12日 21:15  [141527]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

 昨年8月にSR8を購入しましたが、起動するまでに時間がかかり、これまで撮りたい瞬間を数多く失ってまいりました。このため、この度SR12を購入しました。このSR12は1秒で起動するので、チャンスを逃すことなく撮影できるものと思います。また、顔検出機能など機能改善が図られ、とても素晴らしいビデオカメラが完成したものと大変喜んでおります。
 これからは、SR12の加入により恒例の家族旅行が一段と楽しくなるものと思います。
 次期モデルへの要望として、強いてあげるとすれば、バッテリーの持ち時間がもう少し改善されればよいと思います。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 0





ume~さん  2008年5月31日 18:28  [139503]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  4
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

仕事用での購入で、SonyのDVテープ機種からの買い替えです。

■選定理由
(1)HDD、メモリ録画両方が可能な機種
(2)「HD画質」以外に、「SD画質」でも録画出来る機種
記録用がメインでPCで編集も多いので、PCの性能を要求するHDだけではなく、SDも録画出来る機種を探してた。
(3)出来ればSDカードに録画可能

(1)と(2)を満たす機種が「SR12」しかなかったので(3)は断念。

■良い点
・テープの機種からの移行なので、ノンリニアでの管理が凄く楽!
特にPCに取り込む前提だったので便利。
・画質がキレイ!
・顔認識が思いのほか便利!
・動画録画中の写真撮影機能が予想以上に使え、さらに画質が良い!
・標準マイクで意外と指向性が良くガンマイクなしでも行ける時が多く、音が良い!

■悪い点
・操作メニュー全般のユーザーインターフェースがわかりにくい。
・録画モードの切り替えと管理が面倒でわかりにくい。
「HD画質でHDD録画」「HD画質でメモリスティック録画」「SD画質でHDD録画」「SD画質でメモリスティック録画」と言った感じで、4箇所に録画する場所があるのですが、録画モードを切り替えて使うと、どこに録画したかは一括管理出来るようになってない。
・標準バッテリが無意味に思えるほど容量が少なすぎる。
・いい加減メモリスティックやめて欲しい(>_<)

■その他
PCで管理運用する前提だったら、HDD無しのメモリスティックに録画のみの機種でも良かったかな・・・と、最近思ってます。メモリも安くなってるし。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  1人 / 評価者数 1





きんたさんさん  2008年5月19日 10:13  [137586]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

長年使っていたHDR-HC1が故障した為、クチコミを参考に購入しました。

早速使ってみた感想ですが、
DVD機のHDR-UX1も所持しているため、大体の操作方法、操作感に戸惑いはありませんでした。

大きさも三脚で撮ることが多いため、気になりませんし、色が良いですね。

実際に撮ってみて、DVD-VIDEOに変換するためPCに取り込みましたが、
取り込み時間の早さ、再生した画像の綺麗さに驚きました。
画質的には満点です。

HC1では音に不満があって、外部マイクを使用していたのですが、
この機種は何より音が素晴らしいです。
子供のバスケットの試合を撮影したのですが、
5.1chと連動ズーム… 自宅のホームシアターで再生したところ、会場にいるかのような感じで聴くことが出来ました(大げさかな)

気になる点を上げるとすると、やはりバッテリーですね。
付属のバッテリーだとバスケットの試合を一試合分撮れないので、
アクセサリーキットを2個購入しました(単体でバッテリー買うより安かったので)。
FH70だと約1時間の試合が余裕で撮れましたし、残を見てももう一試合は大丈夫かな?くらいの残時間がありました。

また、試合を撮影していて気が付いたのが、オートフォーカスが少し遅いのが気になりました。
横移動の撮影で激しく動いているときのピントが少し甘くなるところがありました。


こんな感じですが、全般的に今のところ大満足しております。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





ピチをさん  2008年5月5日 22:38  [135592]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

<良い点>
・解像度の高い、カチッとした絵が撮れます。SONYのデジ一CMOSの技術がフィードバックされているのでしょうね。レンズの明るさも充分です。電球程度の暗い部屋でも結構イケます。発色は普通かな。HD画像を堪能できる絵が撮れますね。絵的には、コンパクト型ビデオレコーダではトップクラスでしょう。(デジ一眼とは当然比較にはなりませんけど)
・今時は当たり前でしょうが、レスポンスが良いですね。電源入れて1秒程度で撮影を始めれます。また、録画した映像もサクサクと再生確認できます。メモリ型ビデオですと、アクセス速度の速い高価なメモリを買わないといけないでしょうから、容量もさることながら、コストパフォーマンスに優れているともいえますね。
・圧縮率が上から3番目のSPがデフォルトの圧縮率となっていますが、満足行くクオリティです。1080iの5.1chで1MB/S程度。
・タッチパネルの感度に不満はありません。解像度も高く見やすい。

<悪い点>
・特になしです。

<改善要望点>
・AVCHDの再生が重過ぎますね。C2Dの2.2GHzですがデュアルプロセス使われても、なおカクカクする場合が多々あります。枯れた技術であるMPEG-2,DVD-videoの再生レベルぐらいまで効率良くとまでは言いませんが、まだデコーディングの効率改善余地が多々あるんでしょうね。
・付属のバッテリー容量が小さい気がします。HDD内蔵パネルも大型ですし消費電力を考えると、大型のバッテリーを標準にしなきゃいけない気がします。外部充電器や複数のバッテリーをセットにしたスタートアップモデルを用意してほしかった。
(ちなみに私はNP-FH100互換バッテリー2本買い足しました。中国製セルでしょうが1本3000円ぐらいで2.5hぐらい持ちます。自己責任でどうぞ。)

SONYが見せた、ド直球ですね。
そう、ビデオカメラは良く壊れるようで、私は長期保障に入りましたヨ。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  3人 / 評価者数 3





U−2Sさん  2008年4月15日 17:38  [132280]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  5
液晶  5
音質  4
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

パナのデジカメから更新で、買足し(買い替え?)です。
つまりは初のビデオカメラなので、REFとなる比較対象がないですが良く出来てますね。

質感も触り心地も良いです。
外部端子も巧いこと隠しているので、見た目を損なわない。
画面も綺麗!液晶テレビ画面みたいです。
バッテリー持ちはやはり・・・ですね。本体は進化↑してもバッテリー進化は→→。
重さは、重い部類に入るのでは無いでしょうか?!ね。店頭のデモ機はDC稼動なので
BAT重量がないので注意してください。

購入目的が”旅行で録画”なので、ハイビジョン云々は未だ考えていませんが(テレビも6年前のフツーの)、TVで観るとキレイで気に入りました。

とりあえず、大容量BATと急速充電器は買足しした次第です。


このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





ドット子さん  2008年3月30日 13:44  [129469]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

旧型の液晶ビューカムからの買い替えです。

今までの筐体から考えると、考えられない位の小ささ、軽さで大いに満足しています。

当たり前ですが、テープ交換がないのが嬉しいですね!!

ブラックのボディーと画像の美しさがとても良いと思います。
デザインも秀逸かな〜〜と

ただ、メモステが高いのだけが難点です。
SDへの対応もして欲しいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  2人 / 評価者数 2





RicoDadさん  2008年3月29日 01:05  [129147]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  2
液晶  5
音質  5
満足度  5

HDR-SR12のレビュー

初ビデオカメラであるド素人の独断と偏見の使用数日の感想です。
PMBが使えるPCもないし、動画の画質を確認できるほどのTVもないので使用感メインですが

<良い所>
・重量感(笑)&黒という色も相まって質感高し ・・・ 男心(オヤヂ心)くすぐります(笑)
 (軽量で質感あるCANON HF10は置いといて、パナHS9と対称的・・・軽さ&HDD容量60GBのトレードオフか)
・各小窓(機器を接続するために開閉する所)が、これでもかと全てメカニカルな構造で企画・設計の意気込みを感じる。
・購入比較した他社機種に比べ、液晶画面の大きくと精細な画質で本当の意味でのモニターですね。
・液晶タッチパネルほか、各部の操作性が良く とりあえず取説を読まなくても使える直感的操作を実感。
 (HF10はメニュー構成が感性に合わず、HS9は本体側ボタンでモニター反転して使えず十字キーも使いにくい)
・動画から静止画の切出し(ワイド1920x1080)は便利
 通常のL〜2L判プリント(両端カット)やブログ掲載にゃ問題なし
 (素人の私には、子供や猫の可愛い仕草など、決定的瞬間を静止画にするのに持って来いかも)
・コンデジの静止画を、PCで切出しや補正をしている私にとって,本機の静止画モード(3680x2760)は必要にして十分。
 (動画撮影中の静止画撮影では、ワイド3680x2070、2760x2070 等の選択が可能)
・初めて体験した顔認識機能は、完璧ぢゃないですが追従性に感動 ・・・ 動画での演算負荷って凄いんでしょうね
 (優先的にAFやAE、ビットレート増を行うとあるが、ON/0FFの違いを実感してみたい)
・カスタマー登録すると、SONYポイント500円が貰える ・・・ 有効期限3ヶ月、SONY STYLEでは送料300円引かれるが
・PictBridge対応なので、動画から切出し本機に保存してある静止画像をPC介さず直接プリンターと繋いでプリントアウトできる。
 (と、思ったら我が家のプリンター、PictBridge対応ぢゃなかったし orz)


<悪い所>
・分かっていたが、購入比較した他社機種と比べると重いですね ・・・ バッテリーを付けると数字以上に重く感じます。
 (検討される方は、バッテリー搭載状態で店頭体感した方が良いですね ・・・ 当たり前か ^^;)
・液晶パネルはオヤヂ油で、すぐ汚れる(笑) ・・・ 保護フィルムを買わなくちゃ
 (あまり拭くとコーティング剥れが心配なので、クリーニングキットの購入を検討中)
・曇りの日に窓越しの日差しで室内撮りをしたが、若干 肉眼より画像が暗く、彩度も低いかなと感じた。
 (CANON HF10やパナHS9の本体モニターは必要以上鮮やかですね! 鮮やかな方が一見、綺麗な画像と感じてしまいます)
・液晶横のボタンは、オヤヂの太い指先では押し難い(汗) ・・・ その点、タッチパネルはグーですねぇ♪
・パンしながら焦点距離の違う被写体を最速ズームで捕らえるようとすると、AFが追従しない ・・・ HF10は凄いですね!
 その後、カメラを固定した状態で、少しズームレバーを動かすと瞬時にフォーカスしますが。
 (録画しながらぢゃ、こんな操作はしないか、撮った映像が見にくいですよね ^^;)
・記録と再生(削除)の対象先を同じメディアにしか設定出来ないので、HDDを選択しているとMSの再生(削除)が出来ない。


HDビデオカメラを扱うには、全く周辺環境が整っていない我が家の現状で、将来のために綺麗なハイビジョン動画が撮れて、静止画モードの画素数が多いこと
動画からの静止画切り出しが本体で出来ること、本体保存に適した大容量HDDとDVDライターでAVCHD-DVD作成の2重保存、SD-DVDが作成可能なことが決め手です。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  8人 / 評価者数 8





はにはにまるさん  2008年3月17日 18:54  [126753]
標準

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  4

HDR-SR12のレビュー

本体が少し重いかなって感じます。しかし、画像・モニターは素晴らしいです。

このレビューは参考になりましたか?はいいいえ

参考になった  0人 / 評価者数 4





ふくちゃん一服さん  2008年3月11日 10:33  [125126]
標準

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質