• HDR-SR8のURLを携帯に送る
  • HDR-SR8をお気に入り製品に追加する

SONY

HDR-SR8

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 価格推移グラフを見る

  • 価格帯:¥―〜¥― (―店舗)
  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2007年 6月20日

ハイビジョン対応:フルハイビジョン 撮像素子:CMOS 1/2.9型 記録メディア:HDD (100GB)/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo 撮影時間:90分 本体重量:530g スペック詳細

ご利用の前にお読みください

  • Twitterにツイートする
  • Yahoo!ブックマークに登録
  • はてなブックマークに登録
  • Livedoorクリップに登録
  • Messenger Connectに投稿する
  • mixiチェックに投稿する
  • GREEに投稿する

ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > SONY > HDR-SR8

HDR-SR8 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.44
(カテゴリ平均:4.39
レビュー件数:47人 
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 4.67 4.46 -位 見た目のよさ、質感
画質 4.64 4.26 -位 画像の精細さ、ノイズの少なさなど
操作性 4.27 4.08 -位 メニュー操作・設定のしやすさ
機能性 4.44 4.22 -位 さまざまな機能を備えているか
バッテリー 3.60 3.70 -位 バッテリーの持ちはよいか
携帯性 4.02 4.38 -位 軽さ、コンパクトさ
液晶 4.35 4.27 -位 液晶画面は見やすいか
音質 4.18 3.99 -位 マイク感度、スピーカー音質など

※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

レビュー表示

表示順: 投稿順参考順


新米パパ。さん  2010年3月15日 00:23  [298615]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  3
携帯性  3
液晶  3
音質  4
満足度  4

レビュアー情報

撮影シーン

購入から二年が経ちました。
時期的に早いかどうかは解りませんが、バッテリーが充電不可能で新しいものを購入になりました。
これが妥当な寿命だとすると個人的に元が取れていない気がします。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2





MAZZO.さん  2010年3月3日 10:21  [295400]レビュー投稿数:19件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

ビデオカメラとしては、申し分ありませんが、
やはり現時点では周辺機器が充実していないのがマイナスポイントです。
あとは、AVCHD対応のハイビジョンブルーレイレコーダーなどが
安価で登場するのを待つだけです。パソコンでの編集に関しては
数年前のパソコンでハイビジョン録画したものを、
通常画質にコンバートするのは、ほぼ不可能です。
(購入した2007年夏当時の話です。)

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





よしさまさん  2009年11月23日 12:40  [268519]レビュー投稿数:19件

デザイン  4
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  3
液晶  4
音質  4
満足度  4

最近使用していませんがHDということで購入しました
現行型は軽量&薄型なんだろうな・・・・

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





tksinさん  2009年7月12日 19:26  [235858]レビュー投稿数:7件

デザイン  5
画質  4
操作性  5
機能性  4
バッテリー  5
携帯性  3
液晶  5
音質  4
満足度  5

採点のみの投票です。





かとみちさん  2009年7月2日 22:52  [233107]レビュー投稿数:15件

デザイン  5
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  3

ボタンを押してから、録画開始までに時間がかかりすぎです。HD画質で録画し、DVDに落としましたが、8時間かかりました。PCの性能かと思い、買い換えましたが、一緒ででした。今はSD画像で録画しています。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ksr717さん  2009年6月7日 13:17  [226146]レビュー投稿数:6件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

買ってから そろそろ2年。電源OFFからの立ち上がりスピードを除けば 最高です^^

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





schvalierさん  2009年6月3日 04:03  [225080]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

文句無し。満足です。                            

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ypkさん  2009年5月9日 19:50  [218160]レビュー投稿数:4件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  5
音質  4
満足度  5

娘の誕生と共にビデオデビューです。流石はソニーいまさらながら最高です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





かっとさん  2009年4月4日 08:20  [207138]レビュー投稿数:9件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  5

実は,こいつはもっぱらSDでの撮影に使っています.
それでも,長丁場でテープの交換作業を必要としないと言うメリットは素晴らしいことです.
#そもそも,HDVと同等の1440x1080というスペックに魅力を感じた面もあります.
撮影時およびポスプロ時のCPU負荷など考えると,フルHDは厳しいかなぁとか,
現状,SDの方が快適なんじゃないか?とか考えてしまった結果なのですが,
ちなみに,ウチの環境は,iMac 3.06GHz/Final Cut Studio 最新版です.

今から10年後,映像スペックはどうなっているんでしょうね?
4K2K !?なんてね.

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





さぼりまさん  2009年3月2日 13:25  [196753]レビュー投稿数:16件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

採点のみの投票です。





凡骨さん  2009年2月12日 19:06  [190358]レビュー投稿数:8件

デザイン  4
画質  5
操作性  4
機能性  4
バッテリー  2
携帯性  3
液晶  4
音質  無評価
満足度  4

結婚式用に妻が購入しました。
おかげさまで、結婚式と披露宴の様子がハイビジョンで撮影出来てよかったです。
デザインは良いと思います。
画質もハイビジョンで、満足しています。現在、BR(SONYのX95)にダビングしていますが、きれいに映ります。ただ、静止画はイマイチだと思います。
機能性は他と比較できませんが、私が必要な機能は備えていると思います。
バッテリーは予備で一番大きなのを購入しました。
携帯性は悪くありませんが、長時間撮影用に大きなバッテリーを付けるとちょっと大きく感じます。
液晶も見やすいと思います。
音質の良し悪しは分かりません。
全体的には十分満足しています。
でも、今はもっとHDの大きな物が出ているので、出来ればHDだけ大容量に交換したいです。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





けつねコロッケさん  2008年9月7日 09:06  [156646]レビュー投稿数:14件

デザイン  5
画質  5
操作性  4
機能性  5
バッテリー  5
携帯性  5
液晶  4
音質  5
満足度  5

購入して1年近く経ちます。
一緒に換えのバッテリーパックを購入。

軽くて使いやすく、なによりも電源さえなんとかなれば長時間撮影可能な程のHDD容量が良いです。

気になるところは
レンズ保護フィルターを付けるとフラッシュが使えません。
記録メディアをMicroSDにも対応して欲しかったなぁ。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





ノア大好き君さん  2008年1月26日 22:34  [116050]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  4
操作性  4
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  5
液晶  5
音質  5
満足度  4

ブルーレイのレコーダーがあれば
無敵ですね。
付属の電池では容量が不足。
買い足しの価格が高いです。
DVDを作成するのに
慣れるまでは時間がかかります。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった1





いなかっぺ@大将さん  2008年1月18日 16:41  [114385]レビュー投稿数:21件

デザイン  5
画質  5
操作性  5
機能性  5
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  4
満足度  4

ビデオカメラとしては、申し分ありませんが、
やはり現時点では周辺機器が充実していないのがマイナスポイントです。
あとは、AVCHD対応のハイビジョンブルーレイレコーダーなどが
安価で登場するのを待つだけです。パソコンでの編集に関しては
数年前のパソコンでハイビジョン録画したものを、
通常画質にコンバートするのは、ほぼ不可能です。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった0





Count Basieさん  2008年1月6日 16:34  [111873]レビュー投稿数:17件

デザイン  4
画質  4
操作性  3
機能性  4
バッテリー  4
携帯性  4
液晶  4
音質  2
満足度  4

【デザイン】
値段ほどの高級感はありませんが、パールブラック仕様の外観は他メーカーに比べるとカッコイイと思います。

【画質】
屋外で昼間に撮影したものは、地デジのような精細感があり色ノリも申し分ありません。スポーツ選手の背番号も輪郭ボケもなくハッキリわかります。
屋内や夜などの光量の少ない場所での映像はそれなりですが、十分キレイです。

【操作性】
オートで撮影するのであれば片手で事足り、簡単に撮影ができます。タッチパネルのGUIは好みが分かれるところだと思います。個人的には、もっと階層を浅くして、シンプルなメニューにしてほしかったです。タッチパネルでの操作が苦手な方は、不満が出るかもしれません。

【機能性】
撮影した動画の分割ができることは大変助かっています。パソコンを使わずに、ほとんど本体で編集できますので、今までパソコンでの編集でストレスを感じていた方にはお勧めです。ただ、HDMIの本体側はMINI端子で別売品を必ず買わないといけないので、その点はもっとユーザー目線で考えてほしかったと思います。
しかし、光学式手ブレ補正も問題なく機能し、総合的に見て満足のいく機能を備えた製品です。

【バッテリー】
特に不満はありません。長時間撮影の多い方は、予備電池を購入すればいいと思います。

【携帯性】
全体的にこれまでのビデオカメラに比べてかなり小型化されているので、大きさに対するストレスはありません。気軽に持ち歩きができるサイズだと思います。

【液晶】
タッチパネルなので、液晶保護シートは必須です。液晶の画質は問題なく、合格だと思います。

【音質】
5.1対応ということでしたが、感度には期待しないほうがいいと思います。
スポーツ等離れた場所の音声をクリアに録りたい時は、別売のガンマイクが必須です。

発売から時間もたち、かなり価格もこなれてきたと思います。後継機はいずれ出ると思いますが、今購入しても十分に今後何年も使えるカメラだと思います。

このレビューは参考になりましたか?はい

参考になった2




 
 
 
 
 
 
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[ビデオカメラ]

ビデオカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(ビデオカメラ)

ご注意
  • ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
  • 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
  • 各評価項目の点数とレーダーチャートは、各項目の投票平均点を示しています
  • 点数はリアルタイム更新、レーダーチャートは1日1回更新です
  • ユーザーレビューの使い方よくある質問 FAQもご参照ください