HDR-CX7 ユーザーレビュー

去年購入して約1年結構大活躍で、後継機もでるようですが、お値段もかなりお安くなっているようで、いい感じではないでしょうか。

去年の今頃は、SD対応のビデオカメラがでたりしてましたが、思ったより1年で機種が発表されなかったですね。ビデオカメラの性質上、アクティブに動画をとることが多いので、駆動部が少ないこのタイプが売れるとおもったのですが、実際、故障なども少ないでしょうし。

でも、大容量のメモリースティックが確かにまだまだ高いと思います。
でも、メモリースティックはPS3などで挿すだけで再生できますし、使い方は幅広いですよ。
これから買うなら後継機かと思いますが、お手ごろになったこの機種もお勧めですよ。

小さくて軽い！女性が持っても疲れなくていいです。
メモリースティックの大容量な物が安価で発売されれば、HDDタイプよりも人気が出て売れるでしょうね。

３泊４日の沖縄旅行がＣＸ７の初仕事になりました。（試運転はしましたよ）

良い点ベスト３
１：携帯性が抜群によい、国際通りをCX7片手に歩き回りましたが、手のひらにジャストフィットで全く疲れません。
２：ＨＤＤよりメモステの方が、記憶部の故障は少ないと思う。
３：親指、人差し指で無理なく操作できるデザイン

悪い点ベスト３
１：４日の旅行なんか大変、メモステ８Ｇを何枚も買えない。私はレッツノートと外付けＨＤＤを携帯し、毎晩ホテルでデータ移動しました。
２：起動時間が８秒。常に、スタンバイ状態です。
３：イアホン端子は欲しかったですね、公衆の中で再生ができない。

コンパクトカメラのような気軽さが、ＣＸ７の良い点ですね。
今後はメモリーの容量アップと価格低下が進めば、ＨＤＤからメモリータイプへ移行していくことでしょう。今はまだまだ、ＨＤＤ機が多いですが、私はメモリータイプをお勧めします。

初子供誕生のきっかけに初めてこのサイトをみて購入しました！

カメラといえばCANONでずっーときていたのですが、昨年買い替えたVAIO、PS3と環境がそろっていたというのと、このコンパクトさとデザインに引かれて今度発売する新型を待たずに決めちゃいました。

HDDモデルと悩みましたが、
　○手の小さい自分でもラクラクなこのコンパクトさ
　○HDDモデルは取替え不可（壊れないと思うけど、消耗品というイメージ・・）
　○MSの大容量化と値下げの期待（将来モデルに対応するかが不安だけど）

というのが大きな決め手でした。

実際の使用もいまのところ、家のなかで子供とワンコを撮るぐらいなので、バッテリー
メモリーともまったく問題なく使ってます。

しいて言えば、
　AFのスピードがもう少し速ければ…
　元々のレンズにもっと広角ならよかったかなって思います。（部屋撮りが多いのでワイドコンバージョン使ってます）

まぁ、プロ用じゃないので自分的には問題ない範囲で大満足です。
小さい気軽さから、いまのところ毎日ちょっとしたところを撮って楽しんでます。

ＨＧ−１０を売り払って、こちらを購入しました。
理由は、カード、デザイン、重量、ＳＤ（ＭＰＥＧ２）画質が可能。

（ＨＧ−１０との比較して評価です）

全体的な感想は、大満足です！デザイン性と手のフィット感がたまりません！
撮影意欲を駆り立てる仕上がりです。

その他良い点は、ＳＤ画質（ＭＰＥＧ２）に切り替えができるのが良いです。
画質も室内でも予想以上に良いです。発色性も、若干濃い感じがしますが、大満足です。


不満な点は、ＳＤカードなら満点ですね〜しかたないけどね。
あとビューファインダーがほしかったです。

＊ＳＯＮＹなので念のため５年間保証つけときました〔笑〕

ＨＧ１０もいいカメラだったので、「ほっ」としてます。

DCR−TRV10からの買い替えなので、全てにおいて高機能化しているので大満足です。
購入時はHDR−SR7と迷いましたが、PS3を持っているのでﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸ録画の本機を選択
しました。
購入理由が私みたいに「こだわりがない」のであれば、本機で十分かと思います。
全く参考にはなりませんが、あれこれ迷っているのであればこれを買っても損をする事は
まずないと思いますよ！

　キヤノンHG-10と比較してこちらにしました。画質面やAFのスピードはHG-10がやや上回るように思いますが、

１）メモリ式の安心感。ＨＤＤはいつ壊れるかと思うと不安。
２）PictureMotionBrowzerの使い勝手が良い。
３）全体的な操作性が非常に良い。説明書を見なくても操作がほぼ理解できる。

――点で、総合力はCX7の方が上だと思います。現行のAVCHD機種では、トータルではベストバイかと。非常に満足しています。

　まだ体育館でしか撮ったことがありませんが、ホワイトバランスを手動で設定してやると、さらに画質が良くなります。

　８GBのMSでも最高画質で１時間しか撮れないですが、バッテリーも同じぐらいしか持ちませんし、まあ現時点では満足しています。

パナソニックのNV-GS70からの買い替えです。この機種はDVテープでの録画でしたが、個人的にはDVテープは使い勝手が最悪で、DVテープのまま保存しておいても、将来性のないメディアですし、パソコンのハードディスクに取り込むのにも時間がかかるし、重ね撮りに気を遣うなど、なんのメリットもないものでした。（あくまで個人的にはですよ！）
テレビをパナソニックのプラズマテレビに買い換えましたので、ハイビジョンで撮れる機種を探してました。
まず、保存方法が、ハードディスクかメモリーカードで悩みました。単純に考えるとハードディスクのほうがいいと思ったのですが、今まで、パソコンを６台（メーカー品４台、自作２台）使用していましたが、故障した原因はそのうち５台はハードディスクの問題でした。ですので、個人的にハードディスクとは相性が悪いので、メモリーカードに絞りました。

ということでパナソニックのSD-5とソニーのCX-7とで悩みました。
これもあくまで個人的な好みですが、デザインではダントツでCX-7。
画質に関してはド素人ですので、どちらもハイビジョンできれいやなぁと思うだけで、
どちらがいいというのは、よくわかりません…。(^_^;)
起動時間ではダントツでSD-5。
値段的もSD-5。
SD-5にしようかと思ったのですが、見た目で安物っぽいのと、
ビエラ・リンクって唱っているCMでしたが、AVCHDで記録されたSDカードもビエラの最新モデルのみ対応で、1年前に買った自分のモデルが対応してませんでしたので、
メリットはありませんでした。

運動会が次の日ということで、悩んでいる時間がなく
最終的には、デザインでCX-7にしました…。(^_^;)

実際、使ってみると、すごく軽く、やはりDVテープと違って、パソコンに取り込むスピードも数段速く、ハイビジョンで画像も奇麗で大満足でした。

メモリースティックが標準装備されていなかったのですが、それならバッテリーもオプションにしておいて、その分、価格を下げて、自分の使い方に合ったバッテリーを選べたらいいと
思ったのは、私だけでしょうか…、ソニーさん？

「デザイン」はSONY製ハンディカムの上級機に共通で、ブラックボディーが気に入っています。（反面、指紋が気になったりしますが･･･^^）
「画質」は、暗部の描写では同じくフラッシュメモリ対応機なPana/SD5と比べて、個人的には好みです（下手にNRを効かしすぎていないので、若干ノイズは目に付くものの輪郭がボヤけず、全体としてすっきりしている）。屋外など明るい場所では、色合い的には「派手」な傾向のPana機の方が一般受けはするかもしれません（CX7というかSONY機は、どちらかというと落ち着いた発色に感じます）。
「操作性」は、タッチパネル方式で比較的わかりやすい反面、「液晶を圧迫する＝液晶が痛むのでは？」という感じが、個人的にはどうしても拭えません。すぐに保護フィルムを購入して貼ってしまいました（純正は高いのでハクバのものを･･･）。
「機能性」は若干点が辛くなります。
　マイナーなMSProDuoではなく、本音ではSDHCの方が入手しやすさや価格を考えれば、ベターだったと思います。まぁSONY製品ですから仕方が無いのですが･･･。MSはどうも使い回しがしにくいので、マイナスポイント。
　軽量小型化は大きなプラスポイントな反面、安定感が乏しくなり、手振れはしやすい傾向にあると思います。しっかりとした姿勢で、フォームを固めないと手振れします。ハンディーカムに慣れた層は特段問題ないのでしょうが、"ごくたまに子どもを撮るママさん達"だと、気をつけたほうがいいかも。
　ファインダーを削除してしまったことも、手振れしやすい一因かと思います。
「バッテリ」は比較的まとも。インフォリチウムなので残量表示が便利。これでファインダーが付いていたら、更にバッテリの実際の持続時間が延びただろうに･･･と残念。箱に表示されているスタミナバッテリの表記は×。実際に最大容量のバッテリで使う人の割合を考えるべき。それと、使用に際し、液晶を使わない前提の表記だが、ファインダーがない以上、液晶は使わざるを得ないのに･･･？な条件設定での表記は如何なものか。標準付属のバッテリも容量が×。スペアと同じ「70」を採用すべきでは。
「携帯性」は小型軽量で文句なし。
「液晶」もまずまず。もう少し大きい方が嬉しいのだが、BODYサイズを考えると難しそう。
「音質」もまぁこんなもんか･･･と妥協できる範囲。マイクの位置が上部ではなく前面だと嬉しかったのだが･･･（上部だと、撮り手の出す音を意外と多く拾ってしまうので）。
全般的には･･･まずまず満足

　

　購入する際に他のメーカーの機種と徹底比較したわけではないので他機種と相対的な比較はできませんが、1ヶ月間使用した上での主観的感想を書かせていただきます。

　まず、ハイビジョンだから無条件に画質が良いと感じるのはメーカーの策略に陥っている証拠です。自分の使い方はメモステのデータをPCに取り込み、カノープスのAVCHD2HQでHQコーデックに変換した後、EDIUS-JでHD対応のM2TSやDVD対応のMPGに変換、これをハンファのMOVIE COWBOYに移して自宅の液晶テレビ(フルHDではない)で見ています。まずこれだけの過程でへとへとに疲れます。
　画質の方はなんというのでしょう…うっすらと靄のかかったというか、解像度があると感じ「これぞハイビジョン！」と驚くケースも確かにありますが、全体的な印象はなんだか『眠い』感じ。これはクリアビッドCMOSの特性なの？普段テレビで見る地デジやBSデジタルに比較するのが悪いのかもしれないが、明らかに『家庭用ビデオカメラちっく』な絵作りでまったく好感が持てません。特に人肌の描写が好きではない。室内で子供を取ると明らかに赤みが強い。ちなみに露出やホワイトバランスはオート以外使ったことがありません。チャンスシーンでこちこち設定いじっている場合ではないので…。

　さらにいろいろと画質を解析してみるために、これはEDIUSなどによる変換の影響もあるかなと思い、直接HDMI出力で液晶テレビに接続してチェックしてみましたが、あまり変わりがなかったです。画質は最高画質のXPです。よくよく画面を見てみると、画質が眠い理由の一つに”ピントが甘い”というのがあると感じました。このカメラ、室内や夜景など光量が不足するシーンでは結構ピントを外します。画質以前にカメラとしてだめじゃん！と思いました。
　
　私が数あるハイビジョンビデオカメラからこの機種を選んだ理由の一つに、高画素の静止画が撮れるというものがあります。静止画専用モードでは600万画素、動画同時記録でも400万画素で撮影が可能です。ただし動画同時記録時の400万画素撮影は1回で3カットまでに制限されます。正直、静止画の画質にはがっかりしました。同じ画素数を持つコンパクトデジカメの方が数段綺麗に写ります。少し感度(ISO)が上がると途端にノイズで埋まるのはいただけない。メーカーは静止画はおまけ程度に考えているのだろうか？

　バッテリーは本体購入時に付属する物では、実質1時間撮影は無理です。予備が絶対に必要ですが、上記のように画質の点で不満があるので予備バッテリの購入には踏み切れていません。
　メモステというのもうんざりします。他のデジタル機器とほとんど共有ができないので、メディアに対する出費がかさみます。ちなみに私はこれまでに、スマートメディア、SD、コンパクトフラッシュ、マイクロドライブ、ｘD、そしてメモステと全種類を制覇しました(自虐的)。

　総評しますと、画質に妥協することなくかなりの期待感をもってこの機種を購入しただけに、満足度は低いです。ただし小型・軽量な本体に対してはメーカーに賞賛を与えます。
　もう一つだけ言わせてもらうと、購入する際に(特に初心者に対して)、記録した映像をそのままDVDに保存しても通常のDVDプレーヤでは見れませんよと言うアナウンスが少なすぎで、この点に関してはメーカーおよび団体に悪意すら感じます。私は事前にこのサイトなどでかなり情報収集していたので事前に妥協していましたが、私の義理の父親が購入する際にAVCHDの取り回しの悪さについて説明したところ、かなり気に入っていたせいか、とても気を悪くさせてしまいました。

IXY DVからの買い替えですが、非常にコンパクトで使い勝手は良いと思います。
購入時にはSD3と悩みましたが、SD3が手にフィットせず持ちにくかったのでCX7にしました。

一番肝心な画質についてですが、1440のハイビジョンでフルハイビジョンではありませんが、PS3→プロジェクター（90インチ）で見ても十分に高画質で、このぐらいの画質であればほぼ皆さんが満足出来るのではないかと思います。
操作についても、説明書をほとんど見なくても問題なく使えますし、PCへの取り込みも簡単でした。
液晶は大きくありませんが、全体のコンパクトさを考えると、良いバランスだと思います。

欠点としては、やはりメモリーがソニー専用のため他への流用が出来ないことです。私は8GBのメモリースティックを2枚買いましたが、他の機器で使うことが出来ないので、少しもったいないと感じます。SDぐらい汎用性があるといいのですが。
また、広角不足は結構感じます。個人的には写真撮影時の広角を結構使いますし、室内では限られた範囲しか撮影出来ません。
あとは起動時間が長いことです。メモリータイプの特徴としてメカ部がないので、もっと起動時間が短いと思っていましたが、7〜8秒ぐらいかかるようで、この点は改良の余地ありです。

まあ、今までと比較すると大幅な画質の向上があり、十分に満足しています。数年間は問題なく使える機種だと思います。

SD7と検討しましたが、SD7の展示を見たとき幅が結構あるので、この機種にしました。
前はPanasonicのDVDカム（SD画質機）を使っていたのですが、3年での変化はすごいですね。小さいし、42のプラズマで見ても画質は満足です。ただ、液晶も小さいので、タッチパネルの操作は少し大変です。あと、私は手が大きいので持ち方によってはマイクに手がかかってしまいそうです。
前の機種に比べ、ピントの合う早さには驚かされました。録画した映像もちゃんとピントが合っていて少し感動しました。あと、HD画質なため手ぶれ補正がきいていますが、細かなぶれは補正できないようで小刻みにぶれてしまうとテレビに映したとき結構ゆれます。やはり小さいから普通よりぶれてしまうかもしれません。
メモリースティックが別売りでHDMIはミニ端子のケーブルしか使えないので、本体にプラスαでコストがかかりますね。できれば、メモリ付属でハンディーカムステーションにノーマルのHDMI端子をつけてもらいたかったです。

SD3を使っていますが、よりコンパクトなモデルが欲しくなりCX7を購入しました。
まだ使い始めたばかりですが、総体的に満足しています。
何と言ってもコンパクトなスタイルが良いです。
このスタイルを生かすためのケースに拘りました。
純正の物ではジャストサイズがありません。
そして探したのが、gravis G-BLOCK(Medium)です。
CX7を入れる為に作られたようなジャストサイズです。
素材やデザインも凝っていて、お気に入りです。
記録は、SunDisk Ultra�U(4GB)です。PCへの転送が速いです。

日常持ち歩いても苦にならず、ちょっとしたシーンでも撮ってすぐPCで高精細な動画を見るという動画な日々にはもってこいの機種かもしれないですね〜。
タッチパネルからの設定はどうしても慣れることが出来ず、そこだけは不便すぎかも？

SD１からの買い替えです。SD１を所有した時は感動もひとしおでしたが、今回のCX７はまた格別です。
所有機の処理能力の遅さからパソコンを使わないSD画質メインのユーザーでもあり、主に使い勝手についてコメントします。何かとSD１との比較になりますがご参考までに。

総評としては、軽くて使いやすく機動力に富んだ素晴らしいビデオカメラだと思います。
以前使っていたSD1も小さいなと思っていましたが、さらに一回り小さく、どこにでも気軽に持ち運べます。それと持ちやすいのも好感触です。
ハイビジョン画質は主にSD画質にダウンコンバートしていますが画質の綺麗さはひと目でわかるほどで満足できる機種です。
最高画質うんぬんで評価を下す意見もありますが、トータルバランスに勝るもの無し。良い画質をいかにどんな環境でも撮影できるか、かと。

●良い点、使い易い点
・ＡＦが早い、ピントが合いやすい
室内など多少暗めでもピントが合うのが早くて助かります。
これはＳＤ１も同様でしたが、その前に使っていたビクター機のＡＦが最悪でことごとく瞬間を逃がしていたのでとても便利に思えます。

・ホワイトバランスも優秀
陽射しの差し込む室内や、陽射しのあたる人物の肌の質感などきれいに映せます。
露出によってはアンダー目になったりもしますが、以前使っていたＳＤ１では室内撮影でホワイトバランスが迷うことが多く、突然、画面全体が黄色くなったり青くなったりして大変困りました。そのままでは正常な色合いに復旧することがなく、
わざわざ違う露出の場面を映してあげないと戻らなかったことを思えば優秀です。安心して撮影できます。

・本体接続のままバッテリー充電可能で便利
文字通りです。ＳＤ１では本体充電ができず、バッテリーを抜いて充電器に差し、さらにカメラとの接続ケーブルも引き抜かないと充電を開始してくれず、時折これでバッテリーの充電忘れがあって困りました。ＡＣアダプターの電源も割りと小さめなのがうれしいですね。

・Ｓケーブルが使える
現状、パソコン機器の性能や編集の手間から、あえてハイビジョン撮影ではなく従来のＳＤ画質で撮影する方も多いと思いますが、そんな自分も家電のＤＶＤレコーダーへダビングしてカット編集だけ済まして満足しています。
その際、別売りではありますがＳケーブル接続ができるのがうれしいです。以前使っていたＳＤ画質カメラと比べても画質は見た目にもわかるくらいに綺麗で満足できます。
ちなみにＳＤ１ではＤ端子はありますがＳ端子は使えず、Ｄ端子がなければさらに画質を落とした黄色のアナログケーブルでしか接続できないのは残念でした。

・ケーブル類の収納が上手
ＡＶ端子、ＨＤＭＩ端子などが後ろに格納されたのはうれしかったです。
同じ小型化されたＳＤ１では従来機によくある液晶の内側に端子が格納されており、蓋を開けるとその蓋が中途半端に浮いて液晶にぶつかりそうで、こすって液晶を傷をつけないかドキドキしましたので。
　
・カード式はこれからのスタンダード
HDD式は機体の故障が心配ですし、DVDは明らかに容量不足。保存性に優れたテープも後で保存しなおさなければならない手間を考えればカード式にして短時間でダビングを済ませおくのが賢明かと。さらにカード式はメカレスで故障しにくく安心して使えます。
また、大容量カードの登場が待たれていますが、個人的には現状の８G、もしくは近い将来出るであろう１６Gもあれば十分です。
それ以上の容量は逆に何かのトラブルがあれば全ての記録を失うことを意味しますので。
１枚で２〜３時間も撮影できれば一度の撮影では十分かと。

・撮影可能まで１０秒弱かかるのはマイナスなのか？
マイナス要素としてよく取り上げられる起動時から撮影開始時までに要する時間ですが、実際使ってみるとほとんど気にもなりません。
よくよく使うと液晶の開け閉めのしやすい適度な硬さといい、コック式の電源ボタンのひねりやすさといい、全体にとても使いやすく、本体の小型化もあって、たぶんカバンから取り出す時間やホールドして撮影体勢を整える時間までを考えると逆に有利では？　とすら思えます。
ちなみにSD１は短時間でのロケット撮影が可能ですが、握りにくいし電源ボタンが丸い蓋を回すダイヤル式のために指先の感触が弱く、目で見て確認しないと少し不安でした。
もちろん早いにこしたことはありませんが、それも憂慮するほどではありません。

・ファインダーを閉じても撮影可能
ファインダーがなくなったのは少々残念ですが、液晶を閉じても撮影が行えるのはうれしい誤算でした。
定点観測ではありませんがカメラ固定で会場等を撮影する場合は少しでもバッテリーの持ちがよくなればうれしいことですので。


●悪い点、使い難い点

・ハンディカムステーションは不要です
ほぼ同じ端子が本体にもありますしバッテリーの充電も可能であればDVDライターとの接続のためだけに付属している感があります。であれば不要ですね。
本体と直接接続できてワンタッチディスクボタンを作ればよいだけのことだと思うのですが。

・電源コードが抜けると撮影が止まる
フル充電のバッテリーを装着していてもコードが抜けると撮影が止まり、カードの復旧を確認するメッセージが表示されてドキリとします。
ＳＤ１ではコードが抜けても装着しているバッテリーの電力があれば問題なく撮影を続けられたのは安心でした。
電力供給の切り替えの問題かと思いますが。

・三脚のクイックシューの取り付け位置が変
クイックシューの装着位置が機体の中心から内側にあるため、三脚からカメラを取り外してクイックシューを着けたまま手持ちするとクイックシューの角が手の肉に食い込んで痛いです。
真ん中にすればいいだけなんですがナゼ内側なのか？？

・ワイコンをもっと小型にできないか
せっかく本体が小型なのにワイコンをつけるとかなり大きくなります。本体レンズにあわせてもう一回り小さなワイコンが欲しいです。